皇帝和丞相为什么会有矛盾？

历史上，各朝代皇帝和宰相为什么总会有矛盾？~

皇权与相权的矛盾历来是我国专制主义下的一对矛盾。秦统一以后只设左、右丞相。西汉初萧何为丞相，后迁为相国，何死，曹参继任。汉惠帝刘盈、吕后至汉文帝刘恒初年，设左、右丞相，以后只设一位丞相。

宰相有的时候权利是很大的，一直到宋朝的时候还是这样。有一个小故事就是宋真宗很喜欢一个妃子姓刘要立她为贵妃，于是亲笔写了道诏书，让使者交给宰相李沆去执行。李沆拿过诏书一看说刘妃不行，刘妃当贵妃不够格，资历太浅，不符合后宫的规矩，拿过蜡烛，当着使者的面把皇帝写的诏书给烧了。使者回去汇报皇上，宋真宗一看那宰相不同意也没办法啊，这个事就罢了吧。

所以宰相在历史上很多时候，是能够防止皇上犯错误。这种情况下强势的宰相就容易成为权臣，那么传统权力的本质是不断的扩张自己，皇帝和宰相都想自己说了算，就不停地发生冲突。所以后来到了明朝，朱元璋就干脆直接废除丞相制，改用内阁制度了，实行内阁制，用了几个大学士，就是相当于大秘书帮他看奏折。那么后来大学是对皇帝实际上也有一定的牵制作用。所以再到后来的清朝，就干脆皇帝一人说了算了，这也导致有时候皇帝犯错误也没人敢冒死进谏。

　　 在中国古代政治体制中，宰相制度居于核心地位，是连结政治制度各部分的中心环节。

从宰相制度的兴废看，其起源甚早，而且复杂多变。其演变大致可分为五个阶段，即萌芽期、创立期、鼎盛期、调整期、衰落期。

黄帝至西周时期为萌芽期。在史书中，这一时期已有宰相名称如“相”、“百揆”、“宰”的记载。这些职位实际已有辅助君王处理政务的职责，但尚未作为正式官称，所以也还谈不上建立宰相制度。西周是典型的分封制国家，天子分封他的宗族成员后，天子与诸侯国之间没有隶属关系。天子只管辖王畿地区，诸侯国对天子没有交税的义务，中央的财政开支靠王畿地区提供，诸侯国只是上贡，交一些土特产品；再就是军事义务，遇有战争，天子可以借用诸侯国的军队，除此之外再没有别的关系。在西周以前那种政治形态下，不可能产生宰相制度，所谓国家实际上是大家族，天子就是大家族的首领，身边只需要少量家族重要成员和近亲帮助处理事务即可，真正核心的行政运转体系在卿大夫那里，具体权力是在家臣手中，家臣是处理家族事务的总管。虽然在当时的社会政治形态下，不需要也不可能产生一个很系统的中央管理体系，更不可能建立起真正的宰相制度，但行政权力的萌芽和后来的中央政府的萌芽都可以追溯到这一时期的家臣制度。

春秋至秦为创立期。这一时期，中国的社会政治经济发生了历史性的变化，其中与政治体制密切相关的变化有：（1）世卿世禄体系被官僚体制冲击，形成了以官僚体制为主、世卿世禄为辅的政治体制。（2）血缘关系被地缘关系所冲击，乡里制度、郡县制开始建立，形成了血缘关系与地缘关系并重的体制。（3）中央集权开始形成。因为政事繁多，国君一人难以应付，就出现了以宰相为首的朝官集团。为适应这种政治体制变化的需要，春秋战国时期各诸侯国已普遍设立相职，建立起各自的宰相制度。各国招贤纳士，选贤用能，一批贤相名宰应运而生，活跃在周秦之际社会剧变的历史舞台上。经过几百年的实践，到秦始皇统一天下时，完整成熟的宰相制度便水到渠成，正式创立，成为后世沿袭相承的定制。春秋时期，以世卿、世大夫执政，当时所称的相，逐渐成为一个固定官名。到了战国，世卿制度被打破，相职在诸侯国内普遍设置。丞相作为官称，始于秦国，后来也被他国采用。由于春秋战国时期宰相制度的普遍实行，秦始皇统一六国后，在对政治制度进行改革时，便确立宰相“掌丞天子，助理万机”，使之成为正式官制。秦朝的宰相仍沿袭统一前的叫法，称“丞相”。秦朝开始实行一相制，也曾置左右丞相。

汉初至武帝时为鼎盛期。在秦统一中国、实行丞相制度后，相权日强。到西汉初期，宰相的权力更是迅速膨胀，并很快达到鼎盛时期。丞相在一人之下、万人之上，无所不管，与当时的皇权基本上处于平等状态。萧何、曹参等一批名相出现，在西汉的政治舞台上发挥着重要作用。但就在君相“坐而论道”之时，相权和皇权之间的矛盾开始暴露出来。由于相权的膨胀使皇权受到威胁，皇帝便想办法制约相权，宰相也就很快迎来厄运。仅西汉初期到汉武帝时期的百余年间，相权虽然很大，但宰相被杀的也达30多人。而且在汉武帝之后，由于加强了皇权，抑制了相权，相权就再也没有翻过身来。可见，宰相制度的萌芽和创立时期虽然很长，但它的鼎盛时期却很短暂，不足百年。在宰相制度走向鼎盛的汉朝，宰相已从一相发展到三公。其演变的特点是：（1）宰相人数多变。从西汉前期1人，到西汉后期和东汉时三公皆为宰相。（2）办事机构庞大。汉朝设丞相府（相国府），三公并相时期，宰相办公处称为“三府”：丞相府、大司马府、大司空府。最后改定为太尉府、司徒府和司空府。西汉丞相府属员多达300多人。（3）职责权限大。西汉时期宰相的职责无所不统、无所不包，几乎参与所有国家重大事务的决策，还掌握选用官吏、总领百官朝议和奏事、执行诛罚、主管郡国上计与考课、封驳与谏诤等权，还有一定的立法、司法和军事权。在两汉时期，宰相涉权之广、职权之重，是后代宰相无法比拟的。（4）出身杂。由于两汉选官途径广泛，宰相出身也杂，从布衣到宗室，各种出身都有。（5）相权开始受到皇权的制约，其主要措施就是提高尚书台地位。

魏晋至宋为调整期。两汉时期，由于君权与相权的矛盾迅速暴露，宰相制度很快便进入调整期。调整的核心是，皇权不断集中，相权不断被分割。但不同的君王有不同的特点和喜好，控制相权也就有不同的办法，因而宰相权力时而强化，时而又被弱化。第一次调整开始于汉武帝时期内外朝的设立，皇帝开始靠身边的心腹办事机构控制相权，但心腹办事机构日渐坐大后，又形成一个实际的行政中心，分割甚至取代了相权，最后形成了互相消长的内外朝。在进入调整期后，宰相制也屡有变化，最重要的是多相并存、三省出现。曹魏时，凡任录尚书事、尚书令及尚书仆射者，便成为宰相，执掌政柄，但这时的三公（太尉、司徒、司空）在名义上仍不失为宰相之号。至两晋时期，中书监、令便取代了宰相的职位。宋齐梁陈并相沿袭。这时所谓宰相，除录尚书事、尚书令、仆射及中书监、令外，还有侍中。北魏、北齐时，因魏晋以来的门下省逐渐发展起来，侍中权柄尤重。后周改制，以大冢宰为宰相，不久又置左右丞相。隋朝废三公，三省长官为相，称为“真宰相”。唐朝前期确立三省制，中后期为中书门下政事堂制。唐朝是宰相制度发展的一个重要阶段，其宰相机构之变化与宰相名称之多变均较复杂。三省制度是在魏晋南北朝和隋朝时期逐渐形成的，到唐朝才真正得以确立。在唐代的中枢机构中，真正握有实权的是尚书、中书、门下三省。尚书省是中央执行政务的总机构，下设吏、户、礼、兵、刑、工六部，其长官称尚书令，左、右仆射为之副。中书省是秉承皇帝意旨掌管国家机要大事、发布政令的机构，其长官称中书令。门下省与中书省同掌机要，并负责审查诏令，签署章奏，有封驳之权，其长官称侍中。凡朝廷有军国大事，则中书出令（决策），门下封驳（审议），尚书受而行之（执行）。所以人们也简称尚书省是执行机构，中书省是决策机构，门下省是审议机构。又因尚书省下设有六部，故习称“三省六部制”。唐初右仆射加“知政事”身份，参加政事堂会议，也是宰相。中书令迁右仆射，不加“知政事”亦为宰相。李世民继位后，尚书省的左、右仆射与侍中、中书令均成为宰相。从贞观元年起，以他官预宰相事便经常出现。一是以资格较浅的官员加“参议朝政”、“参知机务”、“参知政事”、“专典机密”、“参议得失”等名号而预宰相事；二是给一些资格较老的元勋功臣加“平章事”或“同三品”名号，使其可以继续预闻宰相事务。宋朝正副宰相同设，多相并行，编制也不固定，目的是分散相权。北宋沿袭唐代后期制度，设置中书门下省。在北宋前期，中书门下的长官为正宰相，亦称“同中书门下平章事”；副宰相称“参知政事”。后来参知政事与正宰相基本无差别，使正宰相事权更为分散。宋太宗后，一相四参或二相二参是常事。

元至清末为衰落期。因为宰相制度无论怎样调整，皇权与相权之间的矛盾都无法得到彻底解决，所以从元朝开始，宰相制度便进入衰亡期。金朝罢中书、门下两省，实行一省制，以尚书省总揽政务。元朝开始是一省多相制，后改为两省多相制，又以中书省取代尚书省。明朝从废丞相到实行内阁制，使中国传统社会的中央官制发生了最重要的变革。明洪武元年设左、右丞相，丞相之下设左丞、右丞、参知政事等职，为其属员。洪武十三年，朱元璋以擅权挠政为名，杀中书省丞相胡惟庸，废丞相，使六部直隶于皇帝。废除宰相制后，相权被分于六部，国柄则集于皇帝一身。明成祖时，在洪武年间设立殿阁的基础上正式设立内阁。阁臣权力虽比宰相权力小得多，但人们还是习惯把阁臣看成宰相。清朝从三院长官到内阁大学士，再到军机大臣、总理大臣、内阁政务大臣，宰相权力日趋淡化，皇帝集权则达到极点。而随着清王朝的灭亡，中国古代的宰相制也终于走到它的历史尽头。

明朝的内阁大学士相当于宰相，内阁制度代替了宰相制度

大部分人 实际都不太懂 丞相 到底是干嘛的！
老以为仅仅是 总经理 而皇帝是 董事长 而已！
实际这么理解很肤浅！
宋代以前， 兵马的军费全部是地方自筹！ 所以宋太祖才要杯酒释兵权！ 所谓兵权，就是从此朝廷养全国的军队！ 不需要 地方自己筹！
而在古代的军队，由于没有什么主义，当兵的 基本就是谁有钱，听谁的！
这样 就会造成 地方1但强大了！ 立刻反逼皇权！
周如此灭的商！ 想了个办法！ 把天下分为了1200个国家！
仅仅几百年 诸侯就都不听王的命令了！ 并且诬陷周幽王什么狗屁烽火戏诸侯！ 实际就是 皇帝出事了 没人管 而已！
汉朝建立！ 刘邦为了避免这种情况 规定只有 刘家人才能称王！ 死后60年 7国之乱！ 武帝上台搞推恩令！ 从此 诸侯退出历史舞台！ 取代他的是 诸侯下面的 氏族！
从武帝死后 直到 隋朝！ 这 7 800年时间！ 都是氏族 在掌握实际权利！ 皇帝全部是名义上的！
因此你会看到！ 王莽窜皇帝 ！没人管，，一搞丈量土地 开始大规模反抗！
东汉1朝 无数四世三公！ 董卓区区5000人马 居然敢跑京城杀个皇帝换个皇帝！（想想雍正皇帝！不但内有九门提督隆科多，还需要立刻从前线掉回年羹尧！而他董卓 仅仅靠5000人马就敢换皇帝？ ）
原因非常简单， 因为皇帝 全部都仅仅是 名义上的！
谁搞定的氏族NB 谁才是老大！ 孙策孙权靠除了自己就是氏族外主要靠周瑜鲁肃东吴氏族！ 曹操除了自己夏侯外主要靠的是荀彧颍川氏族！ 刘备真正算得上1号人物靠的是 糜竺徐州氏族！
刘婵为什么要在姜维有重兵在外的情况下 连抵抗都不抵抗就投降，并且乐不思蜀？ 因为蜀国 内部的 四川本地氏族与刘备的外来氏族之间的矛盾！ 从来的内天就没有搞定过！ 刘婵不投降！ 他手下鬼知道有多少个法正！
氏族 的势力 持续到了 隋朝 科举制度的出现！ 导致氏族瓦解， 唐太宗说：天下英雄尽入吾彀中 ！
从此！ 破开了 层层的外衣！ 真正的 露出了 本质！ 就是 军阀！ 唐朝 安史之乱后！ 直到 赵光义统一中原， 全部都是军阀割据时代！ 所谓的皇帝 全部都跟 周幽王以后的周代，汉武帝以后的汉代 1个意思！ 都是名义上的皇帝！ 实际管辖权 以唐安史之乱以后来说 实际掌控1/3 国土！
而 在周幽王 以前， 汉武帝以前，安史之乱 以前！ 皇帝 实际还是 名义上的皇帝！ 只不过！他的 命令 有人听而已！ 但，各路诸侯，氏族，军阀，在地方 依旧是 土皇帝！ 这与 宋以后的 地方官员 是有 本质区别的！
你会发现，宋代后 再也没有宫廷内部政变了（明代景泰 及其特殊，不能算） 再次宫廷内部政变就是 慈禧搞光绪了！ 袁世凯 搞溥仪了，为什么呢？ 因为太平天国以后八旗瓦解，军队又地方自筹了！ 直接给干回了 唐代了！ 宫廷政变又来了！
在中央养兵时期！ 管你是岳飞，于谦，袁崇焕 鳌拜 年羹尧 和珅？ 想要你的命 就是分分钟的事！ 八国联军时期 慈禧下令各省出兵！ 李鸿章等拒绝出兵 说：此乱诏也！ 私下和洋人签订合约，然而呢？ 啥事没有！
因此，皇帝不是董事长！ 而是名义上的董事长！ 如果你是这个董事长！ 你该怎么巩固你的权利呢！ 唯一的方法就是 虚拟1个敌人，打出1面正义的大旗！ 然后让你的那些名义上属于你然而却不属于你的小弟 去送死！从而削弱你的小弟！ 树立你的绝对权威，才能巩固你的权利！
然而你的小弟 不是S.B ！ 他知道你要干什么！ 非常明白！ 然而由于你的正义的大旗 太大，他们没办法 只能从命！ 然而！ 你如果是 小弟， 你该怎么巩固你的权利呢？ 最有效的方法就是搞掉你这个皇帝，想办法联合个 皇帝身边 有威信的人！ 让他出面！ 带个新皇帝去搞掉旧皇帝！ 然后跟新皇帝达成契约，只要别让我们干这个干哪个， 我们就挺你！
所以！ 唐代建国 到 安史之乱！ 宫廷政变 屡见不鲜！ 武则天，唐明皇 都是 既是靠政变上的台也是被政变搞下的台 ！ 然而， 这个 宫廷内部如此乱的时期！ 居然是 中国版图 扩大最快的时期！ 为什么呢？ 因为 所有皇帝1上台 为了巩固自己这个名义上的董事长！ 都要举大旗，设立“假想敌”
周武王如此，齐桓公如此，项羽如此，汉武帝如此，曹操如此，刘备如此，诸葛亮如此，隋炀帝如此，李世民如此，武则天如此，朱元璋如此，多尔衮如此，明治维新如此，希特勒如此，蒋介石如此， 小平同志如此，谁都如此！ 这就是名义上董事长的逻辑！ 这就是公式！
最后总结！ 皇帝 和 宰相的 矛盾！ 绝不简简单单 是历史书上的矛盾！
他的本质！ 是 地方强大，倒闭皇权 的 矛盾！ 而最容易被地方利用的 人 就是这个 名义上的总经理！ 因此！ 我身为名义上的董事长! 对这个 名义上的总经理！ 不管用什么名义 打压！ 其本质是！ 为了 打压 地方势力而已！
所有的历史书，都是故事，拨开故事，才是本质！ 比谁读的史书多， 跟谁读的故事会多，没什么本质区别！
为什么岳飞必须死？ 宋徽宗宋钦宗 回来了 真的威胁的了赵构么？ 不是， 而是你越权了！
”直捣黄龙,迎回二圣” 你在干什么？ 你在树大旗！你在设假想敌！ 你在学蒋介石？ 还是希特勒？ 这大旗 轮的到你 树么？？ 所以你必须死！ 我不需要知道什么莫须有，以及怎么给他洗白！
我就知道，你身为1个项目经理！ 居然敢打出董事长 才能打出的旗号！ 你越权了！ 公司可以暂不发展，但绝不能让你做大！

　　皇帝与丞相的关系实质上是统治与被统治的关系。
　　皇权与相权的矛盾历来是我国专制主义下的一对矛盾。秦统一以后只设左、右丞相。西汉初萧何为丞相，后迁为相国，何死，曹参继任。汉惠帝刘盈、吕后至汉文帝刘恒初年，设左、右丞相，以后只设一位丞相。汉初各王国拟制中央，也在其封国中各设丞相，景帝中元五年(公元前145)改称为相。明太祖朱元璋杀丞相胡惟庸后废除了丞相制度，同时还废除了中书省，大权均集中于皇帝，君主专制得到加强，皇权与相权的斗争以皇权胜利而告终。
　　丞相（也称宰相），是古代中国，最高行政长官的通称。中国古代皇帝的股肱，典领百官，辅佐皇帝治理国政，无所不统。丞相负责管理军事大计或其他要务，并辅佐皇上处理国家大事。逢有机要事情皇帝召集公卿、二千石、博士共同在御前商议，避免专断。一般政务，则由丞相决定即可施行。皇帝有事，常向丞相咨询，丞相有时可封驳诏书，表示对皇帝命令持保留态度。

一般来说就是治国理念的问题，还有就是权力分配的问题

角度不同，利益代表不同

---

顺庆区13260432794： 为什么说古代宫廷的矛盾主要体现在皇权和相权之间 - ？
揣肃盐酸： 矛盾对立关系乃是专制制度的本质使然,君主权相的冲突是不可避免的.主要还是因为相权很大,但是不大又不行.天下之大,事务之多,皇帝是办不过来的,那就需要把自己的最高权力分给丞相,但是丞相的权力大了,又容易制约到君主. ...

顺庆区13260432794： 1、在我国古代,君权与相权的矛盾几乎伴随“皇帝制度”的始终.为什么会产生“君相矛盾”?从汉到元相权分解的轨迹怎样?2、中国古代政治制度发展演... - ？
揣肃盐酸：[答案] 1、古代封建制度的特点就是集权,一个是一言九鼎的天子,神授君权,另外一个是一人之下万人之上,位极人臣.离万岁就差一步,有点野心的都会想篡权.集权只能一个人说话算话,相权起不到平衡的作用.汉朝开始天子提拔草根书生...

顺庆区13260432794： 古代专制主义,中央集权体制下有哪两种主要矛盾 - ？
揣肃盐酸： 有两大主要矛盾 第一、皇帝跟主要执政大臣的矛盾,尤其是皇帝跟掌握大权的丞相之间的矛盾; 第二、中央政权跟地方政权之间的矛盾,比如行政权、人事任命权、财政权之间的矛盾.

顺庆区13260432794： 皇权与相权的斗争(汉唐宋明) - ？
揣肃盐酸： 汉朝丞相相权与皇权相对比较稳定,但已经出现削弱相权的趋势了,等到隋唐时期创立三省六部制度,朝廷设好几个丞相,相权进一步减小皇权增大,等到宋朝设参知政事,枢密院,和三司使,相权一分为三,皇权增大,等到明朝直接废丞相,君主专制到达顶峰

顺庆区13260432794： 丞相的地位及其弊端？
揣肃盐酸： 秦始设丞相,辅佐皇帝负责全国政务,位居百官之首,对皇帝负责.也可以算是总领全国政务.汉朝权力受冲击,汉武帝任用侍从做尚书令参与机密事务决策,以小驭大.唐时以三省六部制分散相权,北宋群宰制,制度化分权,加以设中书门下,参知政事,分散相权.元朝相位高权重,可以左右皇位继承.明时废丞相,以后不设.弊端:阻碍皇权专制,致使政局不稳,激化皇、相矛盾.

顺庆区13260432794： 求古代帝王与丞相发生矛盾的故事!~!~!？
揣肃盐酸： 汉武帝一朝,共12位丞相,被他杀掉3位,被他逼死3位, 唐玄宗一朝,为限制相权,没有一位丞相在任超过3年,除了李林甫

顺庆区13260432794： 古代宰相与皇帝争权的小故事 - ？
揣肃盐酸： 总体上看,皇权不断加强,相权不断消弱,最后被取消. 1、秦统一后,秦始皇建立了正规的丞相制度,丞相“掌承天子、助理万机”,既是国务总官,又是皇帝家务总管.同时设立御使大夫为...

顺庆区13260432794： 秦始皇为什么对丞相车骑得多少如此在意?？
揣肃盐酸： 1)古时官员的车骑多少,代表着地位高低,每一层次的官员应该配置多少车骑是有明确规定的,超过了就是“僭越”,就坏规矩,是对皇帝和更高级官员的一种冒犯,可以杀头甚至灭族.丞相虽是当时最高官员,也不例外.2)秦始皇对丞相车骑得多少的在意,是关注丞相是否有得意忘形、甚至僭越的心态,如果有就意味着可能对皇帝不尊重、或有非分之想3)这个故事说明几个问题:a)秦始皇很在意通过侧面了解手下官员的情况;b)秦始皇很注意身边的情况是否会泄漏出去;c)秦始皇还是比较凶残的,宁愿杀错三千也决不放走一个;d)在秦始皇手下当官,是如履薄冰,随时都会有人打小报告的.