MacBook Pro 和 iPad 的屏幕颜色都不准，为何大家都看不出来？
这两个屏幕颜色不同于一张图片。很明显，你没有两个屏幕的颜色，而且你有一个很大的屏幕有两个规格。如果你对颜色有严格的要求，你必须校准你的屏幕。无论是惠普DreamColor还是Macbook Pro还是Eizo。如果你不考虑输出到另一个人或屏幕或媒体上，只要保持屏幕你面对的是同一水平，然后再看。
苹果在工厂的个人电脑制造商对颜色很挑剔，虽然不是在包装内与上校的颜色，但购买更多，会知道苹果在所有颜色的高端产品线都是一样的。至少我觉得Macbook Pro和Cinema Display是可以的，如果不买普通用户使用的颜色词，价格很高，可以保证用不同颜色的照片在Mac上。还有谁能做到呢?所以一些行业用户会说Mac很好，价格很低，效果很好。
最主要的是大多数人只是看重的是苹果的品牌价值，这也就使苹果从高端机跌落成街机，事实上，它的直流屏的颜色的确不太准确。
但是RGB LED背光真的比WLED好得多。换句话说，DC的优点是它比MBP更接近自然光。还有那句话，不管屏幕本身多牛逼，不做色彩管理都是在大谈色彩的精确性，都是耍流氓。DC2确实覆盖了大部分的ARGB色彩范围，而MacBook Pro屏幕覆盖了大部分的sRGB色彩区域。但显示好不好不是由颜色空间决定的,不是说宽色域比非宽色域好。
我认为没有不偏色的显示器，只是苹果偏的少。
人眼分辨颜色靠的是视网膜的三种锥细胞，而经过自然选择，人类现在的锥细胞只分辨对应的颜色，红绿蓝，即所谓的三原色。
同一张照片两块屏幕色彩表现不同。
很明显，你没有对这两块屏幕进行较色，而且是两块规格参数相差非常大的屏幕。如果你对颜色有比较严格的要求，那就必须要对屏幕进行校准。无论是 HP DreamColor 还是 Macbook Pro 抑或是 Eizo。如果不考虑照片输出给其他的人或屏幕或介质，只要保持你面对的屏幕调成相同即可，如果输出的话，情况就复杂一些。为什么这样的屏幕其他人说好。
Apple 算是个人电脑厂商里面非常注重颜色的厂家了，虽然不会在包装里面附上校色报告，但是买多了测多了，就知道苹果在所有中高端产品线上的颜色调教是一致的。至少我感觉 Macbook Pro 和 Cinema Display 还是不错的，如果普通用户不较色的话买来就用，性价比非常高，能保证同一张照片在不同的 Mac 上呈现色彩差别不大。其他品牌谁能做到这一点的？所以一些行业用户会说 Mac 好，价格低，效果不错，不用折腾。不是买来一块 Dream Color 屏就是好，关键还是要会用。
这个问题十分有趣，下面我来回答一下对该问题的看法。
首先
白平衡是什么?它在寻找模型的中轴。人的视觉世界总是有背景色，在特定背景下的白色不再是纯白色的世界白色。
想象一下，根据它的规则，这个陀螺仪的扩展已经变成了一个没有边界的空间，在这个空间中，白色的平衡是为了找到这样一个轴，它可以被设定为我们看到的顶部模型的颜色。那么，顺便问一下，你认为找到这样的轴很容易吗?不容易!事实上，没有一个白色的基准几乎不可能准确地建立一个白平衡。所有相机和手机相机的白色平衡都是关于猜测(没有基线的灰度)，谁更准确的谁更准确。学校的颜色是什么?首先建立白平衡，然后“摩擦”顶部至完美的双锥。
其次
所有显示器的颜色空间不可能像上面的那样完美。有些不像下半部分那么高，有些不是圆的，最丑的是好看的，但是颜色与错角相对应。例如，MacBook Pro和iPad，大的红色变成红色，因为屏幕的颜色略有不同，白色的平衡在绿色的方向移动了一点点。学校色彩的过程是通过一些基准来检测屏幕本身的对应模型，然后通过参数调整将模型“揉进”到完美状态。这样你就能看到如何调整单一颜色到不同的颜色。答案是否定的，整个模型必须一起调整。我终于可以说出我想说的话了。为什么摄影行业像苹果?因为当苹果离开工厂时，会有一种学校的颜色(见更新，可能会有另一种解释)。
最后
色彩校正过程是不一样的颜色准确的(因为你还需要依靠你的学校安装后的应用程序环境颜色尽可能准确的),但对大多数设计,摄影和其他彩色处理专家,这意味着大多数的苹果生产看到显示器上的颜色是一致的,有一个标准。不专业的显示器可能会有不同的颜色，就像苹果的MacBook和iPad一样。一般情况下，只有成千上万的专业监视器被这样对待。
希望我的回答能够对你有所帮助！
鄹荣盐酸： 第一,ipad用的是ios MacBook用的是Macos, 软件不同应用不同,操作方式不同.
新罗区13724186899： ipad和Macbook哪个好,明天就要买,今天在线等待答案 - ？
鄹荣盐酸： 废话,当然是MACBOOK.主要看你做什么用,如果你是休闲娱乐为主,做飞机、火车、地铁,没事拿个小东西出来消遣,建议你还是买IPAD,优点如下:1、小巧,方便.2、电池耐用可以持续使用时间长(10个小时) 要是你用来工作,学习或编辑图像、视频、音乐等,还是买个MACBOOK吧.IPAD看起来很帅,但没有USB接口,跟PC很多软件不兼容,最基本的网页FLASH都没法播放,我觉得是华而不实的东西,尤其目前国内支持IPAD的软件还是太少了,说白了,IPAD就是一个不能打电话的大IPHONE而已.
新罗区13724186899： iMac与MacbookPro - ？
鄹荣盐酸： 1、iMac与MacBook Pro都是苹果公司生产的电脑,iMac是一体机,MacBook Pro是笔记本电脑.2、iMac是苹果公司推出的台式电脑,外观大气美观,线条流畅,搭载OS X 系统,功能强大,非常好用.iMac是一款苹果电脑生产,针对消费者...
新罗区13724186899： macbook pro 和imac怎么选 - ？
鄹荣盐酸： 定位不同,很难比较!1、这是台式电脑和笔记本电脑的区别,实用性不同.2、功能上iMac更强大,对电脑要求高的,当然选择iMac更合适.3、MacBook Pro是笔记本电脑,在笔记本中属于配置非常好的,能满足基本的编程剪辑等功能,并且笔记本电脑携带方便,性价比也更好一些.
新罗区13724186899： imac 和mac book pro 那个性能好 - ？
鄹荣盐酸： imac是一体机,体积是一台显示器的大小 mac pro是台式机,有机箱,显示器,键盘,鼠标,性能是所有苹果电脑中最强的,一般用作专业领域.macbook,macbook pro都是苹果的笔记本系列,macbook属于入门级别的笔记本,外壳采用乳白色聚碳酸酯,多指触控板,只有13.3英寸一个型号.MACBOOK PRO是笔记本系列中的高端产品,分13.3英寸,15.6英寸,17英寸三个等级,采用一体成型铝合金外壳,多指触控板.此外苹果还有MAC MINI一款型号,采用1.5升超小型机箱.
新罗区13724186899： Mac book Air/Por ipad iMac 那个好? - ？
鄹荣盐酸： Mac book air只适用于便携携带、平时的业余使用要求.Pro则是标准的apple笔记本电脑,适合综合、专业处理等.Ipad则只是平板而已,适合玩游戏和学习,作为图片的展示等媒体娱乐.Imac则是apple的台式机,适合家庭使用.
新罗区13724186899： imac和macbook pro哪个好?？
鄹荣盐酸： imac是台式机,macbook pro是笔记本,这个定位还是很清楚的.一般来说,台式机屏幕大,配置强,笔记本便携,但是配置差一些.你主要考虑这两个方面吧,看看自己的需求来决定
新罗区13724186899： imac和mac pro的区别 - ？
鄹荣盐酸： imac是桌上型的哦 他会有一个较大的显示屏 并没有主机 并不可以随身携带 mac pro是笔记本电脑 可用随身携带 两者使用的软件和操作系统一样 硬件也都可以升级 升到高配 其实硬件并无差别 望采纳~
新罗区13724186899： 我想买电脑了,但纠结于是买iMac还是MacBook Pro! 我个人想法是这样,iMac可以在家 - ？
鄹荣盐酸： MacBookPro吧,这个用着更顺手 性价比最高的是MacBookPro2013年下半年Retina15inch顶配 还有话说你才高一,用mac浪费,你又不做设计,还不如买个iPadAir
新罗区13724186899： 苹果MacBook、MacBook Air和MacBook Pro的区别? - ？
鄹荣盐酸： 首先是配置,只有PRO配独显;然后是定位,MacBook是苹果最低端的,是塑料外壳,PRO是高端系列,有13/15/17三种尺寸,阳极氧化铝一体成型的金属外壳.Air是轻薄本,没有光驱,其他跟MacBook差不多,但也是阳极氧化铝一体成型的金属外壳.
