为什么古代中国的主要战场一直是西边和北边？

中国古代的战场分别在那里？~

比较多，不过大多在北方，如涿鹿之战，牧野之战，城濮之战，长平之战，巨鹿之战，淝水之战，官渡之战，南方：赤壁之战，鄱阳湖之战等

古代战争是比较激烈残忍的，双方要在战场时厮杀好久，直到分出胜负，在战场上其实并没有那么多的排兵布阵，大家在电视剧上面看到的什么布阵这些都是假的，双方人马拼杀的时候，那就是大混战，哪方兵将的气势高，单兵素质高，哪方就会取得胜利，其中扛旗手的作用是很重要的。


开战前，主将都会派几百人保护好扛旗手，要保护好自己的帅旗，第一点帅旗在的地方就是自己的区域，这块人都是自己人，大家看到帅旗就会清楚，避免了战场上士兵杀红眼见人就误杀了自己人，这样对于己方可是极其不利的，还有一个重要原因那就是帅旗可以指挥全军将士，那时候没有喇叭，你光靠喊是解决不了问题的，不能有效地指挥士兵，而帅旗就可以解决这个问题。


这时候就会有人问了，既然帅旗这么重要，那么打仗的时候先集中兵力去把对方的扛旗手杀了，岂不是就事半功倍了，要是大家这么想，那就大错特错了，既然你能想到，对方一样可以想到，所以开战之前，主将都会安排几百名士兵保护好扛旗手，就算你把这个扛旗手杀了，旁边的士兵依旧会继续扛起军旗指挥，所以重要的不是把扛旗手杀了，而是要让对方的帅旗倒下。


所以打仗的时候，一般都是中规中矩的，派人去敌营之中斩下扛旗手这种做法是不现实的，没有人会傻到让你轻易就做到这点，对于扛旗手人家也是着重保护的，砍下一位扛旗手还会有更多的扛旗手出现，但是如果真的又那种勇冠三军的人，可以率领人马冲进敌营之中，斩将夺旗，那可真的是立下了不世之功，战后肯定是要大大褒奖一番的，历史上这样的人几乎没有出现过，因为难度太大了，俗话说的好，双拳难敌四手，哪有那么厉害的人物，大家实力都是差不多的，也就只有影视剧里面会出现这种情节。

等你多学学古代知识就懂了，不只是学历史的东西。古代的沿海南方称之为蛮荒之地。因为古代的沿海并没有现在的发达商业。土地和环境并不适合大面积土法种植农作物，越热的地方虫害越高发，而且由于天热，也是疾病高发地。那时田里没有农药杀虫剂，人也没有抗生素可以吃。而且古代并不需要真的攻打南方。只要改朝换代，皇帝给点恩惠就收了。多数时候还不想要，因为没什么油水。相反还要给钱给粮养着。你知道什么是古代的思想嘛？你不知道。不知道就不要瞎说。古代的皇帝大多属于是地主思想。你明白什么地主思想吗？能保住自己的一亩三分地旱涝保收就不错了。这与地理环境有很大关系。东低西高你知道吧。富饶之地不在西面，而在能生产大量粮食的江浙富庶之地。古代是以粮食多寡决定强弱的。与西面与北面打仗大多是因为外族入侵不得不打。因为地主积累财富太多了。所以西北苦寒之地的外族眼红了。你的明白？

越南在唐之前一直为我所有，其独立是五代十国后开始的。

之后，南汉，宋，元，明，清都有对越南的动作，除开明成祖朱棣，其余悉数失败或者进展有限。

至于中南半岛那个缅甸，对我云南觊觎了多少次，我都有点懒得数了。

所以您说没有和南方诸国发生冲突这个前提完全不存在。

当然，最主要因素是汉唐之前，别说越南了，广东福建开发都有限（西汉初年南方还有南越等国）。加上广西云南再往南的中南半岛，地形崎岖，沿海平原狭小，远离中原，我国对其控制力很弱。

相较起来，北方蒙古高原，距离关中，华北平原显然要近很多。而且越过农牧分界线后，不同文化冲突远比南方尖锐得多。

还有西域诸国在汉抵达之前，无论大小，以现今眼光也是有自己主权的。其与中原政权在西域都护府成立前是国体上平等关系。

因为西边和北边少数民族经常扰乱中原王朝！

你想多了，南边蛮荒之地，诸葛亮说五月渡泸。泸是现在的云南怒江。一九五零年代周边汉族过去都会疟疾死亡。那是什么概念？古代去，可以，送人头。

---

龙泉驿区13133098885： 为什么古代打仗老是在我国西北部 - ？
荡鹏包醛： 因为当时的西北地区是中国的政治、经济、文化中心,是中国最早发展起来的地区

龙泉驿区13133098885： 古代中国为何非要拿下西域?西域有那么重要吗? - ？
荡鹏包醛： 有,西域非常重要,相当于链接世界的出入口,拿下了就意味着国土广阔,势力稳定,减少了混乱.其次,西域资源丰富,拿下有助于国家各方面的发展.

龙泉驿区13133098885： 古代为什么把战场叫沙场 - ？
荡鹏包醛： 古时中国的战争集中在北部和西部!那里多戈壁、沙漠,草原. 所以说战场为沙场. 凉州词二首_古诗文网蒲萄美酒夜光杯,欲饮琵琶马上催.醉卧沙场君莫笑,古来征战几人回. 秦中花鸟已应阑,塞外风沙犹自寒. 夜听胡笳折杨柳,教人意气忆长安. 这是出自唐代诗人王翰的古诗作品,战场叫沙场应该是在唐朝或更早.

龙泉驿区13133098885： 为什么在中国古代一个政权一个国家的诞生总是由西向东由北向南? - ？
荡鹏包醛： 地理位置决定的,西北人能打仗,东南人打仗差一些,但也有例外. 例外1:东汉就是从珐矗粹匪诔睹达色惮姬东往西打 例外2:宋朝就是从中间往四方打 例外3:明朝就是从东南往西北打 例外4:民国时期北伐也是从东南往西北打

龙泉驿区13133098885： 古代战场为何叫沙场 - ？
荡鹏包醛： 胡扯! 古诗:醉卧沙场君莫笑古来征战几人回 难道那个时代就已经知道古罗马的故事了!别老是崇洋媚外! 简简单单!依据历史就可以看出来! 古时中国的战争集中在北部和西部! 那里多戈壁、沙漠,草原! 说战场为沙场也就不难理解了!

龙泉驿区13133098885： 贵州在古代是战场吗? - ？
荡鹏包醛： 贵州在古代很少作为战场. 贵州位于中国西南部高原山地,平均海拔在1100米左右,境内山脉众多,重峦叠嶂,绵延纵横,山高谷深.高原山地居多,是全国唯一没有平原支撑的省份,并不适宜作战. 贵州属于偏远山区,古语有“惟尔贵州,远在要荒”,中原难以派兵.

龙泉驿区13133098885： 长城作为古代主要战争分界线的原因有哪些?？
荡鹏包醛： 它本身就是防御工事啊. 但事实上,也没有几次长城作为古代主要战争分界线的例子

龙泉驿区13133098885： 为什么中国古代的战争规模越往近越小 - ？
荡鹏包醛： 原因如下:1、中国古代受制于运输条件,双方各10万人的级别的战役(仅包括战兵),已经是战略决战了.当然,如果游牧民族进攻我方不在其列,他们可以就食于我方.2、例如明末数次战略决战、李世民围困王世充等.都是10万人左右.3、古代中国战略决战人数多的原因:例如长平之战,估计他们算的时候把运粮的也一起算进去了.古代运粮士兵与战兵来说一般是1个战兵需要3个运输兵.如果有战马,一个战马相当于10个士兵.所以,赵国当时的40万人,很可能是8-10万士兵,外加30万辅助士兵,也就是运粮的民夫.而史记中,把民夫一起算进士兵中去了.4、越到后世,记载越清晰,所以后世中的民夫,就不算在士兵之内,所以越到后世,战争规模越小.

龙泉驿区13133098885： 西安历来被作为政治中心的原因 - ？
荡鹏包醛： 浅谈西安作为历代都城的原因封建王朝的都城市封建王朝的政治经济文化的中心,又被称作“京师”.《释名》说:“都者,国君所居,人所都会也.”《春秋-公羊传》里对“京师”有着这样的...

龙泉驿区13133098885： 古代的战争是怎么样的?是不是双方约定好在哪里战斗,摆好阵势后才可以打?攻打城一定要往城门口方向 - ？
荡鹏包醛： 古代由于机动性差,在进攻方前往目标地点时肯定会被哨兵发现,然后防守方也派兵来.这就像双方约定好了一样.行军时就是有前中后军的,遇到敌人就迅速摆阵,首先是将领过招(可跳过),然后就冲.