英国是靠勤劳致富的国家吗?

作者&投稿:莱康 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
英国真的是靠勤劳致富的国家吗?~

勤劳与致富没有绝对的关系,就好像努力工作就一定会升职加薪吗?也不一定。
主观努力是一方面,客观环境与条件更是不可或缺的另一方面。
所以二者是相辅相成的,既要努力拼搏,更要选对方向顺势而为,借力打力。
另外,对于勤劳的定义,在今天也已经发生了变化。原来的勤劳,是指努力工作生产物质或精神上的财富。那么问题来了,比如投资而获得高额回报,比如继承了高额财产后理财所得收益部分等等,无规模不经济。就好像,假如让你一年赚500万,随便想,你会怎么做?我们会想:天啦,怎么可能?打工的,年薪50-100万也就到头了。但是如果你是王思聪,就简单了,跟老爸借1个亿,年底还他,拿出去存银行就会有500万的赚头。
所以,我们不是王思聪,就需要努力工作,通过自己的勤劳付出,来提高成功的概率。因此,并不是充要条件,只是必要条件罢了。

不是。英国的周人均工作时间只有中国的2/3,同等收入情况下,工作时间仅为中国的11%,可见英国是十分懒惰的

勤劳,是指努力工作生产物质或精神上的财富.
首先,英国人在殖民时代之后的第一桶金是贸易,也就是船运,那段时间他们确实比较努力,才逐渐得到了跟西班牙正面叫板的能力;
其次,击败西班牙后,英国工业革命时代也比较努力,那个时候可是没有劳动时间限制的;
最后,殖民战争和杀戮也算是勤劳的一种的话,那就更没的可说了,而且抛开道德因素来看,确实也得算。


英国真的是靠勤劳致富的国家吗?
勤劳与致富没有绝对的关系,就好像努力工作就一定会升职加薪吗?也不一定。主观努力是一方面,客观环境与条件更是不可或缺的另一方面。所以二者是相辅相成的,既要努力拼搏,更要选对方向顺势而为,借力打力。另外,对于勤劳的定义,在今天也已经发生了变化。原来的勤劳,是指努力工作生产物质或精神上的...

发达国家真的是靠勤劳致富吗?
现代社会发达国家都是主要靠科学技术赚取高额利润,比如美国的芯片公司,微软公司,日本的汽车行业

发达国家是靠勤劳致富吗?
这些国家的财富是靠石油垄断,哄抬石油价格,而获取暴利,榨取石油进口国的财富,而富裕的。应该是不光彩的。这也是,需要大量石油进口的发展中国家,相对贫穷的一个原因,因为这些国家被石油出口国家敲诈了财富。从另一个角度看,一个靠勤劳而治富的国家,它的其它条件,必然要符合发达国家的标准。因为,你...

英国是靠勤劳致富的国家吗?
勤劳不一定能致富。勤劳虽然可以帮助人们摆脱贫穷,但如果抓不住“致富窍门”,劳而无功,并不一定能致富。从英国看,其“创富致富”的几次重要机遇:圈地运动是英国资本原始积累的重要手段之一;大量的海外掠夺和贸易 英国是全球第一个完成工业革命的国家,该国首先完成许多科学发现和发明,如蒸汽机、青霉...

中国是一个勤劳致富的民族。改病句,怎么改?
中国是一个什么,,名族,,什么样的名族,,,勤劳致富,这有点茅盾,去掉致富就不会茅盾

英国是靠勤劳致富的国家吗?
不是。英国是近代最大的殖民国家,其殖民地曾遍布全球。英国的殖民扩张对世界近代历史和地理政治的演变均有极大影响。原始积累时期的殖民扩张英国在这一时期的殖民扩张,始于16世纪迄于18世纪后期工业革命的兴起。在这一时期,商业资本起了主要作用,商业资本家成为殖民扩张的主要推动者。殖民掠夺通常由政府...

英国是不是靠勤劳致富的国家?
勤劳不一定能致富。勤劳虽然可以帮助人们摆脱贫穷,但如果抓不住“致富窍门”,劳而无功,并不一定能致富。从英国看,其“创富致富”的几次重要机遇:一是圈地运动是英国资本原始积累的重要手段之一;二是大量的海外掠夺和贸易;三是英国是全球第一个完成工业革命的国家,该国首先完成有许多科学发现和发明...

在中国勤劳真的能致富吗?(勤劳能致富是谁说的?)
如果不是全国上下一心勤劳!!!解放中国!我们国家能有今天的富强吗?勤劳绝对是致富!提问者有问题?什么意思?贪官污吏不用勤劳勤劳买彩票、炒股票,致富概率比较小。勤劳致富是一种提倡,在当今社会没有社会关系,光靠勤劳是不可能致富。俗话说一个好汉三个帮,天时地理人和缺一不可。脑力智慧科技技术...

英国真的是靠勤劳致富吗?
英国所谓的勤劳是指用坚船利炮打开别国的国门然后奴役原住民给他们当牛做马吗?英国曾经侵略那么多国家,这就是他们致富的原因。

古代中国人不包括的特征是
古代中国人不包括的特征是自我欺瞒。古代中国人注重实事求是,不追求虚浮的东西,也不会自我欺骗。他们倡导诚实、正直和坦率,并强调个体与社会之间的和谐关系。在政治、经济和文化方面,古代中国一直以自给自足、勤劳致富为主要目标,并发展了独特而富有创造力的农业、手工业和商业活动。娱乐活动多数属于社交...

永登县13799043495: 英国是"世界工厂"还是"世界工场 -
表永云可: 成为世界工厂的条件 第一种观点,从英国、美国、日本案例来看,成为世界工厂必须具备以下条件:一是资源的比较优势.工厂离不开劳力和资本,相对低廉而且富裕的劳力、充足的资本对成为世界工厂至关重要.自然资源也是一个关键的因素...

永登县13799043495: 以前英国致富的方式是不是海盗起家 -
表永云可: 也不算是.英国从前是当之无愧的海上霸主,日不落帝国,但主要是工商业和殖民经济贸易(通过殖民地获得原材料,加工后再在殖民地的广阔市场高价卖出),货物运输主要走海路,因此海盗是比较多,而且有时英国的海盗也会在国王和政府的默许下掠夺他国商船,但英国并不靠海盗致富,但实际上英国的殖民却是在剥削殖民地人民,这一点与海盗无异,甚至更可恶.

永登县13799043495: 英国到底是个什么样的国家 -
表永云可: 英国位于欧洲西北部.英国属于海洋性温带阔叶林气候,湿润、温和,季节间的温度变化很小,雨天比较多,每年的4月到9月为春夏季,晴朗、暖和,从10月到3月为秋冬季,潮湿、阴寒.最冷的是1月份. 英国人口为5865万,其中华人约20...

永登县13799043495: 英国是不是发达国家 -
表永云可: 当然是,公认的发达国家共24个,分别是:卢百森堡、挪威、瑞士、爱尔兰、丹麦、冰岛、瑞典、英国、奥地利、荷兰、芬兰、比利时、法国、德国、意大利、西班牙、希腊、葡萄牙、美国、加拿大、日度本、新加坡、澳大利亚和新西兰.新增的发达国家共8个,分别是塞浦路斯、巴哈马、斯洛文尼亚、以色列、韩国、马耳他、匈牙利和捷克.

永登县13799043495: 英国经济是以什么支撑的? -
表永云可: 在英国国民经济中,私有企业是主体,其产值占国内生产总值的60%以上,服务业是支柱产业,其产值占国内生产总值的2/3,制造业仅占不到1/5. 英国是欧盟中能源资源最丰富的国家,主要有煤、石油、天然气、核能和水力等,能源产业在...

永登县13799043495: 英国的发达是靠的掠夺吗? -
表永云可: 以前是,现在不是.以前的世界,都是各自封土为疆,还没有经济一说,大略的商业贸易业都是自给自足.这个时候要发达,英国的弹丸岛屿资源是不够的发展的.日不落帝国发达的资本就是盘剥他所管辖的殖民地.现在呢,现在的经济是全球经济全球市场,有明确的市场分工,高附加值物品的出口就足够覆盖低附加值物品的进口.英国现在的金融服务业、医药等高端制造业就是它发达的资本,现在是靠交易靠头脑发达啦~

永登县13799043495: 英国成为“世界工厂”的最有利条件是?
表永云可: 人口密度不大,有经济实力可以建设自动化或者半自动化工厂,工人素质较好,英国作为老牌的资本主义国家很早就是世界工厂了,现在已经从生产密集型转变成科技型了.

永登县13799043495: 英国世界工场地位是怎样确立的又是怎样失去的? -
表永云可: 形成经过:17世纪英国较早进行资产阶级革命,确立了资产阶级在国内的统bai治,并掌握世界殖民霸权,18世纪60年代率先进行工业革命,促进了生产力发展,1840年前后完成工业革命. 失去经过:英国广阔市场,对采用新技术、新设备缺乏...

永登县13799043495: 英国的强大是不是靠掠夺吗? -
表永云可: 英国刚开始的崛起主要是靠海上贸易,然后通过国内的一系列变革,打败了荷兰法国葡萄牙,慢慢掠夺殖民地,最终发展为海上强国,史称“日不落”帝国

永登县13799043495: 中国靠勤劳致富,而西方靠掠夺致富对吗?
表永云可: 没有对与不对,你说的这个是靠国家经济实力、社会制度、政府组织形式、统治阶级意识等方方面面决定的.你有这个中国靠勤劳致富,而西方靠掠夺致富的印象主要是因为世界上超过2/3的发达国家都分布在西方,而且西方大多数国家实行的是资本主义制度,和中国的社会主义制度有本质区别.换句话说吧,就中国现在的经济实力和国情只能实行社会主义制度才能最大限度地发展我国的经济,资本主义制度不符合我国国情.而实行社会主义制度就必然决定我国公有制占主导地位,在分配上制度上实行按劳分配为主的分配制度,所以下层阶级自然只能勤劳致富.资本主义制度国家在很大程度上靠资本掠夺来发展经济.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网