党委书记 古代

作者&投稿:阮萍 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 省委书记从中共十二大起(1982年),中国共产党的一个省的委员会的一号人物的称谓,省的第一领导人,为三级官(是正部长级)。
相当于古代各时期的:
西汉汉武之前主要是太守。汉武设刺史。
东汉光武设州牧。东汉末州牧职权大于刺史。
刺史和州牧原本都是中央的监察官,
元封元年初设十三个刺史部。因长期派驻地方,
逐渐成为太守以上一个级别的行政官员。
明初 布政使。
明中后期 总督(不设总督的省为巡抚,个别省不设巡抚则总督兼领巡抚)
清沿用明制 至光绪年 共设九位总督(四川 甘肃 直隶三省不设巡抚由总督兼任)。
清朝为例的话相当于巡抚,清朝总督一般管辖两省至三省,(但四川总督就只管四川一省)。掌握了这几个省的行政、军事、监察大权。总督又可称为“制军”、“制台”。 巡抚为一省的最高军政长官,例兼兵部侍郎、都察院有副都御史衔,这样便有权统管全省的行政、军事、监察等大权了。巡抚又可称为“抚军”、“抚台”。职权上比省委书记大,因为省委书记不管军事和监察


新青区13789891318: 市委书记相当于古代几品官?
那狄羟乙: 市委书记相当于古代的太守,郡守,刺史,知府,州牧,知州,府尹,黄堂,府尊,达鲁花赤.从正三品到从四品不等.市委书记的级别可以是正省(部)级、或副省(部)级、或正地(市)级、或正县(处)级.正省部级相当于从二品,副省部级相当于正三品,正正地市级相当于正四品,正县处级相当于从四品.中华人民共和国的市分直辖市、副省级市、地级市和县级市四种,所以市委书记的行政级别可以是正省(部)级(直辖市市委书记)、或副省(部)级(副省级城市市委书记或由所在省省委常委兼任的地级市市委书记)、或正厅(局)级(地级市市委书记)、或正县(处)级(县级市市委书记).

新青区13789891318: 省委书记相当于古代的什么官职 -
那狄羟乙: 相当于巡抚.总督相当于大区司令,知州是地级首脑.(市长之类) 古代无党政之分.

新青区13789891318: 乡镇党委书记文言文中怎么称呼 -
那狄羟乙:[答案] 朝代不同,行政级别也是存在差异的.官职的叫法也不同. 举两个例子吧. 里正:古代的乡官,即一里之长 里胥:管理乡里事务的公差

新青区13789891318: 现在的省委书记放到清朝是什么官位 -
那狄羟乙: 答:1.现在的省委书记其等级为正部级干部,现在的国务院各部部长也为正部级干部.2.清朝的官员一共分一品、从一品、二品、从二品、三品、从三品、四品、从四品、五品、从五品、六品、从六品、七品、从七品、八品、从八品、九品、从九品.3.中国现在的官员等级一共分为正国级干部、副国级干部、正部级干部、副部级干部、正厅级干部、副厅级干部、正处级干部、副处级干部、正科级干部、副科级干部.4.按照职能分工的话,现在的省委书记的作用大至相当于清朝的总督,清朝总督的品级为从一品.

新青区13789891318: 很早的时候书记指的是什么 -
那狄羟乙: 在古代,书记指的是用以记事的书写文字.在三国曹丕《与吴质书》中有“元瑜(即阮瑀)书记翩翩,致足乐也”之句,其中的“书记”,指的就是章、表、书、疏等类的文体. 南北朝时期,书记逐渐演化为专称.在南朝粱任彦升《齐景陵文宣...

新青区13789891318: 在古代通判是个什么样的官职.等于现在的什么官职?
那狄羟乙: 各个时期的“通判”地位和职务不同,我们通常所说的是宋朝时期的通判,在各州设通判,分割知州权力,与知州形成互相制约,从而消除地方割据,巩固中央集权.在现代相当于省委书记一类的吧.

新青区13789891318: 宋朝的通判相当于现在的什么官职? -
那狄羟乙: 宋朝的通判,很难说相当于现在的什么官.宋府、州设通判,职责有二:一乃辅佐知事,二乃监督知事.若府州知事视为如今的省委书记一职,则通判大概相当于专职副书记兼纪委书记.按照党内规定,专制副书记乃省委书记的备胎并可办理省委书记临时交办之事务,纪委书记有监督本级党委书记的责任.这两个职责与通判的职责非常类似.区别在于,一,副书记与书记只差一级,通判比知事低三到四个级别;二,通判监督知事乃是实实在在的监督,没有通判署名知事不能发布政令,纪委书记监督书记则仅仅是存在于党章中.清朝的通判就仅是知府的副职了.

新青区13789891318: 官至是什么意思 -
那狄羟乙: 最高做官到某职位 例如:官至内阁首府大臣兼党委书记(瞎编的)就是最高做到了这个位置

新青区13789891318: 为什么古代官员比当今少?
那狄羟乙: 1、古代人少; 2、儒家强调以德礼治天下,对官员就需要得少; 3、古代行政官员同时兼任多种职务,又是法官又是检察官,效率就高; 4、目前中国公务员的数量较多,这也是社会转型期的要求,政府在转型期要管理更多的社会事务;官方统计数字中国的公务员数量在全球范围内比较并不是太高.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网