朝鲜战争时期，如果美国真的使用核武器，结果会怎么样？

~ 朝鲜战争中，美国曾威胁使用核武器，但是最终没有使用。那如果美国使用了核武器，会怎样呢？

首先，美国如果使用了核武器，会影响自己的作战行动。因为朝鲜半岛地形狭长，本身面积就不大，当时的双方战线混在一起，犬牙交错，美国不光需要突破中朝联军的防线，还需要继续向纵深进攻，但是如果使用了核武器，不但有可能炸到战线混在一起的美军，也会严重影响美军后续的纵深突破。

图为麦克阿瑟，他是朝鲜战场上的联合国军总指挥，他曾设想使用核武器发动攻击。

再者，美军使用核武器，有可能遭致苏联对美军，或者对西欧部分国家使用核武器，毕竟在朝鲜战场上是有苏军存在的，苏联空军是直接参战的，如果美国使用核武器，苏联极有可能对等反击美国，否则，50年代冷战刚刚起步，苏联就丢了面子、里子，失去朝鲜半岛上的优势，那是肯定不能接受的。

图为美国B-29轰炸机投掷核武器，美军当年只有B-29投掷核弹这一种办法发动核攻击。

美军使用核武器，也可能会引发中朝联军更加强烈的反击。要知道，志愿军可是有着钢铁一般的战斗意志，熊熊烈火燃烧到身边，也能岿然不动。在长津湖战役中，志愿军士兵埋伏在冰天雪地中，大雪覆盖身体，仍能纹丝不动，等到冲锋发起时，许多士兵已经冻死、冻伤，但是整个部队仍能保持顽强的战斗力，将美军赶走。

图为美国天狮星-1巡航导弹，他可以携带核弹头，不过真正可以使用，要等到1957年。

图为美国灰鲸级导弹潜艇，可以携带2枚天狮星-1导弹。

面对这样的一支军队，如果美国动用了核武器，那无疑是在给自己找麻烦，原本我国也没有全力以赴、倾尽所有进入朝鲜战场，如果美国动用核武器，那么必将引发中苏两个大国的全力反击，到那个时候，莫说是苏联动用核武器了，甚至连新的世界大战都是可能引爆的。我国完全有能力再调集百万大军进入战场，到那个时候，远在太平洋另外一边的美国，就真的没有好果子吃了。

图为朝鲜半岛的复杂地形，使用核武器不但会影响美军行动，在山地使用效果也不会很好。

从技术上来看，当时美军执行核武器打击的难度也很大，并不是和现在一样方便。朝鲜战争爆发于上世纪50年代，世界上最早的洲际导弹要到1958年才研发出来，在此之前，美军虽然也有核武器，但都不是导弹搭载，在50年代初期，美国连北极星中程弹道导弹、纳瓦霍超音速巡航导弹、蛇鲨战略导弹都没有服役，完全不具备导弹战略核打击能力。

图为B-29轰炸机群进入日本，这是二战之后很长一段时间内美国空军的主要空袭方式。

美国最早可以在实战中，派遣到远离本土的海域，执行核攻击任务的导弹是天狮星-1导弹，他由“灰鲸”级常规潜艇携带，该潜艇排水量3600多吨，常规动力，发射时需要浮出水面。使用的天狮星-1巡航导弹射程960公里，可以携带一枚W-5型战术核弹头，一艘灰鲸级潜艇可以携带2枚该导弹，一枚导弹的威力相当于4-5万吨级TNT的当量。

图为中国志愿军的总指挥，彭老总。

灰鲸级潜艇到1957年才交付使用，当时朝鲜战争已经结束很久了。那么，在1950年，美国可以如何进行核打击呢？答案是和二战一样，由B-29战略轰炸机携带、投掷。也因为美国空军曾经长期担任核打击任务，因此才在二战后地位飞升，不但成为独立军种，更是首先冠以战略头衔，成为战略空军，即便是今天，美军的陆基洲际核导弹，也是由空军建立并掌握。

图为上甘岭上的我军阵地，在山地使用核武器，效果不好。

在朝鲜战场上，苏联的米格-15战斗机算是最先进的战机之一，美军在整个朝鲜战争期间，都没有能够完全夺取制空权，苏联和中朝联军的空军部队，在朝鲜半岛北部建立了“米格走廊”，成为美军战机、轰炸机都无法接近的空域，为后勤保障的安全行进提供了可能。那么，如果美国要动用B-29轰炸机执行核打击任务，他就必须要首先突破中朝苏空军建立的防御体系。

图为朝鲜战场上的美军，战线交错之下，美军也疲于奔命。

那如果美国不需要把核武器投掷到防御严密的纵深呢？如果这样，美军就必须要把核武器投掷到战争前线地区，而这里就是上文所述，朝鲜地形复杂，中朝韩美军队犬牙交错，战线混乱，扔在前线，极有可能影响到美军自己的行动。另外，当年的朝鲜战争，已经把整个朝鲜半岛打成了战场，很少有多少有价值的目标值得动用核武器进行打击。

图为志愿军装甲兵。

最后，美国动用核武器打击，本身效果也不会很好。中朝联军控制的是朝鲜半岛北部的山地区域，核武器虽然威力很大，但是当年并没有氢弹这样的热核武器可以用于实战，一般的原子弹当量都在5万吨TNT左右，完全无法撼动朝鲜的大山。换言之，中朝军队一旦躲进坑道，就能有效抵御当时的核攻击，而且山地战场区域分割，一枚核弹下去，只能影响几座大山中间的部分，很难跨过山脊线影响大片范围，使用效果不是特别好。

所以，美军虽然当年威胁使用核武器，但是一直没有用，这是各种复杂的考虑之后得出的结果，当然，我们也不害怕他们使用核武器，人民军队的作战能力和意志是世界一流的，就是那句话：”如果他们想打，我们就一直奉陪下去，打到他们不想打为止。“

即使美国真的使用了核武器，中国人民志愿军也不可能放弃将美国侵略者赶出朝鲜，因为朝鲜真的被美国消灭了，中国再无缓冲之地。

做一个简单的逻辑推理。
核大国间你先丢核战术武器，我也丢，然后都越丢越多，然后当量就控制不了，多个精确制导的战术核武器不属于战略核武器的。此事做罢。
如果对小国，常规武器足矣。
如果对无核或少量核打击能力的大国，是有可能丢的，只要能搞定几个核大国不翻脸，丢了也就丢了，但保不定自己的附庸国被丢，所以被丢的要么是作死之人，要么是被其他核大国有政治交易的，同时也落了被丢战术核武的可能，所以可能性也非常小。什么情况下发生呢？具备核武器研发的危险分子，同时没有得到几个核大国的认可，同时对几个核大国产生了威胁，而且常规力量很难搞定，被核打击的可能性比较大。这几个国家数数应该有，某南亚大国，某东亚强人，某被核过的大国。

不懂政治才会问？美国用核武，能投那里？只能在韩国境内，因为战场在韩国，一旦使用，即使中国溃败，联合国也会骂死，而且日后总会归心北方，不出20年南韩会北归，把美国赶走，因为韩国只是日占领国，并非战败国。

会很惨。因为核武器的杀伤力很大，后续处理起来也很麻烦，如果使用了，后果不堪设想。

---

元坝区18653298517： 美国如果使用核武器多长时间可以灭掉朝鲜 - ？
阙睿格列： 1天

元坝区18653298517： 抗美援朝时美国为什么没有使用原子弹?？
阙睿格列： 实际上,美国差一点就使用核武器了,当5次战役结束后,双方都想结束这种局面,但中国当时以一种左倾主义极不冷静的想法认为,只有在战场上给予敌人以最沉重的打击,才会在谈判桌上占得先机,因此屡屡破坏停火协定,这使艾森豪威尔非常气愤,认为中国利用停火作为欺骗,不再信任中国政府(实际中国当时是希望和谈的),决定如果中国再不停止这种行为,就对中国使用核武器,就在这时,斯大林去世,而苏共中央其他人均不支持继续与美国作战,因此战事得以平息,而中国也没有成为世界上第二个核受害国

元坝区18653298517： 美国有原子弹,为什么还打不赢朝鲜战争? ？
阙睿格列： 因为美国没有使用原子弹,美国害怕使用了原子弹会受到世界谴责,也会和苏联进行核大战,本来朝鲜战争苏联是没有露面的,只在背后操作,他使用原子弹就是第三次世界大战的开始了,所以美国也是有忌惮的.

元坝区18653298517： 历史朝鲜战争中美国为什么没有使用核武器? ？
阙睿格列： 局势不一样.所以应对方法也就不同,二战时期,对日放用核是因为在当时的情况下,国际形势大乱,每个国家都岌岌自危,尤其是我们现在所说的几个超级大国都陷入了...

元坝区18653298517： 抗美援朝时,为何美国没对志愿军扔原子弹? - ？
阙睿格列： 核武器出现后世界的局势进入一个诡异的恐怖平衡的局面,大国之间虽然相互看不惯,但也没发生冲突.但得明确一个前提,双方必须都拥有原子弹才能达到这种平衡,然而抗美援朝时期我国并未掌握核武器,美国却未动用它的核武器来扭转局...

元坝区18653298517： 朝鲜战争如果不是美国忌惮苏联,美军是否不需要使用核武也能打败志愿军统一朝鲜?？
阙睿格列： 不能,事实上朝鲜战争中美国已经把所有的机动兵力调上了前线但依然被志愿军挡住,其实在朝战后期苏联的影响已经很小了.

元坝区18653298517： 美国为什么不在朝鲜战争中用核武器?？
阙睿格列： 你应该看看越战的情况 为什么美国人没有在越战中使用核武器呢? 那是因为美国人认为即使使用了核武器 对于战争来说没有任何意义 因为越共打得是游击战 核武器只会造...

元坝区18653298517： 二战后美国曾经有哪几次考虑使用核武器? ？
阙睿格列： 第二次世界大战后,美国至少有八次考虑过使用原子弹:①1953年,美国总统 艾森豪威尔曾考虑,如朝鲜战争停战谈判陷入僵局,美将使用核武器.②1956年 苏伊士运河...

元坝区18653298517： 美国不敢在朝鲜战场使用核武器是因为害怕苏联吗? ？
阙睿格列： 从一定程度上来说是的.因为核武器拥有强大的毁灭力,所以双方使用都比较慎重,随便使用,两个国家都会玩完,而正是因为核武器强大的破坏力才导致了冷战时期美苏没有发生大规模战争,从而保证了世界和平,在朝鲜战场,这条道理一样实用.