老人拿超市鸡蛋未结账被拦下后猝死，超市有责任么？

老人拿超市鸡蛋未结账被拦下后猝死，超市应该承担责任吗？~

老人超市拿鸡蛋被拦后猝死，超市内发病，超市需要承担责任吗？

在江苏南通一家超市里面发生了一件不可思议的事情，一位老人在逛超市结完帐以后。有个营业员发现老人的裤子口袋里面似乎有什么东西，这个营业员怀疑是不是老人偷东西，想看一下老人的口袋里面有没有结账的商品。但是老人不愿意，于是两个人就僵持不下。在僵持了一会以后老人突然倒地身亡了。我觉得超市不应该负责。在这件事情发生以后老人的家人把营业员告上了法庭。向超市索赔38万，但是超市认为老人口袋里面确实是有未结账的商品，而且这名营业员并没有跟这个老人发生肢体接触。超市不应该承担责任。案件还在进一步调查中。

超市是有检查的权利的，而且是在营业员非常确定老人偷东西以后，才想着看一下的。老人的猝死显然与检查关联，有因果关系，但是检查只是诱因，猝死主要是本身有病情。

我觉得超市不应该负责吧，老人确实是偷东西了，而且营业员也没有触碰到这位老人。其实总而言之还是需要看营业员检查的方式得当不得当。其实这位营业员也是很不容易，如果她不指出来那么就任由老人偷东西吗？突然发生这种事情估计营业员的心里面也是很害怕的，老人的家属也很痛心，老人就出去买了个东西就猝死了。确实是很令人叹息啊。

目前案件正在进一步的调查当中，当家里面有上了年纪的老人的时候我们最好陪同去超市。老人因为猝死的案例太多了，要么就自己出去买，要么就陪同老人一起去，这样对谁都好。而且猝死的方式有很多种，也不能说受了刺激就会猝死，最后的结果是什么样的还是 等待警察的调查结果才好做判定。

在讨论这件事情之前，我们要明白两件事情。第一件事是老人并非拿超市鸡蛋，而是在买鸡蛋之后在兜里藏了几个，可以理解为偷超市鸡蛋；第二件事是超市的员工并未拦截，超市本身有监控，只是拉了一下老人的袖子。整个事件很清楚，老人想要占便宜偷拿鸡蛋，被发现后自己突然猝死。于是家属觉得是超市的责任，想要超市赔偿几十万。

1、超市没有责任

老人去超市买鸡蛋付钱，这是很正常的一件事。可关键在于老人买鸡蛋的时候，还想顺走超市的几颗鸡蛋，那就不合规矩也不合法律了。而超市的工作人员，发现这种现象肯定要询问。结果在还没有确定的时候，拉了一下老人的袖子，让他停一停。这是工作人员的责任，他们这样并没有任何错误。事后人们也发现，老人的确偷拿了超市的鸡蛋，而工作人员什么都没做。无论从哪个角度来说，超市都没有责任。

2、家人的索赔

虽然跟店员和超市没有太大的关系，但是家属认为是店员行为导致的。要不是店员的行为，老人也不会突然猝死。所以在事后家人向超市进行索赔，让超市赔给家人38万。整体来看的话事件很简单，超市是不用负责人的。不过考虑到老人死亡的问题，恐怕到最后要给一些人道赔偿。具体赔偿多少，还要看双方的商量。当然超市也可以拒绝人道赔偿，不过从这家人的行为来看，不赔恐怕超市会面临更多的麻烦，为了以后考虑，估计超市多少会赔一些钱。

3、相应案件

网上现在有很多类似的案件，比如说年轻人站在路边，老人突然扑到行李箱上死亡；女孩在遛狗的时候，导致老人被狗绳绊倒死亡。这些都是类似的案件，不过概念不一样。第一个年轻人是不用负责的，第二个小女孩就要负有一定的民事责任。毕竟是自己在遛狗，而且老人摔倒后女孩直接跑掉了。

我个人认为在这件事情上，超市是没有责任的。据了解，江苏一老人因偷拿鸡蛋未结账被超市工作人员拦下并要求检查，老人拒绝后双方僵持了一段时间，而后老人突然倒地猝死。

第一点原因便是:拦截不买单的顾客在超市工作人员的工作范围之内。作为一名超市工作人员，看到有人偷拿东西不买单肯定是要上前检查的，难道因为对方是个老人就任由其离开吗？我个人认为超市工作人员拦下老人有充分的理由，这一点是没有做错的。而且据调查，超市的工作人员并没有和老人发生肢体冲突，也并没有辱骂老人。

第二点原因便是:老人自身的行为是存在过错的，偷拿鸡蛋这种行为本身就是不对的。老人的家属称:老人并没有偷拿鸡蛋，只是忘了去结账。那么疑问就来了:1.在超市进行购物时肯定会有购物车或者篮子，老人为什么要选择把大量鸡蛋放在兜里呢？2.当超市的工作人员提出检查时，老人为什么是拒不配合的态度呢？在普通人看来，如果是忘记了结账，当超市工作人员提出质疑和检查时应该是给自己提了个醒儿，应该会感到不好意思并且主动结账，但老人的反应不符合忘记结账这一说法。3.超市的监控也不是摆设，所有细节都会看的清清楚楚。总的来说，我认为老人自身的行为是不对的，“身正不怕影子斜”，如果不是因为老人自身的行为，超市工作人员也不会提出检查。

近来老人意外死亡的事件特别多，很多事件都是“说不清，道不明”的，只能等待警方的调查和法院的判决。在这里我还是想说，不管是那个年龄阶段的人，都应该管好自己，自身公正。

没有。拿鸡蛋不结帐，超市可以阻拦，而且超市没有任何不当行为，老人的死是偶然，超市没有责任。

没有责任。老人怎么能不结账呢，这叫偷，超市是在进行自己的正常工作，在超市突然生病也怪不到超人的人。

超市没有责任，但如果在拦老人的时候有其他违规违法操作就另当别论了。

---

和县18953456593： 最近感胸闷,呼吸不畅,怎么回事 - 呼吸科 - 复禾健康？
化顺施图： 超市对老头 没有直接责任 但 有义务报告120

和县18953456593： 老人在商场购物途中突发脑溢血死亡,商家有责任吗? - ？
化顺施图： 嘛,这个很复杂啦……如果商店有有及时送老人去医院的话,商店是没责任的 没有及时送他去医院,得看是什么情况了……不好分析

和县18953456593： 51岁的男士买什么保险比较合适 - ？
化顺施图： 五十知天命,51岁的男士在事业生涯的余浪中奋斗,是非常需要一份保险作为保障的,如果不知道保险应该如何配置,不妨先看看这篇: 50岁左右的你适合买哪款保险?一、险种配置 51岁身体机能开始走下坡路,发生重疾的概率也是不断增...