急!!!逻辑学问题!!今天晚上就得交 下列推理是否正确 违反哪条推理规则???主要是违反哪条推理规则

作者&投稿:佼修 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
逻辑学 下列三段论推理是否正确,入不正确,它违反了哪条规则?在线等 急急急~

1错误,这里面中学生是大前提S,中学学习的是中项M,王英是小前提P。错误原因是中项不周延,三段论第一条原则规定:中项至少周延一次。2错误,同理,题目中甲中项M,生疮是大前提S,中国人是小前提P。错误原因,大小项在前提中周延结论中才能周延。小前提P在前提中不周延,在结论中周延。3是正确的。

答案B。
-p和p消去,得到q。

满意请采纳,你的采纳是我答题的动力。

你的逻辑学老师要么是70岁以上的老人且思想守旧,要么是毫无经验的刚刚教逻辑学的。不过还是给你提供一个参考答案。

1有的蛇有毒,蟒蛇是蛇。是否正确?
不正确,违反三段论“中项至少要周延一次”的规则,犯“中项不周延”的逻辑错误。

2鸭嘴兽是哺乳动物鸭嘴兽又是卵生的。是否正确?
组成第三格三段论推出“有的不如动物是卵生的”,形式正确。

3共产党员都要起模范带头作用;我不是共产党员;所以,我不要起带头模范作用
是否正确?
不正确,违反三段论“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则,犯“大项不当周延”的逻辑错误。

4科学家是有真才实学的;李四光有真才实学;所以李四光是科学家
是否正确?
不正确,违反三段论“中项至少要周延一次”的规则,犯“中项不周延”的逻辑错误。

5有些人是医生,有些人是女同志,所以有些女同志是医生
是否正确?
不正确,违反三段论“中项至少要周延一次”的规则,犯“中项不周延”的逻辑错误。

6马克思主义者不是唯心主义者;有神论者不是马克思主义者。
是否正确?
正确。这是省略三段论,深略小前提“有神论者都是唯心主义者”,是第二格EAE式三段论。

7只有唯心主义哲学家才不承认物质第一性,并不是一切哲学家承认物质第一性。是否正确
“并不是一切哲学家承认物质第一性”等值于“有的哲学家不承认物质第一性”,不能推出结论,因为是两个否定的前提。

8反革命分子是人民民主专政的敌人,所有人民民主专政的敌人都必须严加制裁。是否正确
正确,能推出“反革命分子必须严加制裁”。(这个例子也太过时了吧,极左)

9半导体不是良道题,有的金属是良导体。是否正确。
能推出“有的金属不是良导体”。正确,第一格EIO式三段论。

10只有民族资本家是通过国家资本主义的方式改造的,民族资本家不是农村小商贩。是否正确
正确。能推出“农村小商贩不是通过国家资本主义的方式改造的”。(这个例子也太过时了吧,还是五十多年前的例子)

——参见《逻辑学》(高等教育出版社2010年4月出版,作者杨树森)

这些推理都犯了论据和条件不切合的毛病,结论都对,但是推出结论的逻辑过程有问题,论据和前提条件的关联性不强,所以没有说服力。

在我看来,这些都是不对的,很明显的


老师让逻辑学中提出几个问题,不能太简单,谢谢了
逻辑学问题:【释义】逻辑就是思维规律以及思维逻辑化的规律,逻辑学就是关于思维规律的学说。有时逻辑和逻辑学两个概念通用。逻辑有四种不同层次和角度的含义:1.表示客观事物发展的规律,如这不符合生活逻辑;2.表示思维的客观规律性或规则,如无论说话或写文章都要符合逻辑;3.某种特殊定念的理论、...

逻辑学问题
在关系命题当中,“因果关系”可以是关系命题中思维对象间的具体关系。但在逻辑学中,关于“关系命题”,并不研究存在于关系者项之间的具体关系内容,比如“喜欢”是一种关系,但是这个关系具体表示哪种关系,关系命题并不研究。这种表达具体关系的词项还有很多,比如“大于”、“小于”、“邻居”、“同学...

逻辑学问题。
问题描述:一列火车上有三个工人,史密斯、琼斯和罗伯特,三人工作为消防员、司闸员和机械师,有三个乘客与这三人的名字相同。罗伯特住在底特律;司闸员住在芝加哥和底特律中间的地方;琼斯一年赚2万美金;有一个乘客和司闸员住在一个地方,每年的薪水是司闸员的3倍整;史密斯台球打得比消防员好;和司闸员同名...

逻辑学问题
所谓 “断定”,就是给出确定的判断;是一个命题所要做的最核心的事情。在有些书上,判断根本就是命题的另一种说法。一个命题最终要完成一个判断,这可以看作是一个 “动作”。在命题中表达 “动作” 的就是 “动词” 了。直言命题中的动词被称为 “联项”,负责建立 “主项” 和 “谓项”...

逻辑学问题
详情请查看视频回答

逻辑学问题
1、答案是:S,R,X 2、不正确,所有推理的基础是:“人不为己天诛地灭”。而对这个成语的理解错误。“为”念作wéi,是“修养,修为”的意思。真正意思是,如果人不修身,那么就会为天地所不容。现今所用常被曲解为人如果不为自己着想,那么就会为天地所不容。

逻辑学问题
详情请查看视频回答

逻辑学问题
第一步:只有鉴定人与本案有利害关系,本案的鉴定结论才会有误。(4)鉴定人与本案没有利害关系。 (5)所以:本案的鉴定结论不会有误。 (6)(这是必要条件假言推理的否定前件式,只有p才q,非p,所以非q;是个有效式)第二步:只有本案的鉴定结论有误,死者身上的伤口痕迹才会与刘某...

逻辑学问题
则E说的为假,则也是那个答案,A和B都说的是真话,但是B说的明明是假话,所以也不成立,所以A首先是说假话的,如果说B是说的真话,则不是C就是D说假话,如果C说假话,那么D和E都说真话,那么D说A或者E中至少有一个人说假话,E说A和B都说假话,但是我们说过,B说的是真话,则E不成立,故B...

逻辑学问题
1、商场不会出错 2、标记即为商品的实际价格 二、1、个别:标价为商品的价格 2、普通:商场会按商品的价格表上标签 3、特殊:商场表上标价的商品即为它的售价 三、处理方案 1、这个电视一定要卖,不然就是商场办事不稳当,没有诚信,水平低 2、对于这个错误,要全面的追查,全部责任人按照责任大小...

濮阳市17533662184: 逻辑学问题希望马上得到回答急~~~急~~急~~利用变形直接推理,从前提能否推出相应的结论?为什么?前提:所有共产主义者都不是个人主义者.结论:有的... -
荀韩阿归:[答案] 不能 因为无法确定 如果所有人都是共产主义者,所有非个人主义者都是共产主义者.

濮阳市17533662184: 急求高手解答形式逻辑学试题Orz谢谢啦~~~非常急啊!!!今晚要交的啊...救命啊 -
荀韩阿归: 第一题,违反了同一律,同一律要求在同一个思维过程中要保持思想的同一性,这里是典型的答非所问,转移话题,其实就是违反了逻辑学三大定律之同一律定律.第二题,违反了矛盾律,矛盾律要求对具有矛盾关系的命题不能都予以肯定,这里都肯定了,因此违反了矛盾律.(补充:违反了排中律是指对两个相互矛盾的命题都予以否定的情况)

濮阳市17533662184: 逻辑学推理题.急 -
荀韩阿归: 甲:零点时,商店的灯光灭了,说明偷窃者不可能在零点之前偷窃,所以甲的证词合理 乙:若乙的证词正确,则作案时间在零点之前,而零点时,灯光未灭,说明偷窃者也不能在零点之前偷窃,所以这是相矛盾的 综上所述:乙是罪犯

濮阳市17533662184: 逻辑学推理题.急某晚一家商店被盗,案发后警方发现下列情况.请据此找出罪犯并写出推理过程.(1)盗窃者是甲或乙.(2)若甲为窃贼,则作案时间不在零点... -
荀韩阿归:[答案] 罪犯是甲.由5和3知道乙的供词不正确,再由4知道作案时间不在零点之前,再由2知道甲为罪犯

濮阳市17533662184: 急求逻辑学答案 -
荀韩阿归: 1、 MAP SAM SAP 这是第一格的AAA式. 2、 PAM SOM SOP 这是第二格的AOO式. 3、 PEM MIS SOP 这是第四格的EIO式. 4. MIP MAS SIP 这是第三格的IAI式.5、解答如下: 大前提特称,可知大前提的主项不周延; 大项在结论中周延...

濮阳市17533662184: 急寻逻辑学几道难题答案~ -
荀韩阿归: 1、错误,从SEP可以推出SAP(-),这是换质法推理,但是不能继续推出P(-)AS,因为这是换位法,在换位的过程中,没有遵守“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则. 2、不正确,在小前提“铁是金属”中,“金属”是肯定判断的谓项,不周延,在结论中变成了全称判断的主项,周延了.违反了三段论推理中“在前提中不周延的项,在结论中也不得周延”的规则. 3、真值表如下: P q 非P 非q 如果p那么q 只有非p才非q 真 真 假 假 真 真 真 假 假 真 假 假 假 真 真 假 真 真 假 假 真 真 真 真 因为当p、q赋予所有的真假值后,“如果p,那么q”与“只有非p,才非q”的真假值是相同的,所以上述两个推理具有等值关系.

濮阳市17533662184: 逻辑学问题,急急急!!!!!!!! -
荀韩阿归: 1、无效,违反了充分条件假言推理,否定前件不能否定后件的规则.2、无效,违反了必要条件假言推理,肯定前件不能肯定后件的规则.3、无效,违反了相容关系的选言推理,肯定一部...

濮阳市17533662184: 逻辑学问题,急求!! -
荀韩阿归: 是第四格AAI式三段论. 所有P是M 所有M是S ——————— 所以,有的S是P 推导过程: 因为大项在结论中不周延,所以结论是肯定判断(肯定判断的谓项不周延). 结论肯定,则大、小前提都为肯定判断. 大前提是肯定判断而大项在前提中周延,故大前提必为:所有P是M (全称判断主项周延) 中项在大前提中不周延,它在小前提中必须周延,而小前提是肯定判断,因此小前提只能是:所有M是S 小项在小前提中是肯定判断的谓项,不周延,根据前提中不周延的项在结论中不得周延的规则,它在结论中也不得周延. 结论中小项和大项都不周延,所以只能是:有的S是P.

濮阳市17533662184: 逻辑学题3,急逻辑学题5,急下列根据对当关系进行的推理是否有效?为什么?参加这次学术讨论会的都是中青年教师,所以,参加这次学术讨论会的并非有... -
荀韩阿归:[答案] “并非有的不是”即“所有都是”,对! “并非一切中药都是苦味的”等价“中药不都苦”即“有些中药不苦”,不能推出“有些中药是苦味的”.错!

濮阳市17533662184: 逻辑数学题、急!
荀韩阿归: x,y,z xyz=5(x+y+z) -> xyz是5的倍数 -> x,y,z中必定有一个数是5的倍数 ->假定x是5的话 可以很容易猜出另外两个是 3和4 假定x是50的话 不管怎样都没有合适的答案 ->所以是3,4,5 如果楼主能采纳我的,希望也同时采纳一楼的. -3,-4,-5 也可以

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网