was+过去分词 和 is+过去分词 有什么不同

作者&投稿:傅菡 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
is+过去分词和was+过去分词有啥区别?详细点~

前者一般现在时,,,,后者一般过去式

⼀个是现在发⽣的事情,⽽且是被动的 ⾏为。例:now the work is done.⼀个 是过去被动。例:the work was done t he day after tomorrow.

was+过去分词是过去时的被动语态
is+过去分词是一把现在时的被动语态


临河区13777912853: was+过去分词 和 is+过去分词 有什么不同?分别表达些神马? -
柞蒋樟脑:[答案] “be + 过去分词”表示被动语态. 楼主所提到的仅仅是时态不同.第一个用在一般过去式;第二个用在一般现在时. 亲及时采纳! 欢迎追问哈

临河区13777912853: is+过去分词和was+过去分词有啥区别?详细点 -
柞蒋樟脑: 前者一般现在时,,,,后者一般过去式

临河区13777912853: was+过去分词 和 is+过去分词 有什么不同 -
柞蒋樟脑: was+过去分词是过去时的被动语态 is+过去分词是一把现在时的被动语态

临河区13777912853: 过去分词前用is 还是was啊
柞蒋樟脑: is 的 过去分词就是 was 所以用was

临河区13777912853: is的过去式和过去分词 -
柞蒋樟脑: 过去式:rode 过去分词:ridden 过去式:was 过去分词:been 过去式:were 过去分词:been

临河区13777912853: was什么意思? -
柞蒋樟脑: 你好:was是is的过去分词,有以下两种意思:1. 成为:going to be打算成为.....2. 是:主语+was 我是......用于过去时态3. 希望能帮到你,望采纳,谢谢.

临河区13777912853: (is am are)+过去分词与(was were)+过去分词怎样区别? -
柞蒋樟脑: 一个是现在发生的事情,而且是被动的行为.例:now the work is done.一个是过去被动.例:the work was done the day after tomorrow.

临河区13777912853: 在句子中was加过去分词和直接用过去分词有什么区别? -
柞蒋樟脑: 前者为谓语动词,后者为非谓语. was其实是系动词,也就是通常所说的Be动词 它加过去分词表示被动,而直接用过去分词表示过去式(过去发生的事情) 哒有些句子中也会有用过去分词表被动的情况 例如your book is taken away你的书被拿走了 your book taken away 你的被拿走的那本书.

临河区13777912853: (is am are)+过去分词与(was were)+过去分词怎样区别?请举例说明 -
柞蒋樟脑:[答案] 只须根据整句的时态判断.即句子是什么时态be动词就什么时态

临河区13777912853: (is am are)+过去分词与(was were)+过去分词怎样区别? -
柞蒋樟脑:[答案] 一个是现在发生的事情,而且是被动的行为.例:now the work is done.一个是过去被动.例:the work was done the day after tomorrow.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网