古希腊民主制度的局限性
古希腊民主思想是拒绝一个存在统治者和被统治者的社会，它认为一个理想的城邦应该是所有公民都积极参与社会政治生活。其原则是谁也不能自封为统治者，谁也不能以个人名义握有不可让渡的权力。直接与积极的自治是雅典公民的最高信条。古代的民主政治是指，在一个共同体之内，在牵涉到大多数人关心的利害问题上，是由全体正式成员或至少多数正式 成员合法地直接间接来进行决策的一种制度。
公民之间是和谐的，其利益大体一致。组成城邦的公民，不论他们的出身、地位和职务有多么不同，从某种意义上讲都是同类人。公民们有相当同质的特征，财产大致平等，语言、教育、文化、种族背景大致相近。除奴隶、外族人、被流放的人和妇女以外，由全体公民直接管理国家。公民人数较少，避免了公民之间异质成分出现，便于公民了解城邦公共事务及相互了解。社会生活中最重要的活动都被赋予了完全的公开性，甚至可以说只有当一个公共领域出现时，城邦才能存在。
伯里克利在一个演讲中说，“我们的政治制度之所以被称为民主政制，是因为政权是在全国公民手中，而不是在少数人手中。”亚里斯多德也说，雅典平民政治的本质特征是“平民群众必须具有最高权力；政事裁决于大多数人的意志；大多数人的意志就是正义。”（当然，这也埋下了“多数人暴政”的隐患。哲学家苏格拉底就因宣传不合时宜的思想，在公元前399年被公民投票，判处死刑。）
雅典公民对官员和法律具有实际控制权，他们通过法院实现这一权力。法院是属于全体公民的。法院的任何成员，都向年满30岁以上的公民开放，总共有6千名陪审员，每年选举产生，然后抽签分派到各个法院行使职权。历任执政官要像谄媚僭主那样，谄媚平民。
主权在民还表现为“轮番执政”。雅典政治向全体公民开放，官职不再受财富和门第限制。雅典人有这样一种观念：既然每个公民都是自由的，那么任何人就不应受他人统治。这实际是做不到的，于是只好“人人轮番当统治者和被统治者。”“这才合乎正义。”
雅典民主政治的基本特征是全体公民是统治者，参与政治，集体掌握国家最高权力;公民集体内部相对平等;法律至上。但雅典民主政治的实质和局限性是雅典民主政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益，其实质是建立在奴隶制基础之上，是少数人的民主。雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度，民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言，是遥不可及的，它与现代民主是不同的，它窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力，带有很大的局限性。
总结起来希腊民主制度的局限性有：
第一，希腊民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度，即希腊的民主政治是城邦男性公民内部的民主——城墙里公民的民主，而且对公民的定义还极其苛刻，有些人是不能算作公民的，例如部分的奴隶，妇女，外邦人等。
第二，在希腊的民主政治中存在一部分贵族拥有最高权力。而且由于时间、经济等条件的限制，参加公民大会的很少。而且参加公民大会的人员文化素质参差不齐，议事效率低。公职人员虽经选举产生，但是条件很多，降低了一般公民竞选公职的可能。
第三，法制有一定的局限性。法律上对于犯罪的处罚不平等。而且希腊为了审判的效率而实行一审终审，判决就是最后的判决，因为根本就无上诉法院，所以法院的第一审就代表全体公民的意志。
第四，制度的局限性。希腊的提案负责制严重妨碍了监察制度，而且复杂的提案程序，很大程度上剥夺了公民的提案权。希腊还实行了陶片放逐法。陶片放逐法本意是将那些公认的危害份子驱逐出境，但结果确实剥夺了仅为嫌疑犯公民的辩护权，使其不能有效地表达自己的意愿，甚至失去公民资格。
第五，在希腊全部的行政官员并不是组成某一个行政首脑同意领导下的政府，各种行政官员任期不一全都由公民大会和其他机构直接选出各自独立对公民大会或其相应机构负责。因此，公民大会自身就要处理许多具体行政事务，立法权与行政权很难分开。而且陪审法庭既行使司法权又参与立法，其主席可管理城邦各项事务，其权限划分和设置混杂交叉。——常识法律篇。
希腊民主的理论与实践，为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。民主氛围创造的空间，使希腊在精神文化领域取得了辉煌成就。
但是，希腊民主亦有其局限性。
第一，希腊民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度，即希腊的民主政治是城邦男性公民内部的民主——城墙里公民的民主，而且对公民的定义还极其苛刻，有些人是不能算作公民的，例如部分的奴隶，妇女，外邦人等。
第二，在希腊的民主政治中存在一部分贵族拥有最高权力。而且由于时间、经济等条件的限制，参加公民大会的很少。而且参加公民大会的人员文化素质参差不齐，议事效率低。公职人员虽经选举产生，但是条件很多，降低了一般公民竞选公职的可能。
第三，法制有一定的局限性。法律上对于犯罪的处罚不平等。而且希腊为了审判的效率而实行一审终审，判决就是最后的判决，因为根本就无上诉法院，所以法院的第一审就代表全体公民的意志。
第四，制度的局限性。希腊的提案负责制严重妨碍了监察制度，而且复杂的提案程序，很大程度上剥夺了公民的提案权。希腊还实行了陶片放逐法。陶片放逐法本意是将那些公认的危害份子驱逐出境，但结果确实剥夺了仅为嫌疑犯公民的辩护权，使其不能有效地表达自己的意愿，甚至失去公民资格。
第五，在希腊全部的行政官员并不是组成某一个行政首脑同意领导下的政府，各种行政官员任期不一全都由公民大会和其他机构直接选出各自独立对公民大会或其相应机构负责。因此，公民大会自身就要处理许多具体行政事务，立法权与行政权很难分开。而且陪审法庭既行使司法权又参与立法，其主席可管理城邦各项事务，其权限划分和设置混杂交叉。
古希腊民主制度的局限性
2、在希腊的民主政治中存在一部分贵族拥有最高权力。而且由于时间、经济等条件的限制，参加公民大会的很少，而且参加公民大会的人员文化素质参差不齐，议事效率低；3、法制有一定的局限性。法律上对于犯罪的处罚不平等。而且希腊为了审判的效率而实行一审终审，判决就是最后的判决；4、制度的局限性。希腊的...
古希腊民主的局限性
一，公民对象的局限性。希腊民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度，即希腊的民主政治是城邦男性公民内部的民主——城墙里公民的民主，而且对公民的定义还极其苛刻，有些人是不能算作公民的，例如部分的奴隶，妇女，外邦人等。二，在希腊的民主政治中存在一部分贵族拥有最高权力。而且由于时间、经济...
希腊民主制度有什么不足
古希腊民主制度的局限 毋庸置疑，在古希腊，雅典的政府、政治以及政治生活，极大地优越于大多数人生活于其中的无以计数的非民主政制，尤其它的直接民主制更成为现代民主理论的四大渊源之一，但是我们不能因此而被蒙蔽，也要透过其令人瞩目的成就，来辩证的对待它的局限性。（一） 公民资格的排他性 "从...
简述古希腊民主制度的局限性
古希腊民主制度的局限性主要表现在其直接民主形式的缺陷、女性与奴隶的排斥、决策效率低下以及容易受到公众情绪影响等方面。首先，古希腊的民主制度，特别是雅典的民主制度，采取的是直接民主形式，这意味着所有公民都直接参与到政治决策中。然而，这种制度只适用于小规模的城邦，难以在大规模的国家或现代社会...
古希腊民主制度有什么积极意义和局限性
总结起来希腊民主制度的局限性有：第一，希腊民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度，即希腊的民主政治是城邦男性公民内部的民主——城墙里公民的民主，而且对公民的定义还极其苛刻，有些人是不能算作公民的，例如部分的奴隶，妇女，外邦人等。第二，在希腊的民主政治中存在一部分贵族拥有最高权力。
希腊的民主有什么弊端
1从民主的范围来看，广大奴隶、妇女、外邦人员被排除在民主制度之外。它的阶级实质是奴隶主的民主，是统治阶级维护统治的工具。2)就民主的形式而言，雅典民主政治是一种较原始的直接民主，是小国寡民的城邦制度。3）难以确保官员及公职人员的基本素质。从民主的范围来看运作方式看，抽签选举和轮流坐庄的...
希腊城邦民主制度衰弱原因的三个方面
民主制本身存在这么个难解的结，动辄得咎，我们就不能盲目地赞美它，希腊三哲对民主制就都持批判态度。2、雅典民主在一个主要方面相当有限，即所有的妇女、侨居的外邦人和奴隶全被排斥在外。这些人在雅典成年居民中约占四分之三，却被剥夺在政治活动中发挥作用的权利 。3、公民大会等民主机构中，提出...
古希腊民主政治的局限性
希腊民主制的局限性基本特点是人民主权和轮番而治。[2]公民大会，五百人议事会和民众法庭是民主政治特征的充分体现。公民大会是最高权力机关，负责审议且决定一切国家大事。所有合法公民均有参与权、知情权、发言权、选举权和被选举权。公民大会最重要的程序是就某项议案展开辩论。雄辩的演说有赖于丰厚的...
古希腊的民主制度那么先进,为什么最后还被西欧的专制制度所取代?
一些恶意分子煽动民众的情绪,违反了数条正当审判必要的程序而将六位将军宣判死刑,他们甚至没有为自己申辩的机会.不仅如此,古希腊的民主制度还存在政权更替频繁、执政官任期太短造成的执政经验不足,工作缺少连续性与积极性,以及选举中存在的极大偶然性等等局限,最终导致走向灭亡.
古希腊民主制度消亡
古希腊的民主制度，尤其是雅典的，其起源可以追溯到小国寡民的社会结构中。然而，这种直接民主形式并非无懈可击，反而滋生了诸多问题。过度的直接民主可能导致政治腐败和社会动荡，这是其局限性的一个显著体现。由于城邦体制的狭隘，它难以适应政治和经济的快速发展，这种矛盾在历史的进程中日益突出。公元前...
戢悦双克： 少数人的民主
苏尼特右旗13539856738： 古希腊的民主政治的消极作用？
戢悦双克： 希腊民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度,即希腊的民主政治是城邦男性公民内部的民主,泛滥的民主造成雅典走向衰落【希腊民主以雅典为典型,一般不说希腊,直接说雅典民主就可以啦】
苏尼特右旗13539856738： (13分)古希腊、罗马的政治文明是人类宝贵的遗产.阅读材料,回答问题.材料一 古希腊民主是人类实践民主和追求自由的开始,是后世追求民主、自由... - ？
戢悦双克：[答案] (1)集体管理的新形式;法治为基础;议会制、任期制、比例代表制、差额选举制等民主的运作方式.(4分)(2)体现了法治精神,是民主政治的重要保障;但它的平等,只适用于雅典公民,并不包括妇女、奴隶、外邦人(4分).(3)特征:明确维护私...
苏尼特右旗13539856738： 根据材料一,指出古希腊雅典城邦民主政治有何特征 ？
戢悦双克： 指出材料一中,古希腊雅典民主政治的机制具有怎样的特点? 答: 局限:民主政治参与者仅限 于成年男性公民,是少数人的特权. 特点:雅典民主政治是一种直接民主制,而非间接民主制.
苏尼特右旗13539856738： 历史(急!) - ？
戢悦双克：①雅典民主政治的基本特征:全体公民是统治者,参与政治,集体掌握国家最高权力;公民集体内部相对平等;法律至上. ②历史作用:它重视公民的个体自由和责任感;铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的...
苏尼特右旗13539856738： 古希腊城邦能享受政治权利主要是城邦公民,而非全体国民,是否可以就? ？
戢悦双克： 雅典是古希腊城邦民主的典范,但是雅典民主仅仅局限于小部分的男性公民.所以这种民主是奴隶主的民主,不是全民的.有相当大的局限性,并不能真正代表全国的民意...
