你认为秦始皇是一个怎样的皇帝?????

作者&投稿:禾贪 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

更新1:

比多D原因我!!!!!!!!!


你认为秦始皇是一个怎样的皇帝? 古代人对秦始皇的评价,最早可以追溯到秦汉之际的刘邦和项羽。他们认为做人就应当像秦始皇一样。两汉时期,以贾谊为代表的政论家为了证明刘邦代秦的合理性,多对秦始皇持否定的态度。贾谊在著名的〈过秦论〉中,把秦始皇塑造成了「暴君」的形象。但桑弘羊和司马迁在他们的论著中公开肯定秦始皇统一中国的功绩。 鸦片战争以后,中国社会发生了巨大的变化。在反对外来侵略、反对清朝统治的过程中,一些人回顾历史,也曾对秦始皇进行过评价。如章太炎在1913年撰写《秦政记》和《秦献记》,对贾谊等人的观点进行了反驳,认为秦始皇「政平」、「守法」、「好文」,是一位很有作为的皇帝。 中华人民共和国成立后,秦始皇再度引起人们的重视。发表了自己的见解。他说:「秦始皇作为一个历史人物,要一分为二。秦始皇在历史发展过程中的进步作用要肯定,但他在统一六国之后,丧失了进取的方面,志得意满,耽于佚乐,求神仙,修宫室,残酷地压迫人民,到处游走,消磨岁月,无聊得很。」 此后,不少历史学家对秦始皇进行了研究。吕振羽认为,秦始皇把中国封建社会的历史推进到了一个新阶段,但他的统治「具有急政暴虐的特色」。田昌五、安作璋、林剑鸣等认为,秦始皇既是一个有贡献的政治家,也是一个暴君。 图片参考:chiculture/0105/picture/0105c45a
有两种回答: 1.我认为秦始皇是一个很伟大的皇帝
因为秦始皇平定天下之后,进行了一系列的改革措施,这对于中国政治、经济和文化的统一和发展起到了巨大的作用。秦始皇改变了历来的帝王称号,创立了「皇帝」的尊号,确立了帝王的威信。 秦始皇对中央政治体制进行了改革。皇帝掌握最高的政治、军事权力。皇帝之下是三公九卿。「三公」即丞相、太尉和御史大夫。丞相是最高行政长官,辅助皇帝处理政务;太尉则是最高的军政长官,负责军事事务,辅佐皇帝处理军务;御史大夫是负责监察百官的,也是副丞相。「九卿」分别主管宗庙礼仪、国家外交、中央财政等方面的政务。 秦始皇对国家体制做了影响深远的改革,其最为重大的举措就是废除分封制、实行郡县制,从而加强了君主的集权。在秦始皇在全国设郡,郡下设县,县以下依次是乡、亭、里、什、伍。这样,秦始皇建立了一整套以皇帝中央为核心的、由中央直至地方的中央集权的官僚体系,全国被置于皇帝的直接控制之下。 秦始皇崇尚法家治国理念,他以秦国原有的法律令为基础,吸收六国法律的某些条文,制定和颁行全国统一的法律。秦朝对于官吏的管理是很严格的,制定了很多处罚官吏的法令。官吏犯法,不是像西周那样享有特权,即「刑不上大夫」,而是加重处罚。这使得秦朝的吏治非常清明, *** 的办事效率极高。秦朝还要求官吏必须通晓法律,人民需要向官吏学习法律,所谓「以吏为师」。 在经济方面,秦始皇推行重农抑商政策,包括以农业生产来评估官吏之表现,以及鼓励开辟荒地,鼓励私田制以增加国家收入。比如,秦始皇下令占有土地的地主和自耕农只要向 *** 申报土地数额,交纳赋税,其土地所有权就得到 *** 的承认和保护。 在文化方面,秦始皇指示李斯以秦国通行的文字为基础制定小篆,颁行全国,「书同文」的历史从此开始。除了汉字的了统一,秦始皇还改革并统一了原来混乱的度量衡和货币,这些对于中国各地经济和文化的交流和发展起到了深远的影响。 2.我认为秦始皇是一个残暴的皇帝
在思想方面,秦始皇采用战国阴阳家的五德终始说,以秦得水德、水色黑、终数六,因而规定衣服旄旌节旗皆尚黑,符传、法冠、舆乘等制度都以六为数。因为水主阴,阴代表刑杀,秦始皇以此作为其加重严刑酷法的依据。但秦皇的严酷法律引起了士人的不满,各种指责纷纷而来,不同于秦始皇法家的种种学说不绝于耳。由于当时社会上百家争鸣,严重的阻碍了秦始皇对征服的原六国民众思想的统一。丞相李斯认为这威胁到了秦朝的统治,主张严厉这些士人,秦始皇支持李斯的看法,并发动了焚书坑儒事件: 所谓「焚书」,就是秦始皇为了统一原六国人民的思想和巩固秦朝的统治,开始销毁除《秦记》之外的其他六国的史书,保留关于农业、技术、卜筮和医药的书籍。除了博士官所职,天下敢私藏诗、书、百家语的人,都命令守、尉将其藏书烧掉。有敢偶语《诗》《书》者弃市,以古非今者族。如果官吏知情隐瞒不报,也和藏书的人同等治罪(《史记·秦始皇本纪》)。这一政策从前213年一直执行到秦朝灭亡。所谓「坑儒」,在焚书开始的第二年,秦始皇因两个术士私逃且逃前诽谤皇帝,下令御史审讯在咸阳的术士。诸生相互告发,最后有四百余名术士在当时秦首都咸阳被坑杀的事件。 秦始皇在位期间大兴土木。为了秦始皇个人的荣誉和享乐,他兴建了一个又一个庞大的建筑工程,这也给当时的百姓带来了深重的灾难。 为了修建长城,秦国每年征发民夫四十余万,施工又多在蛮慌偏远之地,民夫死者不计其数,据《史记》记载「民夫的尸骨填平了沟壑」。 秦始皇修建了大量华丽的宫殿。在统一六国之前,秦王已经有了不少宫殿。在征服六国期间,秦始皇每灭一国,便要将该国的宫殿建筑在咸阳附近仿造一遍,以致整个关中地区,自渭河以北,雍门以东,直到泾河一带全部都是宫殿群[。在统一六国之后,秦始皇旋即开始在渭河南岸修建后世皆知的阿房宫,最多时用工七十二万人。秦始皇还兴建了兴乐宫、梁山宫等等。秦始皇的另一个宏大的工程是修建秦始皇自己的骊山墓,也就是秦始皇陵。而且,建造陵墓的工匠在陵墓造成之后全部被活埋。
统一措施 /统一文字 /划一法度 /修筑长城/ 修治驰道/ 集权中央/开拓彊土/ 骤亡原因 南征北伐 /大兴土木 /焚书坑儒 /严刑峻法/ 统一原因 /地理优势 /重用人才/民人趋向 统一意义 /统一王朝/ 民族融合 秦始皇的功过「资料性分析」 经过我们在网上找到的资料
大部份对秦始皇的好坏有这样的看法 好:中国、中华民族在政治、经济、军事及文化作出重大贡献陪审团 坏:公元前 221 年统一六国、建立中国后,至公元前 207 年,共十五年统治其间,残暴不仁,百姓死伤无数。 德高三皇,功过五帝,朕是始皇帝 功:确立版图← 统一六国 开拓边疆 ← 北逐匈奴 进占百越 开拓交通←方便军及政令传递← 筑驰道通灵渠 集权中央←废封建 行郡县← 提高皇权 促进文化民族交流← 统一: 文字 .度量衡 .货币 不体恤人民,是一个暴君 过:力役繁重→ 修筑长城 筑阿房宫 滥用民力 劳役人民→ 代匈奴 平百越 百姓疲于奔 命 刑法苛刻→ 一人犯法,同伍受罚 → 备受监视 箝制思想→ 焚书坑儒 限制阅读 秦始皇的功过 横扫六合一天下,建立秦朝都咸阳; 自定称号始皇帝,想传万世寿而昌; 建立中央集权制,御史、太尉和丞相; 废封建,行郡县,三十六邵设官长; 筑长城,固国防,一货币,圆中方; 统一文字度量衡,修建驰道达四方; 焚书坑儒赋役重,滥用民力建阿房; 爆发农民大起义,残暴统治二世亡。 他们认为秦始皇是功过相抵 焚书坑儒 焚书事件 秦始皇在位其间,某日秦始皇宴请群臣及博士,商讨国事. 其中一位叫淳于越的博士批评郡县制的不合理,提议恢复封建制度。秦始皇认为这种"尊古贱今"的说法
会扰乱民心
使皇帝的权威大失。于是采纳丞相李斯的建议,将各国史书及诗书百家语全部烧毁
仅留下医药
卜莁等种种的书,此为焚书事件。 坑儒事件 秦始皇为什么要焚书呢?其真正目的是限制崇古思想的传播。博士与儒生的职位仍然保留,并令其继续研究。次年,由于方士侯生、卢生因为无法求得长生不死之药,便私议始皇不德,然后私自潜逃。始皇大怒,因此侦询持有异议的儒生,儒生受到刑逼
互相牵连告发,一共逮捕了四百六十多人,秦始皇长子扶苏因此事件进言谏争,也被秦始皇流放边疆当监军。儒生最后全部活埋,此为"坑儒事件"。 秦始皇把严刑峻法施之于思想领域,大肆统制思想,禁锢思想自由。公元前二一三年,丞相李斯上书曰:『臣请史官非秦记皆烧之。非博士官所职,天下敢有藏《诗》、《书》、百家语者,悉诣守、尉杂烧之。有敢偶语《诗》、《书》者弃市。以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下三十曰不烧,黥为城旦。所不去者,医药、卜筮、种树之书。若欲有学法令,以吏为师。』(《史记.秦始皇本纪》),始皇完全采纳之,此即著名之『焚书令』。次年,因一些代秦始皇求长生不死仙药的方士口出谤言、非议朝政,又相邀逃亡,始皇乃令御史侦查首都之儒生方士,逮捕其中之四百六十余人,『皆阬之咸阳,使天下知之,以惩后』(《史记.秦始皇本纪》)。后『又令冬种瓜骊山,实生,命博士诸生就视,为伏机,杀七百余人』(《文献通考.学校考》)。 秦始皇三十四年,秦始皇宴请群臣及博士,商讨国事.其中一位叫淳于越的博士批评郡县制的不合理,提议恢复封建制度。秦始皇认为这种"尊古贱今"的说法,会扰乱民心,使皇帝的权威大失。于是采纳丞相李斯的建议,将各国史书及诗书百家语全部烧毁
仅留下医药、卜莁等种种的书,此为焚书事件。 坑始皇焚书,目的在限制崇古思想的传播。博士与儒生的职位仍然保留,并令其继续研究。次年,由于方士侯生、卢生因为无法求得长生不死之药,便私议始皇不德,然后私自潜逃。始皇大怒,因此侦询持有异议的诸生,诸生受到刑逼
互相牵连告发,一共逮捕了四百六十多人,全部活埋,此为“坑儒事件”。始皇长子扶苏因此事件进言谏争,也被流放边疆当监军。
参考: .knowledge.yahoo/question/?qid=7006111903293
有深远影响的暴君: 1.善用人才:任用尉缭、李斯、王翦、蒙恬、王贲等人才。 2.雄才大略:统一六国,结束混乱的时代;统一度量衡、文字等;南征百越,把中国版图扩展;废封建,设群县,使国家免再分裂;设立三公九卿制等。 3.暴君:焚书坑儒,令很多古书失去;法律残酷,很容易犯法并受连坐。 4.大兴土木:兴建长城、直道、驰道、骊山墓、兵马俑、灵渠、阿房宫等全需大量人力物力,奢侈之极。 5.重视农业:鼓励农民大量使用铁制农具,使农业有大进步。 2009-03-05 20:49:47 补充: 004: 李期系边个? 白起
范雎
张仪系秦始皇时既人咩,我真系未听过。
秦始皇重用人才
例如有李期
蒙恬
王翦
白起
范雎
张仪
又有一个丰裕的土地
系天地地利人和之下
令佢统一六国
统一文字
统一货币
统一度量衡
是一个对中国有伟大贡献的人
可惜到左后期
佢不断寻求长生不老药(弱智= =)食到傻傻地
系禁比人骗
都仲要信= =
又修建阿房宫
长城
又起兵马俑
无错
呢d系我地呢个时代系可以做旅游景点
可以令中国威下
做咩世界奇迹
但系系果个时代的人民真系好痛苦
男人到时到候就要去修建或者去当兵
果d起完阿房宫的人民帮秦始皇起完之后又整死佢地
又呢个亦系秦时得15年命的原因!所以我觉得秦始皇过大于功!
虽是暴君
但影响后世深远
暴君.... 1:苛攻:严刑峻罚
焚书坑儒-----> 压制人民思想.. 重税----->民不聊生 怨声载道 2:奢侈:大兴土木---->修筑万里长城 道路 坷房官
我认为秦始皇是一个残忍的皇帝。因为他杀了十分多人
参考: me




司马迁认为秦始皇是一个
司马迁在史记中评论秦始皇时曾引用了贾仪的《过秦论》:“秦王怀贪鄙之心,行自奋之智,不信功臣,不亲士民,废王道,立私权,禁文书而酷刑法,先诈力而后仁义,以暴虐为天下始。”而秦始皇的千秋功罪历史自有公论!

秦始皇是一个怎样的人
秦始皇是个极有人格魅力的君主,霸气又内敛,残暴却也英明,克制律己又通情达理,有心计有谋略也光明磊落,兼听独断又能知错就改,是著名的政治家、战略家、改革家。秦始皇虽然有大功于中国,但同时也为秦朝迅速灭亡埋下了火种。公元前221年,秦统一六国之后,秦王嬴政认为自己“德兼三皇,功过五帝”,...

历史上对嬴政的评价褒贬不一 秦始皇真的是一个暴君吗
但是在历史的评价当中,人们对于秦始皇嬴政的评价是褒贬不一的,褒的一面是说嬴政虽然功勋卓著,一统了天下免于了许多的战乱,但贬义的一面就说嬴政是一个残暴的君主,他实行的也是残暴的政治,

你觉得秦始皇是一个好皇帝吗?
从功绩上来讲秦始皇是一位明君,但是从政治角度讲,秦始皇可以说是以为暴君。秦始皇统一了六国,而且统一了文字和货币,促进了社会的发展。但是在统治六国之后,秦始皇开始为了巩固自己的权势,而采取一系列的行为,其中焚书坑儒一直为后世所不齿。秦始皇亲手毁掉了很多书籍,很多文化都没有传承下来,直到现在...

秦始皇是个怎样的人?
历朝历代的皇帝,尤其是开国之君,都是马上得天下的。所以,屠城,杀人,几乎是必不可免的,而你们所说的暴君秦始皇他却没有屠过城,而你们眼中有仁义之君之名的刘邦,李世民等等,都有过屠城,杀降的记录。杀功臣又是一条历来开国之君不断重蹈的恶行,很多有仁义之名的名君都干过这事,秦始皇却没...

你认为秦始皇是个怎样的人?
秦始皇是一个站在人类巅峰的人。这个人类巅峰,并不是指的秦始皇的能力,或者品行,而是他的权力和眼界。古今中外,从没有一个人有过秦始皇那样的心理环境和地位。因为秦始皇达到了当时人类对权力追求的最高峰。整个华夏大地有文明,开化的地方,都被他征服了,他的眼中,再也没有对手。在当时的天下再也...

秦始皇是一个怎么样的皇帝,被历史称好还是坏
秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物,同时也是一个残酷的暴君。 他派军队南开灵渠,攻越族;北筑长城,击匈奴,建立中国历史上第一个统一多民族国家;他采取一系列措施,如皇帝制、三公九卿制、郡县制;他实行统一货币、统一度量衡、统一文字;他以法家理论为治国指导思想,制订颁布了秦律,...

秦始皇是个怎么的人然后举出一些例子?
秦始皇是一个有远见的人。秦国统一六国之后就开始制定统一的文字和度量衡,这种措施让整个秦国的经济发展得到了繁荣。

秦始皇是怎样一个人
秦始皇的最重要历史功绩,在于完成了统一事业,建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。秦始皇的功过:功:1.统一六国 战国后期,秦国成为七国中实力最强的国家,通过战争,不断兼并东方邻国的土地。公元前260年,秦、赵之间发生了空前激烈的长平之战。赵军40多万人降秦,绝大部分被坑杀。从此,东方六国...

你们认为秦始皇是不是一个好皇帝
作为一个人,用人性的角度来说,因为统治带有苛急、暴虐之特点,他不是一个善良的人。作为一个政治家,其有理想,能为国家与人民着想,其动机着眼于民众的福祉、世界的和平与发展,那么他就是一个好皇帝。秦始皇是中国历史上,第一个采用君主专制制度,及第一个中央集权统一国家的创立者,也是中国历史...

石台县18289141336: 秦始皇,自古以来就评说不一,毁誉参半.有人说他是千古一帝,也有人说是一位暴君. 通过历史课程的学习之后, 你认为秦始皇是一个怎样的人?请你结... -
魏果五加:[答案] 秦始皇对我国历史作出巨大的贡献:他顺民心,完成统一,他自称皇帝,总揽大权;中央设丞相、太尉、御史大夫,分管行政、军事和监察,最后由皇帝决断.在地方推行郡县制,建立了君主专制中央集权制度.统一文字、货币、度量衡等,修长城...

石台县18289141336: 评价秦始皇的功与过:你认为秦始皇是个伟人还是暴君?要求:语言简洁,100字以内,浅显易懂,观点鲜明. -
魏果五加:[答案] 秦始皇到底是个什么样的人呢?暴君、伟人,这要从不同角度来才能看出,说他是个暴君,是的他是个暴君,例如焚书坑儒、残害百姓、,肆意妄为,建血肉长城、咸阳宫,大兴土木,唯吾独尊的思想十分的根深蒂固,但是要说他是个伟人,也是对...

石台县18289141336: 秦始皇是一个怎样的历史人物 -
魏果五加:[答案] 论秦始皇和大一统 公元前221年秦始皇统一中国,是我国历史上具有划时代意义的伟大事件.它扩大了中国的疆域,基本上奠定了我国统一多民族国家的版图;它结束了数百年来无休止的掠夺、兼并战争,创造了一个国家统一、社会安定的环境,为中...

石台县18289141336: 有人说秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,你对这个问题有什么看法? -
魏果五加:[答案] 要对历史人物的功和过进行全面的分析,一分为二,切忌绝对化,任何绝对肯定或否定都不能得出正确的论断.要对这一人物... 根据所学知识可知,这两种说法都有道理,但都不全面.我认为秦始皇既是千古一帝,同时又是历史上少有的暴君.他顺应历...

石台县18289141336: 秦始皇是什么样的人 -
魏果五加: 秦始皇在中国建立起第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家,在我国历史发展长河中,树立起一块新的里程碑,其非凡的功绩在中国帝王中也只有极少数人能与之相比,无愧为后人所说的“千古一帝”.但是,秦始皇又是一位暴君,他横征暴敛,农民不仅上交收获物的三分之二,还要负担沉重的徭役,被征去修筑阿房宫、陵墓、长城的达200多万人.秦始皇的暴政,最终导致二世而亡,其中的历史教训足以警世后人,引以为鉴.总的来说,秦始皇功大于过

石台县18289141336: 秦始皇是个怎么样的人?
魏果五加: 秦始皇被很多史学家看作是一个暴君,为了权力可以不择手段.万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大,劳动举国的人口兴修,不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤,但另一方面却使各地的交通进一步发...

石台县18289141336: 对于秦始皇,有人说他是千古一帝,有人说他是暴君,你是如何评论他的,请结合有关的史实说出你的理由. -
魏果五加:[答案] 秦始皇作出的贡献经济:统一度量衡 统一货币政治:建立中央集权制即皇帝制 三公九卿制 郡县制文化:统一文字军事:修驰道 开灵渠 筑长城以上有利于中央集权的加强和国家统秦始皇做的不好滴事焚书坑儒:巩固了转制主...

石台县18289141336: 在你心中秦始皇是个怎样的皇帝? -
魏果五加: 感觉秦始皇是一个很会打算盘 而且有计划的一个雄主 秦国在商鞅变法后实力一直就比较强 加上多年实行变法 到了秦始皇这时代 已经有能力统一天下 可以说秦始皇的爷爷辈给他奠定了基础 不过秦始皇也是个雄主 就是因为他善用重用 而且即时卸用

石台县18289141336: 你认为秦始皇是明君还是昏君哩? -
魏果五加: 个人认为,秦始皇所作所为其实并没什么过分的地方,可以说,他做事情,大部分都是按照其先人制定的规矩来的.只是因为时代不一样了,国家不一样了,所以他的先人可以用的方法到了他这时候已经不大合适了.至于说到他的那些残暴的地...

石台县18289141336: 唐雎不辱使命 内容是否完全属实?我个人十分喜欢秦始皇,以下是个人观点,如果您不赞同此观点,请退出1.秦始皇并不是一个阴险狡诈的皇帝,他虽然残... -
魏果五加:[答案] 我认为这篇文是添加了一定的艺术效果, 分析: 1,《唐雎不辱使命》选自《战国策·魏策四》是一部史书,是由西汉末刘向编定的,因此,不会记录当时秦始皇说的原话,至于其内容大纲我想是,秦朝百姓所流传的,因为这事不会记录进秦朝的史...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网