捐款不应该道德绑架，但他俩让人气愤，一个诈捐一个骂人！你知道是谁吗？
河南遭受千年一遇的大暴雨，最严峻的那一小时的降水量等于同时把120个西湖的水倒入郑州。很多的民众被困，公民的产业也遭到巨大损失。一时之间，牵动着很多人的心。明星、企业以及普通民众纷繁慷慨解囊，有钱捐钱有力出力。
这种众志成城共渡难关的时刻，明星典范的效果就显现出来了，各路明星捐款的消息不断上热搜。不可避免的，评论区出现了“哪个明星捐的多，哪个明星捐的少的”讨论。
国家有难明星纷繁捐款有一位网友说到：“红毯造型要比艳，演戏也要比番位，粉丝还要比演技，怎么这个就不能比吗？这个不应该比吗”其实明星捐多捐少也都是心意，咱们广阔网友也不是每个人都捐了钱。但是，有些明星挣得多、捐得少、热搜却买得比谁都快就会让人恶感。
当然娱乐圈的大部分明星都是很给力的，每当国家有灾难也都是捐款捐物，尽了必定的职责。娱乐圈明星捐款捐物，从10万到500万不等，咱们没有必要盯着谁捐的少了就嘲讽，10万、20万对灾区都是巨大的心意，都是对灾区重建的支持。
除了这些外，还有明星经过韩红基金捐款捐物，王一博、韩红等人还亲赴河南参与救灾，值得点赞。但是这两个明星，却必定要嘲讽才行，乃至最好让他们以后在娱乐圈混不下去。
rapper孩子王只捐了100元，却p图捐了18000孩子王发微博，声称自己把剩余的一切零钱都捐了，还配上18000的捐款截图。虽然18000关于明星来说不算多，但捐多捐少都是心意，没有人发表刻薄言辞，可随后网友细心的网友发现，这18000居然也不是真的。
网友经过孩子王单据的交易单号查询到，孩子王实际上只捐了100块钱。孩子王自己也在粉丝群里承认了此事，被网友锤后，孩子王发微博抱歉认错，并许诺会补捐。会不会真补捐就不得而知了。
一个rapper，像是缺那18000元的样子吗？就算不捐也没有人回去说什么，为什么捐了100要p成18000呢？是觉得自己p图水平高，仍是故意来恶心人呢？这时替补捐或者不补捐现已不重要了，带着你的18000，爬得远远的吧，咱们不需要这样的演员。
周炜爆粗口谩骂粉丝周炜在视频平台上晒出为河南加油的视频，下面有网友质疑周炜没有捐款，只说不做。当然明星捐不捐款，咱们不应品德绑架，这位网友质疑的也有些不妥，但是周炜却直接在评论区骂该网友：“傻孩子，你就是我捐的啊，回家问问。”
身为明星演员，担负着社会职责，应该为社会尽力，有网友提出疑问应该本着良心耐心回答，却直接粗口骂人，这样的演员捐没捐款还重要吗？暴露了低下的本质。其实，大部分演员仍是不错的，大灾大难面前，很多明星都是第一时间出人出力，现已做得很好，洪水无情人有情，这些正能量的明星值得点赞。
咱们普通民众本不应过多苛责。但是像孩子王、周炜这样的演员，确实令人恶感，他们身为明星演员，本该是典范，是力量。他们占据着资源，赚着粉丝的钱，反过来却拿P图忽悠粉丝，乃至谩骂粉丝，典型的得了便宜还卖乖。
咱们不需要这样的演员，像他们相同的演员仍是提前凉了最好。
一个叫孩子王的rapper，另一个是相声演员周炜，这个艺人还是要谨言慎行的。
当然知道了，这个人就是嘻哈歌手孩子王和程潇，孩子王他只捐了100块钱，但是他却骗别人捐了18000，自己还P了一个图，非常的过分；程潇捐了10万以后，网友都去骂她，说她捐的太少，程潇特别的生气，就骂网友，说他们道德绑架。
我知道。其中的一个明星叫做孩子王，而且这个明星存在着诈捐的行为，而且晒出的照片都是P出来的。另一个明星就是周炜，他在这次的捐款当中并没有出力，而且作为一个公众人物，在评论区骂粉丝。
一个是孩子王，另一个是周炜，两个人都是公众人物，但是却没有很好的行为举止也遭受到了很多人都抵制。
大家对道德绑架怎么看?
因为一旦人的观念形成了，就很难改变。这就是所谓的“可怜之人必有可恨之处”。不是说不应该帮，而是帮着帮着，就好像变成了一种道德绑架。所以人们应该走出这个误区，正常的看待问题，公平的对待每一个人，不要把别人的帮助看成是理所应当的，也不要把帮助人最后变成了自己的负担，当一件事变成负担...
借钱不还,还道德绑架,遇到这种朋友是不是该考虑断绝关系?
遇到这种朋友，确实应该考虑调节关系，他也从未考虑过你的感受。我们总是生活在一个群体之中，而在这个圈子里，总会有些人让人愤怒。当遇到一个借钱不还还道德绑架的朋友，把钱要回来以后，断绝关系或许是最好的选择。借钱是情谊，还钱是人品，人品不好的人不值得交往。我也曾经有过你说的这种朋友，...
为什么有些明星捐款后会遭到道德绑架?
总而言之，有的明星虽然捐款了，但还是遭受到了道德绑架，原因有以上几点。其实明星们即便是捐了款，也被逼着晒出了凭证，或者是被逼着再次捐款，主要还是因为网友们的观念是不正确的。他们觉得明星是一个很赚钱的职业，只需要化着妆拍拍戏，就可以拿着好几十万，甚至是好几百万，好几千万的天价片酬...
10多名小学生没捐款,老师拍视频发家长群,被迫性捐钱还有意义吗?_百度...
还有这个学校的校长已经被免职。被胁迫性捐钱还有意义吗？本来学生献爱心是一件好事，但是老师采用这种方式强迫学生献爱心，不仅会让学生产生心理阴影，而且让学生对献爱心这种事情会有错误的认知。捐钱献爱心不应该道德绑架，捐多少都是学生的心意，同时捐不捐也是学生的自由，没人能够强迫捐款。
明星不去捐款是否可以成为被喷的理由?
明星不去捐款，是会成为被喷的理由的，因为明星的收入非常高，这些款都是取之于民，捐点款赈济灾荒是应该的，应该在公众中起到一个很好的带头作用。因为是公众人物，就得接受公众的议论和评价。如果不捐款，被喷也是情理之中。
道德绑架的意思举个例子?
通过利用对方的道德感和压力来迫使对方为他做事情。这种行为不仅不公平，而且会给人际关系带来不必要的负担和压力。因此，我们应该尊重对方的自主权和自由意志，不应该利用道德绑架来迫使他人做出决定。相反，我们应该尊重对方的意愿和决定，通过合理的沟通和协商，建立起平等、互相尊重的人际关系。
时常热心公益的刘诗诗,她究竟有着怎样鲜为人知的慈善史?
也许在很多人眼里，作为一个大明星，刘诗诗捐的50万元有点少。但是，我个人认为这种善举本来就是一份心意，不应该进行道德绑架。即使是富人也有权不做公益事业，但刘诗诗从未在自己的账号上宣传过此事，而是自己默默的捐了款，这种做公益的精神是值得人们尊敬的。当然，除了这一件公益活动之外，她还暗中...
网友让吴京捐款是否属于道德绑架?
尤其是一句用之于民，取之于民，真是让人怀疑智商。明星也是人，他们也会表达正常人的感情，只不过他们的影响力比较大，一举一动都会被放大而已。当初吴京还没现在这么火的时候就亲自跑到抗灾前线，这样的明星才是具有榜样的力量。虽然捐款可以反映一个人的姿态，但是不能以随便一个标准来绑架他人，...
对待捐款,我们应该是什么样的态度?
我认为在捐助的善款上加强管理，善款的使用应公开透明，让所有捐助的人了解资金的去向。给真正需要帮助的人提供帮助！而且，捐款是个人行为，不应该存在道德绑架，所有的捐款都是爱心的体现，不能以捐款的多少来判定个人的道德。同样的，作为受帮助的人也不能因为需要帮助而对他人使用道德绑架等方式。爱心不...
道德绑架是否有 积极意义?
我们每一个人的确会经常遭遇并难以承受许多道德的绑架，然而，这也不是说道德社会就一无是处，如果你适应了，还会去依靠它。道德是一个褒义词。其存在不同于并高于法律，没有任何强制性和规范性，是一种对模糊的“善”与“美”的渴望与追求，扎根于人的本性之中。道德绑架像是给我们增加了一条道德...
丹饱丹参： 我认为首先从捐款的出发点来辩:捐款的人,是发自爱心,捐多捐少也是量力而为,不会被所谓的排行榜左右!如果捐款的人过分关注自己在排行榜的排名,那他就是“图谋不轨”,心不正.既然心不正,也就无所谓道德绑架不绑架了,因为绑架是他人施加于己的事,他自己根本就心未放正,怎么叫被别人绑架呢??
通城县13299261752： 急急急!!!辩题:捐款排行是道德榜样还是道德绑架? - ？
丹饱丹参： 你是反方是吧,有一个很大的切入点,正方认为捐款排行是道德榜样,那是不是意味着道德的高低和捐款数额的多少画上了等号,或者说划上了约等号.钱=道德?抛出来,让对方论证去吧.他们要面对你的问题,你可以很轻松的反击,因为钱...
通城县13299261752： 你觉得学校组织的捐款是道德绑架吗? - ？
丹饱丹参： 第一:捐款是一件善事,但是善事过了头就变味了.是否道德绑架不得而知,但是存在不得已而捐款的事实.第二:我们应当弘扬真善,捐出的人必须是心甘情愿,毕竟恻隐之心人皆有之.教育育人的机构哪里会想不到了!第三:捐款值得提倡和公开表扬,但是方法和方式值得商榷.第四:基于现实,如果少量的钱财,捐就捐咯,小财宜舍,咱丢不起这个人,小孩也没面子,对不.
通城县13299261752： 我们单位限定我们捐款金额,这样合法吗? - ？
丹饱丹参： 捐款本身应该是自愿行为,既不应该是道德绑架也不能是慈善勒索.否则就违背慈善本意了.当慈善行为演变成利用道德进行敲诈,歧视的时候,只会起到相反的作用,是违法的. 你有证据证明单位是强制性要求你们捐款就可向上级单位举报投诉,不过我想你的工作也会受影响,虽然强制捐款不合理但是你也难找到不合理的证据.
通城县13299261752： 【求助】捐款排行是道德示范还是道德绑架 - ？
丹饱丹参： 我赞成你的理解.道德是不可以用金钱来衡量的.一当用捐款来衡量那就是道德绑架人.也就是道德被绑架.这样的道德已经违背了它的本意.如(一个违背人伦不择手段的人 有钱以后,捐了钱就是有道德的人)那这样的道德还有存在的意义.(注:商业利用.)
通城县13299261752： 捐款表彰是一种道德鼓励还是一种道德绑架?？
丹饱丹参：求一辩质询问题 立论如下 第一点,尊敬的主席,各位评委,同学们,大家中午好: 今天,我方的观点是＂捐款排行是一种道德示范＂.开篇立论概念先行.就排行而言,有虚实之分,我们既可认为它是呈现世人面前的数字排行,也可理解为人们...
通城县13299261752： 如何评价如今盛行的「道德绑架」? - ？
丹饱丹参： 1、以道德绑架的方式迫使某人就范,动机崇高,手段错误,每每尴尬收场. 2、用法规来绑架道德,硬性要求乘客如何,也犯了类似的错误.并且,这种错误比单纯的道德绑架性质上更恶劣. 3、用权力法规绑架道德,解决不了道德危机....
通城县13299261752： 难道富人就应该多捐款给穷人吗?不捐款就不行吗?不捐款就被喷 - ？
丹饱丹参： 这是道德绑架,捐款是个人意愿,不捐是本能,捐了是出于善心,其实没什么好骂的,骂的一般也只是没素质的人罢了.
通城县13299261752： 如何看待道德绑架的捐款 - ？
丹饱丹参： 武松在牢房吃鸡的时候就说过,要的便给,强的嘛,偏不给,但在实际生活中遇到这种人也需要给,但今后还是少与他共事的好
通城县13299261752： 捐款应该自愿,但是单位强制捐款,而且不捐的大会点名,侵害隐私权吗? - ？
丹饱丹参： 被自愿,只能认,没有法律规定道德绑架犯罪,最多轻微违法还是没有实质处罚那种.
