苏联为什么会输掉冷战

苏联为什么会在冷战中失败？导致其解体的原因是什么?~

首先，在冷战中苏联片面发展重工业，造成国民经济失衡，综合国力不如美国；其次，苏联军事竞争只注重数量，致使在新一轮竞争中力不从心；最后，戈尔巴乔夫背离科学社会主义方向，对苏联历史的全盘否定造成局势动荡，最终解体苏联解体是多种因素综合作用的结果。
（1）、苏联的剧变是内因与外因相互作用的结果，内因是苏联国内各种矛盾的发展和激化，外因是西方国家和平演变战略的影响。但和平演变之所以奏效，关键原因还是出在苏联内部，正是因为苏联传统模式已经过时又迟迟得不到更新，进而阻碍了生产力的发展，导致社会内部危机日渐加重。再者，苏联共产党的改革推行了错误的路线，导致了改革的失败。
（2）、苏联的剧变既有历史的原因，也有现实的原因。历史的原因是深层的基础性的东西，而现实原因则是直接的导火线。历史原因包括过时的僵化的经济体制与当代科技发展的内在要求之间的矛盾；严重的官僚主义与广大干部和群众之间的矛盾；霸权主义的外交政策和人民之间的矛盾。现实原因是苏联共产党把体制改革变成了社会制度的转轨，即执政的共产党在改革中的路线失误，就成了苏联剧变的直接原因。
（3）、在社会结构的层面上，苏联解体有多方面的原因，如经济原因、政治原因、思想文化方面的原因和对外政策方面的原因，但其中经济因素起者决定性的作用。苏联几十年的经济建设成就固然巨大，但人民群众的生活水平并没有提高多少，这和美苏之间的军备竞赛有直接联系。逐渐使人民对苏共和苏联的社会主义制度失去了信心，这是苏联解体的根本原因。
（4）、就苏共本身而言，导致苏联剧变的既有思想路线方面的原因，也有政治路线和组织路线方面的原因。思想路线在这其中起着根本的作用，因为，政治路线、组织路线都是在思想路线的指导下制定的。苏联共产党从斯大林开始到80年代，始终没能从根本上摆脱执导思想上的僵化和教条主义的束缚。“左”的路线对苏联的社会主义建设带来了灾难性的后果。80年代中期，戈尔巴乔夫执政后，又从“左”的极端一下子跳到了“右”的极端，表现为全盘否定了苏联的历史，终于引发了一场毁灭性的总危机。

底子薄，被人牵着鼻子走了。本来坦克大战是占上风的，被里根的星球大战计划给带歪了，开始比拼自己不擅长的东西。其实美国也是虚晃一枪。
帝俄时期，只是列强中的二流国家，主要靠的还是人猛地大，到了苏联时期，一跃成为世界两霸之一，而实力并没有真的达到这个水平。
金帐汗国之后，对各民族的征服基本都是生吞活剥，消化不良，而俄罗斯人占总人口40%以下了，国家失去凝聚力。
而新生代的技术官僚和企业家形成新的利益团体，迫切希望重新洗牌，把手中的权力变成家族财富。
勃列日涅夫时期，计划经济达到高峰，加上农业减收，经济滑坡，所有的矛盾都爆发出来。
实际上，冷战初期美国是节节败退的，以退出越南为最高峰。

根本原因是苏联经济结构的硬伤，苏联虽然国土巨大，但适合发展农业的只有乌克兰等部分地区，大部分地区都是苦寒之地，从建国开始苏联粮食生产长期处于吃紧状态。为迅速强大抵御西方围堵，斯大林时期以计划经济体制优先发展重工业，虽然使苏联迅速实现工业化并赢得二战，但也加剧了产业结构的矛盾，使得苏联农业和轻工业长期得不到发展，同时苏联为赢得二战付出了极其惨重的代价，全国青壮年损失巨大导致男女比例失衡、劳动力严重不足，这种情况到苏联解体三十年后的今天都没得到改善。
冷战爆发后，苏联不得不不断加大军工投入，特别是70—80年代苏联在全球的扩张行为，如支持越南、入侵阿富汗等行动，80年代初里根用根本不存在的“星球大战计划”忽悠苏联，引起了苏联领导层的极度焦虑，导致苏联最终将军费比例提升到了惊人的45%，军费的不断攀升导致苏联产业结构的矛盾于80年代恶化，并直接导致了80年代中期后苏联的粮食危机，苏联不得不扩大粮食进口，西方集团抓住这一机会，以金融手段提升国际粮价，并通过哈默等人假意向苏联提供贷款，使得苏联不断陷入债务危机，最终中情局得以利用苏联的经济困难和对西方贷款的依赖扶持亲西方的戈地图集团上台，并在民间大量扶持第五纵队，戈地图的倒行逆施导致苏联最后五年间国家财富迅速被少数寡头瓜分，导致了人民生活的进一步困难，但就算如此，多数苏联人民仍然不愿意放弃联盟和社会主义制度，亚纳耶夫等人为保卫苏联还发动了八一九政变，最终中情局不得不亲自出马，指挥叶利钦、盖达尔等人带人上街，并通过大多数人根本未参与且无效的伪“公投”断送了苏联。
应该看到的是，虽然苏联的经济结构长期存在各种问题，但80年代末苏联的困难其实是暂时的、可以克服的，在这种暂时困难出现之前，苏联的综合国力和苏联人民的生活水平一直在世界领先，但二战后苏联领导层长期的思想混乱、官僚阶层的腐化变质导致这种困难没有被克服，而是被西方不断放大和扭曲，最终变成压死骆驼的最后一根稻草。西方搞垮苏联的套路，至今仍屡见不鲜，苏联的命运不能不时刻引起后人的警醒

你说苏联呀，它本身先天不足，经济基础不如美国。苏联的前身是沙俄，是资本主义国家链条中最薄弱的一环，一战失败国内矛盾激化才导致革命，苏联成立。苏联建立后在沙俄的废墟上建国，依靠列宁和斯大林经济体制创造了经济奇迹，一跃成为世界第二工业大国；但随后的第二次世界大战又严重打击了苏联的经济，苏联的主要经济区基本都被德国控制，损失极大。战后又进行了重建。所以，苏联的经济基础比美国差得多。

然后，苏联战后经济复苏后就开始进行改革，这是十分必要的，因为斯大林模式已经不适合苏联的发展。可是苏联的改革却相继失败。赫鲁晓夫的改革路线是正确的，但是批判斯大林造成的政局不稳加上赫鲁晓夫本身的决策失误导致了改革的失败。勃列日涅夫以工业为中心的改革路线虽然短时间内让苏联一度超过美国，但终究是饮鸩止渴，耗尽了苏联的潜力，最终导致失败。戈尔巴乔夫上台后经济上恢复了正确的路线，但政治路线上的错误最终导致了政权丧失。

主要是一：因为经济发展不平衡，过度重视重工业，忽视轻工业甚至农业。二：苏联上层特权泛滥，严重腐败。三：穷兵黩武，尤其是阿富汗战争，消耗了苏联大量的国力，再加上对它国的大量军援，更是雪上加霜。

首先是信仰的崩塌，其次是穷兵黩武，更重要的是经济的崩溃。

苏联为什么会输掉冷战？因为苏联解体了，解体以后肯定会输掉冷战，它的国力就受影响。

---

南沙区13774397170： 美国和苏联冷战了那么久,为什么苏联输了 - ？
老冯消癌： 本来苏联的综合国力就不行,由于是美国有一系列的优质盟友,结果就是被美国牵着鼻子走,最后 在星球大战策略下给拖没了.

南沙区13774397170： 从苏联扔掉的垃圾,看看这个帝国曾经有多强大 - ？
老冯消癌： 百分之四十是较为客观的,冷战时期的前苏联的强大主要就是体现在军事能力上,而美国和前苏联的竞争也是主要在军事成面上.前苏联把自己财政收入的一半以上都投入在军事装备的发展上,所以单就军事力量而言前苏联和美国的差距并不大,但是经济上美国要远远超过苏联.这也是为什么苏联最后输掉冷战的根本原因,那就是国家已经没有能力支撑庞大的军备竞赛.

南沙区13774397170： 现在的俄罗斯为什么没有前苏联那样强大?前苏联为什么解体,冷战时期 ？
老冯消癌： 苏联解体根本原因就在于经济衰退以及体制僵化 官员那时候非常腐败 政治家没主义信仰 再来就是民族问题 还有就是苏联的斯大林模式 高度集中 西方民主的渗透 最后导致破裂 冷战时期会输给美国这个是肯定的 美国是移民国家 人才集中的地方 以及美国的经济实力足可以发展军事科技 苏联当时之了所以强大就是因为有核武器 现在的俄罗斯在军事方面主要也就是继承了前苏联的核弹库 其他的没什么能够足够威胁世界的地方 经济方面最重要的一点就是受到美国的排挤 等于被制裁了 西边被困住了 东边等于也被韩国这样的困住了 只能跟中国发展 美国对他有战略包围

南沙区13774397170： 如果当年苏联收服阿拉斯加世界冷战格局会改变吗 - ？
老冯消癌： 冷战和这没关系.苏联输了是因为轻工业和经济建设没搞好.另外美国没钱可以卖国债,张嘴就借,就像麦道夫一样,苏联算比较老实的,不会这样,只能自力更生了.经济和民...

南沙区13774397170： 为什么冷战世界美苏你吓我我吓你的?不直接打起来? - ？
老冯消癌： 冷战,其实就是单纯得军事竞赛.那时候苏联吧国库得钱投入太军备中,导致经济出了问题.然后造成一系列问题,列内部,与外部导致最后苏联瓦解.

南沙区13774397170： 苏联和美国发生过战争吗? - ？
老冯消癌： 发生过一场把前苏联拖垮了的战争.就是＂冷战＂! 那是一场＂软＂战争.而非传统的千军万马互相厮杀的＂硬＂战争.在这场战争中也许看不到硝烟.也许从表面看起来好像没人伤亡.但是代价却极其的沉重.比任何一场＂硬＂战争都沉重.在那场战争中.前苏联被打垮了.代价是前苏联输掉整个国家.输掉了人民的希望.什么都输了. 详细的过程自己找找有关＂冷战＂的资料看看.你就会明白了.

南沙区13774397170： 苏联和美国打,谁赢? - ？
老冯消癌： 如果是常规战,我也觉得美国赢,但是苏联装甲部队有数量上的优势,据北约估计,如果苏联全力进攻西欧,三周可以打到大西洋,但是这是战争初期,美国可以集结力量像诺曼底登陆一样在法国登陆,在苏...

南沙区13774397170： 苏联和美国冷战不使用武力的根本原因 - ？
老冯消癌： 因为这样和平的基础建立在核武诞生之后的“确保相互摧毁”之上,在任何一方诉诸武力的时候,双方都会面临双输的局面,这使得双方不得不保持克制,在战争以外的方面进行全方面的对抗.

南沙区13774397170： 问几个关于冷战1问题 - ？
老冯消癌： 原因是多方面的 1 美国是非正义战争而越南是反对外族侵略的正义战争(即打人民战争) 2 苏联和中国的背后支持 3 到后来美国国内反战之声一浪高过一浪 4 越南的地理状况不利于美军机械化部队展开行动 5 当然了 还有越南人民英勇善战 不怕死啦 (这就是所谓的社会主义优越性)