古代太子的地位真的像电视剧里那么不稳吗？

~ 太子地位的稳固与否取决于所在的历史阶段，不同的阶段太子地位的稳固程度也是不相同的。总的而言太子很危险。
可以简单分为两类，王朝动荡期与平稳期，在动荡期的时候太子的死亡率很高，平稳期时太子的地位则相对稳定。
先说动荡期，大体分为两种，王朝末期以及权臣当道时期。
王朝末期很好理解，也就是王朝灭亡时期，这个时候国家都没了，太子自然也就会跟着没。
这一类的太子有很多，比如蜀汉末代太子刘璿在成都之乱死亡，唐朝末代太子李裕被朱温给砍了，北宋末代太子赵谌被掳到金国下落不明。
生在了王朝末期，那太子之位就特别不稳固，因为国家都不稳固，说没就没，更不要说太子之位了，亡国时期的太子下场都不怎么好。
战乱时期的小国其实也能归纳到王朝末期这一类之中，比如五胡十六国，五代十国等，短时间内出现大量国家，这些国家的太子死亡率特别高。
一来是国家小，很容易亡国，二来是制度等都不完全，时常会有政变、废太子等事情发生。
最典型的例子就是北燕，前后三任太子，没一个活下来了，开国皇帝慕容云死于政变，连带着他的太子高彭城也死了，第二任皇帝冯跋死后他弟弟冯弘逼死了二代太子自己当皇帝，最后北燕亡国，末代太子冯王仁也死了。
在乱世的小国，太子上位就真的很看运气，国家会不会亡，有没有造反的权臣，没了这些才能安然上位。
然后是权臣当道时期，在这种时期之中太子的地位也是一点都不稳。
别说太子地位不稳了，连皇帝的地位都不稳，那些权臣很多连皇帝都杀，更不用说杀个太子了。
这种就有董卓杀刘辩，完颜亮的太子完颜光英在完颜亮死后也被完颜元宜给杀了。
动荡时期太子的地位是点儿都不稳，皇位都不稳固，更不用说太子，能不能登基很大程度上取决于运气。
平稳期太子的地位就相对稳固多了，平稳期也就是说国家无忧，皇位稳定传承的时期。
没能上位的太子大部分都是来自于上面动荡时期，平稳期的太子登基的概率相当大。
毕竟有句话叫做太子是国体，不可轻举妄动，废黜太子大多数时候对于国家有着巨大的伤害，皇帝一般不会轻易换太子。
例如北宋的太子中除了亡国时的赵谌外算是全部即位，明朝除了建文帝的太子和明末亡国时的太子，其他的都成功登基。
但这也并不意味着这一时期的太子就能够完全安然无恙，其能够上位与否取决于与皇帝的关系以及竞争者的能力。
先说后一点，竞争者的能力。皇位肯定是有很多人觊觎的，就会产生政治斗争。
最出名的肯定是李世民玄武门之变砍了李建成，还有九子夺嫡中胤禔被废这些。
当有强力竞争者的时候，就需要看自身的能力了，你能力强，便能够凭借太子的优势干掉对面，巩固位置。
能力不够，那就只能完蛋了。
最后是与皇帝的关系。如果是身在一个持续百年以上的王朝比如汉唐宋元明清这种，遇到强力竞争者以及亡国末期的时候是比较少的。
这种时候最重要的就是太子与皇帝间的关系了，太子与皇帝其实是有矛盾存在的。
首先是皇帝喜不喜欢现在的太子，很多皇帝都不喜欢太子，比如汉景帝不喜欢刘荣，汉宣帝不喜欢刘奭，唐玄宗不喜欢李瑛，明成祖不喜欢朱高炽。
因为各种原因很多皇帝不喜欢自己太子的有很多，但是因此被废黜的却是不多，汉宣帝不喜欢汉元帝还是传给了他，明成祖不喜欢明仁宗也将皇位传给了他。
这其中的原因还是在于太子是国本，为了江山着想，大部分的皇帝都是不会换太子，咬着牙也会把江山传给不喜欢的儿子。
但还是得看皇帝，有两种会换太子。
第一种，皇帝如果足够强势，强势到换太子对于国家影响不大，那么就会果断换，比如康熙与唐玄宗。
第二种，太子对于皇位的威胁过大，皇帝会换太子。这种通常出现在皇帝年龄特别大的时候，群臣会依附太子而不是皇帝，这就导致了太子对于皇帝的威胁过大，父子间矛盾激化，导致了严重后果。比如汉武帝巫蛊之祸时期太子刘据死亡。
其实太子能否上位更多的是看运气，毕竟太子终归不是皇帝，遇到亡国，遇到大权臣，遇到不喜欢自己的强势皇帝，太子是毫无反抗之力的。

太子地位的稳固与否取决于所在的历史阶段，不同的阶段太子地位的稳固程度也是不相同的。总的而言太子很危险。
可以简单分为两类，王朝动荡期与平稳期，在动荡期的时候太子的死亡率很高，平稳期时太子的地位则相对稳定。
先说动荡期，大体分为两种，王朝末期以及权臣当道时期。
王朝末期很好理解，也就是王朝灭亡时期，这个时候国家都没了，太子自然也就会跟着没。
这一类的太子有很多，比如蜀汉末代太子刘璿在成都之乱死亡，唐朝末代太子李裕被朱温给砍了，北宋末代太子赵谌被掳到金国下落不明。
生在了王朝末期，那太子之位就特别不稳固，因为国家都不稳固，说没就没，更不要说太子之位了，亡国时期的太子下场都不怎么好。
战乱时期的小国其实也能归纳到王朝末期这一类之中，比如五胡十六国，五代十国等，短时间内出现大量国家，这些国家的太子死亡率特别高。
一来是国家小，很容易亡国，二来是制度等都不完全，时常会有政变、废太子等事情发生。
最典型的例子就是北燕，前后三任太子，没一个活下来了，开国皇帝慕容云死于政变，连带着他的太子高彭城也死了，第二任皇帝冯跋死后他弟弟冯弘逼死了二代太子自己当皇帝，最后北燕亡国，末代太子冯王仁也死了。
在乱世的小国，太子上位就真的很看运气，国家会不会亡，有没有造反的权臣，没了这些才能安然上位。
然后是权臣当道时期，在这种时期之中太子的地位也是一点都不稳。
别说太子地位不稳了，连皇帝的地位都不稳，那些权臣很多连皇帝都杀，更不用说杀个太子了。
这种就有董卓杀刘辩，完颜亮的太子完颜光英在完颜亮死后也被完颜元宜给杀了。
动荡时期太子的地位是点儿都不稳，皇位都不稳固，更不用说太子，能不能登基很大程度上取决于运气。
平稳期太子的地位就相对稳固多了，平稳期也就是说国家无忧，皇位稳定传承的时期。
没能上位的太子大部分都是来自于上面动荡时期，平稳期的太子登基的概率相当大。
毕竟有句话叫做太子是国体，不可轻举妄动，废黜太子大多数时候对于国家有着巨大的伤害，皇帝一般不会轻易换太子。
例如北宋的太子中除了亡国时的赵谌外算是全部即位，明朝除了建文帝的太子和明末亡国时的太子，其他的都成功登基。
但这也并不意味着这一时期的太子就能够完全安然无恙，其能够上位与否取决于与皇帝的关系以及竞争者的能力。
先说后一点，竞争者的能力。皇位肯定是有很多人觊觎的，就会产生政治斗争。
最出名的肯定是李世民玄武门之变砍了李建成，还有九子夺嫡

电视剧主要是吸引观众对呀对历史的真伪是有一定的差异的，电视剧夸张化了所谓的历史地位

情况不一样。

你说导演的话你也可以让他稳定一点

---

开县19257245817： 在古代太子有什么样的地位和权利? - ？
丑制优立： 这个问题我从几个方面回答您首先,“太子”是指古代储君,以嫡长子确定继承人,是合法的皇位继承人,商朝代的太子称为太丁,即没有即位的王.居住在东宫,方位以东为长.古代为了防止皇帝(君王)因为废长立幼而造成皇子争权夺利,...

开县19257245817： 我要问太子比亲王权力大多少呢? - ？
丑制优立： 太子是储君,所以皇帝一般会重点培养他,一般会让他去处理一些政务,如果上帝年事已高的话,就会让他与大臣们一起处理政务,再比如说古代皇帝会御驾亲征,那样国家就可以交给太子治理除去一些特别大的事需报考给他,一些小的的政事就交给太子管理.亲王是由于有军功或者受到皇帝赏识才被封为亲王,他也参与政事但是却没有太子的权力大.除非皇帝亲自任命他办理政事,亲王和太子可以算是准君臣关系了.所以太子要比亲王权力大的多.

开县19257245817： 古时太子被废流放后将受到怎样待遇 - ？
丑制优立： 太子身份地位特殊,被废后一般不会流放,而是关入宗室监狱(专门关押犯错的皇亲国戚的监狱,一般历代都有)软禁起来,严格看管,直到自然死亡或者被斩草除根.2楼说的被复立几乎没有,康熙的太子胤礽随被复立过,但不久又被废掉,太子复利并最后登基的基本没有 废太子想要自然死亡很难得,一般都是死于非命.或者因缘即会得以重登大宝,比如唐中宗李显,但极为稀少.就算不被杀一般也是郁郁而终,在软禁中度过余生.在流放地基本也是软禁,如果没人杀他的话基本是衣食无忧,待遇相对于一般人还是不错的,只是没有人身自由,由于巨大的精神压力,一般寿命不长.

开县19257245817： 太子的职能是什么 - ？
丑制优立： 处理政事 在封建王朝太子的地位在朝廷中仅次于皇帝.(实际上地位不如皇后,那是因为那只是在朝廷中的地位,在大家庭中太子地位比不上任何嫔妃,但如果成为皇帝后,地位仅不如太皇太后,皇太后,太上皇,太上皇后). 太子拥有自己的类似于朝廷的东宫.东宫的官员配置完全仿照朝廷的制度,还拥有一支类似于皇帝禁军的私人卫队“太子诸率”(唐制).而皇太子的妻妾也如皇帝的妃嫔一样,有正式的封号,如太子妃、良娣、孺人等.

开县19257245817： 古代太子都有哪些权利 - ？
丑制优立： 商周时期天子及诸侯的嫡长子,称太子或世子,仅一人得此称谓,一般都是以年龄为长来确立,除废长立幼以外.自秦朝开始,只有皇位的继承者,才能称太子或皇太子, 而诸侯王或藩王的正式继承人只能称“世子”.封建社会的太子,其地位仅次于皇帝,拥有监国与摄政的权利,并拥有类似于朝廷的东宫~

开县19257245817： 古代皇家太子等级表 - ？
丑制优立： 皇帝的太子只会有一个,皇子会有很多.清朝的皇子是分等级的,最高亲王,然后是郡王、贝勒、贝子

开县19257245817： 唐朝太子的权利比皇帝任何妃子都大吗?(皇后除外)急急急急急急! - ？
丑制优立： 除了皇帝,就数太子最大了,皇帝是万岁!太子是千岁,任何妃子甚至皇后不过是五百岁甚至是百岁!是百大还是千大!呵呵!

开县19257245817： 在古代,太子也是一个高风险的职业吗 - ？
丑制优立： 首先,太子是地位,而不是职业.是皇帝的接班人,当然只有机会都想做皇帝,太子之位都上座的.那就有了“竞争”,从来政治上都是背地下手的.

开县19257245817： 妃子位分高还是太子高 - ？
丑制优立： 论位份,太子高.因为他是总是血脉.妃子毕竟多数是外族人.但也有特殊情况,比如妃子极其得宠或太子极不被看好等等. 就一句话,太子地位高.但受宠与否便另当别论

开县19257245817： 古代太子用打仗吗 - ？
丑制优立： 太子作为储君,未来的一国之主,通常是不出征的. 除非是一些必胜之战,例如几十万打人家几千人,或者敌军已陷入我军重围,胜利在望.这才会派太子来做个监军或者主帅(这种情况下副帅才是真正的指挥官)之类的职位刷下声望. 如果两军实力相当是不会让太子身临险地滴. 历朝太子都是处理内政不打仗滴,毕竟是下任皇帝,都是其他王子打的仗,,明太祖的太子朱标就从不参与战事,都是其他王子辽王宁王燕王打的仗. 明成祖朱棣亲征北元就留太子朱高炽监国,不让太子参战.