古代太子的地位真的像电视剧里那么不稳吗?
可以简单分为两类,王朝动荡期与平稳期,在动荡期的时候太子的死亡率很高,平稳期时太子的地位则相对稳定。
先说动荡期,大体分为两种,王朝末期以及权臣当道时期。
王朝末期很好理解,也就是王朝灭亡时期,这个时候国家都没了,太子自然也就会跟着没。
这一类的太子有很多,比如蜀汉末代太子刘璿在成都之乱死亡,唐朝末代太子李裕被朱温给砍了,北宋末代太子赵谌被掳到金国下落不明。
生在了王朝末期,那太子之位就特别不稳固,因为国家都不稳固,说没就没,更不要说太子之位了,亡国时期的太子下场都不怎么好。
战乱时期的小国其实也能归纳到王朝末期这一类之中,比如五胡十六国,五代十国等,短时间内出现大量国家,这些国家的太子死亡率特别高。
一来是国家小,很容易亡国,二来是制度等都不完全,时常会有政变、废太子等事情发生。
最典型的例子就是北燕,前后三任太子,没一个活下来了,开国皇帝慕容云死于政变,连带着他的太子高彭城也死了,第二任皇帝冯跋死后他弟弟冯弘逼死了二代太子自己当皇帝,最后北燕亡国,末代太子冯王仁也死了。
在乱世的小国,太子上位就真的很看运气,国家会不会亡,有没有造反的权臣,没了这些才能安然上位。
然后是权臣当道时期,在这种时期之中太子的地位也是一点都不稳。
别说太子地位不稳了,连皇帝的地位都不稳,那些权臣很多连皇帝都杀,更不用说杀个太子了。
这种就有董卓杀刘辩,完颜亮的太子完颜光英在完颜亮死后也被完颜元宜给杀了。
动荡时期太子的地位是点儿都不稳,皇位都不稳固,更不用说太子,能不能登基很大程度上取决于运气。
平稳期太子的地位就相对稳固多了,平稳期也就是说国家无忧,皇位稳定传承的时期。
没能上位的太子大部分都是来自于上面动荡时期,平稳期的太子登基的概率相当大。
毕竟有句话叫做太子是国体,不可轻举妄动,废黜太子大多数时候对于国家有着巨大的伤害,皇帝一般不会轻易换太子。
例如北宋的太子中除了亡国时的赵谌外算是全部即位,明朝除了建文帝的太子和明末亡国时的太子,其他的都成功登基。
但这也并不意味着这一时期的太子就能够完全安然无恙,其能够上位与否取决于与皇帝的关系以及竞争者的能力。
先说后一点,竞争者的能力。皇位肯定是有很多人觊觎的,就会产生政治斗争。
最出名的肯定是李世民玄武门之变砍了李建成,还有九子夺嫡中胤禔被废这些。
当有强力竞争者的时候,就需要看自身的能力了,你能力强,便能够凭借太子的优势干掉对面,巩固位置。
能力不够,那就只能完蛋了。
最后是与皇帝的关系。如果是身在一个持续百年以上的王朝比如汉唐宋元明清这种,遇到强力竞争者以及亡国末期的时候是比较少的。
这种时候最重要的就是太子与皇帝间的关系了,太子与皇帝其实是有矛盾存在的。
首先是皇帝喜不喜欢现在的太子,很多皇帝都不喜欢太子,比如汉景帝不喜欢刘荣,汉宣帝不喜欢刘奭,唐玄宗不喜欢李瑛,明成祖不喜欢朱高炽。
因为各种原因很多皇帝不喜欢自己太子的有很多,但是因此被废黜的却是不多,汉宣帝不喜欢汉元帝还是传给了他,明成祖不喜欢明仁宗也将皇位传给了他。
这其中的原因还是在于太子是国本,为了江山着想,大部分的皇帝都是不会换太子,咬着牙也会把江山传给不喜欢的儿子。
但还是得看皇帝,有两种会换太子。
第一种,皇帝如果足够强势,强势到换太子对于国家影响不大,那么就会果断换,比如康熙与唐玄宗。
第二种,太子对于皇位的威胁过大,皇帝会换太子。这种通常出现在皇帝年龄特别大的时候,群臣会依附太子而不是皇帝,这就导致了太子对于皇帝的威胁过大,父子间矛盾激化,导致了严重后果。比如汉武帝巫蛊之祸时期太子刘据死亡。
其实太子能否上位更多的是看运气,毕竟太子终归不是皇帝,遇到亡国,遇到大权臣,遇到不喜欢自己的强势皇帝,太子是毫无反抗之力的。
太子地位的稳固与否取决于所在的历史阶段,不同的阶段太子地位的稳固程度也是不相同的。总的而言太子很危险。
可以简单分为两类,王朝动荡期与平稳期,在动荡期的时候太子的死亡率很高,平稳期时太子的地位则相对稳定。
先说动荡期,大体分为两种,王朝末期以及权臣当道时期。
王朝末期很好理解,也就是王朝灭亡时期,这个时候国家都没了,太子自然也就会跟着没。
这一类的太子有很多,比如蜀汉末代太子刘璿在成都之乱死亡,唐朝末代太子李裕被朱温给砍了,北宋末代太子赵谌被掳到金国下落不明。
生在了王朝末期,那太子之位就特别不稳固,因为国家都不稳固,说没就没,更不要说太子之位了,亡国时期的太子下场都不怎么好。
战乱时期的小国其实也能归纳到王朝末期这一类之中,比如五胡十六国,五代十国等,短时间内出现大量国家,这些国家的太子死亡率特别高。
一来是国家小,很容易亡国,二来是制度等都不完全,时常会有政变、废太子等事情发生。
最典型的例子就是北燕,前后三任太子,没一个活下来了,开国皇帝慕容云死于政变,连带着他的太子高彭城也死了,第二任皇帝冯跋死后他弟弟冯弘逼死了二代太子自己当皇帝,最后北燕亡国,末代太子冯王仁也死了。
在乱世的小国,太子上位就真的很看运气,国家会不会亡,有没有造反的权臣,没了这些才能安然上位。
然后是权臣当道时期,在这种时期之中太子的地位也是一点都不稳。
别说太子地位不稳了,连皇帝的地位都不稳,那些权臣很多连皇帝都杀,更不用说杀个太子了。
这种就有董卓杀刘辩,完颜亮的太子完颜光英在完颜亮死后也被完颜元宜给杀了。
动荡时期太子的地位是点儿都不稳,皇位都不稳固,更不用说太子,能不能登基很大程度上取决于运气。
平稳期太子的地位就相对稳固多了,平稳期也就是说国家无忧,皇位稳定传承的时期。
没能上位的太子大部分都是来自于上面动荡时期,平稳期的太子登基的概率相当大。
毕竟有句话叫做太子是国体,不可轻举妄动,废黜太子大多数时候对于国家有着巨大的伤害,皇帝一般不会轻易换太子。
例如北宋的太子中除了亡国时的赵谌外算是全部即位,明朝除了建文帝的太子和明末亡国时的太子,其他的都成功登基。
但这也并不意味着这一时期的太子就能够完全安然无恙,其能够上位与否取决于与皇帝的关系以及竞争者的能力。
先说后一点,竞争者的能力。皇位肯定是有很多人觊觎的,就会产生政治斗争。
最出名的肯定是李世民玄武门之变砍了李建成,还有九子夺嫡
电视剧主要是吸引观众对呀对历史的真伪是有一定的差异的,电视剧夸张化了所谓的历史地位
情况不一样。
你说导演的话你也可以让他稳定一点
太子,公主,王爷,郡主,长公主,王妃,丞相,太尉,尚书令,皇后,皇子,兵马大...
1. 太子是皇帝和皇后的儿子,未来的国家继承人,地位高于皇子和公主。2. 皇子是皇帝的儿子,但并非太子,他们中有些可能被封为王爷,地位根据封号和官职有所不同。3. 公主是皇帝的女儿,地位通常低于皇子,即使是封号较长的长公主。4. 王爷是皇帝的兄弟或远亲,他们被封为王,王妃作为王爷的正妻,...
亲王、郡王和太子,谁地位最高,每个朝代有哪些区别?
而明朝的情况也差不多,亲王都是以封地为号,都是一个字。到了清朝,王爵册封承袭制度进一步收紧也更加严格,亲王是地位最高的王爵,而雍正帝以后不再公开册立储君,所以“皇太子”之封号已经名亡实存。清朝亲王之下,设立郡王、贝勒、贝子等,郡王地位低于亲王。除了世袭罔替的铁帽子王之外,所有爵位都...
太子地位高于宰相吗?
太子地位不高于宰相。因为宰相是百官之首。太子是身份,宰相是官职。太子连官职都不一定有的.就算有职位也一定比太子低,因为宰相是百官之首。不过要比实际权力就不一定了,如果皇帝自身不够强势,宰相一手遮天权倾朝野的例子太多了。连皇帝都忌惮三分。何况太子,不过通常太子是继位者,是储君。将来就...
太子,公主,王爷,郡主,长公主,王妃,丞相,太尉,尚书令,皇后,皇子,兵马大...
驸马是公主及郡主的丈夫,地位也随着妻子的地位;侯爷是因功封侯的贵族及承袭爵位的后代,侯的地位随着他的官职,官职越高则地位越高;丞相高于太尉和兵马大元帅,太尉一般为常设,兵马大元帅一般为战时授予。贵族爵位和官职是两个系统,一般都是参考官职,各朝各代都有官职系统,有品级之分,可以参考...
古代“太子”肯定是未来的君王,为什么还会谋反?
因为太子只是相对其他人来说有很大的概率做未来的君王,但是未来的君王不一定是太子,并且,太子这位置真的是太诱人了,所以会遭来一些人的算计,随时都有可能被更换,所以太子为了能顺利的上位,只能选择谋反这条相对来说比较稳的方法。太子作为日后国家的继承人,皇上一定会在太子幼年以及太子登基前好好...
清朝太子属于当时什么等级?
至于君王的嫔妃们,太子是不需要太过于;理会的,因为清朝祖训就是后宫不能干政,妃子们给君王吹耳边风都很困难,太子不需要太关注她们。太子是储君,那么也算是君,相对应的其他朝堂上的人全部是臣,包括皇族内的亲王、郡王等人,只要在朝廷上拿国家俸禄,那就算是臣,所以在朝堂上,太子的地位仅次于...
太子胤礽的地位真的牢不可破吗?为什么呢?
事实上,康熙皇帝的次子爱新觉罗·胤礽的太子之位并不是牢不可破,否则他也不会连着被废黜两次了,不过爱新觉罗·胤礽的地位的确是比较稳固的,这主要是因为他的母亲孝诚仁皇后赫舍里氏。首先,清朝时期的皇帝其实是很看重嫡庶的,康熙皇帝、乾隆皇帝等都很看重皇后所生的儿子,康熙皇帝的皇后...
11层小高层的6层有人说是太子点,这是什么意思
第六层恰好上面有五层、下面有五层,好像太子的地位:上面是九“五”之尊(皇上),下面是“五”州百姓。
为何同为皇上的儿子,会有“皇太子”与“太子”之分?
“皇太子”和“太子”的区别:1、使用范围不同:“太子”一词的范围较广,它既可以指皇位继承人,还可以指王位继承人;而帝制诞生后,即产生“皇太子”一词,仅指皇位继承人。“皇太子”可以简称为“太子”。诸侯王的储君在秦始皇称帝之前,都可以称为太子,但其后只能称为“世子”。而像“哪吒三...
阿哥和太子有什么不同啊
阿哥和太子都是清代皇室称没有成年的皇子,但是他们在等级等方面还是有区别的,他们的区别是:1、阿哥指的是一般指的是未成年皇子,而太子指的是继承皇位的皇子。2、阿哥是清朝皇帝儿子的称号,在地位上是不如太子的。因为在封建王朝太子的地位在朝廷中仅次于皇帝。3、阿哥都有机会当太子,太子是从阿哥...
丑制优立: 这个问题我从几个方面回答您首先,“太子”是指古代储君,以嫡长子确定继承人,是合法的皇位继承人,商朝代的太子称为太丁,即没有即位的王.居住在东宫,方位以东为长.古代为了防止皇帝(君王)因为废长立幼而造成皇子争权夺利,...
开县19257245817: 我要问太子比亲王权力大多少呢? - ?
丑制优立: 太子是储君,所以皇帝一般会重点培养他,一般会让他去处理一些政务,如果上帝年事已高的话,就会让他与大臣们一起处理政务,再比如说古代皇帝会御驾亲征,那样国家就可以交给太子治理除去一些特别大的事需报考给他,一些小的的政事就交给太子管理.亲王是由于有军功或者受到皇帝赏识才被封为亲王,他也参与政事但是却没有太子的权力大.除非皇帝亲自任命他办理政事,亲王和太子可以算是准君臣关系了.所以太子要比亲王权力大的多.
开县19257245817: 古时太子被废流放后将受到怎样待遇 - ?
丑制优立: 太子身份地位特殊,被废后一般不会流放,而是关入宗室监狱(专门关押犯错的皇亲国戚的监狱,一般历代都有)软禁起来,严格看管,直到自然死亡或者被斩草除根.2楼说的被复立几乎没有,康熙的太子胤礽随被复立过,但不久又被废掉,太子复利并最后登基的基本没有 废太子想要自然死亡很难得,一般都是死于非命.或者因缘即会得以重登大宝,比如唐中宗李显,但极为稀少.就算不被杀一般也是郁郁而终,在软禁中度过余生.在流放地基本也是软禁,如果没人杀他的话基本是衣食无忧,待遇相对于一般人还是不错的,只是没有人身自由,由于巨大的精神压力,一般寿命不长.
开县19257245817: 太子的职能是什么 - ?
丑制优立: 处理政事 在封建王朝太子的地位在朝廷中仅次于皇帝.(实际上地位不如皇后,那是因为那只是在朝廷中的地位,在大家庭中太子地位比不上任何嫔妃,但如果成为皇帝后,地位仅不如太皇太后,皇太后,太上皇,太上皇后). 太子拥有自己的类似于朝廷的东宫.东宫的官员配置完全仿照朝廷的制度,还拥有一支类似于皇帝禁军的私人卫队“太子诸率”(唐制).而皇太子的妻妾也如皇帝的妃嫔一样,有正式的封号,如太子妃、良娣、孺人等.
开县19257245817: 古代太子都有哪些权利 - ?
丑制优立: 商周时期天子及诸侯的嫡长子,称太子或世子,仅一人得此称谓,一般都是以年龄为长来确立,除废长立幼以外.自秦朝开始,只有皇位的继承者,才能称太子或皇太子, 而诸侯王或藩王的正式继承人只能称“世子”.封建社会的太子,其地位仅次于皇帝,拥有监国与摄政的权利,并拥有类似于朝廷的东宫~
开县19257245817: 古代皇家太子等级表 - ?
丑制优立: 皇帝的太子只会有一个,皇子会有很多.清朝的皇子是分等级的,最高亲王,然后是郡王、贝勒、贝子
开县19257245817: 唐朝太子的权利比皇帝任何妃子都大吗?(皇后除外)急急急急急急! - ?
丑制优立: 除了皇帝,就数太子最大了,皇帝是万岁!太子是千岁,任何妃子甚至皇后不过是五百岁甚至是百岁!是百大还是千大!呵呵!
开县19257245817: 在古代,太子也是一个高风险的职业吗 - ?
丑制优立: 首先,太子是地位,而不是职业.是皇帝的接班人,当然只有机会都想做皇帝,太子之位都上座的.那就有了“竞争”,从来政治上都是背地下手的.
开县19257245817: 妃子位分高还是太子高 - ?
丑制优立: 论位份,太子高.因为他是总是血脉.妃子毕竟多数是外族人.但也有特殊情况,比如妃子极其得宠或太子极不被看好等等. 就一句话,太子地位高.但受宠与否便另当别论
开县19257245817: 古代太子用打仗吗 - ?
丑制优立: 太子作为储君,未来的一国之主,通常是不出征的. 除非是一些必胜之战,例如几十万打人家几千人,或者敌军已陷入我军重围,胜利在望.这才会派太子来做个监军或者主帅(这种情况下副帅才是真正的指挥官)之类的职位刷下声望. 如果两军实力相当是不会让太子身临险地滴. 历朝太子都是处理内政不打仗滴,毕竟是下任皇帝,都是其他王子打的仗,,明太祖的太子朱标就从不参与战事,都是其他王子辽王宁王燕王打的仗. 明成祖朱棣亲征北元就留太子朱高炽监国,不让太子参战.