民事诉讼法证人证言的效力
法律分析：1、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，对方有异议，但无证据予以推翻的，应当确认其证明力。
2、一方当事人提供的证人证言，对方有异议，且有足够证据予以推翻的或提出异议的理由正确，证言有明显不实或不符合常理的，应确认该证言无效。
3、一方当事人提供了一个无利害关系的证人证言，且无其他证据印证，应综合全案情况确认其证明力。
4、一方当事人提供了两个以上无利害关系的证人证言，但其受作证能力的限制，应与其他证据相印证，如无矛盾的，应当确认其证明力。
5、一方当事人提供的证人证言，对方当事人提出其与本案有利害关系，但无相应证据推翻的，应当确认其证明力。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
民事诉讼证人证言怎么处理
身份证号、联系方式等个人信息，然后写出证言内容以及证人承诺其证言是真实的，如果是虚假的需要承担一切法律责任。最后证人签字或者按手印，并写上日期。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条 关于民事诉讼证人证言的规定：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。
证人证言的法律效力
法律分析：证人只要不对案件存在利害关系，对案件进行客观的陈述，并且对方在法庭上没有证据证明证言是假的，则证言具有法律效力，反之，对方有证据证明证言存在问题或证人与案件存在利害关系，则证人证言不具备法律效力。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十二条 公诉人、当事人或者辩护人、...
民事诉讼证人证言的效力认定
对证人证言分析判断时，应综合案件的全部情况及其他证据，加以全面地分析、认真研究，只有这样才能确定证言的真伪及其效力的大小。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：(一)当事人的陈述(二)书证(三)物证(四)视听资料(五)电子数据(六)证人证言(七)鉴定意见(八)勘验笔录。证据...
仅有证人证言的证明效力
第七十八条规定，人民法院在评估证人证言时，会综合考虑证人的智力、品德、知识、经验、法律意识及专业技能等因素，以作出准确判断。《民事诉讼法》第六十三条列举了八种证据类型，包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。这些证据必须经过查证属实，才能作为认定...
法律上的证人证言怎么规定的
由于证人是当事人以外的第三人，与案件和案件处理结果没有切身利害关系，所以，一般来说，证人证言较犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解或被害人的陈述更为客观，真实性和可靠性也较大。证人转述他人所了解的案件情况，必须说明来源。(3)证人证言的来源和证明的范围十分广泛，所以，它是刑事诉讼中最常见的证据...
证人出庭作证作用是什么?
证人出庭作证作用是为了查明犯罪的事实，打击犯罪的活动。当然了，除此之外证人出庭作证的话，也是有利于控辩双方对于证人证言进行质证的，这是根据我们国家《刑事诉讼法》47条所作出的规定。 一、证人出庭作证作用是什么?证人出庭作证是认真贯彻以事实为依据，以法律为准绳这一司法原则的重要形式，是...
刑诉法证人证言是怎么回事?
不过也有例外，不出庭的需要说明理由。证人证言须经过质询和查证才可以作为定案根据。【法律依据】《刑事诉讼法》第四十七条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。《刑事诉讼法》第一百九十二条公诉人、当事人...
刑事诉讼法关于证人证言的规定
法律主观：刑诉法证人证言的规定：证人无特殊情况应当出庭作证，法官认为该证人证言对定案有重大影响的可以强制出庭。不过也有例外，不出庭的需要说明理由。证人证言须经过质询和查证才可以作为定案根据。法律客观：《刑事诉讼法》第一百九十二条公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且...
民事诉讼法关于证据的规定包括什么?
新的民事诉讼法修订后，电子数据证据作为新一类的证据使用，随着科技的进步，今后在司法实践中将会遇到越来越多的电子数据证据，对于认定电子数据证据有无证明力和证明力的大小，从而认定案件事实，包括电子数据证据可采信认定和电子数据证据证明力的认可。6、证人证言。证人是指知晓案件事实并应当事人的要求...
民事诉讼法证据种类
民事诉讼法规定的证据种类有：书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、当事人的陈述、财产、电子数据等。在中国民事诉讼中，法院判决案件的依据是事实和证据。民事诉讼法第六十四条规定了证据的种类，分别为书证、物证、视听资料、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、当事人的陈述、财产、电子数据...
尚侵锐沙： 证人证言经过法院审查后,才能作为认定案件事实的根据. 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录. 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.
路北区17557663921： 证人笔录的效力在民事诉讼中应如何认定 - ？
尚侵锐沙： 证人笔录法律效力需要看证据的内容以及诸如作证的环境等因素确定.公安机关针对证人制作的证言笔录作为书面证言的一种,具备书证与证人证言的双重属性.对于证人无正当理由未出庭的,我国法律并未否定其证据力.作为公文书证,证言笔录推定具有形式上的证据力.但对其证明力,由于无证人出庭就证言笔录接受质询,需要其他证据予以补强,否则不得单独作为定案依据.
路北区17557663921： 证人的证词签字后是否有效 - ？
尚侵锐沙： 民事诉讼证人必须出庭作证,只有证言一般无效.符合以下情形,经人民法院许可,证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证.(一)年迈体弱或者行动不便无法出庭的; (二)特殊岗位确实无法离开的; (三)路途特别遥远,交通不便难以出庭的; (四)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的; (五)其他无法出庭的特殊情况.
路北区17557663921： 离婚诉讼,证人不出庭的证人证言是否有效力 ？
尚侵锐沙： 在离婚案件中,证人证言是常见的一种举证方式.但是,出于各种因素考虑,很少有证人愿意出庭作证,而只愿意以书面的形式作证,那么,证人不出庭的证言是否有效力呢?实际上,证人证言只要做出,就偶效力,只是效力高低大小,及证明力大小的问题.根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定,证人无正当理由不出庭作证不能单独作为认定案件事实的依据,言外之意,其证言还可结合其他案件事实证据采纳.
路北区17557663921： 民诉中物证与证人证言的效力 - ？
尚侵锐沙： 物证及书证的效力,远远大于证人证言.因为:证人证言在一定条件或不同环境下有可能改变,而物证或书证改变的可能性相对较小.
路北区17557663921： 凭口供和证人证言可以定罪吗? ？
尚侵锐沙： 凭口供和证人证言可以定罪吗?凭口供和证人证言不可以定罪.(一)证人证言因为证人始终是案件的第三者,证人证言永远不等同于当事人的承认.因此,证人证言的效...
路北区17557663921： 法庭审证人的证言未当庭质证有法律效力吗 ？
尚侵锐沙： 所有证据都应当经过质证才能作为定案依据,但规定属于规定,实践中也存在未经质证的证据作为定案依据的.
路北区17557663921： 民事案件当事人证词有用吗? - ？
尚侵锐沙： 证词的法律称谓为“证人证言”,证人证言是民事诉讼法明确规定的证据形式之一,但最终对证人证言的采纳,需要开庭时结合证人的行为能力等方面由法院综合认定.
路北区17557663921： 证人在诉讼中享有什么诉讼权利? ？
尚侵锐沙： 证人在诉讼中享有下列诉讼权利: 1、用本民族语言、文字提供证言的权利. 2、对自己的证言笔录,有权阅读,若发现有错误或者遗漏,有权进行更正或者补充; 3、因作证而遭侮辱、诽谤、殴打或者其他方法被打击报复时,有权要求人民法院给予法律保护; 4、有权要求人民法院给予因法庭要求出庭作证所支出的费用和受到的损失,如误工工资、误工补贴、差旅费等; 5、有权改变自己已作的书面证言和口头证言的内容. 在享有上述诉讼权利的同时,证人应承担下列诉讼义务: 1、如实作证的义务.否则,人民法院可对其适用强制措施; 2、如实回答审判人员、当事人、诉讼代理人和法定代表人就他所作的证人证言提出的问题; 3、遵守法庭秩序的义务.
路北区17557663921： 法院再审的案件,证人证言能不能有效? - ？
尚侵锐沙： 证人证言在再审案件中可以作为证据使用,但能不能有效,还得根据证人证言的内容、真实性,以及案件的其他证据来确定.《民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录.证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.
