一般过错责任原则和过错推定责任原则
法律分析：过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则，受害人要提出损害赔偿的请求，需就行为人具有过错提出证明。在我国法律中，一般侵权待业适用过错责任原则，因此受害人应承担过错的举证责任。过错推定责任中，采取了举证责任倒置的方式，行为人若不能提出合理的抗辩事由的存在以证明其没有过错则将被推定有过错。举证责任倒置正是过错推定的重要特点。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百九十九条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
过错责任原则,无过错责任原则,公平责任原则。能举几个例子通俗得解释一...
过错责任原则：在过错责任原则中，不仅要考虑行为人的过错，往往也会考虑受害人的过错或者第三人的过错。如果受害人或者第三人对损害的发生也存在过错的话，则要根据过错程度来分担损失，因此可能减轻甚至抵消行为人承担的责任。无过错责任原则：行为人造成他人损害的事实客观存在，以及行为人的活动和所管理...
侵权行为的归责原则有哪些
1、一般过错责任原则；2、过错推定原则；3、无过错责任原则；4、公平责任原则。侵权行为的归责原则，是指在行为人的行为致人损害时，根据何种标准和原则确定行为人的侵权责任。侵权行为的归责原则是侵权行为法的核心，决定着侵权行为的分类、侵权责任的构成要件、举证责任的负担、免责事由等重要内容。它既...
过错推定原则和无过错责任原则举例
法律主观：一、过错责任原则与过错推定原则1．过错责任原则，是以过错作为价值判断标准，判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。这是我国侵权法的基本归责原则，是主要的归责原则，调整一般侵权行为的责任归属问题。2．过错推定原则是指在法律有特别规定的场合，从损害事实的本身推定加害人有...
过错推定原则和无过错责任原则
2、无过错原则在适用过错原则、过错推定原则不足以保护受害方利益或难以保护受害方利益的情况下产生的，都是为了更方便、更有利于保护受害方，体现了社会的公平正义要求。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定...
怎么理解过错责任归责原则
过错责任原则是行为人基于自身的过错而承担民事责任的归责原则。1、可分为一般过错责任原则和推定过错责任原则。前者要求受害人举证证明加害人有过错以及过错行为与损害结果之间有因果关系。后者要求加害人举证证明自身没有过错以及自身的行为与损害结果之间不存在因果关系，否则推定加害人有过错。2、过错责任的...
过错、过错推定和无过错三种过错原则的区别?
1、过错责任原则：又称过失责任原则，它以行为人的过错作为归责的根据和最终要件。2、过错推定责任原则：是指为了保护相对人或受害人的合法权益，法律规定行为人只有在证明自己没有过错的情况下，行为人才可以不承担责任。3、无过错推定原则与过错推定原则区别如上，在发生事情的时候要运用过错推定原则来进行...
过错推定原则和无过错责任原则
法律分析：主要区别在于，过错推定原则是按照行为人的过错行为推定应当负责的原则，即行为人有过错；而无过错原则是不论行为人是否有过错，法律规定了在某种情况下要负责任的，那么就应当负责。1、无过错原则的行为是法定的，无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的...
无过错原则无过错责任与过错推定责任
此原则又分为一般过错推定和特殊过错推定。一般过错推定下，除非加害人能证明损害并非由于其过错，否则需承担民事责任；特殊过错推定要求加害人需证明存在法定抗辩事由，方能免责。不过，免责条件一般限于不可抗力、第三人过错、受害人过错等情形，这使得无过错责任原则与之极为相似。学者将无过错责任分为...
无过错责任原则、过错责任原则和举证责任倒置
过错责任原则和无过错责任原则的区别：主要区别就是根据侵权行为人的有无过错不同，是否承担责任不同。1.过错责任是指侵权行为人只有主观的故意过错，才能承担相应的侵权责任；2.无过错责任则是指不管侵权行为人是否有主观过错，都需要承担侵权责任。在侵权责任法中，基本原则是过错责任原则，但是也存在一定...
过错推定责任和一般过错责任区别有哪些
举证责任倒置正是过错推定的重要特点。第二，过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国民法典的规定，在某些情况下，行为人可以因故意或重大过失而导致责任的加重，也可以因没有过错或过错轻微而导致责任减轻。但是在过错推定的情况下，由于行为人的过氏是被推定的，过错本身具有...
杭雍俊宁： 过错责任原则就是指行为人仅在有过错的情况下,才承担民事责任.没有过错,就不承担民事责任.过错推定原则,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错.
婺城区13398361232： 过错推定和过错责任的区别是什么 ？
杭雍俊宁： 过错责任和过错推定责任的区别:1、过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则.2、过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任.3、凡在适用推定过错责任的场合,行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任.4、根据《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任.
婺城区13398361232： 过错责任和过错推定责任的区别(过错责任) ？
杭雍俊宁： 1、简单地说,过错推定是指无法证明自己没有责任,就推定他有过错要承担责任.2、过错责任指谁有过错谁承担责任.3、无过错责任指双方对于损害结果都没有过错,但是双方都不承担责任对受害人显失公平,则根据公平原则双方适当分担一定责任.4、严格责任指一方对于损害结果没有过错,但是就损害结果必须承担责任,在国家赔偿、建筑物致人损害等强势一方比较常见,这一原则目的在于保护弱势群体.
婺城区13398361232： 过错责任原则和过错推定责任原则的区别 - ？
杭雍俊宁： 1. 过错责任原则也叫过失责任原则,它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则.按过错责任原则,行为人仅在有过错的情况下,才承担民事责任.没有过错,就不承担民事责任;2. 过错推定,也叫过失推定,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错,并为此承担赔偿责任.
婺城区13398361232： 过错责任和无过错责任和公平责任 ？
杭雍俊宁： 一、过错责任和无过错责任和公平责任过错责任原则也叫过失责任原则,它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则.按过错责任原则,行为...
婺城区13398361232： 过错推定责任原则是什么 - ？
杭雍俊宁： 过错推定原则,也叫过失推定,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害、致物损失的行为中有过错,并为此承担赔偿责任.
婺城区13398361232： 谁能帮我通俗的解释一下过错责任原则,过错推定原则和无过错原则啊 - ？
杭雍俊宁： 简单地讲,过错责任原则就是指责任人承担责任是以其有过错为要件的,无过错就无责任;过错责任推定原则实质上仍属于过错责任原则,所不同的在于举证责任上,过错责任原则的举证责任(证明责任人有过错)在受害人,而过错推定责任原则的举证责任在责任人,如果责任人不能证明自己无过错,就推定其有过错并承担责任;无过错责任原则是指责任人承担责任不以其有过错为要件,虽无过错,只要法律规定应该承担责任的,就必须承担责任.
婺城区13398361232： 过错责任与过错推定之区别？
杭雍俊宁： 法律责任的一种.行为人在主观上对自己的行为及其所造成的损害有过错 (故意或过失) 时所应承担的法律责任.即有过错时应承担的责任. 过错推定在本质上为过错责任,但是在适用上却与一般的过错责任有很大不同:法律规定事先推定某些特定类型案件的被告有过错,给予其举证证明自己没有过错的机会;如果其不能证明自己没有过错,就要承担民事责任.
婺城区13398361232： 什么是过错推定责任 - ？
杭雍俊宁： 过错推定责任仍以过错作为承担责任的基础,因而它不是一项独立的归责原则,而只是过错责任原则的一种特殊形式.过错责任原则一般实行“谁主张、谁举证”的原则,但在过错推定责任的情况下,对过错的认定则实行举证责任倒置原则.受害人只需要证明加害人实施了加害行为,造成了损害后果,加害行为与损害后果存在因果关系,无须对加害人的主观过错情况进行证明,就可推定加害人主观上有过错,应承担相应的责任.加害人要想免除其责任,则需要证明自己主观上无过错.
