垓下之战的时候，项羽为什么会败给韩信？
01、当时楚国的形势并不是特别的好
之所以说楚国形势不好，其实主要体现在两个方面。首先当时的楚国“安身“特别的困难，西楚位于长江以北的土地基本上已经沦陷了，在这种情况下，项羽带领的那支部队其实就是孤军。垓下距离江东特别的遥远，所以此时的项羽属于无依无靠，想要寻找一个安身之处都是特别的困难。其次，项羽是属于“立命苦”，当时楚军的粮草基本上被破坏完了，楚国的这些士兵缺粮已经好几个月，而且又没有任何的支援，连简单的温饱问题都没有办法解决，更不要说是打仗了。
而汉军就不一样了，刘邦带领的汉军首先底气特别的足，因为大人池汉军的人特别多，总共有五路汉军，并且是有秩序的进行推进。当时刘邦已经攻占了楚国大部分的领土，此时他需要做的就是合力围歼项羽就是了。还有就是刘邦的后方是比较稳固的，储存的粮食比较的多，他们可以源源不断的从关中地区运送粮草过来，装备也可以及时得到补给，士兵们不愁吃也不愁穿，精力特别的旺盛。
02、两个阵营的顶层人物能力相差比较大
大汉的主帅其实是刘邦，然而刘邦在大决战来临之时愿意退居二线，让韩信成为执行主帅。因为刘邦这个人还是很有自知之明的，他知道韩信的军事才能远远适于自己，而且他自己也没有能力去驾驭这几十万人的混战。同时他也知道韩信的军事才能，他深信韩信可以指挥好这场战役。
而西楚集团的主帅是项羽，执行主帅同样也是自己，这个其实也是没有办法的事情。项羽一个人把主帅这个位置强撑到底，整个军队的责任全部在自己身上，压力肯定要更加大一些，事必亲躬的后果就是自己垮的也非常快。
因为垓下之战时候，项羽，已经大势已去，手上没有什么优势，他的军队已经饿了好几天了，所以输给了韩信。
因为项羽没有做出良好的规划，而且有一些轻敌，没有进行良好的思考，军事作战能力也不如对方，所以才会败给他。
因为韩信手底下有着很多大军，而且韩信很会用兵，而项羽没有足够的兵马，项羽的头脑也不如韩信聪明。
汉军实力强，有备而来，大将韩信也是足智多谋，而且项羽只是单枪匹马，才会导致项羽的失败。
项羽在垓下被围住的时候,他都做了哪些事?
所以,我们认为,史书中所说的陈下之战可能就是垓下之战,或者说垓下是陈县某个不知名的小地方。当刘邦在垓下或者陈下围困住了项羽后,项羽就在此上演了历史上著名的“霸王别姬”。根据史书的记载,项羽被围困以后,两军僵持不下。有一天晚上,项羽突然听到营外响起了悲壮的楚歌。项羽对此很惊讶,他绝望地问身边人:“...
垓下之战项羽惨败于韩信之手,楚汉之争落下帷幕
垓下之战是决定楚汉之争的终极一战，最后韩信率领的汉军取得胜利，斩首楚君八万，而项羽也是被逼在乌江自刎。就此楚汉战争终于拉下帷幕，其实韩信能在垓下之战战胜项羽也很正常，因为当时韩信的兵力是楚军的十倍之多，这场战役注定项羽要做出最后的挣扎。不过在战役过程中，韩信依然十分警觉，不敢犯下一丝...
垓下之战结局及战败原因分析
垓下之战项羽失败的原因 一、西楚国位于长江以北的全部土地均已失陷，十万楚军成为绝对的孤军；二、楚军缺粮已经几个月，士兵饥饿，军队根本没有半点补给；三、汉军联兵约七十万，且精力饱满、粮食充足、士气旺盛，而项羽孤军十万，连续久战疲惫，决战之时已是十二月的大冬天，而楚军刚从广武前线上撤...
垓下之战中项羽战败的主要原因
公元前202年，项羽与刘邦在垓下爆发结束楚汉之争的大战，孙子兵法早就说过，兵者、国之大事，死生之地，不可不察也，彭城大战和垓下之战，项羽胜的不是对手，败的也不是对手，他是胜给自己，也败给自己。田荣反楚，中华大地烽火再起项羽并非是有妇人之仁的人，鸿门宴放跑了刘邦，是因为他没有把刘邦...
垓下之战项羽被彻底打垮,在你看来导致项羽失败的最主要的原因是...
综合性看来，项羽不成功的因素如下所示：身旁没有相近范增这类的对策家，随处被刘邦以及手底下的谋略之人玩弄于股掌之上。与此同时手底下都没有足够抵御韩信等人的将军，光凭一人之勇，终归没用。劳师袭远，不重视服务保障，因而被彭越和英布等人持续袭击粮道，导致精兵没法打攻坚战。与此同时由于项羽...
垓下之战还有10万大军,为何项羽只带800精锐骑兵逃亡?
也就是说，项羽当时手中已经没有可战之兵了，虽然看起来还有十万之众，但这十万人基本不剩下什么战斗力了。在这个时候，项羽即使负隅顽抗死战下去除了徒增伤亡外也毫无意义。就像下象棋一样，如果你已经被将死了，也就完全没有必要把最后几步走完才肯认输。在败局已定的情况下，最佳选择肯定是趁机...
项羽被彻底打败的是哪场战役?
项羽被彻底打败的是垓下之战。在垓下之战的最后，项羽指挥仅剩二十八骑，来回冲阵，再次杀开一条血路，向南疾走，至乌江边，自觉无颜见江东父老。乃令从骑皆下马，以短兵器与汉兵搏杀，项羽一人杀汉军数百人，自己身亦被十余创，最后自刎而死，年31岁。项羽死后，汉军全歼八万楚军，楚地皆降汉，独...
项羽为何会在垓下之战中失败,刘邦能取得天下
垓下之战是楚汉相争中决定双方最终命运归属的一战。在垓下之战前，楚汉对峙于广武，楚霸王项羽因为粮草将尽而与刘邦议和，双方划定以鸿沟为界，共分天下。但就在项羽班师准备返回楚地之时，刘邦却在张良和陈平的劝说下撕毁和议，偷袭楚军，但却在固陵被项羽击败。为了一举消灭项羽，刘邦不惜以裂土封王...
霸王项羽在垓下之战,因何不能再做到以少胜多了?
而垓下之战是合围，刘邦和韩信布下天罗地网，韩信率领前军，后面刘邦坐镇，刘邦之后是周勃之军，而此时项羽军缺衣少粮，且久战已疲惫不堪，但项羽还想从演彭城之战的斩首行动，猛攻韩信前军，或许在垓下之战中项羽不撤退的目的就是敌人都来齐了，想一次性解决问题。所以一开始项羽目标很明确，冲破...
垓下之战还有10万大军,项羽为什么带800精锐骑兵逃走?
垓下之战项羽其实不算逃兵，他是带着八百精锐骑兵是想寻求突破。垓下之战，对于项羽来说是一场非常艰难的战争，还为此赔上了自己的性命。在《项羽本纪》一书中是这么描述的。项王带着兵马到达垓下，那个时候军队兵马已经锐减，身上也没有多少粮食，周围又被汉军及其他诸侯国的士兵包围住。就算这个时候，...
秋秀蒲地： 1、楚汉战争刘邦正面抗击项羽,彭越绕到想与后方实施游击战,不断骚扰偷袭,韩信千里奔袭实施反包围,加上刘邦齐邀把路诸侯共破项羽,其实那时候项羽的总兵力已经不占很大优势了,而且又四面受敌,其实很狼狈. 2、垓下之战的时候...
贺兰县15731385989： 项羽会失败是不是遇到了韩信? - ？
秋秀蒲地： 1、项羽的失败与韩信有直接关系 韩信的用兵技术,大大打击了楚国的势力及其支持的盟友.令到楚国在短短几年间,大大削弱军事优势.最终才致使刘邦在垓下之战的成功.2、假如没有韩信,项羽还是会失败 项羽大封6国后人或将领裂土封王,会令到国家分化,内战不断.假如无韩信的话,刘邦就可能不会成功,但是项羽还是会被其他诸侯或者内部将领打败
贺兰县15731385989： 韩信怎么打败的项羽 - ？
秋秀蒲地： 垓下之战, 无颜见江东父老,就是从这来的
贺兰县15731385989： 楚霸王项羽是怎样兵败垓下的 - ？
秋秀蒲地： 公元前206年八月,刘邦和韩信率领汉军攻打关中,不到三个月的工夫,就占领了关中和河内的大片土地.由此,楚汉之争开始了.到了公元前202年,经过几年的战争,由于刘邦用人得当,项羽过于刚愎自用,刘邦的优势越来越明显了.成皋...
贺兰县15731385989： 项羽为什么兵败 - ？
秋秀蒲地： 前205刘邦受封一年后发生的彭城之战,鸿沟盟约后,刘邦是自率十万人追击项羽,被项羽击败,后来发信给韩信、英布、彭越几大诸侯王,许以封地,才最终在垓下打败了项羽,项羽逃到乌江,自刎而死. 为天下者不顾家,如果当时刘邦不这...
贺兰县15731385989： 项羽和韩信,带兵打仗到底谁更厉害 - ？
秋秀蒲地： 成王败寇,自古以来书写历史的都是赢的那一方,也因此,在史书上赢的人就是英雄.垓下之战项羽对垒韩信,项羽兵败自杀于乌江.很多人都认为项羽不如韩信,但是,项羽真的不如韩信吗?历史虽然不能改写,但我们还是可以分析一下. ...
贺兰县15731385989： 试分析《垓下之围》中项羽得天下和失天下的原因 - ？
秋秀蒲地： 项羽得天下的原因,是因为其勇猛和军事头脑;项羽失去天下的原因,是因为他仅仅勇猛,仅仅只有军事头脑,而缺乏政治家素养.项羽作为一个莽夫,他就算真的战胜刘邦,也必然是又一个短命王朝.
贺兰县15731385989： 战神项羽三万兵力能打赢彭城之战,十万兵力为何打不赢垓下之战?？
秋秀蒲地： 战神项羽三万兵力能打赢彭城之战,十万兵力为何打不赢垓下之战?这个问题实际上非常简单.首先这两场战役发生时间一前一后,地点一个在楚国都城,一个是江边垓下.彭城之战是发生在项羽率军平定齐地田荣之乱时,刘邦率军进攻楚国都...
贺兰县15731385989： 论:项羽是为人不忍还是君子之度?? - ？
秋秀蒲地： 乌江自刎,结束了楚霸王项羽磊落的一生,锐不可当的楚霸王为何会败了?并不是因为垓下一战,也不是因为他不善于笼络人心,善于用人才.他败在始终使他处于劣势的一个难以发现的致命的弱点——太正人君子了.而他的对手刘邦却是一个...
贺兰县15731385989： 项羽失败的故事 - ？
秋秀蒲地： 乌江自刎,垓下之战,上电脑上找吧~
