过失致人重伤和交通肇事罪的区别

过失致人死亡罪与交通肇事罪的区别~

过失致人死亡罪与交通肇事罪的区别如下：
1、侵犯客体不同
交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全；过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权。
2、发生起因不同
交通肇事罪必须是在交通运输活动中违反交通运输管理法规引起的；过失致人死亡罪在客观方面表现为过失原因。

3、导致结果不同
交通肇事罪必须发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果；过失致人死亡罪必须发生致他人死亡的实际后果。
4、对于时间和空间的限定不同
交通肇事罪从空间上说，必须发生在铁路、公路、城镇道路、和空中航道上；从时间上说，必须发生在正在进行的交通运输活动中。如果是在工厂、矿山、林场、建筑工地、企业事业单位、院落内作业，或者进行其他非交通运输活动，如检修、冲洗车辆等，一般不构成本罪。
过失致人死亡罪对时间和空间没限定，可以是在日常生活中任何时间。
参考资料来源：百度百科—交通肇事罪
参考资料来源：百度百科—过失致人死亡罪

根据司法实践经验，区别过失致人死亡罪与故意杀人罪，主要有以下几个问题应注重：
　　1、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人
　　过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为，过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于：两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，且都不希望这种结果发生。
　　过失致人死亡罪两者的显著区别在于：第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下，行为人的主观认识与客观结果之间并未发生错误，主观与客观是一致的;而过于自信的过失致人死亡中，行为人和主观上认为，由于他的出身能力、技术、经验利及些外部条件，实施行为时，他人死亡的结果可以避免，即对可能性转化为现实性的客观事实发生了错误认识，在他人死亡结果发生的情况下，其主观与客观是不一致的。
　　第二，在意志因素上有重要区别。过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人中的行为人虽然都不希望他人死亡结果的发生，但深入考察，二者对他人死亡结果的态度是有明显差别的。间接故意杀人的行为虽然不希望他人死亡结果的发生，但是对于他人死亡结果的发生并不持有反对态度，而是听之任之。过于自信的过失致人死亡罪中，行为人不仅不希望他人死亡结果的发生，同时也不放任这结果发生，而是希望这种结果不要发生，希望避免这种结果发生，即排斥、反对他人死亡结果的发生。在预见到自己的行为可能发生他人死亡结果情况下、行为人仍然相信能够避免危害结果的发生，并因而实施了该种行为，
　　2、过失致人死亡罪同“误杀”的故意杀人行为
　　过失致人死亡罪的构成要求的是行为人对其行为造成被害人死亡的结果存有过失心理态度。在司法实践中，不应将行为人在故意杀人中因打击错误误杀其“针对对象”(即行为人追求的杀害对象)以外之人的行为认定为过失的致人死亡罪。
　　3、不作为致人死亡行为的定性
　　不作为致人死亡不仅可以成立故意杀人罪，而且也可以成立过失致人死亡罪。区分这两者的关键在于，行为人对其不作为行为导致他人死亡的结果是否具有故意心态，包括直接故意和间接故意。在司法实践中，尤其要注意这样一种情况，即：行为人先前意外地或过失地导致了他人死亡的危险，行为人能抢救而不抢救，放任他人死亡结果发生的，对行为人不应以过失致人死亡罪定性，更不能认为是意外事件而认定行为人无罪，而应对其以间接故意杀人罪追究刑事责任。其次，再从犯罪客观方面来看，出于被告人的伤害行为造成了被害人可能死亡的危险状态时，被告人就负有防止这种危害结果发生的特定义务，但他基于上述心理因素，不仅不采取积极的抢救措施，反而一声不吭甚至一走了之，从而导致了被害人因贻误抢救时间而死亡。
　　4、过失致人死亡后，行为人为逃避罪责又将尸体误为活人加以“杀害”以灭口的行为，不应只定过失致人死亡罪或故意杀人罪一罪，而应对行为人以过失致人死亡罪和故意杀人罪 (对象不能犯未遂)定罪，实行数罪并罚。

法律分析：交通肇事罪、过失致人死亡罪区别的要点在于事故发生的时空条件。交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全，客观方面表现为违反交通运输管理法规，因而发生事故造成严重后果的行为。过失致人死亡罪是指行为人没有杀人的故意，但由于过失导致了他人死亡后果发生的行为。

法律依据：《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条　在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。

---

克什克腾旗18566143555： 交通肇事罪和过失致人重伤罪的区别 - ？
犁晴联合： 根据司法实践经验,区别过失致人死亡罪与故意杀人罪,主要有以下几个问题应注重:1、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人过于自信的过失致人死亡,是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果,但凭借一定的自认为能...

克什克腾旗18566143555： 交通肇事罪、故意伤害罪、过失伤害罪、故意杀人罪和过失杀人罪之间有啥区别? - ？
犁晴联合： 1、没有过失伤害罪,只有过失致人重伤罪、过失致人死亡罪. 2、这几个罪名最大的区别是主观方面表现不同. (1)交通肇事罪、过失致人重伤罪、过失致人重伤罪,这几个罪名在主观方面只能表现为过失,而不能是故意. (2)故意伤害罪与...

克什克腾旗18566143555： 交通肇事罪要怎么去认定 ？
犁晴联合： (一)要划清交通肇事罪与非罪的界限.1、要看行为人主观上是否有过失.如果行为人主观上有过失,可以构成交通肇事罪;如果行为人由于不能预见的原因引起交通事...

克什克腾旗18566143555： 交通事故肇事罪与故意伤害罪有什么区别? - ？
犁晴联合： 二者区别是: 一个是故意犯罪,情节特别严重,可以判死刑; 一个是过失犯罪,不会判死刑.

克什克腾旗18566143555： 由于过失发生交通事故和交通肇事罪有何区别我想咨询 - ？
犁晴联合： 一、交通事故都属于过失行为,否则就构成故意伤害、故意杀人.二、发生交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,达到刑事立案标准的,依法被追究刑事责任.(1)交通事故和交通肇事罪区别如下:‍交通事故是指车辆行...

克什克腾旗18566143555： 交通肇事罪怎么认定 - ？
犁晴联合： 交通肇事罪怎么认定:(一)要划清交通肇事罪与非罪的界限.应着重把握以下两个方面:一是要看行为人主观上是否有过失.如果行为人主观上有过失,可以构成交通肇事罪;如果行为人由于不能预见的原因引起交通事故,则不存在罪过,...

克什克腾旗18566143555： 什么是交通肇事罪? - ？
犁晴联合： 2、罪数形态 (1)交通肇事中,致人重伤、死亡或者造成公私财产的重大损失的,只定交通肇事罪,不再定过失致人死亡罪、过失致人重伤罪等. (2)行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无...

克什克腾旗18566143555： 过失损坏交通工具罪的认定和处理 ？
犁晴联合： 一、过失损坏交通工具罪,如何认定和定罪?1、本罪与破坏交通工具罪的界限过失损坏交通工具罪与破坏交通工具罪都是以交通工具为侵害对象的危害交通运输安全的犯...

克什克腾旗18566143555： 交通肇事罪够成刑事责任吗 - ？
犁晴联合： 交通肇事罪本来就是刑法中罪名的一种,肯定是刑事责任了.但是出现交通事故不一定是交通肇事罪,刑法的规定如下:第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑.

克什克腾旗18566143555： 过失损坏交通工具犯罪如何正确判断 ？
犁晴联合： 一、过失损坏交通工具犯罪的准确认定和判断1、本罪与破坏交通工具罪的界限过失损坏交通工具罪与破坏交通工具罪都是以交通工具为侵害对象的危害交通运输安全的犯...