马谡按照诸葛亮部署，攻克长安的概率有多大

~ 在真实历史中的建兴六年（公元228年）春，蜀国陷入了一股狂热的战争气氛中。各类兵马粮草不断分批调往前线，蜀国丞相诸葛亮开启了他的第一次北伐征程。诸葛亮派遣了赵云在斜谷布下疑兵以吸引曹魏大军的注意，而武侯本人则亲率大军，出征岐山为中心的西线战场。但此时的魏国则对此毫不知情，曹真正带领军队前往斜谷以抵御赵云的进攻。 魏国将防御重点放在了中线，而对陇右的准备完全不足。于是，诸葛武侯的北伐主力在西线高歌猛进，势如破竹。刹那间，陇右五郡已有三郡降蜀。战报传来后，魏国朝野震动，魏明帝曹睿忙派张郃前往西线抵御蜀国，一旦西线失利，那么长安危在旦夕。 对于诸葛亮来说，街亭守住了，战略目的也就达到一半了。面对张郃的攻势，诸葛亮本不打算任命马谡，但是经不住马谡的多次请求，街亭最终交给了马谡。在马谡的种种神操作下，街亭失守了，原本节节胜利的蜀军仓皇败退。诸葛亮的第一次北伐战争以失败告终。 由此看来，似乎是马谡的失利让诸葛亮「 ”北定中原”的战略目的落空了。那么，如果马谡在战前听从诸葛亮的建议并守住了街亭，诸葛亮是否能成功的夺取长安呢？以下依据相关资料，做假设性分析。 那么，现在，马谡正面临滚滚而来的张郃大军，他抹了抹额头的汗水。在仔细比较了自己的战略构想与诸葛丞相临行前的细细嘱托后，他选择了听从诸葛亮的劝告，当道扎营，据守街亭。在一番苦战后，张郃军铩羽而归。街亭守住了。 此时，魏国守备空虚，由于张郃的失败会让魏国朝廷更为恐慌，人人自危。而诸葛亮率领的西线主力虽然追求速度，准备并不周全，但是街亭这一战争要道、关中通往雍凉之地的关口被把握在手中， *** 已经在蜀军手里了。而此时吸引魏军的赵云部会继续发挥原有的作用并发展为纠缠魏军。此时的曹睿应该调回曹真并守住东线，全力防御西线。 鉴于调兵遣将的速度远远不及大军进攻的速度，并且回调距离过长等因素，东线军队无论动或不动，都无法阻挡诸葛亮的北伐脚步了，最好的办法是军队回防，在诸葛亮攻向长安马上就要易主了。 虽然此时的蜀国整体国力弱于魏国许多，而魏国的整体军事实力也强于蜀国，但是诸葛亮对西线突袭导致战略优势像滚雪球一样越滚越大越滚越大。所以在街亭守住后，除了先前已经投降的郡城外，其余各郡也会达到望风而降的一个态势。长安以西会迅速的归于诸葛亮手中。 也就是说，诸葛亮的西线部队极有可能凭借迅猛的攻势以及魏国朝廷的恐慌而短时期攻陷长安。 注意，我的用词是短时期。因为曹真的防御部队可能无法抵御诸葛亮的猛攻，可这不代表整个魏国的军事实力不行。所以长安的争夺可能陷入不断的攻守易主。那么最终的结果呢？ 这是北伐战争两年前的三国形势图，我们可以从中看到魏国领土明显大于蜀国。 先看粮食因素，领土便意味着耕地数量更多，而由于军屯制度的推广，魏国的粮食产量剧增，虽处北方但是整体的粮食是多于地处南方的。蜀国虽然地处南方，却是贫瘠多山的西南，唯一富庶的地方还是四川盆地。其他地方多修筑梯田，这和平原种植的魏国也有明显差距。在古代战争中，粮食多少就是决定军队战斗力的一个至关重要的因素。 再看人口，蜀国不仅疆域小，并且境内山多平原少，原来的人口也就很少，当时整个蜀国的人口不过一百八十余万，魏国呢？根据统计数据，魏国的人口多达五百余万。这就意味着魏国的军队数量更多。 最后看财富，打仗拼的、耗的是金钱。蜀国的人口少，繁荣的城市也少，商业也不发达，所以税收也不会太多。反观魏国，占据了关中平原，人口数目庞大，疆域辽阔，城市众多，商业也相对发达，这样一来的税收自然很可观，也能供养的起更为强大的军队了。 从这三点来看，诸葛亮即使可以在短期战争中攻下长安，但是在接下来的僵持中，长安还是会回归曹氏政权甚至司马氏的手中。所以长安只能短期易主，诸葛亮若是想彻底多下长安，那么问答案是很让人无奈却不得不接受的，那就是蜀国守不住长安，无法真正的夺下长安。 你是如何看待诸葛亮北伐的？ 欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

---

普洱市18472746187： 街亭要没失守,蜀国会成功占领长安吗? - ？
章琴耳聋： 蜀魏以秦岭为界对峙,诸葛亮的战略目标是攻取长安.取长安必过秦岭,过秦岭有三条通道:一是东路子午道,但其地险要,不易通过.故诸葛亮未纳魏延之计,东路偷袭.二是中路褒斜道,路途较近,蜀军可由此攻都城,取长安,但中有栈道...

普洱市18472746187： 失街亭100~200字概括! - ？
章琴耳聋： 诸葛亮北伐中原,兵出祁山.魏明帝镇守长安,命司马懿为大都督出兵抵御诸葛亮,诸葛亮知道司马懿来,就料定司马懿必定会从街亭进军,就安排手下大将镇守街亭,马谡自告奋勇,要求前往.因为在此之前马谡曾屡次给诸葛亮出谋划策,并...

普洱市18472746187： 如果马谡在街亭听了孔明的话,历史会不会就此改变?？
章琴耳聋： 演义里的诸葛是个神话,如果马谡守住街亭,别说长安了,灭魏都很可能嘛,因为诸葛是神嘛... 我们来分析以下: 历史中就算马谡守住街亭,以诸葛的军事才能和蜀国的军事力量,顶多也就拿下个长安; 先说诸葛的军事才能,诸葛似乎除了打仗什么都行,内政啊外交啊,还就是打仗不行,再细一点,诸葛治军可以,用兵不行(参照易中天品三国) 伐魏出祁山都六次拉,诸葛或者蜀汉真的强大的话也不可能因为失守一个小地方而阻挡统一的步伐的,对不?两国的力量根本相差太大了啊,怎么打啊! 纯个人观点

普洱市18472746187： 街亭之战,马谡有取胜的可能吗? - ？
章琴耳聋： 有的,兵不在多而在精.看看地形就知道,马谡只要堵在山口就好,有水有粮,可以打消耗战.而山口面积狭小,司马即使人多也无法完全展开,人多也没有用,马谡完全可以固守2,3个月

普洱市18472746187： 诸葛亮北伐哪一次最有可能成功 - ？
章琴耳聋： 个人认为是第一次,如果首次北伐让赵云或者魏延守住街亭,也许会打下好的基础,有可能攻下魏国,毕竟首次带有一点偷袭的性质,一般情况下,偷袭而胜的概率大一些.第一次输了,让魏国上下认清了蜀汉的北进意图,开始防范敌兵来袭,后面四次北伐都显得困难重重.

普洱市18472746187： 街亭之战,如果是赵云马谡正确的守街亭战略,会失败吗 - ？
章琴耳聋： 街亭之战之前,诸葛亮让马谡和王平带兵,在大路上安营扎寨阻挡魏军的进攻,但是马谡自认为才识过人,非要在道路旁边的山上安营扎寨,没有在大路布防,结果,被魏军包围断水断粮,好不容易杀出重围结果丢了街亭. 如果按照诸葛亮开始的策略确实是可以有效阻止魏军的进攻,有胜利的可能,不过战争瞬息万变,以马谡的性格,即使按照诸葛亮的部署做了,也还是有可能出现意外

普洱市18472746187： 如果马谡听了诸葛亮的话,当道扎营,能否阻挡得住司马懿的大兵? - ？
章琴耳聋： 马谡带领两万兵,而司马懿雄兵几十万.即使马谡真的当道扎营,就能阻挡住司马懿的进攻吗?答案当然是不能!蜀汉必败.1、诸葛亮得荆州后,,如能以荆州为根据地,再扩大地盘,未必不会逐鹿中原.但他只是让关羽驻守,自己率军进入...

普洱市18472746187： 马谡是真的无能么 - ？
章琴耳聋： 马谡并非无能,只是自己领兵作战经验不足,他在随同诸葛亮平南蛮的时候所提出的“攻城为下,攻心为上”的建议是很具有现实意义的,同时也帮助诸葛亮解决了不少问题,因此不能武断的认为马谡失街亭是没有能力的表现,只能说,如果能够有更多的实战经验,或许他能做的更好

普洱市18472746187： 三国马谡若是守住街亭 诸葛亮北伐能成功吗 - ？
章琴耳聋： 首先,要看北伐的目标.魏远强于季汉,如果目标是灭魏,那是绝无可能.但看诸葛亮用兵,并没有一战灭魏的想法.诸葛亮做好了长期战争的打算,先蚕食雍凉.雍凉到手之后,季汉就有了三州,有了夺取天下的基础. 所以说,拿下陇右,第...

普洱市18472746187： 如果马谡在街亭要口扎寨,诸葛亮就能直取长安,继而灭吴同一天下吧? - ？
章琴耳聋： !实力相差太大!魏国可是九个州啊!不过,要是小马街亭不败,诸葛后来的战绩又一路顺风的话,蜀汉又可能成为当时第二国,国力与东吴持平或过之.拿下凉州,对关中处于以高对低之势,这在古代战争是有利的条件.同时,水陆皆利.不会再象以往那样运输困难.凉州又有诸多国防资源可用.这样,打关中不再是空话.拿下关中极有可能.如关中拿下,形势就更好!潼关好似一道向内开的门.没有战机,蜀汉可紧关住他.凭天府之国,凉州“塞上江南”和优秀的畜牧区等完全可以自给.同时又可随时关注关外情况,一旦有变,即可出兵,建立新的战果!