对人类来说,科技的快速发展是利大于弊还是弊大于利?

作者&投稿:豆卢龙 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
科技发展对人类来说是利大于弊??还是弊大于利?~

开场白:
随着科技的发展,人类文明又向前迈进了一大步,从以前的马车变成汽车,从以前的油灯变成电灯……
现在,人们生活变好了。用电话加快通讯,用汽车、摩托车加快了生活的节奏,用电饭煲、煤气做美味可口的饭菜……
电视在生活中是不可缺少的。我们可以看新闻,了解国内外的事;可以看动画片,放松一下;还可以不去现场看节目、表演;比如说,这次奥运会吉祥物揭晓,就可以在家看转播。电脑在各行各业的应用更广泛,我们在海宁发一封信到巴西,只要几秒钟对方就能收到。我们可以在英特网上和天南地北的亲朋好友聊天、游戏;可以在网上读新闻、看电影,听音乐;可以听老师上课,查找资料,还可以足不出户购物、医疗、急救……

需反驳:
反方:环境污染这个是最直接的也是最显眼的坏处.
话到不能这么说,就拿塑料袋来说吧!那不是我们科技太先进,而是我们的科技不行。要是行的话,我们就不会使用塑料袋,而是发明成本低且环保的购物袋了。正因为这样,咱更要发展环保科技。要没有科技,一年一度的洪涝咋来治理,要不咱也学大禹那样,带着大帮群众凿水渠?况且大禹还说过:“人往高处走,水往低处流。”我们应该与时俱进,不是吗?再说了,环境污染与人口膨胀难道一点关系都没有吗?其实环境污染是人类利用而科技造成的,现在却把所有责任全都推到科技上,是不是可耻了一点呢?邓小平爷爷曾经说过:“科学技术是第一生产力。”对此你们怎么看呢?

反方:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.
这么说的话,菜刀会伤人,咱不用菜刀了,大家都去学空手道用来切菜吧!人类滥捕杀与科技无关,要怪就怪人类的贪欲太大,毕竟枪不会自己杀动物。不能把任何事都怪罪到科技头上。就想把载体比作是一匹马,人是马车夫,而身后的马车上装着货物,也就是科技。如果马走的方向错了,也就是人们把科技向坏的方向发展,那马车夫是用自己手头的鞭子打马还是打科技?这是一个简单的例子,但却说明环境的好坏不在与科技,而在于人类的本身把科技往哪用。它是把双刃剑,一方面能够砸烂愚昧和落后,另一方面也可能带给人类无尽的灾难。你往好处使就好,但如果你往坏处,结果则不然。再说了如果没有杂交水稻,大家每年要吃半年树皮,没有青霉素,大家都得肺结核••••••难道科技发展就一定会破坏环境吗?

反方:那熊猫呢?
达尔文曾经说过:“适者生存,这是自然法则。”而熊猫的繁殖能力本来就比其他动物弱,加上对食物的挑剔和单独居住的习性,使得熊猫濒临灭绝。你看人家蟑螂,即使原子弹爆炸,那儿的蟑螂还不是照样在那“奔小康”?况且,科学还可以帮助当熊猫,为它们疗伤和接生。多好啊!

反方:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.
你们的观点真是“一叶障目,不见泰山”!以前,由于清政府的腐败无能,我们闭关锁国。使得中国的科技及军事发展远远落后于西方,别人的枪打得响,炮口径大,战船坚固耐轰。就当别人虎视眈眈准备侵略我们的时候,我们中国拿的还是矛和盾。结果,义和团输给了八国联军。这是历史血腥的教训,尽管我们不推崇战争但作为一个鼎立在世界上的强国,我们应该具备优秀的军事科技,打好国防基础。难道不是吗?

反方:人类身体素质大不如前.随着科技发展,汽车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.
嘿,告诉你们吧,即使你把项羽从古代请过来,他也不大可能进入奥运会举重前十几名。因为奥运会也是国与国之间的一场科技较量。当重量超过了人的极限的时候,就得靠科技来帮忙。在训练的时候,教练会给运动员看录像,和他一起分析提、拉、反腕、挺举时应用哪块肌肉,该举到什么高度,然后强化训练肌肉。这都需要科技。况且,科技就是要为人类带来便捷。反方的四位同学,我问你,你们有谁出门全靠两条腿,上学放学一直自己走回家的?你们不也一样使用交通工具吗?其实项羽的诗句只是用来述志罢了,有夸张的手法,难道你们真信项羽能把山拔起来?

反方:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.
那是因为人类的科技跟不上啊,如果跟的上,咱就可以研发更多杀死病菌的药物了。请反方不要把眼光只放在科技的坏处上,我们生活在地球上的每一个人无时无刻都在享受着科技的成果。包括反方的四位同学,我相信,你们手头所用来反驳我们的资料,都是从网上或报纸上弄来的,那也是科技。凭你们自己的良心说话,你们难道真的认为科技不应该出现在地球上吗?

总结:
2008年5月12日14:28,我相信大家对这个时间一定不陌生。就在那时,一场里氏8.0级的大地震袭击了四川省汶川县,后面的故事大家都知道。但大伙儿想一想,是什么把解放官兵通过水路送到灾区?是什么把救援物资通过空投送到灾区?是什么第一时间打通了到汶川的公路?是什么帮助人们锯开钢筋挖出伤者?是什么帮医生把抢救出来的伤员从死亡线上拉回来?——是冲锋舟,是直升机,是挖掘机、电锯和医疗设备。这,就是科技的力量!我们应该继续发展科技,造出能抗震的房子,令更多的人幸免于难。这次的天灾,更坚定了我们的观点:科技发展,利在千秋!

正方

关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊。 人类的生存方式,20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变。但是,今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在与100年前相比,也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展?是什么让人类开始了新的生存方式?
我说,这便是科技,是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。
纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展?回首过去,看四大发明,独具鳌头;观天文历法,为之惊叹;览赵州拱桥,设计精妙;窥《本草纲目》,东方巨典;瞻圆周率值,七位小数;眺丝绸之路,发展经济;端青花瓷器,扬名海外。
科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福生活?没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号?我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼大厦? 问,科技发展利大还是弊大?毋庸置疑,当然是利大!
中华文明八千年历史文明就是铁证如山,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手无寸铁到冶金炼石,这不都是进步,这不都是发展?
如果是弊端大于利的话,那人类为什么都还不约而同的选择了进步?只有进步才能使明天更美好! 一个人不进步是可悲的,一个国家不进步是没落的,一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中,人类的生活才可以得到升华。
人类是渺小的,人类是脆弱的,他没有庞大的身躯,没有牛似的力气,没有乌龟的硬壳。但上天给予了人类一颗聪慧的大脑,一双勤劳的双手,人类没有坐享其成,而是选择了不断进步,才可以在今天站在了食物链的顶端。
让我们把今天的生活和十万年前相比,我们是至高无上的;把今天和几千年前相比,我们是居高临下的;把今天和几百年前相比,我们是幸福舒适的;把今天和明天相比,未来是美好光明的。
几千年来,从马车变成了轿车、火车、飞机;从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯;从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。
我们是幸福的,我们是幸运的,我们赶上了一个科技高速发展的时代,一个充满高科技的时代,这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展,选择了进步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦钻研,我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。
因为法拉第,我们生活的周围才充满了各种各样的电器;因为达尔文、因为孟德尔,我们才可以更好地了解自己,认知自己;因为扁鹊,因为华佗,因为李时珍,我们的生命才能得到保障。
我们周围的一切,不都是他们给我们换来的吗?生活如此舒适,生活如此惬意,生活如此美妙,我们的平均寿命比古代提高了30岁,看望亲友甚至不用出家门,这不都是科发展给我们带来的好处吗?
所以说,科技改变历史,我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的,因为就是利大!
你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的阴影就越暗,但就凭这些你就断定科技发展弊大于利?
“世异则是事异”时代不同,所遇到的问题也不同,再说大气污染,各省各市都推出了预防预案;白色垃圾,统一处理;汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户,这不是科技在发展吗?
虽然有弊端,但比起造福人类,环保家园的科技发展理念,无关痛痒,只要有弊端,科学家们同样会想办法去解决,我们不能因噎废食,科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展,无可厚非,就是利大,这个辨题唯一的答案!
就因为科技一直在进步,科学一直在发展,狡猾的诡辩,笼统的只言片语,无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利,请问,你能在一周之内不坐车来上课,不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔?你能在一周之内不看电视、不听新闻,不看报纸,不读书,不上网?你能在一周之内不吃研发的杂交水稻?不吃面食?不喝饮料?
不能不能,你不能也不可能能,因为科技已经和你息息相关,已经和你密不可分!在请问,如果你给主席写信,说建议停止一切科研活动,大家是送给你鲜花,还是那板专拍你?
科技改变历史,不错的,没有科技发展,我们的生活是无法想象的,我们的日子是昏天黑地的,是科技发展救了我们,是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。我们更应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他,怎能口是心非地说科技发展弊端累累?
从医学说:各种现代化技术的出现,激光手术等,挽救了许多人的生命;从天文方面:人造地球卫星,宇宙飞船的发明,比如气象卫星,能精确的预测未来一段时间内的天气变化,为人类的生产生活提供了方便;从人类生活方面:各种电器使人们生活舒适,比如空调,冬暖夏凉,
当然,科学的进步不可避免的伴随着负面影响,但有利的一面毕竟占着绝大部分。
看看历史,从印刷术到造纸术,从文字处理器到网络咨讯的共享,使人的智力得以深化,此乃人文动力;从人的精神价值上而言,科技让人摆脱了贫穷的笼罩,网络科技资讯带来了第四波民主与人权的思考,在生理上从抗生素到器官移植,从水利灌溉到生物品种的改良,都为人类舒缓了一次次的危机,当科技发展带来人的生理、心理和精神价值的深化、广化和优化的时候,还能说科技发展抑制了人的全面发展吗






反方
人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更多的不安甚至灾难。
总而言之,科学发展,弊大于利。
科学发展的本身可能带来的好处不足以弥补它所带来的坏处。就如我们最熟悉的塑料袋,它带给我们方便的同时也带来了许多麻烦。随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高,塑料的用量与日俱增。据调查,北京的生活垃圾年产量已达300万吨,其中废塑料约占3%,年增长率达48%。沿海地区城市的垃圾中塑料成分则达8-10%。这些废塑料在垃圾中占的比例若以体积计算,已达三分之一以上,而且大大增加了垃圾处理的难度和费用。由于废塑料几百年都难以降解,若丢弃在自然环境中,会给蚊子、苍蝇和细菌提供生存繁育的温床;若埋藏在地下,则容易污染地下水,妨碍植物根系生长,破坏土壤品质,影响作物收成;若用火焚烧处理,将产生多种有毒气体。
“白色污染”已成为当前危害世界环境的一大公害,严重阻碍了世界经济和环境的可持续发展。
“科学的发展,最终把人类推向灭亡。”世界卫生组织的一位工作人员曾经说过这样一句话。不单单是塑料袋的问题:在生物学上,科学的飞速发展——克隆,挑战了人类道德的底线;在军事上,新的科学技术--核武器,很多时候用再了战争中,恐怖分子的袭击上……
认为弊大,因为当人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。
然而,进入21世纪,生物武器的潜在威胁却已大大增加,一些国家和地区可能仍在继续研制和发展生物武器,另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁
生物技术的负面作用
生物技术的负面作用主要表现为:一是人们在开发利用生物技术时,有可能出现意想不到的安全问题。正如目前广受关注的各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害。此外,基因工程药物、疫苗,转基因食品,基因治疗等都可能存在类似问题。生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患。体细胞克隆人的研究使是突出一例。
生物资源及生物多样性面临的威胁
从生物安全的角度来讲,外来物种的入侵、生物资源的流失有可能给国家利益造成巨大损害。转基因生物体环境释放对生物多样性带来很大威胁。
微生物学实验室的安全隐患
比较其他理化实验室或其他各类实验室而言,微生物和生物医学实验室是一个特殊的实验室,在其中工作的每一个人以及与其接触的周围环境,都存在很高的患有感染性疾病或影响身体健康的危险。微生物实验室管理上的疏漏和意外事故不仅可以导致实验室工作人员的感染,也可造成环境污染和大面积人群感染。国内外实验室意外感染的事故并不少见,严重者不得不宰杀成千上万只实验动物,甚至导致实验室工作人员死亡。
目前随着生物技术的迅猛发展,生物安全问题已经成为影响整个国家、整个世界政治、经济、安全与和平的大命题。近年来,特别是美国“炭疽感染事件”后,生物安全问题备受国内外关注,生物安全术语也经常见诸于政府或非政府组织文件,见诸于各类媒体。
目前我国一次性餐具的年消费量约100亿只,主要为发泡塑料制品,要禁
止生产和销售使用这些量大面广的一次性发泡塑料餐具,就要开发生产其替代
用品,绿色一次性餐具由此应运而生。有关专家认为,绿色一次性餐具的开发
与生产正在成为我国新兴的环保产业。
纸餐具的原料生产过程中污染严重,成本较高,且本身强度及防水抗湿 性较差,因此,它的推广应用有较大的局限性,人们就自然把眼光投向了别 处,向科技要效益。
苏笑海原来在湖北轻工学院学的是工艺美术,1984年进武汉大学读的是哲学硕士学位,后在德国学习和工作,欧洲的环境保护对他触动很大,就萌生了回国搞环保产业的念头。苏笑海告诉记者:我学过工艺美术,是位唯美主义者,我今天投身绿色餐具这样的环保事业,就是发端于我对美的最初认识;而美学的延伸,说到底也是一种哲学。
所以我方认为,科技发展,弊大于利

这问的,那肯定是利大于弊,历史的车轮都是滚滚向前的,科技发展也一样,这是服务于人类的需求而存在的,方便人类的生活和社会的发展,满足人类的物质和精神追求。科技要是停止不前了,人类也快灭亡了。

对于人类来说,科技的快速发展利大于弊
科技改变生活,给人们带来许多便利
科技改变世界,让世界更美好
科技能够兴国,让国家更强大

科技的快速发展能给人们的生活带来便捷、寿命的延长以及各种娱乐方式。我认为总的来说是利大于弊的

这个就要看人类怎么去运用这些短信,应用的到好就是利大于弊,运用不好就是弊大于利。

对人类来说。科技的快速发展利弊永远是相等的。因为生态永远是平衡的。


对人类来说,科技的快速发展是利大于弊还是弊大于利?
这问的,那肯定是利大于弊,历史的车轮都是滚滚向前的,科技发展也一样,这是服务于人类的需求而存在的,方便人类的生活和社会的发展,满足人类的物质和精神追求。科技要是停止不前了,人类也快灭亡了。

现在科技发展过快,这对人类的进程是好还是坏?
现在的科技发展的确是相当的快,而这科技的快速进步对人类来讲却是既有好处,也有坏处。当然我认为这其中还是好处更多吧,当然,最重要的还是要看人类怎样利用这快速发展的科技,利用得当自然是利大于弊。反之,就是坏处更多。其实我们可以发现人类的科技进步是越来越快了,最早的时候人类可能是好几万年都...

科技发展快速,人类是不是变得更加懒惰?
所以我觉得一定不用担心科技会让人越来越懒惰,因为我觉得科技发展的快速,无非是为了满足我们的物质需求,就比如说吃的比较饱,穿的比较暖,用的也比较方便,走的也比较快。而且我觉得这是我们聪明的表现,因为随着科技发展进步,肯定是离不开我们的聪明才智,才能创造出更多的科技呀。我们利用了自己的聪...

为何近 20 年科技发展的特别快完全是爆炸式的飞跃?
首先必须确认的是,近几十年的确产生了科技爆炸。科技包括科学技术,科学的质(新理论的提出)和科技的量(对人类生活影响的广度和深度)是同样重要的。如果只是把原子能理论的提出作为科技爆炸,而不把普通民众人手一个便宜手机,人人都可以跨着大洋发帖对话视频,作为科技爆炸,是不公平和偏颇的。我们生活...

科技人工智能人发展越快越好,导致人类灭亡的加速吗?
科技越发达,人类便越容易因自相残杀而灭亡;且科技的发展越快,人类的消亡便越早。机术 一切可提升维持自身稳定的能力的人类所作所为的统称,是为升术;一切可降低维持自身稳定的能力的人类所作所为的统称,是为降术。升术与降术,合称机术。任何生物,都有维持自身稳定的本性;且在其由生而亡的...

人类科技是不是接近极限了,还有发展空间吗?
最近,法国科学家经过多年研究后宣称,人类竞技水平已经逼近生理极限,2060年后再创造世界纪录的可能性微乎其微。 专家说,到2027年,一般运动项目的世界纪录将达到人体极限,到2060年,百米赛跑的纪录将划入以千分之一秒作为尺度的时代,马拉松速度将以减少百分之一秒为目标,而举重比赛的增重也精确到“克...

科技发展如此快,在未来,癌症还会是不治之症吗?
这也就是为什么科技发展的如此之快,但是癌症却依然不依不饶的阻挠着我们健康人生的原因。随着人类科技突飞猛进的发现,我们对于这个世界对于细胞来说还是不算太了解,毕竟科技的进步的速度怎么能赶上自然突变的速度,虽然癌症是不治之症,但是我相信未来也一定会有技术能够演唱癌症患者生命的。

科技在不断发展的背后,人类又将面临哪些实际问题?
首先面临的最大的一个问题就是科技不断发展,大部分人都能够跟上社会的脚步,但是社会总是会有一部分人难以适应这种科技发展,快速的脚步,他们会逐渐被社会所淘汰,比如说现在很多的工作都是通过人力来完成,但是如果现在随着科技的慢慢发展,很多工作将会被机器所替代,那么问题来了,面临着失业的人数,...

从21世纪到22世纪,人类大概有什么程度的科技变化?
21世纪对于我们人类来说是个科技迸发的世纪,而22世纪对于我们人类来说是个质的飞跃,人类自从21世纪的技术大爆炸,我们的科技在飞速的发展,甚至可以说发展的速度超出了我们的想象,让人非常害怕的就是我们不知道是否能够控制住我们发展的技术。21世纪的蒸汽时代,电气时代,信息时代让我们这个黑暗的社会...

为什么会有人说科技的发展会导致人类的终结?
科学技术不会导致最终人类毁灭。科学技术发展得越快,他能对付自己引起的自然灾害等一些问题的能力也会随之增加,可以利用新技术避免或消除。对于机器人会不会毁灭人类,即使科学发展得到了很大成就,它们也不可能有自己的思维能力,也不可能复制人类的思维方式,好多人有这种想法是因为他们看科幻片看得有点...

桐城市13647082334: 科技发展:是利大还是弊大正方:科技发展利大于弊反方:科技发展弊大于利本人要反方的证词筒子帮帮= =科技技术的发展,是我们的生活发生了很大的变... -
董师定坤:[答案] 人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化.在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更好的不安甚至灾难.除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门.各种病毒的侵入,汽车身...

桐城市13647082334: 科技发展是利大还是弊大?【写三组,例如正方(利大)阐述自己的观点 反方(弊大)反驳正方观点】大约200 -
董师定坤: 我方辨友一致认为科技发展利大于弊.是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活.纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展?回首过去,看四大发明,独具鳌头;观天文历法,为之惊叹;览赵州拱桥,...

桐城市13647082334: 科技发展是利大还是弊大?
董师定坤: 科技是第一发展力. 它对人类的作用是人人显而易见的, 但我们不能否认,发达国家因它变得更昌盛,发展中国家因赶不上发达国家的发展而变的更贫穷,这使两极分化更严重, 但它带来的更多是利益, 国家间的较量,是依靠综合国力,而科技是其发展的重要基础 因此科技发展利大于弊,但不一定是绝对的大

桐城市13647082334: 科技发展是利大于弊,还是弊大于利?
董师定坤: 科学技术的发展,首先是利大于弊的. 上天、下海、入地、电视、电话、手机、网络……这些改变了人类生存环境的手段,无一不是科学技术成果的结晶. 弊处:有时候破坏了环境……森林减少、耕地减少、物种减少、地球变暖、海水升高、化学物质毒害了蔬菜、水果,臭氧层减薄,等等. 如果合理利用科学技术,是可以对人类和地球多有益处,少有弊处的.复的!

桐城市13647082334: 科技发展:利大于弊还是弊大于利?
董师定坤: 利大,随着科技的发展,人类文明又向前迈进了一大步,从以前的马车变成汽车,从以前的油灯变成电灯等等,无不暗示着科技的发展.现在,人们生活变好了.用电话加快通讯,用汽车、摩托车加快了生活的节奏,用电饭煲、煤气做美味可口...

桐城市13647082334: 现代科学迅猛发展是"利大于弊还是弊大于利' -
董师定坤: A 人类社会总体是进步的,历史要向前发展,要依靠科技的进步,科技迅猛发展说明人类对自然界的认识越来越深,也可从反向来考虑,如果是B那么国家为什么每年要投入巨额资金搞科技.综合考虑 是利大于弊

桐城市13647082334: 科技发展利大于弊的作文 -
董师定坤:[答案] 主持人:各位评委,各位辩手,各位观众,大家好,. 今天我们的辩题是科技发展:利大还是弊大 社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样来看待这样的利和弊了...

桐城市13647082334: 科技的发展是利大还是弊大?选择一方观点来谈论.不少于300字.举一些例子. -
董师定坤: 利大:一个人不进步是可悲的,一个国家不进步是没落的,一个世界不进步是黑暗的.只要在不断的进步中,人类的生活才可以得到升华.人类是渺小的,人类是脆弱的,他没有庞大的身躯,没有牛似的力气,没有乌龟的硬壳.但上天给予了人类一...

桐城市13647082334: 科学发展是利大还是弊大辩论会 450字 -
董师定坤: 科技发展对环境保护是弊大于利 水能载舟,亦能覆舟.随着科技的迅猛发展,在促进经济的快速增长的同时,科技产品对自然资源的过度消耗和对环境的污染,已使人类面临严峻的环境危机.人类的发展史证明,人类的科技虽然迅猛发展,但却...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网