刘邦的军事能力到底如何 没有

汉高祖刘邦军事才能到底有多强~

英布反叛刘邦时曾经说：我当今最怕的，无非韩信彭越刘邦三人，现在韩信彭越已死，刘邦老了不肯来，我造反赢定了！
然后刘邦亲征了。
然后就没有然后了。
项羽是秦汉最出风头的将领，但很多人忘记看的是，项羽在叔父手下四处征讨、不克甚至败退时，刘邦也在。项羽巨鹿大放异彩时，刘邦也另领一路西征，败王离杨熊，降宛城，入蓝田，咸阳灭秦。
甚至在荥阳拉锯战里，哪怕项羽击败刘邦几次，只要一不留神，又被刘邦收了回来，频繁拉锯，无暇顾及其他，否则韩信英布哪有时间在河北江南疯狂虐菜。

刘邦的军事能力还是优秀的，但是离顶尖还是有差距。毕竟打战役不如韩信，单挑武勇不如项羽，但是绝对不是平庸之辈。虽然败仗打了不少，可是胜仗也打了不少。
这么说吧，没韩信，能抢先打入咸阳混到汉王被范增所忌惮。在白登没了会打仗的韩信，被匈奴大军围困，还能带兵据守7天七夜支撑到援军到来的水平。
懂了没？能驾驭顶尖文臣和猛将的领导，起码在文臣和武将看来都是有能力有前途的。刘邦就属于这类人。

最佳答案瞎扯不谢，刘邦是军事水准非常强的，最佳答案史记都没看过就略微几场就敢来误人子弟了。
乃道砀至成阳，与杠里秦军夹壁，破秦二军。楚军出兵击王离，大破之。”——《高祖本纪》
“其后从攻东郡尉军，破之成武南。击王离军成阳南，复攻之杠里，大破之。”——《曹相国世家》
(樊哙)“从攻围东郡守尉于成武，却敌，斩首十四级，捕虏十一人，赐爵五大夫。从击秦军，出亳南。河间守军于杠里，破之”。
(灌婴)“婴初以中涓从击破东郡尉于成武及秦军于杠里，疾斗，赐爵七大夫。”——《史记·樊郦滕灌列传》
“攻东郡尉于城武，破之。击王离军，破之。”——《史记·绛侯周勃世家》
(傅宽)“以魏五大夫骑将从，为舍人，起横阳。从攻安阳、杠里”——《史记·傅靳蒯成列传》
(贞侯郭蒙)“起薛，属悼武王，破秦军杠里，杨熊军曲遇，入汉，为越将军，定三秦，以都尉坚守敖仓，为将军，破籍军，功侯，二千户”——《高祖功臣侯者年表》
一、武泉北
（周勃）以前至武泉，击胡骑，破之武泉北。（见《史记》卷五十七《绛侯周勃列传》）
（樊哙）自霍人以往至云中（自注：其中包括“武泉”），与绛侯等共定之……（夏侯婴）至武泉、云中……（灌婴）破胡骑于武泉北……（见《史记》卷九十五《樊郦腾灌列传》）
二、晋阳
（周勃）击韩信、胡骑晋阳下，破之，下晋阳。（见《史记》卷五十七《绛侯周勃列传》）
（夏侯婴）因从击韩信军、胡骑晋阳旁，大破之……（灌婴）复从击败韩信胡骑晋阳下，所将卒斩胡白题将一人。（见《史记》卷九十五《樊郦腾灌列传》）
匈奴使左右贤王将万余骑与王黄等屯广武以南，至晋阳，与汉兵战，汉大破之……（见《史记》卷九十三《韩信卢绾列传》）
此战，韩信本人不在其中，是其部将王黄、曼丘成的人马，所以称“韩信军”是比较恰当的。
三、离石
这是晋阳之战后的一场扩大战果的追击战！“至晋阳，与汉兵战，汉大破之，追至于离石，复破之。”（见《史记》卷九十三《韩信卢绾列传》）
四、硰石
匈奴复聚兵楼烦西北，汉令车骑击破匈奴。（见《史记》卷九十三《韩信卢绾列传》）
后击韩信军于硰石，破之，追北八十里。（见《史记》卷五十七《绛侯周勃列传》）
（夏侯婴）复以太仆从击胡骑句注北，大破之……（灌婴）受诏并将燕、赵、齐、梁、楚车骑，击破胡骑于硰石。（见《史记》卷九十五《樊郦腾灌列传》）
有一点必须指出，参加硰石之战的汉军在行军途中，曾在楼烦因气温急剧下降而造成十分之二、三的人，手指受到不同程度的冻伤！
五、平城南
（夏侯婴）以太仆击胡骑平城南……（见《史记》卷九十五《樊郦腾灌列传》）
硰石之战后，刘邦、夏侯婴、灌婴共同行动，追击匈奴人。这支部队由车兵和骑兵组成，追击速度太快。此战，极有可能是匈奴人的故意落败，诱刘邦深入。
六、白登山
匈奴果出奇兵围高帝白登，七日然后得解。（见《史记》卷九十九《刘敬叔孙通列传》）
请注意“奇兵”！这是冒顿战术上的胜利，但属于“败中求胜”，类似诸葛亮伏击张郃。当然，如果能够解决刘邦的话，那么意义要大得多！可惜没有。
冒顿是“奇兵”不假，但在人数上肯定优于刘邦，而且对方进入了他预先布置的口袋。但突遭伏击的汉军，没有被匈奴人消灭，并在七日后成功突围，从另一个方面证明了汉军的战斗力。当然，也证明了汉军将领的应变能力。
七、平城下
（周勃）因击胡骑平城下，所将卒当驰道为多。（见《史记》卷五十七《绛侯周勃列传》）
（靳歙）攻韩信平城下。（见《史记》卷九十八《傅靳蒯成列传》）
《绛侯周勃世家》周勃：攻韩信军铜，破之。还，降太原六城。击韩信胡骑晋阳下，破之，下晋阳。后击韩信军於石，破之，追北八十里。还攻楼烦三城，因击胡骑平城下，所将卒当驰道为多。勃迁为太尉。
在白登被围的汉军顽强坚守，其余汉军则全力以赴。冒顿当时的处境也很危险，首先，他无力解决刘邦；其次，韩信的部将王黄和赵利的部队没有按时到达，他对他们产生了怀疑；其三，时间再拖下去，他极有可能被汉军围歼。
同时就像我前面说的，此时蛮族还是半农耕半游牧，刘邦让周勃作为预备队先去攻打胡人的城池
实际上，刘邦在石之战打败匈奴后，并没有轻敌冒进，他怀疑匈奴会设伏，于是命令周勃攻打东南的楼烦三座城池后再与主力会合，作为后援，后来正如刘邦所料，也是周勃给刘邦解围。
根据夏侯婴传，汉军解围后，与匈奴还有战斗“复以太仆从击胡骑句注北，大破之。以太仆击胡骑平城南，三陷陈，功为多，”
汉军不仅在各个阵线上虐匈奴，在刘邦突围后继续攻击匈奴。
刘邦还几十万大军被围，几十万大军会被围？刘邦是带着几千亲卫队非要突击才几千被围的。
一、楼烦
（周勃）击韩信、陈豨、赵利军于楼烦，破之……（见《史记》卷五十七《绛侯周勃列传》）
韩信此次入塞，带了大量匈奴骑兵。
二、代南
（樊哙）破豨别将胡人王黄军于代南……（《史记》卷九十五《樊郦腾灌列传》）
这句话有些不好理解，王黄是上郡白土人，从字面上看，非要把他理解为是“胡人”也可以。但是我认为，理解为王黄率领的是一支匈奴骑兵，或以匈奴骑兵为主的军队比较恰当！
三、参合
（樊哙）因击韩信军于参合。（《史记》卷九十五《樊郦腾灌列传》）
柴将军屠参合……（见《史记》卷九十三《韩信卢绾列传》）
柴将军当时受樊哙的指挥。“屠参合”不是指攻破参合后进行大屠杀，仅仅是攻破参合。可叹，许多人都被柏杨之流误导了，害得我每次碰到类似的情况，都要解释一遍。
四、横谷
（樊哙）破豨胡骑横谷……（《史记》卷九十五《樊郦腾灌列传》）

不管是我们写的世界史还是老外写的我们史，立场决定了史记的走向，这也是我们在国外看历史和在国内看历史都必须用带思考与过滤去看并立体看完各个版本描述的原因。刘邦后期是个军事上的旷世奇才，主要得益于他和秦始皇截然不同的皇帝特质，前者自身一般，但身边能人容易发挥，所以容易招贤纳士。而后者秦始皇自身太强大，所以身边能人都不可能有真正发挥自身才能及想法的空间，大多只是执行他的指令，所以其实忠诚度不见得特别高，特别是能人的忠诚度。可惜后期的刘邦其实比秦始皇更注重个人意愿，所有有才能的人都被猜疑，包括了帮他打了天下的许多功臣。由此可见，但凡成了帝王，不管原本出身如何，个人能力如何，都会致力于保权护位，与打江山时的他们不能相提并论。也是验证了中国人说的一句“共患难容易，同富贵艰难”的谚语，中国的朝代不断替换更新，大概也应此。说回刘邦的成功，早期的刘邦并不会打仗，个人打架能力也是非常弱，纯靠打烂仔架起家。说排兵布阵和行军用人，与项羽那类不是一个档次和起点。中期的刘邦属于特定时期的军事人才，指的是必须乱世，没有法律约束、没有国际舆论压力、没有其它更有吸引力的物质条件离间他的军队人马，做事不需要顾及党和国家的威严以及公信力，只要人多、抢到地盘就又一仗。后期的刘邦体现出来的军事才能更多是属于部下的集思广益，非个人实力的表现。后期的刘邦也验证了他前期说过的一句话“先靠拳头和锄头打下几个城，何愁没读过书的能人贤士用？”，由此可见打群架的极致成就是可以去到成为帝皇的。称帝后的刘邦虽然属于楚人，但立汉朝，为中国的后期文化确实作出过不少的贡献，包括我们的汉族（楚人为当中最大组成部分，后来的各郡人种合并后统称汉）、汉字、汉语等，这些部分是不可磨灭的。但现在大家探讨得更多的是如果当时汉朝是项羽所立，汉朝的发展会否更有基础和起点更高甚至发展更快？值得探讨……

只要是刘邦亲自指挥的战斗，似乎没怎么赢过

这的确有点尴尬
40万大军，被项羽打飞了，跑路找韩信，路上嫌弃跑的不够快，把2个儿子从车上推下去
这特喵的算个什么事儿
称帝后去打骚扰寇边的匈奴，几十万大军又被包饺子了
实在是，尴尬
还好啊，战略上有张良，阴谋诡计有陈平，后勤保障有萧何，大将军有韩信，黥布，彭越等，战将更多，樊哙这样的。
刘邦打仗的确一般般，但果断，是个行动派，善于结交大V，从善如流

---

乐业县18715353535： 平心而论,刘邦的军事能力是什么水平 - ？
郁隶磷酸： 刘邦的军事能力还是优秀的,但是离顶尖还是有差距.毕竟打战役不如韩信,单挑武勇不如项羽,但是绝对不是平庸之辈.虽然败仗打了不少,可是胜仗也打了不少. 这么说吧,没韩信,能抢先打入咸阳混到汉王被范增所忌惮.在白登没了会打仗的韩信,被匈奴大军围困,还能带兵据守7天七夜支撑到援军到来的水平. 懂了没?能驾驭顶尖文臣和猛将的领导,起码在文臣和武将看来都是有能力有前途的.刘邦就属于这类人.

乐业县18715353535： 刘邦的军事能力放到三国是个什么水平 - ？
郁隶磷酸： 刘邦的军事能力是御帅,韩信这种级别的都服从刘邦.三国里还没有韩信这种级别的.把他放在三国,首先就不会有蜀国,曹操也不敢狭天子令诸侯.

乐业县18715353535： 如果项羽统一天下,他一定是个暴君吗? ？
郁隶磷酸： 衡量一位君主是不是暴君,得看他的为人处事与所作所为,看他是如何对待他的臣民... 如果刘邦还算一个仁君的话,那么项羽的行为无疑就是一个暴君.但事情还没有完,...

乐业县18715353535： 求刘邦的评价,最好是正反分析 - ？
郁隶磷酸： 我写点自己的看法: 从精神上: 正:刘邦有作为一个君王的觉悟.就像曹操当年的一句话:另可我负天下人,不可天下人负我.这对于一个想成就霸业的人来说是极其重要的.也是一个君王必须有的. 反:一旦有了这种觉悟,就会有人骂你. ...

乐业县18715353535： 朱元璋与刘邦谁更厉害?谁更会玩儿手段? - ？
郁隶磷酸： 我是刘邦的终极粉丝,但不可否认,论个人能力朱元璋远胜刘邦,就军事而言,刘邦屡战屡败,但后方经营得当,使项羽始终吃不下刘邦,朱元璋是打到哪里,吃到哪里,终于吞了整个天下;政治,虽都是开国皇帝,但是朱元璋实现了洪武盛世,刘邦没有(或许因为朱元璋在位时间比刘邦长的多).不过要论统筹能力,我认为刘邦要高明一点,自己虽常叹“为之奈何”,但能让最善于内政的萧何,最善于谋划的张良,最善于军事的韩信为他所用,这就了不得了.朱帐营中虽也有这类的人,但算不上最好的,李善长勤于内政,可私心很重,刘基善于谋略,却喜欢卖弄,徐达很会打仗,朱元璋比他还会打;要说玩手段,我认为刘邦是皇帝中玩手段的祖师爷,换句话说就是先有刘邦,然后才有帝王权术.

乐业县18715353535： 刘邦和刘备,如何? - ？
郁隶磷酸： 讲功绩,刘备是没法和刘邦比的.刘邦扫灭群雄,一统天下,奠定了大汉400的基础.而刘备只是据有荆襄和西蜀,在晚年又失去了荆襄,功业自然不行.但是就两个人能力而言,刘备与刘邦差不多,但是刘备更多的是英雄气,毕竟刘备受过高...

乐业县18715353535： 为什么刘邦的能力这么差能做开国皇帝?他是如何驾驭张良等人? - ？
郁隶磷酸： 刘邦能力差吗?我不觉得啊...... 首先刘邦的领悟能力非凡:《史记 留侯世家》记载,张良在辅佐刘邦之前,曾辅佐过其他人.可是,当时无论谁都不能领会张良出的主意.张良一到刘邦身旁,就发现刘邦聪明无比——张良的计谋刚说个开头,...

乐业县18715353535： 刘邦为什么可以建立大汉王朝 - ？
郁隶磷酸： 很简单,刘邦成功建立起一个功能全、效率高、目标一致、利益一致的团队.项羽始终没有这样的团队,基本上是靠自己,而一个人,即使能力再强,也无法战胜一个高效的团队. 刘邦的团队中,内政有萧何,军事高参有张良、陈平等人,外交...

乐业县18715353535： 汉高祖刘邦的历史简介 - ？
郁隶磷酸： 刘邦(公元前247~前195, 一说前256~前195) 汉朝开国皇帝,著名政治家、军事统帅.字季.沛县(今属江苏)人.曾在咸阳(今陕西咸阳东北)服徭役.秦末,为沛县泗水亭长.送本县刑徒往骊山(今临潼东南),途中将刑徒释放,自匿...

乐业县18715353535： 项羽为什么在什么方面输给刘邦?？
郁隶磷酸： 首先一个刘邦虽然军事才能不及项羽,可是他会用人.对于一个领导者来说,这是一个必备的能力.他本身可能没有什么出重的才华,他却能发挥诸如萧何之类的人才的才华.而项羽在这方面实在是太欠缺.他有一个很好的军师,却不听他的建议.无法做到兼听,这是他致命的失败.