“靖康之耻”背后的历史真相！

~

“靖康之耻”背后的历史真相

宋金之战开始以后，在金国人眼中看来，宋国真是本钱太厚了，在河北等地投降的宋军就有二十几万。随后，金国分东西两路南下进攻宋国。

东路军由完颜宗望率领，先是击溃了汴梁城外的二十万禁军，随后又击败了姚平仲二十万大军。

西路军则在太原城下大败种师中，击败姚古、张璟等人，歼灭的宋军也有二十几万。

死的死，伤的伤，连续几个二十万了，也便是说宋金开战以来，宋国至少损失了八十多万大军。

八十多万，女真的男女老少合计也没有八十万。可是损失了八十万，对于宋国而言，只是伤筋动骨而已，只要他们愿意，随时就可以组织起一只达到二十多万的大军！　　

宋国人口真是太多了，杀得手都软了，可还是那么多！

第一次汴梁围困战，西路军停滞在太原城下，围困汴梁的只有东路军，这路金军才七万兵马，可是城内的汴梁禁军有二十万，临时招募的青壮又有十万之众，再加上陕西军来援二十多万，城内的汴梁守军堪称五十万。

五十万宋军，被七万金军围困住，难以出动。看似好笑，看似显得李纲无能，其实这是正常事件。

在冷兵器时代，打仗最重视阵型，野战往往是摆下阵型，立稳脚跟，才能与敌军厮杀。而阵型未稳，处在散乱的状态，受到敌军突袭，很是危险，极有可能被彻底冲散阵型，全军大败。

比如淝水之战，前秦八十万大军对决东晋七万大军，若是正常情况下交锋，前秦未必会输。只是苻坚太骄傲了，妄想着半渡而击，以为敌人都是傻子，就他最聪明。

苻坚擅自将军队向后退去，结果引动阵型不稳，再加上有人大喊秦军败了，八十万大军太过臃肿，又缺乏大兵团作战指挥能力，更无电台操控全军，再加上北府兵的强势突袭，等等。各种因素叠加，致使八十万大军的阵型，彻底变成了一锅粥。

八十万大军变成一锅粥，比八万大军变成一锅粥更加危险，大军败得更快。

前秦败了，败在阵型大乱。

同样，宋金大战，宋军要抗衡金军的铁骑，唯有摆成步兵阵型，层层抵抗；而金军要想战胜宋军，唯有冲破宋军阵型。一个守阵，一个破阵，谁先得手，谁就胜利。

汴梁围困战中，汴梁城墙很是宽广，宋军要将大部分的兵力用来守城，要出战的兵力有限。想要出击，兵力少了是送菜，兵力多了又是冒险。即便是后来有陕西军救援，也不敢出城野战。

因为野战就要摆下步兵阵型，可是城门狭窄，宋军一次性从城门走出的士兵有限，想要布置下步兵阵型，需要花费一定时间。而在这段时间内，金军铁骑可能冲击而来，将尚未布置好的步兵阵型彻底冲散。　

靠着骑兵的快速出动，强大的冲击力，宋军根本无力在城门下，或是没有胆子摆下阵型。难以摆下阵型，还打什么野战？

以多围困少，是一种围困方式；骑兵围困步兵，也是围困的一种方式；而断去粮食，断去水源，也是围困的一种方式。

这时宋朝抗金派和议和派的区别也仅仅在，抗金派想要签订“缩减版的澶渊之盟”，而议和派想要签订“超级版的澶渊之盟”。

李纲一心要当名相寇准，议和派则是一心要当司马光，而宋钦宗则是一心要当宋真宗，再次上演澶渊之盟的逆袭。

年名相寇准击退了辽军后，签订和约，也不就是给辽国大量岁币嘛！只要不割让河北山西土地，损失些岁币还是可以接受的；　

当年名相司马光，不照样是将神宗皇帝辛苦打下的米脂四城割让给西夏嘛！反正不是第一次，割让黄河以北的土地，也没有什么了不起的。米脂四城，到黄河三镇，也仅仅是两个字的区别而已。

宋钦宗期望，再次上演先祖真宗皇帝的运气，以岁币，让金军退去。　

由于东路金军兵力不足，最终在宋朝割地赔款之下决定暂时撤退，第一次汴梁之围解除。

第一次被围城后，宋朝不是没想过迁都，但迁都，意味着统治中心的移动，中央对于地方约束力的下降，会彻底破坏强干弱枝的政策，轻则是藩镇割据，重则是国家分崩离析。

当年安史之乱，唐明皇西逃，迁都而去，意味着中央对地方权威下降，形成了藩镇割据的雏形；后来黄巢攻陷长安，唐皇再次西逃，则致使唐朝权威下降到了极点，果然没有几年，唐朝就灭亡了。

此时，陷入了僵局，进退两难。

宋朝割地、赔款、人质、和亲、称臣等，几乎是将朝廷的威严尽数散去，失去了威严，还能对地方形成有限控制吗？一旦迁都，局势更会彻底恶化，彻底失去对地方的控制。

不迁都，一旦金军再次南下，说不好就是一个死局

就在宋国内部犹豫不决之际，金国已经决定再次南下。　

1126年，西路金军攻陷围困近一年的太原后，经过休整，完颜宗翰自太原向汴京进

东路军则在完颜宗望的率领下，于1126年11月20日自真定向汴京进攻；

1126年12月16日，宋出兵拒战，被完颜宗望等击败。

1126年12月17日，西路军在完颜宗翰的率领下，也到达汴京城下。太原在失守后，完颜娄室的这部分军队南渡黄河，西趋洛阳，封锁了潼关，把宋朝最精锐的西军关在潼关以内，断绝了其勤王之路。

说是阻断勤王之师，其实在陕西一带，已经没有了勤王之师。

两次河东救援战，彻底的耗尽了宋军的正规军有生力量。此时的宋朝，正规军已经是损失了八成以上。川陕一带留下的军队，都是老弱病残，或是入伍时间较短的新兵，根本无力救援汴梁。

与其说是阻挡勤王之师东来，不如说是阻止宋钦宗跑路。　

在辽金之战中，辽国的战力脆弱，可是辽帝的逃跑能力却是惊人的，不断从辽国东面逃跑到西面，金军连连追赶，废了九牛二虎之力，最后才逮住。

而这次，金军汲取了教训，锁住了潼关，锁住了西逃的路线，为的就是防止宋钦宗向西跑路。一旦跑到京兆，或是入蜀，那时就不好抓了。　

此刻彻底的围困住了汴梁。　

在第一次汴梁之围时，只有完颜宗望的东路军到达开封城下，兵力有限，只有七万多，攻城的活动只能限于西、北两隅，有时蔓延到东北角，南面诸门则始终未受攻击。　

而在第二次围城时，金军东西两路合攻，东路军全军增加到八万人，主要将领完颜宗望、完颜阇母、完颜昌、刘彦宗等仍在军中，只有郭药师以燕京留守的名义，留驻燕京。

西路军仍以完颜宗翰、完颜希尹、完颜娄室三大将为主副帅，完颜银术可等战将都属麾下，汉人高庆裔、时立爱为谋主，有七八万人参加第二次开封围城。

东西两路金军的兵力已过十五万人。此刻金军四面四面合围，陷东京汴梁于彻底孤立。　

而宋朝这边，第一次围城时，开封原来的禁军加上西北陆续开来的勤王军，再加上临时拼凑出来的士兵，总数达几十万人。

解围后，严重的经济苦难，无以维持庞大的军队数量，只能是一部分被遣送复员回西北，一部分参加太原解围战而遭到损失，一部分在黄河南岸溃散，还有一部分被大臣唐恪、耿南仲以经济上的理由遣散。

因此，第二次被围时汴梁城内守军不满七万。

各地的勤王之师，数量已经很多，只是多是新招募的士卒，没有经过太长的训练，战斗力低下，可能金军一个冲锋就溃败了。

而此时，让这些新兵去碰撞汴梁的虎狼之师，除了找死之外，再也没有第二条路可走了。

这种情形之下，勤王之师多是徘徊在汴梁附近的州县，却是难以再进一步。　　

身为北宋都城，汴梁的城墙太高，太厚了，根本难以攻克。就连一向善于攻城的完颜粘罕也是头疼不已。围困太原时，可以实行锁城之法，可是围攻汴梁根本无力施展锁城之法。

汴梁太大了，根本不是辽国的五京、太原之流的小城可比。　

汴梁地处黄淮之间，控引汴河、惠民河、广济河和金水河，具有便于漕运的优越条件，在宋朝定为首都后，遂成为全国政治、经济和文化的中心。

北宋的东京城，在唐汴州城及后周东京开封府的基础上，进行了大规模的改建和扩建。共有外城、内城及皇城三重。　　

若是一味的强攻汴梁，即便是十几万金军精锐全部死光了，也未必能攻下汴梁城。

幸运的是，汴梁有个致命的弱点，那就是人口太多了，巨大的粮食压力，在和平年代，靠着汴河的转运，还不是太困难；一旦到了战争时期，被掐断了汴河，断绝了外来的粮草，汴梁就会出现饥荒。

可能最后，汴梁不会被攻破，却可能被饿死。　

攻陷汴梁的战略，重点不在于攻破汴梁的城防，而是消灭外来的援军。只要是援军灭了，汴梁可能不战而降。　　

汴梁失守，已经成为了定局

看了历史书，关于靖康之耻的记载很是模糊，似乎历史学家有意识的忽略这一块。　

在相关的历史书籍中，宋朝君臣留给后人的印象无非两点：弱智与软弱。　

软弱可以理解，宋朝文人太多，文人多缺乏勇气。可是脑残就不能苟同了，身为朝廷重臣，哪一个不是步步拼杀上来，勾心斗角不断，决定不脑残。他们可能不懂军事，可能犯下诸多错误，但是绝对不脑残。　

关于靖康之耻，历史记载很多，评论也很多，无非是说，皇帝无能，军队不给力，或者是投降派投降，或者是金人凶残等等，却是唯独忽略了一点，那就是——士大夫的背叛，军队的背叛。　

历史，是文人写成的，文人也掌控者历史的话语权，关于文人的诸多负面的信息，也是被掩饰，美化，甚至是曲解！　

比如，历史上写到李纲是抗金英雄，似乎是因为他被驱除，才导致抗金失败，才导致靖康之耻。史书也是把他写成诸葛武侯，似乎谈笑之间，金军尽数灰飞烟灭。　　

其实，李纲只是一个文人，不懂军事，汴梁二十万守军守城，八万金军攻城，结果是勉强保住城池。在援救河东的战略中，李纲也是屡战屡败，精锐尽数覆没，最后遭到贬福建。　

他一直主张坚守汴梁，反对迁都，而不顾及实际上汴梁的危局，最后酿成了恶果。

同样是身为主战派，他却与种师道不和，导致抗金派内部分裂，致使局势崩坏。　　

他是一个有骨气的文人，当也仅仅是如此，没有史书上说得那样厉害。

有人怪宋徽宗。的确，在宋朝，皇族几乎是远离着政治，他们不参军，也不从政，只是如寄生虫一般的活着，而历代的宋朝皇帝也是忌惮皇族，深恐夺位。

他们唯一的用处，就是皇帝驾崩，又无子的情况下，充当替补，接替皇位。

一个远离与政治的皇族子弟，陡然间成为皇帝，根本不熟悉政务，结果是朝堂内乱臣不断，搞得乱糟糟一片。　

宋徽宗一直不傻，朝中局势，群臣心态，天下变化，他一直清清楚楚。只是清楚的知道发生的一切，并不意味着能改变什么。就像许多人也知道，要好好学习，天天向上，考上好大学，可是在实践中，却由于各种主观与客观的原因，计划依旧是计划，没有最后实现。　

宋徽宗登基之初，也是励精图治，想要干一番事业，做一个好皇帝，可是实践中才发觉，他有些眼高手低，国事之艰难，远远的超过了写诗作画，事事不如人意。

在一系列打磨之后，渐渐失去了兴趣，安然于诗画之中。而将朝中繁杂之事交给了蔡京、童贯、高俅、杨戬等人，这些人不是清官，也不是能吏，没有王安石司马光之流的才干，可是至少对皇帝本人忠心，可以替他解决麻烦事。　　

比如，在历史书上说宋钦宗软弱无能，任用投降派，赶走李纲，屈辱求和，放松秋防，没有加固黄河防线，再甚至是到金营求和，最后不归。似乎宋钦宗，就是一个废物、脑残，智障患者。　

可是真实的历史是，宋钦宗一点也不脑残，也不是废物。任用投降派，是因为满朝上下，十个人七个都是投降派。不任用投降派，等于是将七成的大臣排斥出朝堂，轻则是朝堂动荡，重则是皇位不保。

赶走李纲，是因为河东兵败，河东兵败赶走了一大群人，也不在乎多他一人。而放松秋防，没有加固黄河防线，不是宋钦宗不知道秋防重要性，而是要钱没钱，要兵没兵，火耗严重，根本无力秋防。　

历史上，关于靖康之耻的记载是，金军威逼汴梁城下，外城一个城门失守。那时金军要求议和，要求宋徽宗、宋钦宗两个皇帝到金营谈判，结果到了金营被扣押，签订了降表，最后被押到了金国当奴隶。

世人总是会说，宋朝的这两个皇帝，脑袋有问题，好好的不在汴梁呆着，为何非要亲自去谈判送死。

可真实的情况是，他们不得不去。因为满朝大臣都是要求他们前去议和，他们不得不去，若是不去，轻则是发生兵变，重则是“莫名其妙”的死去。　　

在大宋，官家与士大夫共治天下，在很大程度上变成了士大夫架空了皇帝，皇帝不得不屈从与士大夫的意见，尽管有时士大夫的意见是错误的。　

宋朝皇帝，是士大夫权力的代言者，必须是符合士大夫利益，尽管很多情况下，士大夫利益与大宋利益相冲突。　

在汴梁危机的时刻，面对金军入侵，士大夫利益遭到了毁灭性的打击。为了保存士大夫利益，他们不得不抛出弃子，而宋钦宗、宋徽宗就是弃子。

而大宋一朝，与其说是皇帝掌控着军权，不如说是士大夫掌控着军权。那时，两位宋朝皇帝只能是识时务，前往金军军营，献上降表，甚至是被押解而走。他们不得不这样做，因为他们已经指挥不动军队了；他们若是誓死抵抗，可能不等城破，他们就莫名其妙的死去，或是被暗杀；或是被献给了金军　　

一个国家的腐败，首先开始于官僚的腐败，接着是司法的腐败，接着是教育的腐败，最后是军队的腐败。当一个国家的军队腐败到了极致的时刻，这个国家就无药可救了，即便是秦始皇复生，汉武帝转世，朱重八降临，也是无力回天，只能是眼睁睁的看着国家灭亡。

大宋空有百万大军，可是却不能保卫首都，导致首都沦陷，半壁江山丢失。为何如此，就是因为这个国家的官僚、司法、教育，乃至是军队，都是腐败到了极点，根本无力回天。

此时的宋朝出现了一个现象，反腐败是找死，不反腐败是等死。　　

大厦将倾，独木难支。

一个国家将要灭亡，远远不是某一个人能够支撑不倒的。大宋将要灭亡了，试图充当独木，撑起倒塌的大厦，必然是悲剧的，种师道不行，李纲也不行，皇帝自己也不行。　

想要当独木，撑起倒塌的大厦，运气不好，就是李鸿章、慈禧之流！

真实的历史，没有人知道。

---

海拉尔区15241038080： 靖康之耻历史背景分析靖康之耻的惨剧怎么造成的 ？
爰伦牛黄： 靖康之耻背景宋朝内部的腐朽和北方金国的崛起,是靖康之耻背景中不得不提到两个重要因素.在宋朝内部,由于宋徽宗任用童贯、蔡京等奸臣,国势日益衰落,并由此引...

海拉尔区15241038080： 靖康之难的原因 - ？
爰伦牛黄： 公元1120年,宋金两国结成海上之盟,协议金攻辽中京,而宋攻辽燕京,事成之后,燕云十六州归宋,其余国土归金.后来金兵攻破辽中京,而宋朝二十万大军大败.燕京被金人所攻占,天祚帝被俘,辽国灭亡.金灭辽之役严重暴露宋军的腐败.宋廷竟要求金人履行,金人反指宋人没有履行攻打燕京的盟约.宋廷则用岁币将燕云十六州买回.公元1123年7月,前辽国将领、金平州(今河北卢龙)留守张觉以平州降宋,事败逃奔刚成为北宋燕山府的原辽燕京,金人以私纳叛金降将为由问罪.北宋燕山府不得已斩了张觉,造成燕云十六州的汉人均感到不满.公元1125年八月,金国以张觉事变为由攻宋.

海拉尔区15241038080： 如题<br/>谁知道“靖康耻的背后成因”? ？
爰伦牛黄： 一、 金人的强大,强大了,贪婪就暴露了 富人不好当,富国也不是好当的 二、 背景原因: ===================== 1. 宋朝初期形成的守文弱主政策 2.宋真宗神道设...

海拉尔区15241038080： 历史上靖康之耻是怎么回事? ？
爰伦牛黄： 宣和七年(1125,金天会三年)十月,金太宗完颜晟出兵攻打北宋.同年十二月,负... 虽然取得了一系列的胜利,但是金并没有因此死心,靖康元年(1丨26,金天会四年...

海拉尔区15241038080： 有人知道靖康之耻的历史渊源吗? - ？
爰伦牛黄： 靖康之耻 元1127年,即北宋靖康二年,南宋建炎元年. 这一年,北宋帝国覆灭,南宋帝国在风雨飘摇中宣告诞生. 中国人陷入长达十余年的兵凶战危血雨腥风之中. 宣和七年(1125年),金军分东、西两路南下攻宋. 宋徽宗见势危,乃禅位...

海拉尔区15241038080： 靖康之耻是怎么回事啊? ？
爰伦牛黄： 宣和七年1125年金朝攻北宋,宋徽宗退位,长子赵桓在十二月十三日继位,后庙号宋... 通常历史家公认北宋亡于1126年.此后徽钦二宗先后死于五国城. 耻辱啊,大宋朝...

海拉尔区15241038080： 靖康之耻的由来 - ？
爰伦牛黄： 抗金名将岳飞留下了气壮山河的千古名句“靖康耻,犹未雪;臣子恨,何时灭”.这里的“靖康耻”,指的就是靖康之难. 宋徽宗时期,也就是12世纪初,北宋王朝日趋衰落.东北女真族却日益强大.女真完颜部的阿骨打作酋长时,兵强马壮...

海拉尔区15241038080： 靖康之耻的原因过程结果是什么? - ？
爰伦牛黄： 只知道结果是宋徽宗和宋钦宗被辽人掳走,死在辽国,北宋灭亡,康王赵构在临安成立南宋政权.

海拉尔区15241038080： 简述 靖康之耻 的经过 - ？
爰伦牛黄： 上面的解释差不多了,只是这人太懒,懒得去整理,原文照搬.1127年(靖康2年)4月,已经在开封城内倾城搜刮数日的金军带了徽宗,钦宗二帝,和皇帝子孙,妻女,嫔妃,大臣3000余人,以及掠夺到的大量金银财宝,图书文物退回北方了,北宋灭亡.这就是著名的“靖康之耻”.