有哪些明星虽然捐了款，却还是背上了骂名？

~

我们国家是讲究人情味的国家吗，一方有难八方支援，明星们活跃在镜头之下，钱财也来自于民众，这方面受到了更多的关注，而网络放大了人们的善念，也放大了恶念。

突入袭来的新冠病毒扰乱了我们每一个人的生活。武汉告急，全国的医疗队伍纷纷赶往武汉救治病患，其他去不了一线的人，就待在家里尽量不给大家添乱。

明星捐款，各种声音褒贬不一

民间很多人自发组织捐款捐物，感动着社会的每一个人，很多明星也组织了捐款行动。以下是部分明星捐款金额：

杨紫、井柏然、林志玲、袁姗姗、李治廷、孙俪邓超夫妇等，各捐献数十万元。

黄晓明夫妇、汪峰夫妇、吴京夫妇、冯绍峰夫妇、郭德纲等，各捐献100万元。

朱一龙、王凯、甄子丹、周杰伦昆凌夫妇，捐款百万以上。

带货女王薇娅，带头捐出了200万元，100万元的款项，还有100万元的物资，其中包括口罩、消毒液和即食食品。

口红一哥”李佳琦，捐赠了9000套医用防护服，口罩40000只，医用口罩7000只。

林瑞阳夫妇捐款2000万元。

赵本山及辽宁民间艺术团，捐献1000万元。

古天乐，捐赠1000万元。

韩红及其爱心慈善基金会，先后捐款、追捐防护服、医疗垃圾袋、橡胶手套、消毒洗手液等大概价值3000多万元。

随着明星捐款数额的曝光，出现了很多赞美的声音，也出现了很多质疑的声音。很多人质疑有些明星捐款金额太少了，同时另一些人则指责网友这是在道德绑架，两方在网上打起了嘴仗，吵得不可开交。

我们先来看几组网友留言，感受一下氛围。正方网友留言：

1. 国家国难时刻，你才捐30万，网红还捐 10万了，再说你又不是没钱，这算被舆论吗？

2. 他们就是靠民众在赚钱，一个包一件首饰少则几万，贵的要几十万，捐款还不如一个包钱吗？

3. 国家应出台相关政策，限制明星片酬，杜绝天价片酬的出现，明星甚至比科研工作者的待遇都高，这难道合理吗？

4. 如果按挣钱的比例来算的话，普通人捐一块钱也不丢人了。

5. 这时候真不是道德绑架，明星平时从社会索取的多，捐款时就应该多捐，是他们应该回馈社会的。

反方网友留言：

1. 你捐了吗，你没捐凭什么说别人？

2. 捐了总比没捐好，毕竟是人家的一份心意。

3. 明星不是那么好当的，拍戏很艰苦，几个月、半年一年都在外面，吃饭也没规律，他们身体很多都不好，这些钱挣得不容易。

4. 他们挣得多你怪谁？自己挣得钱，捐多捐少别人管不着。你反感就不要贡献收视率啊！

5. 道德绑架的先看看自己！

正方总结：

1. 明星有钱：他们都是千万和上亿的身家，比大多数人都有钱。

2. 明星赚钱容易：他们拍个广告、拍个片子就有几百万、几千万的收入，就算拍片辛苦，但是普通人上班就不辛苦吗，普通人辛苦能赚多少钱，而明星辛苦又能赚多少钱。

3. 明星的收入不合理：他们比科学家、医生等职业高得多。

4. 明星做的贡献很少：他们给国家带来的贡献，勉强说是文化输出，但也没见到输出了哪些让世界对中国乱目相看的作品，世界对中国的认识还是甚少，已有的一些世界对中国的认识也不是他们做的。

5. 明星是公众人物：除了明星，他们还有一个更重要的身份是公众人物，职责之一就要给大家树立好的榜样，可现在却连捡垃圾的大娘都不如。

反方总结：

1. 捐款自由：捐款是人家的自由，自己的钱自己支配。

2. 明星挣钱辛苦：虽然他们挣钱多，但是他们也付出了很大的辛苦，很多明星甚至为了工作导致身体都不是很好。

3. 道德绑架：捐多少是人家的自由，你没捐就不要说别人。

中国人的道德观和人情味

看完这些评论，好像大家说的都挺有道理，但是让我感触最深的有两点：

第一点，是道德绑架。这好像是近几年来我们争论的时候说的最多的词，我们从过去的道德绑架中走出来，意识到这个问题，懂得了不要去道德绑架，也不要被别人道德绑架。于是，现在发生一点事情就开始用这个词说事，我就在想，现在是不是也有把这个词滥用的情况呢？说不要道德绑架的人本身是不是也在进行道德绑架呢？

第二点，是人情味。我们中国人最讲究情理，情和理缺一不可。就捐款的事件来说，于理，我们都知道捐多少是个人的自由，别人无权干涉。但是于情，一个我们那么喜爱的、甚至以他们为榜样的公众人物，平日里又树立了那么多美好的人设，但是在这种危急时刻，在确认他们肯定有余力的情况下，却跟捡垃圾的大娘捐的钱一样多，在为大娘的行为感动之余，也确实让人觉得他们的行为缺少了点人情味，产生了些许失望，这或许就是网上骂声不断的根本原因了吧。

就像现在发生的捐款事件一样，正方反方争论不休，这里面本身也包含了很多没有正确答案的前提假设，值得我们探讨，比如：

1. 自己的利益和他人的利益哪个更重要？

2. 金钱和名声哪个更重要？

3. 个人的自由和社会的责任哪个更重要？

拥有不同价值观的人，一定会有不同的看法，但这些价值观本身没有绝对的好坏和对错之分。

大家讨论是好事，说明我们在思考，只是希望每个人都能够更理性一些，不要上升到人身攻击的层面，对他人的付出，不论大小，都抱着一种感恩的心态，也愿世间充满更多的爱！

---

茂县15664066283： 众明星为灾区捐了那么多钱,为什么还是遭到遣责？
佛罗苯丙： 因为他们都是明星,都是高高在上的人物,所以人们都用伟人的标准来看待他们,恨不能他们捐了全部身家,那才叫做高尚,有爱心.其实,换个立场来想,他们也是常人,而他们做的,比常人多了很多.所以,尊重他们吧,为他们的付出,为他们的爱心.

茂县15664066283： 哪位艺人捐款最多?哪些台湾人捐了款? - ？
佛罗苯丙： 成龙捐了1000万,李连杰100万,姚明50万,林建岳捐款20万、冯小刚徐帆夫妇捐款10万、张国立邓婕夫妇捐款10万、王中军捐款10万、刘德华捐款10万、李咏捐款10万、张靓颖捐款10万、巫启贤捐款5万、黄晓明捐款15万、成龙杨受成合捐...

茂县15664066283： 哪些明星为四川地震捐款了? - ？
佛罗苯丙： 李冰冰:30万、范冰冰20万、赵薇:10万、高圆圆20万、刘晓庆:10万、成龙1000万、 那英:20万元、刘德华:10万、 周迅:10万、容祖儿:30万元、太多人捐啊,说不出名字了.

茂县15664066283： 明星捐款抠门的有哪些? - ？
佛罗苯丙： 冯小刚,张艺谋 ,张伟平 ,刘德华各10万我觉得他们很有钱捐的太少了

茂县15664066283： 都有哪些明星为何次地震捐款了?? - ？
佛罗苯丙： 成龙杨受成等人联合捐1000万 李连杰:100万 姚明:50万 谢霆锋:30万 容祖儿:30万 周杰伦:50万 陈坤:20万 黄晓明:15万 赵薇:10万 林建岳:20万 刘德华:10万 张靓颖:10万 刘晓庆:10万 那英:20万 李咏:10万 范冰冰:20万 张国立邓婕:10万 朱时茂陈佩斯:10万 冯小刚徐帆:10万 孙俪:10万 博纳英龙:100万 贾樟柯:3万 张静初:金额未知 陆毅:15万 巫启贤:5万

茂县15664066283： 有哪些中国明星捐了款.都捐了多少啊. - ？
佛罗苯丙： 都捐了 最突出的是牛得花的10万大元和王宝强的1000元 1千哦

茂县15664066283： 有的明星在地震中捐款那么少为什么还有人喜欢他呢? - ？
佛罗苯丙： 像刘德华虽然捐的少,但却起到抛砖引玉的作用,他做的非常多.

茂县15664066283： 周杰伦汶川地震捐款了吗 - ？
佛罗苯丙： 杰伦捐了五十万给汶川修一座小学.并且将他即将举办的重庆演唱会的所得款全部捐献...虽然很多人认为杰伦捐得少.然后得出杰伦不爱国的结论.我也承认相比其他个别明星,杰伦捐的确实不算很多.但是从整体上来说.真正捐了多于50万的明星也不算太多.而且只从一个人捐钱的数量来判断一个人的爱国心是很幼稚的.爱国情感不是用金钱来衡量的.捐得少的人我们只能说他(她)没有其他一部分人慷慨.但决不等于他(她)不爱国.!!!!!!!!!!!!!!说对杰伦失望的人不配说自己爱国.因为他们只知道用金钱的衡量来玷污了爱国情感的纯洁.