崇祯杀死袁崇焕，到底是对的还是错误的呢？
袁崇焕本来只是一个普通的高材生，后来达到封疆大吏的位置就很不可思议了。
然后在他领先的期间先后两次击退后金，立下赫赫战功，得到崇祯皇帝的信任。 但是，这样的爱国将军，后来被崇祯处决了，为什么会这样呢？
据笔者介绍，袁崇焕之所以被赐死，主要是因为他犯了以下错误。
在崇祯面前夸海口。
朱由学校去世后，崇祯登上皇位。 不得不说崇祯还是很厉害的，短短三个月就消灭了魏忠贤，歼灭了阉党，大大提高了崇祯在朝鲜的威望。
之后，崇祯为了平定辽东叛乱，任命袁崇焕为兵部尚书，率领大军征服辽东。 受命时，袁崇焕夸耀海口，声称五年内可以平定辽东，对崇祯寄予了他过高的期望。
袁崇焕取得宁锦之战胜利后，崇祯未赏袁崇焕。 这让袁崇焕感到相当不满，希望他辞职也不要做。
所以崇祯为了安抚袁崇焕，提拔了他的官职，使袁崇焕更为自豪。 崇祯亲自接见袁崇焕，那时袁崇焕受到这样的恩宠后，崇祯自豪地说五年就能平定辽东。 袁崇焕已经写了一个方案，赋予崇祯放权。
在笔者看来，袁崇焕的这个想法不现实。 因为当时国内到处都是农民军，辽东也相继战败。 如果能维持现状就好了，但5年内夺回辽东是很自豪的。
之后的局势也确实证明了袁崇焕在夸海口。 因为在袁崇焕平定辽东的过程中，他杀了毛文龙。 此时皇太子极已经关闭，形势相当糟糕。 此时距离他答应夺回辽东还不到两年。 也就是说，袁崇焕五年内没能夺回辽东。
崇祯本来就是个怀疑者，看到辽东的局势越来越糟，就怀疑袁崇焕是在欺骗自己，这为后来袁崇焕的死埋下了伏线。
杀死毛文龙
其实袁崇焕犯的最大错误是杀毛文龙。 因为当时毛文龙占据的皮岛具有相当重要的战略意义。
皮岛离后金根据地不远，隔着浅海。 而且金不擅长水战，也就是说毛文龙随时可以攻击后金，皇太子无可奈何。
即使毛文龙带兵自立，只要他能抵抗后金，他就值得存在。 可以说很多人看到，当时毛文龙的官位提到一品，皮岛千万不可妄动。但是，袁崇焕担任辽东总指挥后，他始终看不见毛文龙。 因为毛文龙不听他的指挥，这让袁崇焕相当痛苦。
为了排除毛文龙，袁崇焕在随意列举毛文龙12条大罪后处决了毛文龙，而且没有向朝廷宣读。 毛文龙被袁崇焕杀害后，皇太子无后顾之忧，可以顺利举兵南下。
由于毛文龙已经在皮岛呆了很久，岛上的士兵都听从了他的命令，但是随着毛文龙的死亡，这些军队分崩离析了。 即使有数万军队，也不能有效牵制敌人，袁崇焕在除掉毛文龙之前不知道是否考虑过这个问题。
袁崇焕这样给自己增添了威严，但在明朝也失去了重要的战略线索，引起崇祯的极度猜疑。 而且，除了之后为了钱的反间计之外，崇祯还坚定了杀袁崇焕的心。
袁崇焕杀毛文龙，这是最错误的把戏，可以说猪队友帮了敌人后金的忙。 就这样，他似乎平白无故地死了。
崇祯本人多疑，袁崇焕又说五年平辽，但没多久，皇太极打到了皇城根下，崇祯不懂军事，加上文官一抱怨，崇祯一生气就把袁崇焕关起来了，结果发生了关宁铁骑仗没打完跑了，侧面说明袁崇焕领军能力是让人信服的，至少不会中埋伏、大败之类，袁崇焕顾全大局，写信召回了祖大寿及关宁铁骑，皇太极退兵后，崇祯也知道冤屈了袁崇焕，但崇祯考虑再三已经不敢让袁崇焕领兵了，以袁崇焕的能力和威望，万一报复反叛了呢，所以崇祯只好将错就错杀了，从此可以和皇太极、多尔衮等相抗衡的军事人才没有了，至少我认为后面都差一个级别，崇祯格局太小，加上军事判断上一路白痴，最终丢了江山。
因为崇祯是一等一脑蚕，所以凡是他做的事最后都是错的！
袁崇焕是唯一敌对满清不败的将军，袁生前打造的宁锦放线和关宁铁骑依旧对满清造成了不小的麻烦，死后无论孙承宗还是洪承畴经略辽东都无法再如袁生前一样对满清步步逼近，大凌河惨败、孙锦之战惨败加速了明王朝的覆灭。
崇祯杀死袁崇焕当然是错误了，因为自此关宁铁骑失去领袖，崇祯杀死袁崇焕是自毁长城。
明朝末年袁崇焕的谜之操作是为了什么?
老袁要做关外的老大，要军政一体，要做土皇帝。他讲的以辽土养辽人，听起来合情合理，但是操作起来呢?总揽大权 在阿祯面前大吹牛皮，说五年平辽，所以怎么平我说了算。阿祯其实是个实诚人，满口答应，喜欢谁给你调过去，不喜欢谁给你调走，看毛总兵不顺眼直接砍了，阿祯都忍了!结果袁督师牛...
苑标红源： 崇祯杀袁崇焕是对还是错呢,这里有历史的局限性. 不过袁实实在在是军事上的弱者.他对崇祯的5年恢复东北的大话,连他自己都不信.他只是为了取悦小皇帝说了出去...
青龙满族自治县17310092804： 袁崇焕真是崇祯害死的吗? - ？
苑标红源： 个人观点: 1、崇祯志大才疏,年轻气盛,诛杀魏忠贤后更是刚愎自用;一心急于振兴朝政,却又生性多疑,信不过任何臣子.袁崇焕的军事才华得到了他的赏识,委以重任,突然得知袁“背叛”自己,自然无比愤怒,冲动的将袁崇焕打入天牢...
青龙满族自治县17310092804： 袁崇焕究竟对明朝做了些什么,被杀冤不冤 - ？
苑标红源： 这个是一桩谜案,至今难有定论.作为封疆大吏,袁崇焕镇守一方,阻挡了满人南下,功劳不可谓不大.但他也骄傲自大,目中无人,大战惨败,尤其是与满人暗中来往(这有疑点但却难辨真假),所以使得崇祯皇帝对他狠下杀手.有人说袁崇焕是不折不扣的汉奸,卖 国 贼,不忠不义.也有人说他是明朝最大的忠臣,死的冤枉.
青龙满族自治县17310092804： 怎样看待崇祯帝屈杀袁崇焕这一事件?崇祯这样做的原因到底是什么? - ？
苑标红源： 崇祯其实是很有才能的人 在位初也准备干一番大事 只是每个王朝都会走向衰败 他无力回天 所以就自暴自弃了 从清兵入关 他杀自己女儿 让妃子自尽就可以看出他很有魄力 他杀袁崇焕是因为当时明朝根本就已经腐朽 后金势大 明军根本不能彻底打败后金 在打下去只会是明朝百姓受苦
青龙满族自治县17310092804： 袁崇焕死的冤吗? - ？
苑标红源： 冤,大明冤案之一,不管袁做错了什么,在当时的情况下已无人可用,崇祯刚愎之用,疑神疑鬼,听信谗言,误杀忠臣,使明更快的消亡.
青龙满族自治县17310092804： 袁崇焕被崇祯皇帝所凌迟是袁帅咎由自取还是崇祯错杀好人?? - ？
苑标红源： 主要是崇祯精神不健全
青龙满族自治县17310092804： 崇祯后悔杀袁崇焕吗 - ？
苑标红源： 崇祯最后死前说,文官误我.应该是多少有点悔误了,就其智商来年,也不比普通老百姓强多少.这是个缺少谋略的人.
青龙满族自治县17310092804： 崇祯皇帝错杀袁崇焕是因为中了反间计吗?？
苑标红源： 经有关人士分析,好象不是反间计.因为反间计这种伎俩太弱智了,于理不通,再者反间之事只有清朝人才有的记载,明朝的记载好像没有.我想主要是是因为《明史》的记载,才被大家认可的吧.其实,反间计未必有,但也未必没有.如果有,那这也不是崇祯杀袁崇焕的主要原因.因为崇祯这人疑心及重,喜怒无常,从他后来各种愚蠢的让人痛心疾首的行为和行事来看,杀袁崇焕也是很正常的.明之亡,实亡于崇祯.我倾向于不是反间计的作用.
青龙满族自治县17310092804： 袁崇焕被杀、孙传庭战死和吴三桂降清,哪个对明朝的政局影响最大? ？
苑标红源： 应该是杀袁崇焕对明朝的政局影响最大.这是崇祯皇帝的最大失策,如果袁崇焕不死的话,也许清军入关就不容易了,也许明朝还不至于会灭亡.
青龙满族自治县17310092804： 崇祯皇帝算个好皇帝吗？
苑标红源： 个人认为其实他算是一个好皇帝,他刚上台就铲除魏忠贤,而且勤政爱民.至于他把袁崇焕杀掉,就是中了反间计,仔细想想,在我国历史上运用反间计失败的例子多吗?很多人不都是被骗了吗?何况他崇祯!他前面的几个皇帝给他留下一个让人焦头烂额的烂摊子,就算他是神,也没有办法扭转明朝要灭亡的命运啊!而且他最后是上吊自杀,总比那些出城投降的末代皇帝好吧!
