我拿着把刀,有人突然撞向我我来不及回避他撞到了我得刀尖上死了我犯罪么?

作者&投稿:岛宁 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
拿着一把刀 被人自己撞上来 死了 或者受伤了 有没有罪~

这种掐头去尾的一句话表述,有很多可以假设的前提和后果。
如果是自己假设前提和后果的话,拿刀人无罪。
例如:
农贸市场中卖猪肉的商贩,正在拿刀劈排骨,举刀未落时,突然有一个人被一辆摩托车撞飞横空跌落到案板上,刀落之时正好切在了这个人的头上,此人立时身首异处。发生这样的情况,砍掉人头的卖肉之人是无罪的。

您好。
你在玩文字游戏,无事情经过,法官也判不了。
只能是猜测过失杀人。
过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。客体是他人的生命权利。客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。主观方面,是过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。 主体是已满16周岁的自然人。对过失重伤进而引起被害人死亡的,应直接定过失致人死亡罪,不能定过失致人重伤罪,即使过失致人重伤中不包括致人死亡的情况。

本罪的主体要件为一般主体,凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。首先,无论从行为人的主观恶性、客观行为,还是社会危害性上看,本罪均不是严重破坏社会秩序的犯罪。其次,对过失致人死亡的结果的预见,要求行为人具有一定的认识能力和辨别能力。年满14周岁不满16周岁的未成年人,由于身心发育尚不成熟,知识水平及对客观事物的观察和认识能力、对自身行为可能造成的危害结果的认识,都有一定局限性,所以,他们是限制行为能力 (含责任能力)人,因此,法律上不要求他们对过失行为负刑事责任。本次刑法修订中于第17条将已满14周岁不满16周岁的自然人应负刑事责任的犯罪中的“杀人罪”明确界定为“故意杀人罪”,其意亦在于此。一切都是需要遵守法规。

本罪在主观方面表现为过失,即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见,应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时,可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。根据一般人的能力和行为时的客观条件,行为人能够预见并防止危害结果的发生,只是因为其疏忽大意才未预见,以致发生严重危害结果,他就应当对此结果负法律责任。过于自信的过失,是指行为人对自己的行为可能造成被害人死亡的结果已经预见,但却轻信能够避免这种结果的发生。由于行为人已预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果,进而产生了避免这种结果发生的责任,他却没有有效地防止他人死亡结果的发生,没有尽到自己应尽的责任。因此,行为人应对自己因主观上的过于自信所造成的危害结果负刑事责任。轻信能够避免他人死亡结果的发生,是过于自信的过失致人死亡区别于间接故意杀人的界限。

希望能够帮到您,谢谢,望采纳。

你是犯罪的,你为什么拿刀,你拿刀干什么,你引起了人命关天的大事,法律都要做出详细调查并做出判决的。

这这样是犯了过失杀人罪,是要承担法律责任的。

犯了过失杀人罪,需要承担法律责任的。

那也是一种过失杀人罪。

465c476e-f967-497b-a069-e02ce56fa16c


一个人拿着一把刀,把另一个人杀了,这个人犯罪吗,为什么,犯什么罪
首先,如果杀人者未满14周岁或者是不能完全辨认自己能力的精神病人的话。即使杀人也不能是犯罪。另外,就是前面几位所说,要看是不是正当防卫了,要是正当防卫的话,也不能构成犯罪最后,还要看杀人者是否是杀人的故意,如果拿着刀却并没有杀人的故意,那可能就是故意伤害致人死亡或者是过失致人死亡...

...一个人拿着刀砍人,路人去夺刀,因为夺不下来把拿刀者打晕了,这个事情...
那个拿着刀砍人的人,正在犯罪,所以路人的行为属于见义勇为,法律上不负任何刑事责任,也不用承担民事责任。他的行为没有超出必要的界限,是值得肯定和赞扬的。

你好 两个人同时打我一个 一个拿着刀 一个拿着棒子 我拿着棒子把他们...
根据《刑法》 第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。两个人全都拿着凶器,一个是刀,一个是棒子,已经严重威胁到你的生命健康,你把他们打伤只是正当防卫...

漆黑的胡同里,突然跳出一个人,拿着刀抵着我问:“要钱,还是要命?”我颤...
命是第一位的。他不要你的命,你也别要他的命。问题是要了也白要,谁还能拥有两条命不成?所以,大家都成熟点,给点钱吧。关键看是谁钱多,钱多的就匀出来一点,让大家平等一些,和谐社会嘛,同志们一起享受太平盛世,一起大步向前……...

两个人面对面的谈话一个人手中还拿着一把刀是什么成语?
笑里藏刀,口蜜腹剑,都可以的,意思大概半斤八两,望采纳。

有一个人拿着刀来我家找事我要拿刀把它砍伤或者砍死算不算正当防卫_百...
有一个人拿着刀来家找事,拿刀把他砍伤或者砍死不算正当防卫。这个属于事前防卫,应当按照造成的伤害后果承担法律责任。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:1、正当防卫所针对的,必须是不...

一个人拿着一把刀旁边有个犯人是什么成语求大神帮助
六月飞霜 释义:旧时比喻有冤狱。出处:《窦娥冤》战国时期,燕昭王姬平请齐国的邹衍等贤人来帮助治理国家,燕国的部分人对邹衍不满,在燕王面前进谗言,让邹衍蒙冤入狱,当时正值盛夏六月,天降大风雪。燕王意识到邹衍的冤屈,就释放了他。

如果有一个人拿着刀要杀我,但我把他打晕了,这算不算犯法?
打晕了不犯法,如果他先动手,没拿刀砍到你,你给他弄死了,也不算犯法!算正当防卫!只要不是你先动手!

世界上十大诡异的刀
刀柄是一座诡异的雕像,一个反基督教徒曾用他杀害十九个基督教神父,后来将刀遗失了,但其中一个神父的弟弟却在多年后拿着这把刀找到并且杀了他,但就在几个月后这把刀却出现在了另一件仇杀案中,而且后来的几宗仇杀案件中所用的凶器都是这把刀,所以知道这把刀的人们都叫它复仇,据说它能自己找到有怨恨的人,...

上海一女子持刀站在街头,警民合力制服,有没有人因此受伤?
不过几分钟之后,女子突然向一个从她身边路过的女学生身上吐口水,正好当时女学生的家长在旁边,家长见女子的不文明行为非常不满,上前与女子理论,双方发生了争执。突然间,女子从随着携带的白包里拿出一把水果刀,女学生的家长见女子手里拿着利器,也不敢和女子继续争执了,其他路人也都纷纷躲着女子,...

科尔沁右翼中旗15277145735: 如果说,我随身携带一把刀,突然有人找我事,并且被打迫不得已拔刀出手这个算什么,算是自卫吗? -
银奔锐宁: 不算!正当防卫是你夺取他人凶器!无意中给对方伤害!你这行为恐怕连防卫过当都算不上!因为你带着凶器!本上就有伤害别人的意识了!

科尔沁右翼中旗15277145735: 有人要打我、我带把刀算违法吗 -
银奔锐宁: 携带管制刀具违法,除非你有充分的证据证明对方确实会对你造成只有使用刀具才能防备的伤害,且报警难以获得保护,并从实质上避免伤害,此时你可以进行防卫的预备,进行私力救济,不属于违法.不过还是建议你先报警,毕竟,现在执法人员的法律素质难以恭维,执法很多时候都不去从实质精神的层面理解法律的含义,往往过于僵化.

科尔沁右翼中旗15277145735: 一个人手里拿著一把刀,另外一个陌生人故意往他手里撞,结果死了,拿刀的人有罪吗? -
银奔锐宁: 这个要分成两个问题分析:1,持刀者是否在不恰当的地点持刀,例如ta是在不允许持刀的公共场合持刀. 2,是否有证据证明死者是故意的. 如果是1是2是,那么持刀者需要负担行政责任,也就是通常说的拘留,但没有刑事责任. 如果1是2否,那么持刀者就有可能负担刑事责任,以过失杀人罪判决. 如果1否2是,那么持刀者无责无罪. 如果1否2否,那么情况就相对复杂一些,要看证据的情况,一般来说,只要没有充足的证据证明持刀者是故意伤人,就会按照无罪推定判决无罪.但也不排除一些小概率事件,万一有证据可以证明持刀者是故意的,就很难办了.

科尔沁右翼中旗15277145735: 我身上无意带着刀..如果有人来杀我..对我遭成伤害..我把刀拿出来捅了他一刀..这算不算自卫?? -
银奔锐宁: 不算,你刀是事先准备好的.说明你知道会有事情发生,这算打架.

科尔沁右翼中旗15277145735: 如果别人拿着刀冲我砍来 我该如何闪躲夺刀 -
银奔锐宁: 看过功夫吧 出刀同时你立刻把身体贴近 必须在对面刀砍下来之前 用身体挡住他下刀的手然后用手一扭 扭他 拿刀的手 抢刀下来

科尔沁右翼中旗15277145735: 有人打我我拿刀却被别人抢去把我砍伤怎么办 -
银奔锐宁: 他先打你,这个属于他寻衅滋事,你拿刀?这个问题不好解释,你拿刀干嘛呢?是你随身带着的?还是顺手抄起来的.这个问题需要专业人士来解读. 但是我可以帮你解释后面的,你拿着刀,他抢过来砍你,属于正当防卫,砍死了你属于防卫过...

科尔沁右翼中旗15277145735: 有人拿着刀要砍你,还没砍过来时你夺过刀把他杀了,属于正当防卫不? -
银奔锐宁: 根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.正当防卫应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度.根据您描述的情况,在对方有砍人意图的情况下,将对方的刀夺下即可,但是将他杀了,属于故意杀人,不是以防卫为目的.以上建议供您参考.

科尔沁右翼中旗15277145735: 如果说有人向我滋事,然后恐吓我说要打我,然后我叫人拿着刀过来了,前提是没打到他情况下. -
银奔锐宁: 警察来了没,这个没事的,充其量你就一私藏管制刀具和恐吓他人罪,最多把你刀收了罚点款而已,你只要没砍人就不怕.告诉你怎么应付他,你先去买把小折刀别你裤腰带上【我们这边都是这样】,如果他一个人去阴你,遇到就掏出来比划比划.如果他们人多你就报警吧,这没办法,在我们这边【云南】天天打架,打出习惯了.

科尔沁右翼中旗15277145735: 如果有人拿着刀追我.在追我的时候我奋力躲避.随手拿起木棍,无意打到对方头上当场昏迷.怎么判? -
银奔锐宁: 不用判的,对面要砍你,这属于正当防卫,报警说清楚就好了.放心不用担心的

科尔沁右翼中旗15277145735: 如果我送把刀给我的朋友,他拿着刀把人伤到了,我有连带责任吗? -
银奔锐宁: 这里有两种情况,1.是(动机)即你送刀给朋友的目的是什么?2.是(知情)即你是否知道对方用你所送之刀来干什么的?——第一前提是若具有违法犯罪的某些念头.那么就证明了你是具有某种违法犯罪的动机,只不过不想自己动手,企图想...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网