孙权在襄樊之战偷袭关羽是因为忌惮哪一点？

~

说到东汉末期奠定后来三国格局的战争，就一定要说襄樊之战了，关羽调集荆州兵力围攻襄樊两城，一度使曹操有迁都逼其锋芒的想法，但最终孙权成为了决定战局的关键势力，孙权派军偷袭荆州，关羽因此大败。

那么这场发生在建安二十四年（公元219年）的重要战争，到底是所谓的刘备诸葛亮的阴谋诡计，还是孙权犯傻，帮了曹操的大忙，免于曹操集团中途崩盘呢？首先表达自己的观点，这两点都站不住脚。

先来说说刘备诸葛亮的阴谋论，这一点基本上是从演义中被后人提取出来的观点，其实很好反驳，那就是刘备诸葛亮真的想除去关羽的话，有太多温和的办法，没必要把荆州和留守荆州的将士都搭上，为弄死关羽，而葬送荆州，这智商能入主益州，割据一方？这是有多瞧不起刘备和诸葛亮啊。

其实翻看历史记载的话，就可以知道，汉中之战和襄樊之战并没有明确的时间分割点，也就是说不是汉中之战打完了，关羽也想建功立业才发动了襄樊之战，我个人认为，襄樊之战从某种程度上来说，是汉中之战的延续。

在汉中之战前，曹氏集团内部叛乱不止，加之入主益州后，刘备有夺取汉中的战略考量，拿下汉中，他就可以进可攻退可守，所以夺取汉中势在必行。

有一段历史记载可以说明此战刘备集团倾尽全力。

《三国志.杨洪传》先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问洪，洪曰：「汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？」

虽说当时益州还没有到男子当战，女子当运的绝境，但战局发展绝对是到了拼尽全力，押上一切的时候，可见当时的战局走向，刘备已经处于一定的失控态势，也就是说，在汉中之战中，刘备集团付出的代价要高于其战前预期的。

在这种情况下，我个人认为，留守荆州的关羽不会毫无动作，坐视刘备在汉中方向承受着巨大的军事压力，留守荆州的兵力才是支援汉中战场的关键力量。

《三国志.文聘传》与乐进讨关羽於寻口，有功，进封延寿亭侯，加讨逆将军。又攻羽辎重於汉津，烧其船於荆城。

历史记载文聘曾跟随乐进在寻口（湖北安陆市西南），汉津（湖北荆门市东汉水津渡），荆城（湖北钟祥市西南）三处和关羽的军队交战， 而且在汉津和荆城附近打击的是关羽的后勤部队。

关于文聘和乐进到底是什么时候征讨关羽的，历史上没有明确的时间记载，不过在寻口是和关羽所统辖正规部队发生战争的，所以个人猜测，这是襄樊之战前期，关羽率军寻机北上的阶段。而且还有一点可以印证关羽应该在汉中之战的后期就率军北上了。

《华阳国志.刘先主志》时关羽自江陵围曹仁于樊城，遣前部司马犍为费诗拜假节。羽怒曰：“大丈彬终不与老兵同列！”不肯受拜。

刘备称汉中王，派费诗去册封关羽，当时关羽已经率部围困曹仁于樊城了，已经是襄樊之战的中期了，而且刘备的态度也是值得一提的，那就是他是支持关羽北伐的。

刘备册封关羽为拜羽为前将军，假节钺，关羽成为了刘备集团在荆州地区的最高军事统帅，如果说刘备不支持关羽北伐的话，那么在费诗前去的时候，就让关羽撤军了，再者刘备册封众人的时候，特意册封黄忠为后将军，这多少是激励关羽的意思，也就是刘备看重的是功劳而不是什么老不老的，关羽想要获得更高的地位，只有一条出路，那就是拿下襄樊两城。

就整体战局来看，刘备的想法也不是毫无依据，毕竟孙刘双方虽然有摩擦，但是湘水划界后，双方关于荆州的争夺暂且告一段落，孙刘联盟尚在，只要孙权不出手，那么关羽即便没有攻下襄樊之地，仍然可以相对从容的后撤，并不至于沦落到丧师失地，身首异处的境地。

再者当时孟达刘封已经攻下上庸，也就是今湖北竹山县西南，关羽在拿下襄樊之地，就可以和汉中之地连城一片了，这样的话刘备集团就有足够的战略空间，可以选择从襄樊之地出兵讨伐曹操了，尤其是从此地区北上，更能威慑曹操集团的统治核心地区。

至于刘备没能及时救援关羽，也是可以理解的，说到底是刘备没有想到孙权会突袭关羽大后方，关羽败的太快了。

《典略》备於是起馆舍，筑亭障，从成都至白水关，四百馀区。

《资治通鉴.汉纪六十》陆浑民孙狼等作乱，杀县主簿，南附关羽。羽授狼印，给兵，还为寇贼，自许以南，往往遥应羽，羽威震华夏。

加之当时刘备也正在经营益州，在成都到白水关（今四川青川县东北），修建房舍和堡垒，为进攻和防守打下基础，再者当时关羽兵锋正盛，曹操地盘上已经有人响应关羽了，历史记载中用威震华夏来形容，可以说关羽在进一步，那么局势就不同了。在这种态势下，刘备是想不到关羽会快速败亡的。

而襄樊之战发生了刘备没有意识到的变化，也就是孙权投向了曹氏一方，就战争结果而言，孙权集团是赚的，并没有付出太大的代价，就拿夺得了荆州全部之地，但是对于后世的局势发展是不利的，毕竟孙刘双方爆发大战，徒耗兵力，反而给了曹操恢复实力的机会。那么孙权是智商下线了吗？

《三国志.武帝纪》孙权遣使上书，以讨关羽自效。

《建康实录.太祖卷》二十四年秋，权表汉天子，自率陆逊、吕蒙等西征关羽。

《三国志.张辽传》关羽围曹仁於樊，会权称籓，召辽及诸军悉还救仁。

综合史料来看，是孙权主动向曹操表达联合之意的，《建康实录》中说是上表天子，说白了不就是和曹操联合吗，只不过具体过程应该是保密的，不然的话，消息泄露，关羽总不至于还不撤军，回防荆州。

---

娄底市17047627059： 为什么三国时期孙权要派兵突然偷袭荆州? - ？
里玲乐脉： 首先孙权没有夺取整个荆州,江陵没被抢走襄樊也没抢走,江陵周瑜拿到了(罗贯中篡改了这段历史),后来才经鲁子敬的手“借”给了刘备,最后孙权再“要”回来了,襄樊在曹操手里,刘琮投降后就在没有丢过,说偷袭实际上只打了江陵零...

娄底市17047627059： 关羽是被哪个砍了头滴?? - ？
里玲乐脉： 孙权!

娄底市17047627059： 请大家谈下孙权偷袭荆州的做法? - ？
里玲乐脉： 对于偷袭荆州孙权没错,在三国志中,和魏略中都说荆州是兵家必争之第,,刘表还没死呢,曹操兵就开到荆州,何况比曹操弱的孙权呢,三大州中荆州派第2,,这次偷袭实际是曹操孙权配合一起搞刘备,关羽弓襄樊,看样子曹操要败,孙权不能让刘备在的一城,去偷袭而,曹操看孙权有动静,排徐晃增援襄樊这样一来关羽攻击不下襄樊,回不了家,(荆州),就把刘备争了一下,你的说法是对的

娄底市17047627059： 谁该为关羽被杀负责任 - ？
里玲乐脉： 关羽之死,很大程度上是处于关羽自身的一些原因:第一,东吴孙权曾经向关羽提亲,想结成儿女亲家好以便巩固与蜀国的关系,但是关羽当时严词拒绝,并出言侮辱,导致和东吴的关系恶化第二,关羽本人刚愎自用,并且十分看不起当时的士...

娄底市17047627059： 桃源3结义,刘备关羽,张飞,为什么是关羽先死的 - ？
里玲乐脉： 1、因为关羽镇守荆州,然不能与东吴和平共处,轻蔑东吴,导致与东吴结仇,关羽北伐后孙权令吕蒙偷袭江陵,最终关羽被东吴斩杀;2、刘备与张飞在益州,当时汉中被平定,益州开始稳定.

娄底市17047627059： 为什么孙权要致关羽于死地？
里玲乐脉：对于刘备借荆州事件不满,只好乘机干掉关羽,在臣子的撺掇下致关羽于死地

娄底市17047627059： 关羽被什么计杀死 - ？
里玲乐脉： 关羽是被孙权杀死的在历史上有三个凶手. 第一个凶手当然孙权,他答应了曹操的条件(割江南之地以封之)偷袭了荆州,俘虏关羽的家人.最后如愿活捉了关羽并杀之. 第二个凶手是曹操,他以巨大的利益诱惑孙权,二国合力夹击关羽一旅之师. ...

娄底市17047627059： 为什么关羽比张飞死的早? - ？
里玲乐脉： 因为关羽正值在樊城与曹仁交战时.不料孙权因此趁虚而入,派吕蒙伙同属下(朱然及潘璋),偷袭关羽在荆州的根据基地(公安与南郡);致使外出作战的关羽分身乏术,就在关羽撤退南还时,朱然手下马忠捕捉到无家可归的关羽(及其子关平)等人.最后将孙权下令将俘虏关羽等人斩首. 同年,刘备称为关羽报仇,东征东吴,张飞在阆中准备出兵会师江州. 临近出发时,被其麾下将领张达、范强谋杀, 更带同其首级奔赴孙权,刘备闻得张飞都督有表,大叫:“噫!飞死矣.” 后主刘禅时追谥为桓侯. 其尸体躯干被埋葬在阆中,头颅埋葬在云阳,并分别建有张桓侯祠和张桓侯庙.

娄底市17047627059： 关羽死亡的原因 - ？
里玲乐脉： 说法之一: 关羽死在诸葛亮之手,大家肯定不信,诸葛军师叫关羽出兵打曹操,还得防孙权,兵力就这么多,少了打不赢曹操,刘备却不派援兵.孙权却早想夺回荆州,不管你关羽是否想和好,荆州是一定要夺回,事实上双方在这之前,已经差...

娄底市17047627059： 关羽是被谁杀的? - ？
里玲乐脉： 关羽是被马忠杀死的. 在建安二十四年的时候,关羽知道自己失守了南郡以后便立刻向南边撤退,在撤退的途中,关羽曾经多次派遣使者和吕蒙取得联系. 吕蒙也每次都盛情的款待关于派来的使者,并且允许使者在城池当中随意浏览,还向关...