秦始皇虽然残暴，但却从来不杀功臣，这是因为什么呢？
其实说秦始皇残暴刘邦仁慈是从老百姓的角度来评价的，老百姓最在乎的就是幸福安乐，可秦始皇当时坑儒焚书、滥用民力让老百姓每天过着心惊胆战的生活，再看看刘邦，他虽然杀了帮助自己的功臣，但是对待老百姓还是非常好的，让百姓过上了平稳的生活，如果当时秦始皇没有滥用民力做自己的墓地，也许他也不会被称为暴君。
从历史上来推敲，其实刘邦和秦始皇就相差三岁，而秦始皇被人们吐槽残暴的表现就是焚书坑儒、修建长城和滥用民力。当时秦始皇为了更好的管理朝政，就把那些儒家和他们的书全部销毁了，为了政治其实这些牺牲在历史上也非常多，所以这并不能让人觉得他残暴，其主要原因就是当时秦始皇滥用民力来帮助自己修筑墓地。
而刘邦呢，当时为了能够坐稳皇位，在自己做了皇帝之后，就杀掉了与自己出生入死的兄弟，其实从我们的角度来看，刘邦应该比秦始皇更加残暴，因为刘邦杀了自己多年的兄弟，而秦始皇一个都没有杀，不过秦始皇却忘了一点，那就是得民心，当时秦始皇大肆的修建自己的陵墓，用了非常多的百姓，让百姓非常不满。
再来看看刘邦，他在坐稳皇位后虽然杀了一路帮助自己的兄弟，但是却对百姓非常仁慈，他平息了多年的战乱，让百姓过上了幸福的生活，所以说秦始皇残暴刘邦仁慈其实是在老百姓的角度来评价的。
这个人就是秦始皇，其实他被叫了二千多年的暴君，但是却并没有杀过功臣。但是反观那些被称作是仁君的人对开国功臣反而是大开杀戒，多么的令人唏嘘啊！其实杀功臣是很多朝代都不能避免的事情，尤其是开国的那些功臣，即便是那会皇帝和你称兄道弟，但是等到皇帝登基后，都会觉得那些功臣是他们的一块心病。
身为帝王，怎么能容忍自己一直有块心病呢？所以他们就找各种理由，对那些帮着他建功立业的功臣大开杀戒。其实这也不能全怪他们，毕竟功臣造反并且造反成功的先例太多了，所以他们就只能先下手为强了。但是嬴政却没有杀过一个功臣，这也是一件特别难得的事情，尤其是他其实并不算仁君，反而其实是一个暴君。
值得一提的是，即使是那会的吕不韦，他在后宫有过不伦的举动，但是嬴政也没杀他，只是把他发配了，就是念在他是功臣。其实嬴政不杀功臣的原因很多，但是最为主要的还是以下三点。
其一就是秦朝是依法治国，所以法律制度完善，不会滥杀无辜。其二就是秦国自从建国以来，就对于有军功的人极其的尊重，所以对待那些功臣嬴政不会杀的。其三就是嬴政这个人相当的自信，他相信自己的统治，也相信自己的人格魅力觉得那些为他打天下的人不会背叛他。还有就是嬴政确实厚待那些功臣，让他们对嬴政心服口服。
中国封建历史中出现了很多位皇帝，相对于那些守成的皇帝们，那些开疆扩土的君王更能被人们记住。大家都知道很多开国皇帝都有一个特殊的癖好，那就是等江山平定之后，便开始卸磨杀驴，诛杀为自己立下汗马功劳的大臣。其中最为有名的两个皇帝就是刘邦跟朱元璋了。这两位皇帝建立新朝代之后，便开始翻脸不认人了。不过也有一些特殊的皇帝用一些委婉的手段让这些功臣离开，这其中的代表就是赵匡胤跟李世民了。以上这些人都是惧怕臣子造反的，但是历史总有一位皇帝就不怕造反，此人正是秦始皇。
为什么皇帝会杀掉那些功臣呢？大家要知道皇帝杀的那些功臣大多都是一些将军，因为他们手里握着军权，他们一天不死，就会让皇帝的心里感到不安，所以他们就会惨遭杀害。但是秦始皇却不是这样的人，秦始皇在灭了六国以后，对他最有威胁的人就是王翦将军，但是王翦却能得以善终，并且后人也没有受到影响。说到王翦大家一定不会陌生，此人是战国四大神将之一，秦国在灭六国期间，他的功劳是最大的，说句实话秦始皇有一大半的天下都是他打下来的，而但是秦国所有的军权都是捏在他的手上。但是他在秦始皇统一大业完成之后，便脱掉盔甲回家了，但是他的爱子王贲却仍然在位秦始皇效命。
在王翦回家养老以后，王贲又得到了秦始皇的器重，从这里我们能知道，秦始皇压根就不怕王翦会造反，而且他也从来没有要谋害王翦的心思。不得不说秦始皇当真是有一股霸气，那么他的霸气从何而来呢？
第一点，秦始皇的祖宗们都是有大智慧的人，他的骨子里就流着霸气的血液。在他手下的那些将军们，不过是自己的臣子而已，有什么可以惧怕的呢？为什么刘邦会杀功臣，因为他是一个农民，他没有与生俱来的王者气概。正是因为这种王者气概秦始皇才能睥睨天下，让天下人都臣服于自己，这来源于自信。
第二点，那就是秦始皇的手段很厉害。大家都知道秦始皇没有称帝之前，自己的母亲和嫪毐搞到了一块，还和吕不韦有着说不清道不明的关系，结果呢？二人皆死于秦始皇的手里，那么有心机的人物秦始皇都不怕，还会怕王翦这样的武将吗？
第三点，秦始皇实在是爱惜人才。自从秦始皇准备统一六国的时候，他就知道人才是统一六国的资本，没有人才啥事情都干不了。而且当时的王翦和蒙恬两个大将军，为自己打下了这么多的土地，如果他们真的要反可能早就反了，用人不疑是他的准则。
综合以上几点来看，秦始皇实在是没有必要大杀功臣，这天下都是这些人打下来的，为什么还要不信任他们呢？诛杀功臣是小人物才会做出来的事情，虽然刘邦和朱元璋都是历史的能人，但是这样诛杀功臣的事情是永远受人诟病的。
秦始皇是以法治国的，只要遵守大秦律法，就不会乱杀功臣，而且秦灭六国靠的是秦国的实力，不是靠的某些将领的个人能力，所以不需要担心功高震主的危险。
因为秦始皇很忠爱功臣，他们对秦国有大功，虽然他们手握重兵权，但是秦始皇依然很相信他们，不猜疑，所以秦始皇从来不杀功臣
因为秦始皇非常看重人才，而且他也不害怕别人威胁到他的地位，秦朝时想要调兵，必须有虎符，虎符通常都是在秦始皇手里，所以他拥有最大的兵权。
请写出秦始皇的功与过,谢谢!急~~~
秦始皇被很多史学家看作是一个暴君，为了权力可以不择手段。万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤，但另一方面却使各地的交通进一步发展，有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。故此，一直成为史学家对于...
秦始皇是怎样一个大君主?
秦朝在历史上虽然为时很短,但它对后世的影响却极其深远。秦始皇统一了中国大陆,除西部、西南部和东北部的边疆地区尚未开发外,其版图基本沿用至今;始皇时建立的一套中央集权制度,也基本上为后世历代王朝所继承;秦代修建的万里长城,至今仍是世界建筑史上的奇迹。但秦始皇的统治却是历史上少见的残暴统治,因此它很快又被...
秦始皇的生平简历
秦国之所以强大， 与商鞅变法有很大的关系，而商鞅最终也没有善终，最后被下一任秦王杀了。他继位以后逼死了吕不韦、平了嫪毐叛党，后来统一六国以后，自己当了皇帝，据说还自称“始皇帝”，这也是后世人称其为“秦始皇”的原因。他统一六国以后，废除了分封制，以郡县制代替，并且统一了货币和度量衡，但...
你如何评价秦始皇
秦始皇为什么花这么大的力气去造各式各样的兵马俑，不仅费时费力，更是考验耐心和细心。所以秦始皇不仅仅是暴戾，他也有耐心的一面。中国的文化发源于黄河流域，尽管黄河是母亲河，却也为先秦的人民带来了不少灾祸。黄河途径黄土地带，所以黄河经常夹杂大量泥沙，随时都有阻塞河床、冲破河堤的危险，对先民的...
秦始皇的过大于功表示在哪?要的是过而不是功
4.箝制思想,焚书坑儒:秦始皇还把严刑峻法施之於思想领域,大肆统制思想,禁锢思想自由。 秦始皇无论在政治、军事、文化上,都有他伟大的贡献,但他残暴的个性,却使人民痛苦不堪,或许这是秦朝灭亡的一大因素. 展开 8个回答 #热议# 怎么买保险?答案全在这里了 andaziliya 2008-10-30 · TA获得超过2151个赞 ...
秦始皇过大于功
但秦始皇还是一个稀世的暴君。秦始皇的残暴不能仅仅用“地主阶级本性”这种一般性的原因去解释。唐甄曾说过:“自秦以来,凡为帝王者皆贼也”(《潜书·室语》),这种看法是对的。但秦始皇这个“贼”似乎比其他帝王更暴虐,其罪过更大。他不仅穷侈极欲,造成了广大人民的苦难;就是施行的一些有利于统一的措施,虽然从...
为了长治久安,秦始皇不惜动用上百万民夫修城,为何反而是自掘坟墓...
秦国的众多国君，数百年间都可说是穷兵黩武，即便是有了所谓军功爵制，更多的秦兵们并没有真正的脱离苦难。秦国大一统后，这些士兵们本来或者以为是可以享受幸福生活了，可是秦始皇但对外征战的步子依然没有停止，向南秦国打南越，向北则是打匈奴。士兵们对秦始皇有好感吗？多半也是没有的。当然天下，最多...
秦始皇是否真的那么残暴
跟每个人一样，秦始皇的性格也是复杂的。他的残暴并不是个人行为，而是当时封建专制的需要。但是生性残暴是秦始皇最大的缺点，这跟他年幼时的经历、身世有关。个人认为，秦始皇并不是想像中的那么残暴。有些事情的确另有隐情。“弑父驱母”，并非出自他的本意。顾惜骨肉亲情，就只能使他的王位受到威胁。
秦始皇的功过是非
秦法中规定凡是立了军功的人,会按照其功劳大小来决定他的官职,因此在秦始皇时期,武夫中有许多都做了地方官。这对中央集权统治是有益的。但却使得各地政令残暴,引起了人民极大的怨愤。秦朝的中央官制有左右丞相、御史大夫、太尉、将军、廷尉、治粟内史少府和博士等官职。地方官制有郡守、郡尉、监御史和县令长。县...
秦始皇是一个怎样的人?客观评价。
而刘邦和其以后诸王朝的建立者却大多数是白手起家。刘邦更是从无尺寸之地而成为万乘之尊。这个模式后来固定了下来。如果不能在一代人的时间内统一中国，则中国必然陷入长时间的混战。所以武功方面，秦始皇虽然不差，显然并不是最好，而且很有些因人成事的味道在里面。如果把秦始皇和刘邦换个位子，很难...
蓝冉罗盖： 暴君是由于他修建了过多的大型工程,比如说万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵,这些都需要极大的人力物力和财力.
富阳市13976587021： 秦始皇为什么不杀功臣？
蓝冉罗盖： 楼上说错了,秦始皇去世时,李斯还是秦国丞相,是后来赵高把他弄死的. 始皇自他做秦王时就开始集权,而且秦朝法律森严,始皇又是千古一帝,他手下不敢有异心.始皇对手下确实不错,你比如王翦父子,封了侯,善终.蒙恬守北疆,还辅佐太子扶风.吕不韦算是唯一一个始皇间接弄死的,他贬吕不韦去属,吕不韦担心会被诛杀,不如自己了却,引鸩自尽. 补充一下,秦始皇不仅没杀功臣,六国的宗族他也都留其后,没有夷灭,真的很难得.
富阳市13976587021： 秦始皇不杀功臣的原因是什么 - ？
蓝冉罗盖： 秦始皇为什么不杀,原因很简单,因为完全没必要,他也想不到赵高会篡改自己的诏书,李斯会违背自己的旨意.
富阳市13976587021： 秦始皇怎么不杀功臣李斯和赵高呢?杀了不就没有秦二世篡位了吗?秦朝就不会二世而亡了,对吗? - ？
蓝冉罗盖： 因为当时李斯和赵高还有用撒!
富阳市13976587021： 秦始皇是一位什么性格的人 - ？
蓝冉罗盖： 秦始皇一位胸有大略,胆识过人,虽是暴君,秦始皇开国后没杀过一个开国功臣,之后汉朝以后没有不杀开国功臣的皇帝.秦始皇是千古一帝,他拥有的成绩是前无古人后无来者,他有很多的头衔,他是历史上著名的政治家、军事家、改革家,建立了首个中央集权的国家,取“三皇五帝”中的“皇”和“帝”组成了自己的称号,也是古今中外第一个称自己为皇帝的人.
富阳市13976587021： 我评秦始皇和汉武帝 - ？
蓝冉罗盖： 秦始皇,残暴?就因为他 焚书坑儒 吗?知道那些儒生宣扬的是什么吗?刑不上大夫!就是说,当官的人,犯了罪,是不能受刑的,那样会有辱王朝的脸面!就凭这一点,我举手举脚的支持秦始皇!而且,拜托,才杀了100多个而已的,就算大罪了?!但是,也不可否认,秦始皇修长城,确实大急躁了.....但是总体来说,秦始皇是一个好皇帝.因为,他,从来没有杀过一个,哪怕一个功臣!王翦两父子,统领秦国所有的军队(除掉蒙恬的驻守边境,防匈奴的30W大军...),灭6国,全是王翦两父子灭的,但是,结局呢?王翦直到死,都是秦国的大将军,手握重权.这个气量,哪个皇帝有?!
富阳市13976587021： 辩论 秦始皇的功过？
蓝冉罗盖： 正方:统一天下,设置郡县以实行中央集权,统一文字,统一度量衡,不杀功臣. 对方:残暴,实行苛法,文化毁灭,迷信长生之术.
富阳市13976587021： 有人说,秦始皇统一填写功不可没,是个伟人;也有人说他统治残暴是个? ？
蓝冉罗盖： 对于秦始皇的探讨,我就是这么认为的,额..虽然有点长:秦始皇是兢兢业业到极致.他每天批阅几百斤竹简,事无巨细皆亲自过手,连寝室都搬到了书房后,就这样他...
富阳市13976587021： 秦始皇最后杀矛焦了吗 - ？
蓝冉罗盖： 没杀,秦始皇从来就没杀过进谏的大臣,所谓的杀了二十七人,已经证实是刘向胡说
富阳市13976587021： 秦始皇不是已经灭了六国么?为什么秦二世还有赵 楚 之说? - ？
蓝冉罗盖： 灭了六国,但是留了六国的宗庙,他们的后人还能得以供奉,这是始皇宽容的地方,不杀功臣、不杀六国后人.加上天下刚刚一统,人心不稳,还抖思念旧国,自然会...
