一度打到天津的太平军,怎么不一鼓作气推翻大清?

作者&投稿:巩质 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

近代以来,大清王朝日益腐朽,再也不见天朝大国神威。而清末一场太平天国运动,几乎把大清搞得半死。初期,清军的不堪一击简直令人咋舌,太平天国2万人北伐,3个月就打到天津!一路势如破竹,那么问题来了,既然清朝如此不堪一击,2万人就能打到天津,那么为啥洪秀全不直接全军出动,一鼓作气灭亡清朝呢?

1853年3月,太平军攻占南京,洪秀全改为天京,作为太平天国都城,同时派林凤祥,李开芳,吉文元等率领2万太平军实施北伐,从扬州出发,一路势如破竹,过山东、河南,前锋到达天津。清朝军队可谓不堪一击,假使此时太平军兵力够,粮草补给够的话,拿下北京也不是什么难事。那时,清朝就直接灭亡了!那么,洪秀全为何让孤军深入,而不直接派大军直捣黄龙呢?

主要是三点考虑:

一是,洪秀全进入南京后,那是被城市的繁华所彻底折服啊!

因此,有了关起门来称皇称帝的准备,开始忙于修宫殿,选美女,进取之心丧失的差不多了。没有那种当初起义时孤注一掷,放手一搏的勇气。因此,北伐如此大事,其一个大将如东王杨秀清,北王韦昌辉,翼王石达开等都不派,反而派了三个偏将去北伐,还是孤军深入,不能不说其进取之心已经丧失。


第二,战略目的不一。

洪秀全建国后,想的是保住这片江山,因此,他不会把鸡蛋都放在一个篮子里。因为全军北伐,一旦失利,那么退路都没有。而且,其派2万人北伐,也没指望靠这两万人能够灭掉300年大清王朝。也是以战略,军力试探为主,灭亡大清估计想都没想。而战略试探,这两万人完全够了,因为这都是洪秀全起义的老班底,2万广西狼兵。战斗力异常猛烈,打的清军猝不及防。

第三,自身危险。

当时情况下,洪秀全占领南京后,主要的战略重点在于巩固南京,占领南京周围的地区,如苏州、安庆、九江等等,因此绝大多数兵力要在周边攻城掠地,尤其是西征,不可能派出更多人马北伐大清。从这一点来说,洪秀全典型的小农思想。占了一块地盘就满足了,却没有争天下之心了。

从其后来1856年天京事变来看,太平天国领导层已经开始陷入享受,和争权夺利了。天下还没打下来,窝里斗已经开始,能有余力北伐么?后来天京事变也只是矛盾集中爆发而已。而这只可怜的2万北伐军,打到天津陷入了清军合围,最后全军覆没,三位统帅都被押送到北京凌迟处死!



太平军被压制了,当时清政府和洋人一起进攻太平军,所以太平军最终溃败,而且太平军有小农思想,占领南京以后就开始坐享太平了

因为当时太平天国之间发生了许多的矛盾。他们进行了内斗。所以说没有一鼓作气推翻。

因为领袖洪秀全选择了安逸享乐,没有继续北上,最终自己被清朝剿灭。


轰轰烈烈的太平天国运动,最后是什么结局?
太平天国巅峰状态时,几乎占据了南方各省,与清廷划江而治,呈并驾齐驱之势。洪秀全派一支2万来人的偏师,就可轻轻松松打到天津附近。清廷赖以重任的湘军曾国藩,是太平军的手下败将,一度被太平军打得落花流水,几次要自杀谢国。是什么原因,让轰轰烈烈的太平天国运动最终覆灭?原因当然很复杂。有...

太平天国前期如果全军北伐,有没有可能推翻清朝?
有人可能会认为太平军仅凭两万人就能打到天津,那么全军出击的话,拿下北京岂不是板上钉钉的事?其实不然。首先,太平天国如果全面进军,势必要选择放弃后方的根据地。而在历史上,没有任何一个政权是在没根据地的情况下,直接靠拿下对方首都就建国成功的。而且在没有后方根据地的情况下,北伐就成了...

一道历史题
太平天国定都后,组织了北伐和西征。太平军北伐最远打到静海 ,逼近天津 ,失败于京畿附近 。太平军西征长江而上,攻占南京 ,安庆 ,汉口和汉阳 ,最远打到武昌 。

太平天国灭亡后,有一支部队坐船逃到了巴布亚新几内亚?
1. 晚清时期的太平天国运动曾经席卷中国的大部分地区,并占据了清朝的半壁江山。其北伐甚至一度打到天津附近,引起了全球的注意。2. 太平天国最终遭遇失败,其残余势力分多部分。一部分加入了捻军,一部分投降了清军,而另一部分则逃到了南洋地区。3. 传说中,太平天国将领黄文金的部下有五百多人乘坐...

天津保卫战双方兵力对比
天津保卫战图片天京保卫战双方兵力众多,因为30万人口对当时的中国来说是一个非常大的数字,但天京战役前后用了不到三年时间,最后太平军伤亡惨重。后来历史学家估计,天京保卫战开始时,洪秀全手下有10万精兵,他的心腹大臣也有自己的嫡系近万人。我们再来看看政府。据后世史家粗略估计,他刚从湖南到天京...

太平天国兵败历史真相 并非因为洪秀全荒淫无度
北伐:孤军深入造成通信被清军切断 太平军自1853年5月开始从江苏扬州北伐,4个月即打到天津附近的静海县,(清朝历史 )前锋直指杨柳青镇,吓得“北京官民逃迁者达三万户”,眼看就要拿下清朝的老巢北京了,却为何又败了呢?原因就是这支北伐军从出发的那一天起,所有与大本营天京的联系...

为啥太平天国军要绕路山西,北伐援军就能直接取道山东?
我们不妨先来看下中国地图,如果从太平天国的首都——天京(今南京)直接挥军北上,只需要经过山东直接就可以到达天津了,但实际上北伐军最后却远绕安徽、河南、山西、直隶(今河北地区)等地,耗时三个多月才打到天津附近(前锋一度抵达天津西杨柳青),此举无疑给了清廷充裕的时间调兵遣将...

清军对待太平军的俘虏直接千刀万剐,太平军是怎么对待清军俘虏的?
清朝末期,因为慈禧奢华无度的生活,清朝官员内部的贪污腐败,百姓们收到的压迫日益加深,因此就出现了反对清政府统治的太平天国,太平军因为当时顺应了民心,洪秀全带领着太平军更是一路打到了天津震惊了朝野。但因为太平军没有支援,虽然打入了敌人内部但也导致了被敌人包围起来打败。而这些将领的结局不是...

太平天国为什么会失败?
但是此时北伐军已经是强弩之末,远离天京大后方,粮草不继。而且一路上只管进军,不占城池,自己也没有根据地。最终被清军包围消灭。总而言之,林凤祥、李开芳率领的两万多北伐军在短短的半年时间里,如同秋风扫落叶般横扫大清王朝的正规军,从浦口一直打到天津,这可谓是战争史上的一大奇迹。但是,由于...

2万人就敢北伐,太平军哪来的自信呢?
当然了,严格说,太平天国没有指望着北伐军就会一路势如破竹,打进北京,推翻大清。否则的话,不说全部兵力,好歹再增加几万人吧。所以太平天国之所以北伐,其主要目的是可以吸引清廷军事力量,缓解其西征的压力罢了。结果可想而知,北伐军并没有按照杨秀清的想法发展,由于孤军深入,后援不继,导致北伐军...

五通桥区13617987558: 为什么清朝时太平军在节节胜利时没有挥师北上?
周修善龙: 太平军北上了,北伐军由林凤祥,李开芳率领,从扬州出发,经安徽,河南等地,进入北京,行程几千里,攻克几十个城镇,战绩辉煌.然而北伐军仅有两万多人,人数太少,距后方又太远,入冬以后,南方战士不习惯北方的严寒.太平天国派出的援军,行至山东被清军击溃,北伐军在连镇被清军包围,林凤祥率领士兵挖壕沟,构筑防御军事,几次打退清军的进攻.粮食没有了,就用黑豆充饥;黑豆吃完了,林凤祥仍然镇定自若,指挥将士突围.他们突围没有成功,当清军攻入城时,仅存的北伐战士,纷纷投河,壮烈牺牲.林凤祥被俘,不久英勇就义.那时李开芳在冯官屯坚守,清军引运河水来淹,北伐军全军覆没.

五通桥区13617987558: 请问太平军最后又没有攻打北京城 -
周修善龙: 太平天国农民战争中,太平军于1853~1855年间,为攻取北京而采取的战略行动.亦称太平军扫北.历时两年,其作战过程可分作三个阶段. 长驱北上(1853.5~10) 1853年 (太平天国癸好三年 清咸丰三年)5月13日,太平天国派天官副丞相...

五通桥区13617987558: 太平天国的北伐和西征 简介,谢谢 -
周修善龙: 北伐西征 1853年3月太平军攻占南京,改名“天京”并定都在此,随即展开北伐及西征. 1853年5月洪秀全派林凤祥、李开芳、吉文元等率2万多太平军将士北伐.北伐军虽然一度进至天津附近,因孤军深入,后援不继,最终在1855年全军覆...

五通桥区13617987558: 太平天国的三大战役的过程 影响 -
周修善龙: 北伐:1853年5月8日,林凤祥、李开芳等奉命率师两万余人北伐.北伐军虽然一度进至天津附近,因孤军深入,被清军围困.1855年3月,林凤祥在直隶东光县连镇受伤被俘,不久被押到北京处...

五通桥区13617987558: 太平军 - 太平天国全胜时拥有多少兵力
周修善龙: 五十万 1853年1月太平军攻克武昌,人数增至五十万,3月攻占南京,改名天京并定都在此,随即展开北伐及西征.北伐军虽然一度进至天津附近,因孤军深入,最终在1855年全军覆没.西征军的进展比较顺利,先后攻下安庆、九江、武昌等地.1854年西征军在湖南战败,清军反攻至九江附近,1855年初翼王石达开大破湘军,收复武昌. 注:1855年是太平天国的全盛时期.

五通桥区13617987558: 太平天国是如何崛起与灭亡的,为何会失败??
周修善龙: 1843年(道光二十三年),洪秀全与表亲冯云山、族弟洪仁玕从梁发《劝世良言》中... 北伐军虽然一度进至天津附近,因孤军深入,被清军围困.1855年3月,林凤祥在直...

五通桥区13617987558: 历史问题 -
周修善龙: (1)清政府(2)太平天国对华尔洋枪队的誓死抵抗.太平军曾三次进攻上海,与淮军、洋枪队进行了多次激烈战斗(3)狼狈为奸,中国的封建地主阶级为了个人一时的私利,致国家利益于不顾,与洋人串通一气,榨...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网