刘备在白帝城托孤你觉得刘备真的信诸葛亮吗？会不会在其帐后布下刀斧手呢？

~

夷陵之败以后，刘备原本年事就高，遭到惨败以后这身体一日不如一日。章武三年二月，刘备自知时日无多，于是将诸葛亮招到永安，托付后事。刘备在托孤时对诸葛亮说

‘’若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”。有些人认为这是刘备在试探诸葛亮，如果诸葛亮真的流露出有意取代刘禅的意思，那么刘备就会把诸葛亮杀了。这个想法未免有些太幼稚。

首先，这种试探手法有些太低级，一般人根本不会上当。

不要说诸葛亮是真心想辅佐刘禅，就是他真的有异心，以他的智商和情商也不可能在这个时候流露出来。不要说诸葛亮，就算刘备托孤给曹操、司马懿，同样问这句话，他们俩也会回答滴水不漏。

刘备也是久经风雨之人，他肯定也明白这种试探不仅没有意义，还可能会让对方反而觉得对自己不信任，会产生芥蒂。因此刘备说这句话，肯定是出于真心，而且相信诸葛亮会明白自己是真心。这说明两人之间心心相印，互相之间极为信任

实际上这也可以从刘备对诸葛亮的任命中看出来。刘备称帝以后，诸葛亮就被任命为以丞相录尚书事，假节。张飞死后，诸葛亮又担任了司隶校尉一职。丞相是百官之首，录尚书事可以决定哪些奏折由刘备亲自过目，而司隶校尉则可以监察百官。这三个职位任何一个都非常重要，刘备却让诸葛亮一人独揽，如果不是非常信任， 那是不可能的。

所以刘备根本没必要试探也不会用这种低级手段诸葛亮。

其次刘备此时即使不信任诸葛亮，也没有其他人可选了。

对于蜀汉来说，夷陵之败以后的局面可谓糟糕至极。在连续经历了荆州、夷陵两次败仗以后，蜀汉损失了差不多十万大军，丢了南郡、零陵郡、武陵郡、上庸等地盘，战死、投降的文臣、武将有关羽、糜芳、潘浚、郝普、习珍、习宏、詹晏、陈凤、邓辅、郭睦、文布、邓凯、刘封、孟达、申眈、申仪、冯习、张南、马良、黄权、傅肜等人，加上遇刺的张飞，病死的马超、黄忠、法正、许靖。蜀汉实力遭到极大削弱。

而且此时蜀汉外面有曹魏、东吴的军事压力，内部反对势力蠢蠢欲动，刘禅又年幼，此时对于刘备来说，他必须找一个可靠而有能力的人来辅佐刘禅，才有可能稳定蜀汉的江山。

刘备手下原本的人才就不多，此时选择的余地更加有限，除了诸葛亮外，此时他手下没有任何一个人可以挑起这副重担。因此刘备别无选择。

所以刘备托孤时对诸葛亮说的都是真心实意的肺腑之言，不存在任何试探之心，更不会有刀斧手了。

刘备三顾茅庐请诸葛亮，诸葛亮陪刘备征战沙场多年，刘备把刘禅托付给诸葛亮，可见刘备对诸葛亮的极其的信任，更不会在账后布下斧手。

我觉得刘备确实很信任诸葛亮，他不会在帐后布下刀斧手的，因为如果这样的话，那刘禅就没有人可用了。

人之将死，其言也善，刘备是真心向诸葛亮托孤的，夷陵之战中刘备输掉了一生心血，心已经死了，就把蜀汉托付给了诸葛亮。

---

西区17264251237： 刘备相信诸葛亮吗 - ？
敏慧枣仁： 前期,刘备屡战屡败,就是因为身边没有一个像样的军师,得到诸葛亮,当然是言听计从,;后期,刘备拿下益州,想把益州作为大本营,让诸葛亮守荆州,自己带庞统入川,永安托孤更是以诸葛亮为主李严为辅,为的就是借助益州势力打压荆州势力,最终达到权利转换.

西区17264251237： 刘备真的相信诸葛孔明吗?刘备白帝城托孤的真正目的何在?刘备死前对 ？
敏慧枣仁： 自古以来,所有帝王无一不把江山社稷视为自家私产,传与子孙,绝不容他人染指.... 因此,对此只能理解为刘备对诸葛亮忠心的疑忌. 其二,刘备指定托孤的辅政大臣不...

西区17264251237： 三国里刘备真的信任孔明吗?？
敏慧枣仁： 不是吧?感觉有点欲擒故纵的感觉.白帝城托孤,刘备给诸葛亮说:要是阿斗不行,让丞相取而代之.当时诸葛亮就跪下来了.这就是一个很明显的试探.我个人认为不是百分百信任哈.

西区17264251237： 刘备一直都不相信诸葛亮吗??？
敏慧枣仁： 朋友你好! 这个就要说一下帝王心术了: 一个帝王,他是不可能百分之百的相信一个人的! 包括自己的妻子、孩子和一切的亲人..... 所以说帝王也是很孤独的!! 谁都盯着他的位置呢!他能不谨慎吗? 总体的来说刘备还是对诸葛亮比...

西区17264251237： 《三国》中刘备对诸葛亮的信任究竟有多深 - ？
敏慧枣仁： 我觉得若论为将,刘备最信任的当然是关张;若为谋士,刘备应该最信任庞统和法正;若论管理内政,刘备最信任的应该是诸葛.所以刘备活着的时候,诸葛基本都是在管理内政,基本上没用过诸葛打仗,用的多的且是比较重要的战役的谋士是法正,黄权和庞统(如果不是庞统死的早,他应该会成为刘备的第一谋士).即使是刘备死后也没有把兵权全部交给诸葛,而是又安排了一个李严来分诸葛兵权.只不过,后来诸葛抓李严一朝之失,把他贬为庶民,这才真正掌握了蜀汉的兵权(其实,李严的这个所谓的＂一朝之失＂也很有可疑.他既然是可以与陆逊相比的人,怎么可能犯下先＂写信※＂说粮草不能按时运到,让诸葛先退兵,而后又说诸葛擅自退兵这样愚蠢的错误呢?).可见,刘备也不放心让诸葛全掌兵权.

西区17264251237： 白帝城托孤是刘对诸葛的信任还是一种无奈的选择? - ？
敏慧枣仁： 正方观点: 假情假意,是刘备要给诸葛亮带上一个道德枷锁 反方观点: 刘备的这一番话完全是出于肺腑,为什么,因为细品三国,从刘备的人生经历来看,他第一次得立足之地就是能力不行却厚道的陶谦三让徐州,让徐州的结果是陶家得以保...

西区17264251237： 历史中的刘备为什么那么信任诸渴亮真吗? - ？
敏慧枣仁： 其实,如果您看三国志就会发现,刘备对诸葛亮也不是百分百绝对信任的.而且,诸葛亮刚刚到刘备手下的时候也并没有受到重视.即使是在三国演义这样的小说中,也有这种迹象.比如,刘备白帝城托孤的时候,曾经说,如果刘禅还行,就让诸葛亮辅佐.要不然,诸葛亮可以取而代之.当时,诸葛亮吓的浑身是汗.刘备的话实际上是警告他,不要有非分之想.据说,当时两边都有埋伏的刀斧手.如果诸葛亮答应了,那就直接出来干掉他.

西区17264251237： 白帝城托孤,刘备对孔明完全信任吗? - ？
敏慧枣仁： 别看白帝城托孤,刘备说如果不行时可以废刘禅自立为益州之主,其实是在做一种假象,让孔明认为刘备对他特别信任.但只有一个疑问,孔明那么聪明,怎么会看不出来?

西区17264251237： 从刘备托孤看刘备与诸葛亮之间是怎样的君臣关系 - ？
敏慧枣仁： 表面上来看,会认为刘备十分信任诸葛亮.实际上来说,刘备在立国后极其不信任诸葛亮,可从后面发生的战争可察觉出(汉中之战带的是法正,夷陵之战带的是马良)并且托孤时,还把政治交给了李严,不难看出刘备不放心诸葛亮.

西区17264251237： 刘备对诸葛亮的托孤是真心实意吗?？
敏慧枣仁： 刘备生前对诸葛亮托付死后大事:“如其不才,君可自取”,在君主制的封建时代,皇位皆乃直系血缘世袭,历代皇帝绝不会大权旁落他姓旁系之手,无可厚非,确是如此.易教授云故如刘备真乃诚意因长子刘禅懦弱不才,统领蜀汉江山无所作...