假如历史上没有出现三家分晋的故事，最后统一天下会不会是晋国呢？
春秋时，晋国的强大，在于晋文公创立了三军六卿制度，使得晋国的军国大事在顺应历史潮流的情况下，得到了空前发展，正所谓“华夏文明看春秋，春秋大义看晋国”。
六卿世袭且轮流执政，在晋国公室强大的时候，自然能够压制得住，可问题是晋国的公室经历了长达67年的“曲沃代翼”的内乱，晋献公诡诸开始大肆屠杀公族，连自己的儿子都不放过，对晋国未来产生了深厚印象。
虽然后来晋献公出逃的儿子晋文公成功称霸，可自此以后，晋国国君的儿子一般都不被留在国内，这种奇葩制度导致了公室的人员和力量极其单薄，各个大家卿大夫不断坐大。
这些历史遗留问题，造成了最后走向毁灭，三家分晋的结果。假如没有三家分晋，实际上也会有其他的分晋实践出现。退一万步说，六卿们不瓜分晋室，保持一个晋国的存在，也无法保持晋国强盛下去，毕竟六卿之间争夺权力，使得晋国内部无法团结，也就没有统一天下的基础。
晋国到了战国时代被淘汰，主要是六卿这种在西周分封制上发展而来的军事政治制度，已经不适应时代的发展了。所以晋国想要避免灭亡，乃至更加强大起来获取争夺天下的基本盘，那么势必要第一个站出来变法。
那么，晋国的政治变革能成功吗？
战国七雄之所以最后胜出的是秦国，是因为秦国变法是最彻底，也是最成功的。它打破了世袭分封的桎梏，解放了当是被限制发展的生产力，实现了农业经济大幅度的发展，同时在军事制度上，基本干掉了封君私兵制，军队国家化，政治全面行政化，再也不会出现私人领主治理的情况，等于是整合了全国的力量，收拢了大部分的权力，拳头握在一起打出去，当然威力巨大。
可晋国能行么?显然要这么干，难度无疑是地狱模式。晋文公重耳当初设定六卿制度，难道就不知道这些人世袭之后，对公室威胁很大？作为春秋五霸之一的他，必然是想到的，但是他也是没有办法，他爹杀公室杀得六亲不认，搞得他自己没有可以依靠的公室力量，所以只能依靠异氏，这些人协助他建立了霸业，而作为回报晋文公授以重权。
春秋初时，大义还是有的，所以他们这一代人，大致上还十分守礼，良心还没有坏点，但从晋文公、晋襄公之后，晋国的国政基本盘就掌握在异氏大臣手中，六卿轮流执政，对于只是争霸的春秋而言，这个局面还能维持，但到了春秋后期，大家不再满足于霸主，而是打兼并战争，晋国这种状态就应付不了了。
六卿不可能自己主动去变法削弱自己的权力，只可能角逐出最后的胜利者，而公室力量太弱，国君基本废掉，也没有变法的能力，所以晋国唯一的可能就是，六卿打生打死，完成最后的大权统属。
基于题主的假设，那么对于晋国最理想的局面，应该是六卿最后只剩下一位，是韩康子、魏桓子、赵襄子、还是智伯瑶，题主喜欢哪个？
假笔者比较倾向于魏桓子，因为三晋最开始强大起来，也最开始进行变革的就是魏国，魏桓子的儿子魏斯，可谓战国时代第一个政治强人，脚踩秦国，凌霸楚国，威压齐国，当然这是建立在三晋联盟的基础上。
由此可见，三晋一旦联盟，实力还是很强大，所以如果晋国没有分裂，而是被魏室所代，那么极有可能成为战国第一强国，三晋联盟都能那么强，一个变过法（虽然不怎么彻底）而又统一三晋的魏国，势必会先就灭掉了秦国，让秦国基本没有20年喘息变法的机会，之后再向北灭燕，以泗上诸侯作为与齐国的缓冲，再与楚争雄，倘若晋国的变法再彻底下，完全从分封走向中央集权，干掉封君尾大不掉的楚国，也只是时间问题。
当然，笔者的设想过于乐观，谁又知道历史会怎么演进，比较人在其中也起着很重要的作用。
世界历史上有没有出现过3米61的人?
世界历史上当然没有出现过3m61的人了，我觉得世界历史上应该就没有超过三米以上的人
历史上有三德子吗
历史上没有三德子。三德子是电视剧《康熙微服私访记》系列电视剧中虚构出来的人物。在《康熙微服私访记》中，皇帝身边的太监是一个举足轻重的人物，三德子为人非常的聪明，而且善解人意。是电视剧中康熙皇上身边的贴心太监，也是皇帝比较信任的人。在康熙皇帝微服私访的时候，三德子经常跟随在康熙皇帝的身...
请问《三国演义》所记载的是真的吗?
《三国演义》是一本罗贯中根据历史而编纂出来的小说，当然不全是真的，所以我们不能把它当作一本历史书去看，只能把它当作一本小说去看。身为小说的它，是优秀的，是很成功的！下面，我就来向你列举几件，《三国演义》中与历史不符合的几件事。1、没有出现桃园结义。桃园结义这个事件，在《三国演义...
三国演义里的人物在历史上真的存在吗?
《三国演义》里的大部分人物在历史上是真实存在的，如刘备、孙权、孙策、孙坚、曹操、司马懿、诸葛亮、关羽、张飞等。但书中也有部分人物是虚构的，包括：李夫人、徐康、陈俊、关定、刘贤、王植、张明、王瓘、韩福、苟安等。1、李夫人 《三国演义》虚构人物。蜀汉江油关守将马邈的妻子。蜀汉东川失守，...
历史上到底有没有“三顾茅庐”这件事?
三顾茅庐，也是一个家喻户晓的故事，然而这又是一段被演义笼罩的历史。在《三国志》里，有关“三顾茅庐”的记载只有五个字，：“凡三往，乃见”。更有史书记载，是诸葛亮毛遂自荐，而不是刘备三顾茅庐。罗贯中传神地演义“三顾茅庐”，他是为了用刘备的礼贤下士，烘托出了一个近似神仙般的人物诸葛亮...
历史上包青天真的有三口铡刀吗?三口铡刀的来历是什么?
铡刀的记载大量出现，是在元朝，以游牧为生的蒙古族，冬季需要将储备的草料切碎来饲养牲畜。当然这些都只是传说，其实在大宋历史上根本没有出现过用铡刀杀人的传统，所以龙虎狗三口铡刀根本就不存在，因为就算是包拯也没有先斩后奏的特权，当时的社会，只有皇上才有这样的权利，所以这些历史并不真实，...
历史上的三国有邓松这个人吗?邓松是怎么死的?
历史上的三国没有邓松这个人，是电视剧《回到三国》中的一个虚构人物； 饮宴上邓松恃老卖老，更以孙权儿时的事作笑柄，孙权忍不住怒火一剑把他杀了。《回到三国》剧情简介：两个相隔二千年的人，一个现代MK仔，一个古代名军师，因为一次时空穿梭，交结於三国时代；二人由相识相知再相惜，斗智斗力又...
《三国演义》里有哪些情节不符合历史?
“三英战吕布”是我国古典名著《三国演义》中一个精彩的故事情节，出现在第五回中，该片段以刘备、关羽、张飞兄弟三人与猛将吕布的殊死战斗为描述对象，描绘了一场酣畅淋漓的沙场血拼。吕布实被孙坚击退，公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘关张三也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。5、借东风 正史...
历史上有没有三月份过春节的?
没有任何可能！理论上最晚的春节会出现在2月21日。但这一天还没到来，要到2319年才是有农历历法以来的第一次。在此之前最晚的春节是2月20日，在过去的1000年里出现了7次，上一次是1985年
历史上有没有桃园三结义
历史上没有桃园三结义，《三国演义》中的“桃园三结义”是作者根据民间传说，配合小说情节内容所需而编造出来的。桃园三结义最初是小说《三国演义》里记载的故事，述说当年刘备、关羽和张飞三位仁人志士，为了共同干一番大事业的目标，意气相投，言行相依，选在一个桃花盛开的季节、选在一个桃花绚烂的...
支范复方： 如果历史发生了这么大的变动,那现在的地球上的所有人就一定都不存在了,而是另一波人了.毕竟人的出生本身就是小概率事件
辽阳市15640919061： 如果没有三家分晋 秦国能统一中国吗? - ？
支范复方： 这个跟分不分没关系,不分的话,也有可能出现个无能的君主,同样难免被灭.只能说历史没有假设.而且,分晋后,同时期的赵国在赵武灵王时期经过胡服骑射的改革,战斗力爆表.
辽阳市15640919061： 如果没有三家分晋,秦能一统天下吗? - ？
支范复方： 能,秦国在商鞅变法后,国家体制所带来的巨大优势,是六国不可能比拟的.
辽阳市15640919061： 如果历史上没有三家分晋这件事.那么,秦朝还会完成统一吗? - ？
支范复方： 不一定由秦完成统一,但天下大势,分久必合,一定讳由一个国家完成统一的.
辽阳市15640919061： 如果进入战国时代,晋国不分裂,中国历史会是怎样的走向? - ？
支范复方： 战国时代就是以三家分晋为开端的,没有三家分晋就没有战国时代.
辽阳市15640919061： 春秋时期如果晋国没有被瓜分,那么以后完成统一大业的有没有可能是晋国? - ？
支范复方： 1、历史是有偶然性的,不好讲啊.如果晋国能够解决公卿势力强化王权的话是有可能的.2、因为从实力上讲,第一,晋国无疑是当时的第一强国,三家分晋后的魏国在战国初期都能当老大(不否认李悝、吴起变法是重要原因)何况是分裂前的晋国?第二,秦穆公为什么没能成为中原霸主而是向西发展,还不就是因为晋国的阻击.从BC645年的韩原之役到BC559年的棫林之役,秦晋近百年争霸,共交手10次,秦胜3次,平手2次,败5次,处于劣势.
辽阳市15640919061： 如果晋国没有被一分为三,那么秦能够实现最终的统一吗 - ？
支范复方： 中国要由奴隶社会进入封建社会晋国就必须灭亡.因为晋国在春秋时代从晋献公时开始崛起文公成霸悼公复兴定公时失去了霸主的地位之后就衰弱下去了最后三家分晋.在中国春秋时代是奴隶社会瓦解的时代而战国时代则是封建制度形成的时代.但...
辽阳市15640919061： 若无三家分晋日 焉有秦王称雄时 - ？
支范复方： 历史没有如果,就像:东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔.一样.
辽阳市15640919061： 求助战国历史帝,如果三家不分晋,有没有实力 - ？
支范复方： 战国形势变换莫测,三晋合则秦弱,三晋分则秦强.秦国出不了函谷关,则秦国只能看着山东六国依次争霸.那么晋国不分这个历史就无法重演,那我们就把战国时期的赵,魏,韩,拼成一个国家.战国初期魏文侯最早实行李悝变法,一跃成为...
辽阳市15640919061： 如果没有发明火药,历史是不是不是现在这个样子? - ？
支范复方： 历史没有如果~
