为什么中国的旅游景区几乎都收门票，而国外的旅游景区几乎不收？

为什么中国的景区门票通常都很贵，国外景区几乎不收门票？~

现在随着时代的发展，大家的生活水平越来越高，喜欢旅游的人越来越多。如果经常出去旅游的朋友，肯定对景区门票不会感到陌生，尤其在国内旅游的话，景区门票的支出往往都是一笔不小的费用。


可是，如果你去过国外旅游的话，就会发现在国外旅游跟国内旅游最大的不同之处就在于，国内的景区门票通常都特别贵，让好多游客“叫苦不迭”，而国外的景区却几乎不收门票，或者只是象征性地收一下，价钱也很低，这到底是为什么呢？


首先，我认为这首先还是国内景区粗放式管理的问题，对于景区来说，如果想要盈利，最简单粗暴的方法就是收门票，只要游客花钱买了门票，该收的钱都包含在门票里面了，那么游客进入景区之后的服务就能睁只眼闭只眼了。


而国外的很多景区，采用的是比较精细化的管理方式，哪怕不收门票或者少收门票，景区也能在其他方面下一番功夫，同样可以吸引游客消费，最后整体算下来，未必比单纯依靠“门票经济”的效果要差，只不过从管理上来说更加复杂罢了。


另外，对于有着“穷家富路”传统思维的中国游客而言，似乎在旅行中多花一点钱也无所谓，反正出来旅游就是寻开心的，门票贵也都忍着了，久而久之，大家似乎就已经习惯了这种模式，以至于连好多国外许多原本不收门票的景点，后来看见中国游客来得多了，都会开始逐渐收门票。


实际上，“门票经济”在旅游行业中无所谓对错，毕竟景区都是需要赚钱的，但是，“满票经济”也同样可以精细化运作，比如国外有很多旅游景区对外国游客和本国游客就会分开收费，本国游客比外国游客就低很多，这也是不错的做法，值得借鉴。


那么，你平时喜欢出去旅游吗？在国内旅游比较多，还是在国外旅游比较多？你觉得为什么国内的景区门票通常都很贵，但国外的景区几乎不收门票或者门票价格很低呢？还有什么其他原因吗？

欧美的自然景观几乎是没有收门票的，是因为大多数的自然景观都没有进行商业化，所以这些自然景观不会花费任何的费用去进行维护。而且这些自然景观是不属于任何人的，所以没有人可以去问游客收取门票。欧美的很多自然景观都是非常壮丽的，所以希望大家有时间的话，都可以去欧美旅游。那么关于感觉欧美的自然景观几乎没有收门票的，原因是什么？以下是我的看法：

一、欧美的自然景观大多都没有进行商业化
国内很多旅游景点收费的原因就是因为它们进行了商业化，这些景观需要花费大量的人力物力去进行维护，所以物业会向游客们收取比较高的费用。但是欧美的自然景观大都没有进行商业化，那些景观是不需要花费任何金钱的，所以欧美的自然景观就可能没有国内的那些景点显得那么精致，但是也是因为这个原因让欧美的自然景观显得十分的壮丽。

二、欧美的自然景观没有人员进行维护
欧美的自然景观没有相关的人员去进行维护，这些景点都没有护栏或者其他相关的配套设施，而且游客可以随时去参观，是没有任何时间限制的。欧美的很多自然景观都是自己形成的，它们不同于任何其他的景观，它们都有自己独一无二的特点。

三、希望大家能多去欧美旅游
很多人都喜欢去欧美旅游，因为那里的自然景观是非常多的，而且他们参观不需要交门票，所以很多人都会选择去欧美旅游。欧美的自然景观是天下闻名的，所以每年世界各地的人们都会去欧美旅游，希望大家有时间的时候都能去欧美旅游，它们肯定会让你流连忘返的。
那么关于感觉欧美的自然景观几乎没有收门票的，原因是什么？以上是我的看法，你有什么看法？欢迎留言交流。

因为国外相对人口较少，所以对景区也很少造成影响和破坏，加上发达国家地区人均素质也高，也很少会去花钱维护景区建设，而国内相对游客多，这么多的人流量，光光景区维护费用就不小，加上我国景区需要大量人力建设，也需要开销，没有门票收入，资金链就断了。

出去旅游的人们，都会发现我国很多地方的景区都是需要购买门票才能进去的，并且很多景区的票价还很高，让人们望而却步或者犹豫不决，而国外的一些发达国家，反而景区门票很便宜或者不收门票，很多人感到诧异，我国景区有这么缺钱的吗，还是外国人不懂得景区赚钱方式。

在一些国外的旅游胜地，很少有景点需要购票，像一些东南亚的国家，不仅仅消费非常便宜，而且沙滩绝大多数也是公共开放的，而国内海南岛，一些最好的沙滩地段都被五星级酒店私人承包收费了，想去要么花钱，要么住酒店，所以也导致了不少游客宁愿去东南亚旅游，也不去海南受罪，其实国内景区这么做还是有原因的。

首先，我国的游客数量很大，流量也很大，尤其到了节假日，人山人海的情况下，加上一些游客存在不文明现象，景区光光维护修理费就已经是很大的一笔开销了，然后为了能够与外国旅游市场竞争，景区也会投入大量的资金建设新的娱乐项目，如果不收高昂的门票，连成本都是收不回来的，不过景区自身吸引力强的话，也是有很多游客愿意掏钱消费的。

旅游业不是做慈善事业，他们在景区的过程中维护、操作、管理,是需要大量的人力和物力成本。和“门票经济”显然是最简单的盈利模式和原油，但是门在你买票之前，先用门票将恢复其利润，其他的事情并不重要。国内旅游景点这么依赖“门票经济”，自然就创造了相应的服务水平较低，因为你反正都是花钱买票的，我为什么要在乎你的心情呢?

国内的游客对国内的旅游景区没信心，国内的旅游景区同样也对国内的游客没信心。现在确实许多热门旅游景区开始在尝试摆脱单纯的“门票经济”，最典型的就是杭州的西湖，然而，免费的结果是什么？

只要你在节假日的时候去一趟西湖估计就明白了，断桥是真的快要被踩断，所以国内旅游景区免费的结果也不一定都会产生好结果。在国外，大部分的景区都不收门票，或者象征性地收取少量的门票而已。这是因为大家对旅游业的处理方式不同而造成的，当然也不能一概而论。

外国旅游风景区也是一个常见的方式，这是免费的或非常便宜的门票，对外国人关闭正常价格，高票价为了平衡收入和旅游景区消费，这种方法经常被用于许多出境旅游的中国游客。只是不知道为什么中国的国内景点通常不会采取措施呢?或者他们甚至会走另一条路，对外国人收取低价，对本国人收取高价。

因为中国的景区几乎每段时间都需要维护这个需要钱，并且景区的工作人员也要发放工资。

可能是由于国内的人太多了，所以对于旅游景区的一些维修维护都需要一定程度上的金钱来支撑

过度开发，过度管理导致的成本问题。
一个旅游区能有什么成本呢？
清洁等能花几个成本？
其实养活的是庞大的无效人员。
随便举个景区，酒店招标出去。设置一些卫生，安全，人员足够。有公路，有厕所，有果皮箱，有停车场足够。无需画蛇添足人为搞亭台楼宇。
我们旅游区实际上是人工收费公园的模式。
其实70％成本都是不需要的，这些成本本质来自收费公园模式本身的经济运作问题。画蛇添足，破坏自然，占山为王。

---

临江市19692621691： 为什么风景区要收门票? - ？
军隶婴儿： 风景区需要管理、日常维护,所以收取门票.相关延伸:1、为了保护旅游景区的环境,一般将景区的居民迁出,但是,一次性全部迁出的可能性不大.随着景区经济的发展,景区居民在景区附近占道经营,破坏景区形象,但收入较好,使得搬迁难度越来越大. 2、地方政府门票意识强烈,对门票收入寄予厚望,想依靠高价门票来补充地方的财政收入,而且,景区管理工作人员的工资高低很大程度上取决于门票的高低. 3、一些低收入游客往往因为门票的原因,被旅游景区拒之门外,特别是一些学生,享受不到旅游景区的教育作用.4、其实,全社会的公民都应该是旅游的行为主体,我国现阶段还存在大量的低收入群体,这样就使大多数的人失去了参观欣赏旅游景区的机会.

临江市19692621691： 历史古迹、景点都是人民的啊,为什么要收门票呢 - ？
军隶婴儿： 因为历史遗迹属于国家资产,需要资金维护,需要专人管理,有专门机构负责,需要开工资,需要维护成本.同理,就算是外国,国有的森林公园和景点也是需要收门票的,为的就是更好的管理.石油矿产属于国家,但是开采出来由国家授权中石化,中石油等公司加工销售,同样需要成本,国家还要收税,所以成品油也是要卖钱的

临江市19692621691： 为什么旅游景点要收门票,在其他国家也是这样吗? - ？
军隶婴儿： 国外景点也有门票,但是价格普遍低于中国门票价格.景区设立门票,主要为了:1)收入.这是显然的.2)控制游客数量.3)增加就业.有人要负责卖票,有人要负责检票,有人要负责守住出口,还要派人巡逻看看有没人翻墙进来,游客花钱,增加就业,待业的人少了,景区稳定点,贼盗抢也少点发生.

临江市19692621691： 为何中国名胜风光要收费 - ？
军隶婴儿： 那您的意思是外国的名胜就不要收费了么? 一个名胜地区需要管理和维护,这些费用不从游客身上索取,难道叫员工自己掏钱呀.

临江市19692621691： 旅游景区为什么要收门票?最后那些钱会流入到谁的口袋中?查干湖的鱼是谁的?钱归谁?？
军隶婴儿： 1,门票用于工作人员的薪水,和景区日常维护. 2.钱最后由当地景区来支配,部分需要上缴当地财政 3.查干湖的鱼是渔场的不是个人的. 4.卖的钱归渔场,渔民每天100工费,另外可以分到免费的鱼,这些她们可以私下出来卖,大概20-25一斤. 5.最后补充下,现场打捞出来的鱼10斤以上的50一斤,7-10斤的40一斤,7斤以下的30一斤,越小越便宜

临江市19692621691： 旅游景区是自然资源,为什么还要收费?(买票) - ？
军隶婴儿： 自然资源既然开放了,同时也要被保护起来,那么保护这些经费是哪里来,当然是税收和门票,保护是不是要有人来做,这些人干活是不是要钱呢,如果一个自然资源开放了,我们不做任何措施,那数年之后这个自然资源就不再自然了.其实归根到底还是取之于民用之于民.

临江市19692621691： 旅游景点到底该不该收门票呢? - ？
军隶婴儿： 去百度文库,查看完整内容>内容来自用户:李康316景区应该收费,但收费应合理,免费是方向 景区应该收费.这是从现实得出的结论. 第1、目前很多景区是公司化经,自主经营,自负盈亏.公司都是追求利润的.公司投入资金进行旅游...

临江市19692621691： 中国旅游景区门票为什么比国外高很多? - ？
军隶婴儿： 因为国外的景区不是靠门票来赚钱的,而国内的景区主要是通过门票来赚钱的,当然国内的景区的门票比国外高了.......

临江市19692621691： 为什么现在很多中国人打死也愿意在国内旅游? - ？
军隶婴儿： 我国的经济水平不断增长,居民生活品质也不断提升,随之而来的是旅游出行费用在生活开销中的占比越来越多,这种现象在前几年尤为突出,而在热度一过之后,人们不禁会理性思考,旅游本该是去享受生活的,而我们在国内旅游反而享受不...

临江市19692621691： 为什么中国旅游景区门票收这么贵 - ？
军隶婴儿： 中国旅游相对 于国外接口,进入国际化,所以价格体现相对 比较贵.中国游客可以下载各种旅游app进行团购旅游,减少支出 这也是一个发展趋势,适应国际全球化,打造国际化大都市