中国剑术和日本剑术有什么区别?
中国剑术和日本剑道是有本质上的区别的,不能一概而论,首先武器的种类就不同,虽然日本人也称之为剑,实际上用刀来说比较贴切,因为它的设计原型来自中国唐刀,也就是直刀。日本因为制作工艺的问题,在制作过程中使用的冷却技术使刀身产生自然的弧度,而非人工打造,因此他的主要作用不再是刺而是劈砍,因为弧度的关系加上是双手握式,所以威力强大,力量充足,当缺点是不够灵敏,灵活性不够。
中国剑术,所谓剑走偏锋,也就是剑术以灵巧快速的无规律弧形,主要攻击便是致命的刺,因为制作的和使用的大多是单手剑,因此不具备劈砍的能力,但是运用得当便可轻易杀敌,因为刺入的深度很容易让人内出血而死。但是因为剑身过薄,而且自中国明朝起,我国大多的制作目标不再是精益求精,因为生产一把威力无匹的唐刀的成本过高工艺过于复杂,所以都使用物廉价美的制作方法,也就出现了近代的大刀片子,也因为日本人的疯狂执着的学习我国先进技术,并且将其发扬,日本刀在与我国将士明朝战役中,经常出现日本武士一刀将明朝士兵连人带刀一分为二的场面,这也是我国的一段悲哀历史啊。
综合以上,中国剑术和日本剑道的可比性不大,真正的理论比拼绝对是中国人胜利,中国人的嘴巴厉害是世界公认的,我见到一些练习中国剑术的,大多是使用一些软如刀片的剑,挥动起来如蛇一般,也许就算敌人露出空挡剑术的剑也刺不到人吧。而且许多所谓的实战都是以表演为目的,我相信没那个中国练剑的人会想将其运用到实战中;日本不同,像当练习到一定程度,会使用真刀对练,而非传统的木刀,最高境界便是用刀劈射过来的弓箭,当你练习到这程度时也就可以称之为高手了。
而且随着剑术的精进,日本的剑道练习者,会试斩。也就是用新鲜的竹子外面包裹用水侵过的竹席,用来模仿人的肌肉骨骼因为竹子的硬度和人体骨骼差不多,也就相当于人的四肢了,但是以前一旦武士刀打造完毕还不会交到武术手中,他们会用犯人试刀,根据罪人的罪行来决定是断手断脚还是砍头,并且会刻下试刀的人和试刀的日期,所以每一把武士刀都是杀人利器,砍人就跟切萝卜一样,而且专门用来格斗实战的剑术,十分凌厉,因为天然的弧度会延长劈砍的时间,像欧洲马刀,可以造成长达80厘米的伤口,恐怖之极。
综合以上和现代中国糟践祖宗文化等情况,中国剑术已经毫无作用,就算你实力高超速度惊人,但是架不住别人武器比你好啊,说不定落个连人带刀被人劈成两半的下场,虽然技术上并不较之弱小甚至还有先天上的优势,现代有几个能静下心来专心练剑的,有几个是用真正的打造方法造剑的?”这也不得不说是中国的一个悲哀,甚至许多中国刀剑厂弄虚作假欺骗消费者,奉劝许多想购买龙泉刀剑的人,最好是信得过的厂家或师傅,不然买来的东西是什么玩意也不能保证,甚至让人气愤无比的是,这些可耻的宵小之辈竟然用国外大师的制刀的视频,来做广告,一点人得自尊都没有,还打什么自己厂家的名号,屁,什么时候龙泉刀剑是日本人造的,你打广告还用日语啊,真是不要脸。可悲啊,可悲..
1剑道和剑术有很大的区别 剑道是一种体育运动 但是其中包括着剑术 但是又具有规则 而剑术更具有特色 其中有很多流派
2中国剑实用性强与不强在于人 但是有些训练是那些舞剑之类的 但也可以实用
3 中国武术主打强身健体~ 而日本剑术 是杀伐之术 所以日本剑术 以快准狠著称 中国剑法 则更加具有道理 更具生活意义 学习好的中国剑术想要精通 需要勤加苦练 而日本剑术 很容易上手 学习完招式 便可出行 诸游各国 已达到在各国的比试寻求剑的意义 当然现代不好这么做 有人说如果带护具呢 那就没有死亡对生的意义了 也不可能在绝境中剑光一闪 习成新的招式冥想大多是经过很多战斗的人 可以做到
日本剑术 我个人了解 身法其实是比较精妙的 一个要素 什么是身法 就是身 剑 步 合一比如对方冲过来 你一个斜上步 左右即可 掌握时机刀从 左下 或 右下 向 左上 或右上斜斩!!! 注意是斜斩 比如从左下 到右上 或 右下到 左上
有人说日本剑术快 其实这只是相对的 根据流派不同 刀法也不同 日本流派很多 有的快准狠 但是有的 比如大家都认识的宫本武藏先生说的 太刀挥舞要稳 如果不稳 就变成碎刀法了 那是小太刀的用法等
在现代来说,没什么区别,古时都做杀人用的,中国的杀人技巧早已失传,《汉书·艺文志·兵书略》:《剑道》三十八篇,已失传,怎么用剑杀人的已不复存在,现在没人会用剑,谁都不会杀人的,对不;再说日本的,技巧保存得还不错,但是杀人的东西还搞那么多花俏,什么道啊,气呀的,还演练前的礼法,生死相搏了还礼法,搞得太玄乎太和谐了,你能指望用散弹枪用出什么道来,还能子弹拐弯啊?实用性?套路太多了,就是耍着玩的东西了,物是死,人是活,小竹签都能捅个窟窿。
古人配剑,彰显身份之说,略有不妥,中国这边古人上到皇帝下到平民都可佩剑,管理不如君臣父子那样太严格,详见《中国通史》;而日本,叫做侍,只有武士才可配刀,武士与平民分界明显,不可通婚,平民见到武士,跪拜,做出足够的谦卑,而大家所常说的切腹,只是武士的特权,等级明显,详见《菊花与刀》。
其他回答里的那位黄省长,一刀劈两半,还连人带刀,日本刀属高碳钢,玉钢含碳3.00% - 0.10% ,随然说有很好的硬度和耐磨性,固溶碳量超过0.6%时,淬火后硬度不再增加,韧性下降,容易断,抗战的时候用大刀,就是因为这个,对劈两下就断了,稍微用不差点的武器挡挡,不至于劈两半,只能说明那时明朝太腐败了,装备都是破铜烂铁,属于没枪头都能捅得死人的那种;刀劈弓箭,还有比这还玄乎的,刀劈子弹,够牛了吧,五百多米每秒的初速,拿刀撞击,拿刀的手腕绝对废了,远程的优势太大了,要不然枪也不会诞生。
现在啊,都是表演了,要不就吹得神乎其神的,老祖宗杀人的东西,现在没什么用了。
不论什么刀啊剑啊,老祖宗一句话讲得对:"兵者,乃不祥之器也".
1、剑道强调的是意念,也就是精神修养,剑术强调的是技术,也就是招式变化。
2、冷兵器时代,剑术是很实用的。古人常佩剑,一是彰显身份,一是防身。现在就不实用了,多为表演或健身用。
3、最明显的区别是中国剑术单手握剑,日本剑术双手握剑。其他还有就是各种流派的区别了。另,中国剑术源于中国传统文化,而日本是承袭了中国大部分文化,所以,从这个角度讲,日本剑术源于中国剑术。
4、中国剑术讲究的轻盈、灵活,所以才有“剑走轻灵,刀走厚重”之说,所以中国剑法看上去花哨很多。至于破绽,任何招式都会有破绽,只在于自身修为,如何弥补这些破绽。真正像独孤九剑那样的剑法,恐怕也只有在小说中才会出现吧。
中国剑术和日本剑术有什么区别?
中国剑术和日本剑术存在明显的区别。一、技术特点 中国剑术注重内外兼修,动作既刚猛又灵活多变。其技术特点是注重身法和剑法结合,强调以气运剑,通过剑术动作展现内在精神。此外,中国剑术中还融入了许多流派风格,具有深厚的文化底蕴。日本剑术则更加注重实战应用,技术特点在于速度和精准度的训练。日本剑术...
中国剑术和日本剑术有什么区别?
1)中国剑术的风格是“闲云野鹤”式的,潇洒飘逸,变化多端,随意性 极大。中国剑术的巨大变革是从唐代开始的,剑作为作战武器被刀代替,然而剑并末因之销 声匿迹。剑从战场上退出来,转入更广阔的大舞台——民间,所谓“江湖”。中国剑术走了一条与日本剑道完全不同的道路。2)日本剑道则技术单调...
中国剑术和日本剑术有什么区别?
中国剑术和日本剑术的区别:1、武器的种类功能不同。中国剑术,所谓剑走偏锋,也就是剑术以灵巧快速的无规律弧形,主要攻击便是致命的刺,因为制作的和使用的大多是单手剑,因此不具备劈砍的能力,但是运用得当便可轻易杀敌,因为刺入的深度很容易让人内出血而死。虽然日本人也称之为剑,实际上用刀来...
中国剑道和日本剑道有区别吗?
中国只有一帮老太老头耍耍剑舞而已,根本不是什么真正的剑道。就算在极少数的地方,有人穿戴护具,用木头竹子来练习中国剑术,但其规模太小,影响力几乎没有,谈不上什么剑道。而日本剑道是体系化的,运动化的,规模巨大,在全世界都有日本剑道的馆,而且练习人数众多,有正规的水平评价体系,有正规的比赛...
中日剑术的区别
中国剑术种类繁多,技巧很多非常难练,但是一旦练好威力无穷,动作也漂亮优美。而且所保留的门派比较完全,可以适应任何人练习,修炼,即可以修身养性又可以强身健体,还能保家卫国。日本剑术以刚猛为主,注重一击必杀,其实以前有别的派别,但最后只保留现今的几种版本,重点就是脚,步法移动,一次倾注全力...
中国剑术和日本剑道哪个比较实用
政治等等发展开放性的东西 中国剑术在实战的效果上 并不比日本剑道弱 只是中国剑术的舞台 被国人自己所局限了 还有就是发制人是中国的剑术理论依据这一点并非是对的 日本剑道并非如大多国人认为的那样傻傻的拿着武士刀双手挥动就是剑道,在日本剑道中 像天然理心流,二天一流香取神道流 等流派 也是...
中国剑术和日本剑道哪个比较实用?
政治等等发展开放性的东西 中国剑术在实战的效果上 并不比日本剑道弱 只是中国剑术的舞台 被国人自己所局限了 \\x0d\\x0a还有就是发制人是中国的剑术理论依据这一点并非是对的 日本剑道并非如大多国人认为的那样傻傻的拿着武士刀双手挥动就是剑道,在日本剑道中 像天然理心流,二天一流香取神道流 等...
日本剑道.中世纪剑术.中国剑术.哪个实用性高点
可以说,中国剑术“有备无患”,日本剑道“置之死地而后生”。中国剑术中,防守与攻击并重,不会以命搏命,讲究制敌,所以看起来招式华丽;而日本剑道很会以命搏命,充满“不是你死,就是我亡”的意味。我更喜欢中国剑术。至于中世纪剑术嘛。。。没研究。还有,我感觉楼上几位说的都很好。
日本剑道和中国文化有什么渊源?
日本剑道起源于中国战国时期的双手剑术。后来,由唐朝遂遣唐使传到东瀛。由于种种历史原因,剑道没有在中国流传下来,反而在日本被发扬传承。中国剑术讲究的是轻盈灵活,所以中国剑法看上去花俏很多。日本剑道是实用型技术招法简单无华。日本剑道志在必胜,必死、全力决斗,有我无敌。
中国剑术,日本剑术,欧洲剑术区别是什么?各自有何特点?
日本的剑术,攻击方式主要是“砍”,而欧洲的是“刺”日本刀可以用双手握,欧洲的剑只有用单手了,自然是欧方的要轻巧一点了,说到腰力与步法,日方的要好一点。
毛辰迪非: 如果同样是双手剑的话,中国剑术是前手发力,日本剑道是后手发力,前手用来控制方向. 中国剑术讲究剑意,以意导气,以气催形,突出意识修养.日本剑道讲究剑气,以气合(气的对抗)体现各种兵法般的战术,突出对武士信念和礼仪的修养.
那坡县13058104925: 求日本,中国,欧洲,剑术的特点与不同,求详解 - ?
毛辰迪非: 您好,日本剑术,即使用日本刀的技法.中国剑术着重套路之中剌、劈、削、撩等动作之间的连贯性;西洋剑术着重进退、防守、 冲、刺等动作,手腕的动作使其灵活多变 ;日本剑术则以劈砍为主,多以双手握刀 ,斩劈的力量较大,以一击毙命为主.望采纳,谢谢!如果不明白可以继续追问.(PS:分值好少.)
那坡县13058104925: 中国的剑法特点与日本刀法和欧洲剑术的区别 - ?
毛辰迪非: 日本刀只有九种基本斩击,讲求的是简洁; 欧洲剑术,特别是骑士剑,是以刺击为主,劈砍为辅,主要是为了在马上辅助攻击,步兵的话大都使用重武器; 中国剑术以轻灵为主,剑术以美观为最大特点…… 补充: 第一位朋友说得没错,九种基...
那坡县13058104925: 日本剑道实战很强,也简单,几下就要人命.拔刀就杀人,砍,劈就那么几招.而中国剑术练起来,很美,转圈 - ?
毛辰迪非: 楼主你有几个误区了 1,现在的日本剑道和中国剑术都属于体育运动,而不是杀人技巧.当今社会对刀具管制的很严的,更不可能携带这些东西了.2,在古代日本的剑道也是属于体育运动,主要目的是为了健身和锻炼,为了杀人那只是次要目的(而且是用其他武器).要知道古代日本那些著名的剑圣上战场都是拿长枪的.3,你看二战时期日本军人训练都是要练剑道的,但是他们真正上战场肉搏是用装在步枪上的刺刀当长枪使.
那坡县13058104925: 中国的武术,只是日本剑道的皮毛而已? - ?
毛辰迪非: 看完“李幼斌版亮剑”你脑残了,原词是“小日本你们听着,日本的剑道只是中国的武术皮毛而已,在几千年(或唐朝)前就有定论了,中国武术是你们的老祖宗”,莫要在网上瞎提问题,不能证明你标新立异充SB让别人关注你,千万不要回骂我只能证明你更是SB.
那坡县13058104925: 日本武士刀法和日本剑道有什么区别?感觉剑道没什么实战性... - ?
毛辰迪非: 剑道是一种体育运动,其实来源于中国古代失传的剑术,重在在运动中感受以静制动的境界,在日本和韩国都作为体育项目存在着,但是古代的刀法不同流派都是根据实战经验创作的,并且有实战性,才是真正应用于战争中的.
那坡县13058104925: 剑道和剑术有什么不同? - ?
毛辰迪非:剑术 是用剑的中国武术 而 剑道 是用刀的日本武术
那坡县13058104925: 请问武士刀术与中国剑术谁厉害? - ?
毛辰迪非: 中国剑术VS日本剑道我算是一个新世纪愤青吧,一向鄙视日本的东西.但愤青不是粪青,至少还是有点脑子的.不得不承认,日本的某些东西的确是超过了中国.就比如说日本剑道.首先从武器构造来讲:一、中国剑VS日本武士刀:首先...
那坡县13058104925: 中国是剑的起源地,为什么到头来却没有剑道? - ?
毛辰迪非: 日本的剑道所要展示的并不是剑术,而是日本的武士道精神.剑在中国属于“短兵”,素有“百兵之君”的美称,它所代表的是君子或是君子的德行.故历朝王公帝侯,文士侠客,商贾庶民,莫不以持之为荣,剑与艺,自古常纵横沙场,称霸武林,立身立国,行仁仗义,故流传至今,仍为世人喜爱,亦以其光荣历史,深植人心,斯可历传不衰. 在中国自唐朝开始盔甲的大发展使剑刺不穿铁甲,从而剑从唐时就逐步退出了战场,而剩下的更多的确是装饰功能.
那坡县13058104925: 中国剑术厉害还是日本刀法厉害?
毛辰迪非: 中国剑术厉害,邯郸旋锋武道中有种散手剑法有很强的格斗威力