刘伯温和诸葛亮相比谁厉害？

刘伯温比诸葛亮谁厉害~

在民流传着这样一句话：“三分天下诸葛亮，一统天下刘伯温，前朝军师诸葛亮，后朝军师刘伯温”，两人一直是并驾齐驱，难分伯仲的。但是人们对诸葛亮的认识大都受到《三国演义》的影响，要是真正的细论起智谋来，还是刘伯温更胜一筹。 刘伯温名基，元末明初人 。刘基通经史、晓天文、精兵法。他辅佐朱元璋完成帝业、开创明朝并尽力保持国家的安定，因而驰名天下。诸葛亮汉末三国时人，他辅佐刘备定蜀汉，三分天下尤其一。然而据《三国志》记载，诸葛亮并没有那么神。 《三国志》作者陈寿对诸葛亮有这样的评价“理民为长，奇谋为短”，意思是说诸葛亮善于治理，而不善运筹帷幄，有如汉初之萧何。然而刘伯温却是朱元璋大多数计划的制定者。他为朱元璋定下了先灭陈友谅，再灭张士诚，然后北向中原，一统天下”的战略方针。这也是使朱元璋得以完成帝业的战略。朱元璋称其为“吾之子房”。当然后方的安定也是很重要的，所以二人也是只在伯仲之间，在智谋上还是刘伯温更胜一筹。 众所周知，朱元璋是一个典型的农民，自古农民起义很难成功，大多是被镇压，或是内部瓦解，然而在刘伯温的辅佐下朱元璋从一个社会最底层的农民一跃而成为一代帝王，这难道不是刘伯温的谋略吗？再说诸葛亮，刘备自认为汉室宗亲，当时社会人心向刘，刘备有这正统的优势和人心的所向，然而诸葛亮也只是让他三分天下有其一，孰高孰低自明。 然而要说到治民，刘伯温可就要比诸葛亮就要逊色多了，由于正史中对刘伯温理民之事记录不多，所以也只能猜测了。如果刘伯温真善治民则正史之中定会有所记载，所以他的理民之术怕是要逊于诸葛了。 说到诸葛亮理民，那正史中记载的可就多了，不知大家看没看过《中国通史》其中有一个专题讲诸葛亮治蜀，在其中其理民之才尽显。他采取务农止鼓，闭关息宁的方针增强国力。他执法公允，赏罚严明，抑制豪强，任人唯贤，使民贫国弱的的蜀国呈现出一派繁荣景象。他解决了西南少数民族问题，并且整修都江堰，使蜀国国民安居乐业，逐渐富足。 所以诸葛亮与刘伯温数业有专攻，二人各有所长。所以二人还是难分伯仲的。

我们从历史上的记载上知道，诸葛亮帮刘备夺天下，但是最后没有好的结局，蜀国也灭亡了。而另一个刘伯温呢，在他的帮助下朱元璋才一统天下，建立了明朝。虽然我们从这两个人的结局看是刘伯温更成功，但是历史事实却是诸葛亮更厉害。

诸葛亮和刘伯温两个人都是很有学问的谋士，但是两个人在选择上是差别很大的。诸葛亮生于战乱的三国，那是个群星逐鹿的时代，当时的诸葛亮虽然知道刘备不是最合适的主子，但是他自己也不能等了。生不逢时这一点在诸葛亮身上体现的淋漓至尽。但是刘伯温就比较好命了，跟着实力雄厚的朱元璋，那妥妥的就是一个金主啊。主要是朱元璋身边不仅有刘伯温，还有其他各方面的奇才在帮他夺天下。这样一来，刘伯温比诸葛亮更出息，但是诸葛亮在那种情况下都能帮刘备取得三分天下的势力，就不难看出他的实力。

当时的诸葛亮在被刘备三顾茅庐出山后，就选择了要尽心尽力的辅佐刘备，后来即使知道刘备是当时各地势力中实力最小的一个，也没有另投他主，一心为刘备出谋划策。而且那会诸葛亮在敌方阵营里的对手也有很多。有司马懿、曹魏五谋臣、鲁肃、陆逊、吕蒙等同样是顶级谋士的对手。而刘伯温在这一方面就轻松多了，朱元璋不仅有刘伯温，他更有给他提出九字方略的朱升、善治国家的李善长等给他出谋划策。

所以我觉得还是诸葛亮比刘伯温更厉害一点。

我们从历史上的记载上知道，诸葛亮帮刘备夺天下，但是最后没有好的结局，蜀国也灭亡了。而另一个刘伯温呢，在他的帮助下朱元璋才一统天下，建立了明朝。虽然我们从这两个人的结局看是刘伯温更成功，但是历史事实却是诸葛亮更厉害。

诸葛亮和刘伯温两个人都是很有学问的谋士，但是两个人在选择上是差别很大的。诸葛亮生于战乱的三国，那是个群星逐鹿的时代，当时的诸葛亮虽然知道刘备不是最合适的主子，但是他自己也不能等了。生不逢时这一点在诸葛亮身上体现的淋漓至尽。但是刘伯温就比较好命了，跟着实力雄厚的朱元璋，那妥妥的就是一个金主啊。主要是朱元璋身边不仅有刘伯温，还有其他各方面的奇才在帮他夺天下。这样一来，刘伯温比诸葛亮更出息，但是诸葛亮在那种情况下都能帮刘备取得三分天下的势力，就不难看出他的实力。

当时的诸葛亮在被刘备三顾茅庐出山后，就选择了要尽心尽力的辅佐刘备，后来即使知道刘备是当时各地势力中实力最小的一个，也没有另投他主，一心为刘备出谋划策。而且那会诸葛亮在敌方阵营里的对手也有很多。有司马懿、曹魏五谋臣、鲁肃、陆逊、吕蒙等同样是顶级谋士的对手。而刘伯温在这一方面就轻松多了，朱元璋不仅有刘伯温，他更有给他提出九字方略的朱升、善治国家的李善长等给他出谋划策。

所以我觉得还是诸葛亮比刘伯温更厉害一点。

　　1、这两人是不同历史时期的著名政治家、军事家、文学家。他们并没在同样的历史条件、环境下比拼过，所以客观的来说，比谁更厉害是没有意义的。如果从个人认同的角度来说，对这两个历史人物都感兴趣的人认为诸葛亮更厉害一些，因为相比两人出山辅主的条件，诸葛亮面临的困难更多。

　　2、刘伯温简介：
　　1）刘基（1311年7月1日－1375年5月16日），汉族，字伯温，青田县南田乡（今属浙江省文成县）人，故称刘青田，元末明初的军事家、政治家、文学家，明朝开国元勋，明洪武三年（1370年）封诚意伯，故又称刘诚意。武宗正德九年追赠太师，谥号文成，后人称他刘文成、文成公。
　　2）刘基通经史、晓天文、精兵法，与宋濂、叶琛、章溢合称浙东四大名士。他辅佐朱元璋完成帝业、开创明朝并尽力保持国家的安定，因而驰名天下，被后人比作诸葛武侯。朱元璋多次称刘基为：“吾之子房也。”
　　3）在文学史上，刘基与宋濂、高启并称“明初诗文三大家”。中国民间广泛流传着“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温；前朝军师诸葛亮，后朝军师刘伯温”的说法。他以神机妙算、运筹帷幄著称于世。刘基在辅助朱元璋消灭群雄、推翻元朝、建立明朝的历史活动中发挥了智囊的作用，做出了巨大的贡献。在消灭陈友谅和张士诚的先后问题上，刘基正确分析了当时的军事形势提出先灭陈友谅再取张士诚的正确建议，为朱元璋歼灭群雄起了决定性的作用。
　　4）明朝建立后，刘基建议实行的卫所制度，加强了皇帝对军队的控制，对于巩固中央集权起到了重要作用。刘基一直来主张对民众要教化，使其明法懂法，刘基对《大明律》的制定，也起到重要的的作用。
　　5）在民间传说中，刘伯温的形象是一位神人、先知先觉者、料事如神的预言家，有“前知五百年、后知五百年”之说

　　2、诸葛亮简介：
　　1）诸葛亮是三国时期蜀汉丞相，（181年－234年10月8日 ），字孔明，号卧龙（也作伏龙），汉族，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。
　　2）在世时被封为武乡侯，死后追谥忠武侯，东晋政权因其军事才能特追封他为武兴王。其散文代表作有《出师表》、《诫子书》等。曾发明木牛流马、孔明灯等，并改造连弩，叫做诸葛连弩，可一弩十矢俱发。于建兴十二年（234年）在五丈原（今宝鸡岐山境内）逝世。刘禅追谥其为忠武侯，故后世常以武侯、诸葛武侯尊称诸葛亮。
　　3）诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。
　　4）诸葛亮作为蜀汉的丞相，安抚百姓、遵守礼制、约束官员、慎用权利，对人开诚布公、胸怀坦诚。他处理事务简练实际，能从根本上解决问题，不计较虚名而重视实际，贪慕虚荣的事他都不做；终于使蜀国上下的人都害怕却敬仰他，使用严刑峻法却没有人有怨言，这是因为他用心端正坦诚而对人的劝戒又十分明确正当的缘故。可以说他是治理国家的优秀人才，其才能可以与管仲、萧何相媲美。
　　5）诸葛亮在汉中休士劝农期间，利用了汉中的经济条件，因地制宜地采取了一系列发展生产的得力措施，使北伐军资基本上就地得到了解决，诸葛亮死后，蜀汉军撤退，魏军还在蜀营中“获其图书、粮谷甚众”。这正说明了诸葛亮休士劝农，实行军屯耕战的效果。
　　6）诸葛亮作为军事家在历代兵家也得到了较高的认可。司马懿在诸葛亮死后，看到诸葛亮的营垒，称赞其为“天下奇才”。唐太宗与李靖在《唐太宗李卫公问对》中多次提到诸葛亮的治军之法与八阵图，给予了极高的评价，并且表明陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价是“史官鲜克知兵，不能纪其实迹焉”。唐朝时亦将诸葛亮评选为武庙十哲之一，与张良、韩信、白起等九位历代兵家享同等地位。
　　7）诸葛亮是文学家。所作《草庐对》、《出师表》、《诫子书》、《将苑》（又名《心书》）、《便宜十六策》等，都是传世之作。他也作了诸多军事著述，如《南征》，《北伐》，《北出》等，对中国军事界有一定的贡献。诸葛亮在技术发明上亦有灵巧的表现，如改良连弩。诸葛亮亦推演了兵法，作八阵图，直至唐代将领李靖仍然十分推崇。

诸葛亮当然是被严重神话了，看看三国演义对诸葛亮的虚构，只是其中很少一部分，基本上三国演义整本书都是在严重美化诸葛亮，把别人打的胜仗拉到他头上，把败仗写成胜仗，等等，下面只是演义美化诸葛亮的其中一部分——————
1 草”船”借箭：无此事，此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是周瑜。)
2 气量狭小的周瑜：三气周瑜纯属罗贯中为贬低周瑜而虚构，周瑜嫉妒诸葛亮也纯粹捏造，刘备评价周瑜“器量广大”，程普评价周瑜说：“与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，陈寿评价周瑜“性度恢郭”，另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方面，也给予了极高的评价。
3 舌战群儒：无此事,诸葛面见孙权而已..诸如智激周瑜、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构。
4 借东风：纯属虚构(借东风——冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为；)
5 赔了夫人又折兵：孙权自己要把妹妹嫁给刘备，单纯的政治婚姻。。。。。无他
6 诸葛三气周瑜：周瑜气量宽宏，更不会嫉妒诸葛亮，周瑜当时甚至并未注意过诸葛亮．．．极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。
7 征汉中：征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作。
8 取蜀攻略：由庞统法正完成，非诸葛亮。
12 孔明伐魏：并无七次实五次输的没演义那么漂亮，而演义很多地方把败仗写成了胜仗，如第二次北伐的陈仓之战，其实是败仗。
15.火烧上方谷：即是孔明差点烧死司马懿和魏延那回，纯属虚构。
16 .火烧博望坡：非诸葛实乃刘备手笔。发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。
17 木牛流马：其实，木牛就是独轮车，流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车，流马是一种头部比较尖的船。
18 .诸葛亮用兵如神： 诸葛亮擅长内政治理，用兵并不是强项。
19 计借荆州：与诸葛亮无关，实乃鲁肃之计以刘抵曹，是鲁肃主张借给刘备的
21 曹真：病死于洛阳，并非被诸葛亮写信骂死==||
22 .诸葛亮骂死王朗：王朗病死于228年，并未随军出战..王朗被骂死，完全虚构。
23 周瑜之死：周瑜死于巴丘操劳过度
24 空城计：虚构灵感应该来自赵云的空营计(诸葛亮只是在最后一次北伐时才与司马懿相持于渭水。但作者写空城计又是有所本的，这个“本”就是《三国志》中的裴松之注所引“郭冲三事”，但它是假的。因为诸葛亮屯兵汉中阳平时，司马懿还是荆州都督，无缘与诸葛亮抗衡。当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳，如此之遥远，何谈空城计？)
25. 过五关斩六将：此五关相距甚远也无联系虚构剧情(关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关、斩六将之事。) 被斩的六将：三演说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪，而这几个人都不见史书记载，连名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务，就是挨关老爷一刀。
26 张郃：张郃先后败于赵云、马超等人之手，这在高手动辄大战数十回合平手的演义中实在是少见的。只能说，罗贯中好像颇不喜欢张郃….(猜想跟三国志里那句蜀军自孔明以下都惧怕他(张郃)脱不了关系)而正史中~张郃也不是中伏，而是追击孔明时膝盖被流箭射中，跟庞统一样死的满衰的。其实正史上的张郃相当厉害，诸葛亮曾屡次败于张郃之手。 )
27 .八阵图退陆逊：陆逊退兵是因为魏国要攻打吴国，陆逊怕腹背受敌才退兵

诸葛亮辅佐刘备的时候，曹操已经掌握大权而且对刘备早有戒备。诸葛亮能把刘备从一个小小县令扶成一个国君。刘伯温算老几？元朝都快垮了，再打个喷嚏就OK了。就像大力水手里边，最后一关，把这根羽毛戴在头上，结果一戴就啪嚓。

刘伯温运气比诸葛亮好，急流勇退的勇气也比诸葛亮好，其他的各有千秋吧。

---

黎川县15726381107： 诸葛亮和刘伯温谁的聪明才智更高? - ？
李左表实： 现在民间都这么说.“三分天下诸葛亮,一统江山刘伯温;前节军事诸葛亮,后世军事刘伯温.”可见俩人难分伯仲,但是诸葛亮由于受《抄三国演义》的渲染,早已经被无限夸大了,鲁迅也说诸葛亮“诸葛之多智而近妖”而根据《三国志》...

黎川县15726381107： 诸葛亮与刘伯温到底谁更胜一筹 - ？
李左表实： 其实,你应该拿张良和刘伯温相比.因为朱元璋常常把刘伯温比作张良.而诸葛亮也是被比作张良. 应该说,诸葛亮与刘伯温,都有被神化的因素在里面.其实,隆中对,早在秦末就有张良版,后来在元末,又有刘伯温版.张良、刘伯温都实现了他们的“隆中对”,张良辅佐刘邦建立400年汉朝,刘伯温辅佐朱元璋建立300年明朝.而诸葛亮,三分天下,还只维持了不到50年. 所以说,这样一对比,张良、刘伯温都要比诸葛亮厉害.

黎川县15726381107： 诸葛亮与刘伯温谁更厉害?100分 - ？
李左表实： 根据编外资料显示,诸葛亮比刘伯温厉害.因为有故事记载,诸葛亮死后的葬地上留有遗书,上面写着此地只有诸葛亮来过,明确注明是前无古人,后无来者的.后来刘伯温也曾到达该地,并且看到了该遗书,遂嘲笑诸葛亮不过如此,而后发现遗书最后一页封皮上显示:诸葛亮下转刘伯温!方才恍然醒悟,原来自己只不过是诸葛亮的后世!所以说诸葛亮更厉害!

黎川县15726381107： 刘伯温和诸葛亮相比谁厉害? - ？
李左表实： 诸葛亮辅佐刘备的时候,曹操已经掌握大权而且对刘备早有戒备.诸葛亮能把刘备从一个小小县令扶成一个国君.刘伯温算老几?元朝都快垮了,再打个喷嚏就OK了.就像大力水手里边,最后一关,把这根羽毛戴在头上,结果一戴就啪嚓.

黎川县15726381107： 刘伯温vs诸葛亮 谁更厉害? - ？
李左表实： 当然是诸葛亮更高一筹.据说刘伯温有一天去诸葛的坟去看他,诸葛亮的坟里啥也没有,只有一盏不灭的孔明灯,可是刘去的时候,灯正好灭了,刘心想,诸葛亮啊诸葛亮,都说你能算.可是你这灯不也有灭的时候吗?结果,刘在灯下发现了一张纸,纸上写着一首诗,具体内容忘了,意思是我早就算到有朝一日有个姓刘的人来我这墓上,正好灯没油了,可以给我添满.刘看了这诗以后,大汗淋漓,再也不敢自吹比诸葛亮厉害了~~~

黎川县15726381107： 诸葛亮、刘伯温 这两个谁厉害 - ？
李左表实： 我认为不能从成败来评论他们 因为形势不一样 诸葛亮处在的是在曹操孙权刘备三分天下的形势下的 并且刘备集团是三个中最弱的一个 刘伯温跟朱元璋 当时在陈友谅张士诚这些人中 朱元璋算是比较强的一个 刘伯温为朱元璋制订了＂先灭陈友谅,再灭张士诚,然后北向中原,一统天下＂的战略方针. 诸葛亮也为刘备出了隆中对策 都是运筹帷幄高明的战略家 所以 他们同样厉害 非要比的话 我还觉得诸葛亮的隆中对策比刘伯温高明

黎川县15726381107： 刘伯温和诸葛亮相比谁厉害?？
李左表实： 这问题就好比关公战秦琼了.说实话没可比性,除去2人自身因素外,外界因素条件对他们的限制太大了.抛出小说影响,个人观点:乱世刘伯温(毕竟帮朱元璋建立了一个新王朝),治世诸葛亮(政治眼光卓绝,辅佐刘备奠定三足鼎立之势,外交水平一流,结交吴国、南蛮等,都体现出他治世能力水平).

黎川县15726381107： 刘伯温厉害还是诸葛亮厉害? - ？
李左表实： 怎样比?我想了半天,说诸葛亮厉害吧,可刘伯温辅助朱元璋开创了一代皇朝.说是刘伯温厉害吧,可诸葛亮毕竟比刘伯温先生很多,我们不知道刘伯温是不是学习了诸葛亮的成功或失败的地方.想来想去,还是楼主厉害,能想出这样的问题. 建议楼主看看诸葛亮写的<>.或者你自己会有答案.

黎川县15726381107： 刘伯温和诸葛亮哪个更牛X一些? - ？
李左表实： 从成就来说.肯定是刘伯温.他帮朱元璋建立了大明王朝.

黎川县15726381107： 实在很难猜测.很难想象.刘伯温厉害还是诸葛亮高深? - ？
李左表实： 诸葛亮讲究的谋略,历史上大部分确有其事,只不过有的经过艺术加工罢了. 刘伯温有先知之说,往往带有神话的色彩. 所以比较两个人的厉害要看你站在什么角度去看了.