腾龙70-200和适马70-200怎么选择
这两支里面选的话，我会推荐腾龙的
成像效果其实半斤八两
但腾龙的70-200 2.8的最近对焦距离是0.95米，少有一支最近对焦距离控制在1米以内的70-200，体积重量控制也很到位，手感很好，尤其自动手动对焦切换开关通过推拉对焦环实现，很便利。
腾龙的镜头有个小小缺点，就是无论什么卡口，它的对焦环调焦环都是跟尼康的设计，也就是说和佳能是相反方向的，如果你用的是佳能机身，那么开始用的时候可能会觉得有点不习惯。
如果说省钱，适马的70-200应该不是最新那支吧？那个要万元上下。之前版本的适马APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM也是带1：3放大比的准微距的，这个问题上可以不必太纠结。这支镜头的外观设计确实不敢恭维，掉漆问题也是存在的。不过成像还不错，“微距小黑”口碑挺好。
不太推荐无IS的70-200/4，设计比较古老，成像跟IS版有比较明显的差距；光圈较小又无防抖，没有三脚架的情况下遇到光线不好很难用。
这三个里面我比较支持腾龙。虽然腾龙的AF系统实在不怎么样，做工也很一般，但是毕竟它比适马还要便宜，而且成像质量跟价格比起来可以说是相当优秀，准微距也很实用。这个价位的长焦都不是长远之计，将来如果有条件的话总会升级的，而腾龙这支是升级时最没负担的。顺便，和副厂头焦外总是一股塑料味不同，腾龙的70-200在5.6以下的散景非常漂亮。
至于对焦速度到底会慢多少我觉得用语言也很难说清楚，建议你去卖二手镜头的地方感受一下吧，感觉对焦速度可以接受就出手吧，呵呵~
当然是腾龙小龙炮啦，如果是以人像等为主，没有任何问题，出片质量很好。拍体育等要求高速对焦的东西，可用性稍差一点
对焦性能和套头没什么可比性，要比较对焦速度也只能和超声波马达比，相比而言是慢点。但这个价格，和这个性能，哈哈
讲功能肯定是小黑，但小黑涂层太垃圾，不保值，自用以后不交换可以买小黑。
讲实惠肯定是小龙炮，但筒身不是金属的，用久了以后会有什么问题难说。
腾龙的对焦速度比18－105略差，尼康AFS可以拍拍运动员，腾龙就不行咯，得估焦，你要是只是拍拍人像荷花不如入个图丽535.做工扎实，50-105大光圈中央和边缘焦内锐度优秀，焦外背景奶油味浓。
跑焦是重点，建议腾龙
尼康80-200 F2.8小钢炮和适马70-200,腾龙70-200的选择问题
适马70-200到现在为止也四代了，眼下市面上的新货就是第四代，也是微距二代，俗称微距小黑。至于腾龙70-200，这里就叫小龙炮了。1 如果没有D200，D300或者更高的机身，还是慎重考虑小钢炮，对焦很慢的，那个大家伙，都担心会把机身的马达给烧掉 2 这三个都没防抖，想防抖，尼康只有小竹炮（70-200...
腾龙70-200 小龙炮 VS. 适马四代小黑?
腾龙小龙炮70-200mm\/F2.8镜头，保持了恒定光圈轻量化的设计原则，镜身采用了工程塑料，镜头轻，在同类型镜头中算最轻的。腾龙70-200\/F2.8镜头采用三片LD(低色散)镜片，能够有效地降低色彩失真现象；镜头长焦端锐度比小黑好，据说做工和阻尼手感也强于小黑，焦外成像稍微差小黑一点~镀膜技术，副厂...
爱死小小白,腾龙70-200F2.8,适马70-200F2.8哪款画质最好
爱死小小白是相当不错的。腾龙70-200F2.8A001和A009两个系列，适马70-200F2.8是五代产品。能比较的就是A009和适马小黑五。如果不差大光圈，爱死小小白最好，但是那两个是F2.8，腾龙A009的中心锐度高，焦外就差不少，只想要远拍比较好，做人像就差点意思，小黑五的防抖也不错，画面锐度不如腾龙...
尼康D750用什么副厂的70-200 f\/ 2.8镜头好?腾龙还是适马?
此外，腾龙的VC防抖一直处于用户争议的风口浪尖。就个人使用经验来看，腾龙的VC防抖一旦启动，取景器画面固若金汤，效果卓绝；但问题是它的启动机制略慢，有时会错过抓拍机会。当然，这只对经常抓拍的资深摄影师有意义，对棚拍摄影师和家庭用户影响甚微。随后说适马。适马目前在70-200mm F\/2.8上的主打...
腾龙SP70-200 2.8和适马70-200 2.8哪个成像好点? 是不是这2款镜头用...
个人偏向于适马，镜头进灰很正常，几乎所有镜头用久了都会进灰的，不影响成像就没关系
适马70-200\/2.8好还是腾龙70-200\/2.8好
这个根本不需要比较，腾龙的702002.8（A009），外号小龙炮，是最好的70200长焦镜头之一，和佳能的小白兔不相上下，但价格便宜很多，适马的702002.8基本是和尼康70200并肩垫底水平，锐度差一点还有适马爱跑焦的老毛病，唯一优点是，他是大三元
图丽50-135适马50-150腾龙70-200这三镜头如何选?
建议 选腾龙70~200（它被号称“小龙炮”）其实据我了解是 拷贝了 当时美能达的“镜皇”70~200F2.8那支镜头。（这是一支准专业的中长焦镜头）以上3支 依次为 腾龙 图丽 适马 适马的 抗炫光 和 机械方面总归是其软肋……
70-200镜头,适马和腾龙哪个好?
个人推荐腾龙.成像上个人感觉好与适马.成像锐度也极高.外形也比较拉风.腾龙的外壳是全塑料的.没有超声波马达.但由于设计原因对焦速度并不慢.适马成像会偏黄.外壳虽然是金属的.但是适马外壳涂料的耐久度也是出了名的差的.如果爱惜器材.对塑料和机械马达没有抵触心理.首推腾龙 麻烦采纳，谢谢!
适马17-70……18-200还有个腾龙70-200那个适合旅游和扫街。
推荐18-200。出去玩嘛，又不是拍片搞影展。而且你也不会都冲洗出来，冲洗了也不一定洗个几十寸。所以那点锐度的差距是可以忽略的。倒是旅游时会有些地方过不去，到不了，靠不近。这时你就知道长焦的好处了。
哪位能比较一下F2.8下的尼康80-200、腾龙70-200和适马70-200的优劣?
你提到的就是第三代“小钢炮”他成像优异，恒定2.8的光圈其实也算是牛头了，，只是不幸的由于他的第四代太奢华，已停产。他的第五代“小竹炮”因为有VR和IF功能，一直压着她。只是其因为价格好、做工很棒、又是成像优异的变焦镜头。只要有三脚架，这门大炮不输于任何镜头。适马APO70-200mmF2.8...
禽炊麝香： 这两个,适马的能好一点点.但比尼康佳能原厂头,没法比.差距,就是其价格差距一样.
乌马河区19337243067： 腾龙70 - 200镜头与适马70 - 200的优缺点~？
禽炊麝香： 腾龙的锐度高些,适马的色彩好些. 总体而言适马的成像稍好,但它的涂层很容易旧. 腾龙的体积重量都有优势,微距好像强一些.
乌马河区19337243067： 腾龙70 - 200/适马70 - 200 综合来讲哪个好点 - ？
禽炊麝香： 外观有很大区别,腾龙塑料轻便适马金属偏重,腾龙的锐度好些机械马达速度也可以适马的颜色偏暖速度稍快与前者,本来两个都是副厂的镜头,如果预算充裕就来小白,但就这两个来说我会选腾龙携带方便支持最大光圈且成像质量不错!
乌马河区19337243067： 70 - 200是腾龙的好还是适马的好?? - ？
禽炊麝香： 尼康80-200应该在腾龙适马这两款70-200之上有钱还是上原厂的,还是有差距的.腾龙和适马70-200相比单看锐度,腾龙稍好些,但腾龙没有超声波马达,对焦稍慢,而且是塑料镜身.适马的70-200,超声波马达,对焦很快,色彩也还不错,但很重!要说哪个好些 不太好说个人更喜欢腾龙70-200当然 还是那句话 有钱还是上原厂的80-200 很强的!
乌马河区19337243067： 70 200的头选适马or 腾龙? - ？
禽炊麝香： 还是适马吧,优越性你自己也都知道,况且腾龙的紫边也恼火的很说道锐度,只要不是很虽的话,我一般不是很在乎况且70-200这种段一般都用来拍人物或者什么的特写了,很少拍大景,即使拍远点的大景,也可以収几档光圈就解决了我还是觉得适马最好
乌马河区19337243067： 适马70 - 200和腾龙70 - 200哪个更好？
禽炊麝香： 实际应用区别不大
乌马河区19337243067： 佳能口的70 - 200 腾龙的好还是 适马的好? - ？
禽炊麝香： 个人感觉腾龙的好,主要体现在色彩还原较真实,锐度也好,至于和CANON的比,我感觉也就是这2个方面,必定是副厂,婚礼应该没有问题,希望对你有帮助,谢谢!个人观点------推荐腾龙
乌马河区19337243067： 想入个尼康70 - 200头,太贵了,适马或腾龙可以吗?跟原厂头比区别在哪 - ？
禽炊麝香： 你可以买二手的一代XZP,也挺划算的.副厂头没有原厂头“稳定”.原厂的头各个焦段的实力都差不多,副厂头通常是突出某个亮点,好的地方很好,不足的地方也很难忍受.原厂头的分辨率比副厂的头高一些,副厂头在画面“中心”的分...
乌马河区19337243067： 腾龙70 - 200镜头与适马70 - 200那个拍人像比较好~ - ？
禽炊麝香： 这两个头人像表现都差不多,腾龙的相比适马稍便宜些(腾龙A001,新款的A009比适马黑五还贵)
乌马河区19337243067： 适马和腾龙的70 - 200哪个好? - ？
禽炊麝香： 适马的对焦速度更快 更宁静 但个体差异较大 全开光圈后边沿成像分辨率下降明显 腾龙对焦速度略慢 有一定的噪音 但整体锐度较高
