大家如何看待 屈原自投汨罗江?该活着,还是该投江
作者&投稿:章骆 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
对于任何生物,只要有记忆力,并且具备对喜恶的判断和对未来某些事物的期待,就会有感情。
感情是人或事物的喜爱或厌恶感的心情。人如果没有感情的话,就会像白开水一样变得索然无味。感情就像是饭菜里的调剂品,饭菜有了调剂品就会变得更加美味。人有了感情生活也会变得不一样。就像白纸涂上色就会变得丰富。
扩展资料
由于情感是人对于价值关系的主观反映,那么情感的进化在根本上起源于取决于价值关系的进化,即人类价值关系的进化是推动着人类情感的进化的内在动因。
人类价值关系的发展过程既有缓慢的量变,也有快速的质变,它是一个漫长的、曲折的、自然的、分层次、分阶段的进化过程,那么人类情感的发展过程也必然既有缓慢的量变,也有快速的质变,也是一个漫长的、曲折的、自然的、分层次、分阶段的进化过程。把情感看成是人类的独有物是不科学的、唯心的,把情感简单地分为本能式情感和能动式情感两大类也是机械的、教条的。
活着死了都无力改变什么,他不自杀也迟早被奸人害死。不如用死来表达自己的决心,以死来劝慰后人。这是一种精神上的升华,他虽然死了,但他给我们留下了宝贵的精神,这就是他的生命价值所在,是他生命的延续。
自枫脉安: 屈原是个诗人,诗人 的个性表现有时是有些惊世骇俗,但更多的是异常敏感,所以自投汨罗江可以看作是对现实的不满和失望.不是那个世界容不下他,而是他觉得那个世界没什么再值得他呆下去吧!纵观古今中外,很多诗人或艺术家自杀,恐怕都是差不多的原因吧!
桥西区13319177844: 对于屈原投汨罗江,大家有何感想? - ?
自枫脉安: 中国古代苦命文人的代表,想通过自己的才能为国效力,却不受重用,反被奸臣所陷害,以死明志,表现了他的赤胆忠心,却只是愚忠和愚蠢的表现,鲁迅不也是文人吗,却也能用笔杆子拯救万明(虽然他死的时候并不知道),可是一被人陷害,一遇到不顺就寻短见,这样的人在现在还会被万明敬仰吗?还会拿粽子孝敬他吗?只会被别人指责说是懦夫! 不过,既然是老师让你写的,最好还是多赞扬一些,批评的婉转一点,毕竟在大多数人眼中他是个好人.
桥西区13319177844: 《如何看待屈原投汨罗江》的作文 - ?
自枫脉安: 每每在梦里注视汨罗江的时候,心里总会漾起一股无以名状的失落,同时却又有一种兴奋的感觉! 屈原 从小我就听说过许多关于汨罗身畔蕴藏着的凄美瑰丽的故事,然而我最感兴趣、也最为之震撼的则是沉睡在它身体里的三闾大夫的故事. 依...
桥西区13319177844: 有谁能告诉我对于屈原之死有什么看法? - ?
自枫脉安:从司马迁著史至今,屈原因政治忧愤而投汨罗江自沉的动人故事被人们广为流传.而其中唯一的证据,就是诗人那首被放逐以后所写的《怀沙》.诗中称,自杀的方式已然确定,那就...
桥西区13319177844: 屈原自投汨罗江的自杀行为是否有爱国性质? - ?
自枫脉安: 战国时代,称雄的秦、楚、齐、燕、赵、韩、魏七国,争城夺地,互...
桥西区13319177844: 屈原是个什么样的人??
自枫脉安:屈原是我国文学史上第一个伟大诗人,具有极高的文化知识,他嫉恶如仇,对楚国忠贞不渝,且有自己美好理想和追求.屈原两次被逐出郢都,壮志难酬,投汨罗江身亡,显露出屈原懦弱的一面.
桥西区13319177844: 屈原为什么要投江 - ?
自枫脉安: 屈原很清高,在当时混沌的世道怀才不遇.直言却被放逐,性格耿直又受人排挤.他不愿与世俗同流合污.面对不堪的国家、帝王,在绝望和悲愤之下怀抱大石投汨罗江而死.
桥西区13319177844: 屈原如何死的 - ?
自枫脉安: 前278年,秦国大将白起挥兵南下,攻破了郢都,屈原在绝望和悲愤之下怀抱大石投汨罗江而死. 屈原早年受楚怀王信任,任左徒、三闾大夫,常与怀王商议国事,参与法律的制定,主张彰明法度,举贤任能,改革政治,联齐抗秦.同时主持外...
桥西区13319177844: 面对困境屈原选择了投江,曹操却锐意进取,陶渊明选择归隐,你如何看待他们的选 - ?
自枫脉安: 清者自清,浊者自浊.屈原投了汨罗江,让人们怀念,却又让百姓感到不值,人的生命是无价的.曹操锐意进取最后统一了中国成为一代枭雄.陶渊明选择归隐山林,与世无争,过着桃花源里可耕田的的好日子.三人各有选择,不可相提并论,人各有志不能强免.
桥西区13319177844: 屈原是否应该投汨罗江自杀 ?
自枫脉安: 不应该,