在真实历史中怎样评价朱元璋呢
政治上，废除丞相和行中书省，设三司分掌地方权力，强化中央集权， 严惩贪官和不法勋贵；军事上，实施卫所制度；经济上，大搞移民屯田和军屯，兴修水利，减免税负，丈量全国土地，清查户口等
朱元璋称自己为布衣天子，从字面来看，即贫穷农民之子。他为明朝开国皇帝，从眼睁睁看着亲人们被活活饿死而不得不走上了反抗的道路。然而他生来就有军事才能，逐渐从小兵成为将领，一路打败他人生中的许多敌人。最终建立明朝。主持朝政时勤勤恳恳，为了后代不被丞相制度与边疆所困扰，杀了许多人。总而言之，他是杰出的军事人才与政治家。是明朝的名君，我最感动的是，他同时也是一个好父亲。
《明史》中有这样一句话评价朱元璋：“盖明祖一人，圣贤，豪杰，盗贼之性，实兼而有之者。”朱元璋是历代帝王中出身最贫困最低微的一个，是唯一一个曾出家为僧的皇帝。朱元璋的个人能力是坚强和卓越的，在军事战争中能够做到临危不乱，耐心果敢。他的最大优点就是虽然没读过书，但能够虚心好学，接纳了一大批儒士，善于学习，尊重知识，使自己能够打败一个又一个对手，为自己建立和管理大明王朝奠定了坚实的基础。朱元璋建立明朝，推翻了元朝统治，取得了国家的统一和民族胜利，从南宋以后近二百多年的社会动荡和元朝的残暴统治得以结束，中国社会进入了一个安定进步的发展时期。朱元璋采取一系列措施强化了中央集权，严厉整肃吏治和腐败现象。为其后的永乐之治，仁宣之治打下了坚固的政治基础。但是朱元璋的滥杀功臣以及刚猛治国的手段也过于偏激和残忍，亲自颁布《大诰》等法律条例，严酷程度超过了历史上任何一个封建王朝。建国初期的几个大案株连了十万多人，其中不免牵连了许多无辜。他将随他建功立业的大批功臣和武将除之殆尽，不仅造成了“靖难之役”战争中建文皇帝无将可用，军事不利最终被明成组朱棣夺取政权，也间接造成了明中期将才凋零，对蒙古部落无法构成有效的进攻和打击。特别是他设立特务机构，给明朝后来的皇帝做了一个恶劣的开端，使明王朝中后期的政治畸形发展和黑暗混乱。朱元璋建立的明朝不仅使中国封建文明在唐王朝和宋王朝之后得到了又一次发展，也同时宣告了中国封建文明开始衰落，明朝的科技，文化，经济等文明程度在当时的世界仍保持着绝对的领先地位。当明王朝在东方闪耀着光芒的时候，西方和欧洲正在利用中国传播的文明起步，经过了近二百年才酝酿成了文艺复兴。朱元璋是封建社会一个伟大的帝王人物，明王朝也是中国历史一个伟大的王朝时代明太祖朱元璋（1328~1398），字国瑞，明朝的开国皇帝，濠州人。
朱元璋生在一个普通农民的家庭，17岁那年，家乡流行瘟疫，他的父母及兄长都在这场灾难中死去，青年朱元璋只得出家当和尚，以求温饱。谁知和尚也并不好当，不久后的饥荒使得他不得不离开寺院外出化缘。这次外出可以说对朱元璋的一生影响非常大，不仅锻炼了他的意志，身体，同时也使他初步接触了一些反元的思想。
回到家乡后不久，由小时的玩伴汤和介绍，朱元璋参加了郭子兴的红巾军。由于他的睿智与勇敢，很快成为了郭子兴的心腹，并取了郭子兴的义女马氏为妻。在郭
为达目的，不择手段。而且，当皇帝后心胸狭窄。容不得功臣。听不得异见！总的来说，他集合了帝王地特质。
你可以读明史
如何正确评价历史人物,还原历史人物的真实面目?
所以我们在评价历史人物时必须坚持史论结合原则：论从史出、史由证来，这样评价的历史人物才具有真实性，可信性。三、评价历史人物必须将人物尽可能还原到当时特定的历史环境中去 我们不能拿今天的标准去评判当时的古人，不能从今人的喜恶出发，去不负责任地指责古人的缺失和错误，甚至拿今人和古人做牵...
嘉靖皇帝在历史上真实评价如何?
可是这个嘉靖皇帝却是一位非常难以评价的皇帝，如果我们说他是一位励精图治的皇帝的话，在嘉靖执政的后面二十多年里，可谓是非常的荒淫无道。如果我们说他是一位十分昏庸的皇帝也不是非常正确的评价，在他执政的前二十年里，他也创造了嘉靖中兴的局面为大明王朝的发展贡献了非常大的力量。那么，这个嘉靖...
真实的历史的标准?如何才叫真实?怎样判断真实?
历史学者评价历史人物,是看他的大节,而不是小节。搜索细节、小节,那是小说家的事。 第四,双赢原则。中国是一个历史悠久的多民族的泱泱大国。在她形成的历史进程中,在现在疆域的版图内,曾经多次出现过国中有国的历史现象。这就是历史上常说的“分久必合,合久必分”。辽金史专家张博泉教授说:“国中有国,族中...
如何正确评价历史人物
(1）必须坚持历史主义原则、深入了解他们所处的历史要件。(2）必须坚持阶级分析方法，深入了解他们所代表的那个阶级。(3）必须坚持用必然性和偶然性辨证统一的观点来分析杰出任务的历史作用。(4）必须坚持用全面分析与评价的原则，既不能肯定一切又不能否定一切。列宁指出：“在分析任何一个社会问题时，马...
评价历史人物的方法是什么?
评价历史人物的方法：1.要把历史人物放到当时所处的“时代”这个大背景中去，不能以今天的标准苛求古人。2.要对历史人物的功和过进行全面的分析，一分为二，切忌绝对化，任何绝对肯定或否定都不能得出正确的论断。3.要对这一人物的所有事例全面地了解，不能以点带面。4.要史论结合，不能空下结论。
如何对真实历史上的曹操进行客观地评价?
真实史实里，曹操确实对徐州屠过城，但细节可以深究。曹操父亲当时并没有走徐州，而是山东泰山，曹操让山东泰山的太守应劭前去保护迎接，但陶谦一直对曹操不满，想要报复，就带人去泰山，在小旅馆里对曹操父亲进行屠杀，曹操一怒之下失去理智对徐州屠城。从其他历史事件中可以看出曹操并不是“扰民”之人。...
刘禅真实历史评价
诸葛亮曾这样向他人介绍刘禅，十八岁的刘禅，不仅天资聪明，还礼贤下士。诸葛亮这句对刘禅的评价可谓很高了。二是刘禅能明哲保身，还能安境保民。理由是刘禅在面对邓艾奇兵突出之时，并没有竭尽全力的抵抗，而是直接投降，不但保全了自家性命，而且让蜀地百姓减免了战乱之苦。历史上刘禅的真实水平如何?...
历史中真实的袁绍评价如何?他才是最仁慈的诸侯
荀攸也有评价：绍以宽厚得众心。荀氏这对最出色的叔侄，对于袁绍善待民众很是认可，布衣之雄、众心，就是对袁绍得民心最好的肯定。那么刘备是怎样的呢？周瑜：刘备以枭雄之姿。贾诩：刘备雄才。吕布：是儿最叵信者。其实《三国志》中的刘备不仅不是只会哭鼻涕的仁德之人，反而是一名枭雄。大家可以...
怎样客观评价历史人物
下面我们以评价曹操为例加以说明： 一是要注意区分文学作品的曹操形象与历史中真实的曹操。文学作品中，由于受到“忠奸论”与“正统”（正名）思想影响，将曹操丑化，评为乱世奸雄。戏剧舞台上定位之为“白脸”。问题出在文学作品脱离了当时具体的历史环境，更多地是以个人的感情作为了评价历史人物的标准，...
如何客观评价历史上真实的隋炀帝?
如果让我评价隋炀帝杨广，我感觉他是一个想要“努力做好一位皇帝”的人！隋炀帝真的很优秀，也很努力，但是却不太适合当一个皇帝！我们纵观他的生平可以得出结论。杨广，公元569年生人。604年登上皇位，在位14年，大业十四年（618年）被叛军缢杀，结束了劳累的一生。为什么说是劳累的一生，...
侯标抗感： 朱元璋出身贫苦,奋斗而成了统一中原的开国皇帝,驱逐胡虏拯救汉民族,虽然传说残暴私欲,但不妨碍评价他为三百年明朝及以后的中央集权国家打下基础的历史丰功伟绩.
惠东县18611497877： 如何评价洪武大帝朱元璋?我好感慨,却又好难评价他.请发表大家的看法. - ？
侯标抗感： 布衣皇帝,民族英雄,铁血汉子,冷酷手腕.
惠东县18611497877： 请问怎样评价历史人物朱元璋呢? - ？
侯标抗感： 传奇皇帝朱元璋
惠东县18611497877： 如何评价明太祖朱元璋500字作文 ？
侯标抗感： 他被许多人视为英雄,也有许多人因他的残暴而不齿,更多则认为他功过参半,这就是他,明太祖朱元璋的写照. 他出生卑微,父母在一次饥荒中死去,连入土为安都差点...
惠东县18611497877： 朱元璋是最有始有终的皇帝吗? 朱元璋是中国历史上最勤政的皇帝之一,从登基到去世,他几乎没有休息过一朱元璋是最有始有终的皇帝吗?朱元璋是中国历... - ？
侯标抗感：[答案] 要说劳模,基本就老朱了.不过马皇后死后,逐渐年老,比较好杀,而且创立制度比较自私,导致明朝收支出现很大问题.
惠东县18611497877： 历史对朱元璋的评价是什么? - ？
侯标抗感： 朱元璋是哥 善于用人 心机缜密的人
惠东县18611497877： 对明太祖朱元璋的评价请问,在一些评论中朱元璋是占着什么样的地位对他有什么好的评价和一些不好的评价和朱元璋一样农民起义的开国皇帝还有哪些?... - ？
侯标抗感：[答案] 明太祖朱元璋(1328~1398),字国瑞,明朝的开国皇帝,濠州人.朱元璋生在一个普通农民的家庭,17岁那年,家乡流行瘟疫,他的父母及兄长都在这场灾难中死去,青年朱元璋只得出家当和尚,以求温饱.谁知和尚也并不好当,...
惠东县18611497877： 如何评价乞丐皇帝朱元璋? - ？
侯标抗感： 朱元璋呢 他做过农民,流浪汉,和尚,乞丐,叛军.他被逼的才走上反抗元朝的道路,而且做别人的手下起步,自己有野心 军事才华,很有谋略.也有好的人才,刘基 徐达等.但他怀疑人,只信任自己当年的不顾危险救他的妻子.所以他只能有难同当 有福不同享.后来帮他打天下的人都死了.因为他怀疑,所以执政时杀了好几万人.我觉的他是逼出来的有军事才华,但又多心的,暴力的皇帝
