有三个人去投宿,一晚30元,三人每人给10元凑齐30元给了老板。后来老板说今晚优惠只要25元,就

作者&投稿:于矿 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
  有三个人去投宿,一晚30元,三人每人给10元凑齐30元给了老板。后来老板说今晚优惠只要25元,~

最后是房东收了25元,服务生收了2元,一共27元,和那一元没有关系

这是一种类似于变戏法似的题目,倘若你顺着他的思路思考,你只会感到疑惑,而稍微捋一捋思路,便能发现其中的奥秘。首先,每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元(即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元)因此,在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱,而应该加上退还给每人的1元钱。即:3*9+3*1=30元正好!


同学你好,如果问题已解决,记得右上角采纳哦~~~您的采纳是对我的肯定~谢谢哦

答案:

同学,我提醒一下你,3X9=27元+服务生藏的2元=29元,这个计算是错误的!!!不同的概念不能相加!

这是是在偷换概念!!!!


下面3种解释你看看吧




-------------------------------------


这个问题的矛盾之处在于交了30,算出来却是29对吧,但是实际上这句话是错误的,故事在这里偷换了概念。他们并没有交30,他们交的是27元,25元住宿费加上2元钱被服务生拿走,27元中包括2元,所以用27+2根本没有逻辑,怎么可能得出30。问题很简单,利用的是人的惯性思维,让我们跳入了开始交了30元的错误命题~


--------------------------------------


我们可以简化问题的,三个客人实际住宿产生的费用是27元,这个可以很明确,这个费用的获得者其实是老板的25元和服务生的2元,所以消费跟获得是完全平衡的,问题是故意来回的混淆思维,把条理性引入怪圈子复杂问题,这类问题通常就是混淆视听,没有那一块钱的概念.那只是一个假想的不等式而已


---------------------------------


这个问题的矛盾之处在于交了30,算出来却是29对吧,但是实际上这句话是错误的,故事在这里偷换了概念。他们并没有交30,他们交的是27元,25元住宿费加上2元钱被服务生拿走,27元中包括2元,所以用27+2根本没有逻辑,怎么可能得出30。问题很简单,利用的是人的惯性思维,让我们跳入了开始交了30元的错误命题~ 我们可以简化问题的,三个客人实际住宿产生的费用是27元,这个可以很明确,这个费用的获得者其实是老板的25元和服务生的2元,所以消费跟获得是完全平衡的,问题是故意来回的混淆思维,把条理性引入怪圈子复杂问题,这类问题通常就是混淆视听,没有那一块钱的概念.那只是一个假想的不等式而已




------------------------------------



帐的算法有问题!最终每人花了9块,共花27块住店,而实际房价是25元,服务生私藏了2元,这就是27减去2元等于25元。这个和30元就没关系了!典型的混乱逻辑。

应该是住宿费25元+服务员偷藏的2元+找给三人的3元=30元。

有3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.
后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,
服务生偷偷藏起了2元,然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元.
这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元钱,3个人每人9元,
3
X
9
=
27元
+
服务生藏起的2元=29元,还有一元钱去了哪里???
答:每人拿出的是9元,不是10元,因此而店老板拿去了25元,
正确的应该是
27-25=2元。这2元在服务员那里。
小结:这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为服务员私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少1元钱的错误结果;而实际上私自留下的2元钱就包含在这27元当中,再加上退回的3元钱,结果正好是30元。


有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后 ...
这是一道奥数题,答案如下:三个人去投宿,一共要30元住宿费。于是他们每人掏了10元,凑够30元交给服务生。服务生拿着钱去办公室,交给了老板。老板是个实在人,他说今天优惠,25元就行,他让服务生把5元钱还给那三个人。服务生很不实在,他偷偷藏起了2元,把剩下的3元钱分给了那三个人,于是...

有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后 ...
这是一道奥数题,答案如下:三个人去投宿,一共要30元住宿费。于是他们每人掏了10元,凑够30元交给服务生。服务生拿着钱去办公室,交给了老板。老板是个实在人,他说今天优惠,25元就行,他让服务生把5元钱还给那三个人。服务生很不实在,他偷偷藏起了2元,把剩下的3元钱分给了那三个人,于是...

1.有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
三个人一共出了30元,花了25元,服务生藏起来了2元,加上分得的3元,刚好是30元。25+2+3=30,因此这一元钱就找到了。小结:这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为服务员私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少1元钱的错误结果;而实际上私自...

1.有3个人去投宿, 一晚30元. (1)有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人...
三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要25元就够了,拿出5元命令服务生退还给他们,服务生偷偷藏起了2元,然后,把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元.这样,一开始每人掏了10元,现在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元钱,3个人每人9元,3 X 9 = 27元 + 服...

1.有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
3个人每人先拿出10元 后又找回1元,现在三人每人剩有一元,服务生有2元,再加上老板的30-5=25,就是3+2+25=30。第2问:合着卖葱白和葱绿都是一元一斤,分开卖葱白7毛葱绿3毛,等于葱白便宜3毛葱绿便宜7毛,总价自然少了

(1)有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
如果是每人9元的话,他们三个一共付了27元,包括老板的25元和服务生的2元。所以,用27元再加上服务生藏起来的2元,显然不正确,就像一个人加一艘船去算几个人一样,真正应该加上的3元应该是找回的那3元钱。所以,这个问题算法不正确,那一元也就无从说起。

1)有3个人去投宿,  一晚30元.  三个人每人掏了10元凑够30元交给...
三人花的钱3*9=27(25元在老板哪,服务员藏2元),还有3元没算(每人退回了1元)。所以真正的30元这样算,三人花的钱3*9,加上退的钱3*1,总数30。题目的算法是错误的。如果只有加和减或者只有乘和除,从左往右计算,例如:2+1-1=2,先算2+1的得数,2+1的得数再减1。

有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后 ...
1.店主的折扣价(25)+服务生偷藏起来的钱(2)=旅客的现在总花费(27)2.旅客的原花费(30)=折扣票价(25)+店主的返回钱(5)3.旅客的原花费(30)=旅客现在的总花费(27)+旅客最后收到的退还金(3)4.旅客收到的退还金(3)+服务生藏起的钱(2)=店主的返回钱(5)5.就是说,最后...

有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后 ...
便能发现其中的奥秘。首先,每人所花费的9元钱已经包括了服务生藏起来的2元(即优惠价25元+服务生私藏2元=27元=3*9元)因此,在计算这30元的组成时不能算上服务生私藏的那2元钱,而应该加上退还给每人的1元钱。即:3*9+3*1=30元正好!希望对你有所帮助 还望采纳~~...

(1)有3个人去投宿, 一晚30元.
那三个人一共出了30元,花了25元,服务生藏起来了2元,所以每人花了九元,加上分得的1元,刚好是30元。因此这一元钱就找到了。小结:这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为服务员私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少1元钱的错误结果;而...

吐鲁番市15012834303: 有三个人去投宿,一晚30元,三人每人给10元凑齐30元给了老板.后来老板说今晚优惠只要25元, -
呼背乌拉: 他们三个人合计交的钱应该是:老板优惠收的25加上退回的3元,三个人一共交了25+3 =28元,再加上服务生拿的2元正好30.如果反过来算,3个人一共先交30元,后来每人又被退回了1元,那么3个人一共就是交了27元,服务生的那2元其实已经包括在了27元里了,用它去加上27元没有任何的意义,所以不存在27+2这个公式,在交易过程中不存在任何的金钱体丢失,表面上看起来确实有1块钱丢失,其实只是被27+2这个没有任何意义的公式所误导的

吐鲁番市15012834303: 有3个人去投宿,一晚30元,三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板, -
呼背乌拉: 切,被偷换概念了.25元在老板那,三元钱在那三个人手中,两元在服务生那.九元和两元就不是同一个系统里的.

吐鲁番市15012834303: 有3个人去投宿, 一晚30元. 三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板. 后来老板说今天优惠只要25元就够了, 拿 -
呼背乌拉: 该问题看似有道理,但其实犯了一个逻辑性的错误:三个人每人 出 9元投宿对,服务生自己暗藏 2元也对,但不能用公式9*3+2=29元, 而要用:9*3+3=30元,加的 3是退给那三个人的钱. 因为三个人每人出9元投宿的27元,给了老板...

吐鲁番市15012834303: 智商测试题目有3个人去投宿,一晚30元,三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板, 后来老板说今天优惠只要23元就够了,拿出7元命令服务生退还给他... -
呼背乌拉:[答案] 这个题目本身并不难,是思维的混乱造成了结果的怪异. 每人实际支付了9元钱(先每人支付10元,后每人退得1元),故三人共实际支付了27元.这都没有错.关键问题是,请注意,服务生藏起来的2元钱,已经包含在那27元里面了.也就是说,...

吐鲁番市15012834303: 最难的一道数学题!有三个人去投宿,一晚30元,三人每人给10元凑齐30元给了老板.后来老板说今晚优惠只要25元,就掏出5元命令服务生还给他们.服务... -
呼背乌拉:[答案] 3个人每人出了9元,总计3*9=27元.这27元中,服务生拿走了2元,老板获得了25元.或者这样想三人凑的30元 老板获得了25元 服务生拿走了2元 还有三元在原来三人手中对,就是这样!按最后结果来计算,每个人实际各交了9元,三个...

吐鲁番市15012834303: 3个人去投宿,一晚30元.三个人每人掏出了10元,凑够30元交给老板. -
呼背乌拉: 不是这样算吧..给了25元,加上退回1*3元,加上服务生2元 就是:25+3+2=30(元)

吐鲁番市15012834303: 有3个人去投宿, 一晚30元. -
呼背乌拉: 这种算法当然不对了. 理由:(1)某三个秀才在一家客栈住房,结果每人10元,共10*3=30元. (2)每人退回1元钱,即每人花了9元钱,三人一共花了27元钱.这27元里老板留下25元,小二私自留下2元. (3)再加上退回的3元钱,结果正好是30元. 结论:这道题迷惑人主要是它把那2元钱从27元钱当中分离了出来,原题的算法错误的认为小二私自留下的2元不包含在27元当中,所以也就有了少1元钱的错误结果;而实际上私自留下的2元钱就包含在这27元当中,再加上退回的3元钱,结果正好是30元

吐鲁番市15012834303: 有3个人去旅店投宿,三人间一晚30元,3个人每人掏了10元交给了店主. -
呼背乌拉: 这里可以这样算:将服务生拿走的两元钱算进共收的钱数中,也就是说,只退给他们三元,这样就是每个人交了9元,就是说他们只是交了27元,服务生在题中是个干扰项,总的算为: 有3个人去旅店投宿,老板说一间房间30元,他们每人交了10元,第二天老板说,旅店有优惠只要27块就够了,让服务生还给他们3元,这样3个人每人又各拿1元,于是每人实际付的钱是10-1=9.3*9=27,再加还他们的3元,正好是30元

吐鲁番市15012834303: 考验大家一个问题高手请回答1.有3个人去投宿,一晚30元.三个人
呼背乌拉: 首先这个等式是不成立的,因为那个等式是把他们分成了三个孤立的个体:老板,服... 在计算这30元的组成时不能算上服务生偷拿的那2元钱,而应该加上退还给每人的1元...

吐鲁番市15012834303: 世界上著名的诡异问题~有3个人去投宿,一晚30元.三个人
呼背乌拉: 这个其实很简单的 只是混淆了概念而已~~~ 服务生藏起的2元 其实是包含在三位顾客最终交出的27元里的 而并非是27+2的事情~~~ 也就是说 顾客交了27元 其中25元是房费 2元被服务生藏起~~ 至于那(30-27)=3元,已经退还了顾客不是? 就是这么简单~~~

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网