你们对秦始皇有什么看法
秦始皇是首位完成中国统一的秦朝的开国皇帝，十三岁即王位，三十九岁称皇帝，在位共三十七年，其确立的一系列的制度，沿用两千余年，对中国和世界历史产生了深远影响，被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。
嬴政出生于赵国都城邯郸，后回到秦国。前247年，13岁时即王位 重用李斯、王翦等人，自前230年至前221年，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了统一中国大业，建立起一个中央集权的统一的多民族国家——秦朝
人们对秦始皇的评价是什么呢7?
行同伦（以法为教,并在各地设置专掌狡猾的乡官,名曰“三老” 统一人们的文化心理）统一度量衡（废除原有六国统计器物的方式，统一使用秦国的统计方式）修筑长城（抵御少数民族入侵）禁止全国民众私有兵器，严刑峻法，焚书坑儒限制民智以维护秦国统治。总的来说，秦始皇是一位中国历史上伟大的暴君。
对秦始皇的评价,1500字左右
秦始皇被很多史学家看作是一个暴君，为了权力可以不择手段。万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤，但另一方面却使各地的交通进一步发展，有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。故此，一直成为史学家对于...
对秦始皇、武则天的评价及看法
秦始皇：历史上都说他残暴不仁，可是若不是他车同轨、书同文，统一乱七八糟的中国，结束了纷乱的战国时代，日后或许就不会有这么大的"中国"了，而是各自为政的各个小国，一天到晚还在打来打去，或许他的手段是有一些太过霸道残忍，但是也不能把他的功劳都一把抹净吧!唐太宗：历史学家们称赞到翻过去...
我们应该怎样客观地去评价秦始皇?
至于秦朝什么很快会灭亡者，是由于秦二世的原因，这与秦始皇并没有直接的联系，如果说有联系，只能说他这种家教不严，或者说对后代的培养不足够，自己本身的才略是没有问题的。虽然说他由于一些个人的局限性，产生了一些对后代影响不好的事情，比如说焚书坑儒，等他也做了很多有益的事情，比如说统一度量...
后人对秦始皇的评价?
再看看历史上其他被称为贤明的帝王，汉高祖、汉武帝、唐太宗、宋太祖以及朱元璋、朱棣等等，他们创造的“伟绩”有哪一个能和秦始皇相比呢？他们为我们中华民族留下了什么多少实质性的东西和能沿用数千年的“软件”呢？从这方面讲，秦始皇毫无疑问是中国历史上对中华民族贡献最大的伟大君王。负面 因为秦始皇...
我们应该如何看待秦始皇?
一人死罪诛及三族，一家犯法邻里连坐，百姓动辄被罚充苦役或惨遭酷刑。 4.箝制思想，焚书坑儒：秦始皇还把严刑峻法施之於思想领域，大肆统制思想，禁锢思想自由。 五、结论：秦始皇无论在政治、军事、文化上，都有他伟大的贡献，但他残暴的个性，却使人民痛苦不堪，或许这是秦朝灭亡的一大因素吧！
评价秦始皇
这些看法都有一定的道理,但由于评论者的立场和出发点不同,也都有其片面性。 应当历史地看问题,即把秦始皇置于当时的历史条件下,去分析他的功过是非,去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候,不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势,尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点,以及它们对秦始皇的...
在你眼中秦始皇是什么样的人,说出理由
这些看法都有一定的道理,但由于评论者的立场和出发点不同,也都有其片面性。 应当历史地看问题,即把秦始皇置于当时的历史条件下,去分析他的功过是非,去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候,不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势,尤其要注意秦国自建国以来所形成的历史特点,以及它们对秦始皇的...
我们应如何看待秦始皇的功过?
他们都指斥秦始皇统治的残酷，是暴君。这些看法都有一定的道理，但由于评论者的立场和出发点不同，也都有其片面性。应当历史地看问题，即把秦始皇置于当时的历史条件下，去分析他的功过是非，去研究他的贡献和罪恶。而在研究秦始皇所处的历史环境的时候，不仅要注意战国末期历史发展的一般趋势，尤其要注意...
历史上对秦始皇的评价一直众说纷纭 有人称他千古一帝 有人说他是无道...
从百姓的角度来说他是暴君，单冲历史角度，千古一帝他当之无愧！他所作的一些举措更是让后世受益无穷，许多人单因其焚书坑儒与过度使用劳动力就将其一生功勋抹杀真是可笑至极。焚书是在思想上控制，试问有哪个统治者不会对民众进行思想控制呢？这点或许他做的确实偏激。至于坑儒，此儒并非所有儒家，...
陶注欣桂：[答案] 秦始皇是我国历史上一位杰出的皇帝,其功过是非都对我国历史产生了了深远影响. 功:完成统一,结束割据,顺应历史发展潮流,有利于生产发展和社会进步;建立了统一的多民族国家;建立专制主义中央集权制度,巩固了封建地主阶级的统治,...
临洮县13580479582： 谈谈你对秦始皇的看法(初中历史)用所知道的历史史实..秦始皇的功过如何评价?谈谈你对秦始皇的看法.(简短的几句话就可以)帮帮忙谢谢了 - ？
陶注欣桂：[答案] 秦始皇是我国古代历史上功大于过的杰出政治家. 功:他统一了六国,结束了长期以来诸侯割据称雄的局面,有利于人民生活的安定和社会生产的发展.秦朝是我国历史上第一个统一的多民族国家的格局,奠定了我国...
临洮县13580479582： 有人说秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,你对这个问题有什么看法? - ？
陶注欣桂：[答案] 要对历史人物的功和过进行全面的分析,一分为二,切忌绝对化,任何绝对肯定或否定都不能得出正确的论断.要对这一人物... 根据所学知识可知,这两种说法都有道理,但都不全面.我认为秦始皇既是千古一帝,同时又是历史上少有的暴君.他顺应历...
临洮县13580479582： 怎么评价秦始皇这个历史人物的功与过? - ？
陶注欣桂：[答案] 秦始皇的功与过 秦始皇帝有适应历史要求的一面,因此他建立了许多功勋;也有违背历史前进的一面,便造成了历史的倒退.不过,从总的来说,秦始皇的成绩是巨大的,因此可以说秦始皇是一位应该加以充分肯定的古代伟大的政治家. 一 不同阶级评...
临洮县13580479582： 对秦始皇的功过如何评价,自古以来众说纷纭.迄今为止,主要有以下三种:第一种意见认为他是千古一帝,功大于过;第二种意见认为他是暴君,过大于功... - ？
陶注欣桂：[答案] 赞同第一种;①统一全国,结束割据,有利于人民生活安定社会生产的发展,符合人民共同愿望.②秦始皇建立中央集权措施(略),巩固封建国家的统一,加强对人民的统治.③“焚书坑儒”钳制了思想,摧残了文化.④为防匈奴,修筑长城,是...
临洮县13580479582： 你们对秦始皇有什么看法 - ？
陶注欣桂： 秦始皇功大于过 秦始皇最大的功即统一了中国,这比什么都重要,试想如果当年秦始皇没有统一中国那中国会使什么样子,老百姓最恨战争,战争导致民不聊生,如果没有秦始皇,那这个局面还会持续多少年 仅此一点就是秦始皇任何过都抵不了的,也仅此一点就断定秦始皇功大于过
临洮县13580479582： 你认为应如何正确评价秦始皇? - ？
陶注欣桂：[答案] 每个人都有好坏,秦始皇统一了天下,但他的暴治也害苦了百姓,从历史的角度来说他还是给社会带来了进步.
临洮县13580479582： 对秦始皇的评价,众说纷纭:有人认为他是杰出的地主阶级政治家,有人认为他是一个暴君.请你从功过两方面 - ？
陶注欣桂： 秦始皇是个杰出的地主阶级政治家,又是一个暴君,功大于过. 功:(1)完成国家的统一,建立了我国第一个统一的中央集权的封建国家. (2)创立了封建专制主义中央集权制度,影响深远. (3)统一文字、货币、度量衡、车辆形制. 过:(1)焚书坑儒,摧残了中国古代文化. (2)徭役繁重,赋税沉重. (3)刑法严酷,生活腐化.
临洮县13580479582： 如何评价秦始皇?要有褒有贬哦! ？
陶注欣桂： 秦始皇:第一,他完成了统一,结束了春秋战国以来的分裂割据局面,建立了我国第一个统一的多民族的中央集权的封建国家;第二:他创立了中央集权制度,采取了一系列巩固统一的措施,对后世影响深远. 对秦始皇的评价要一分为二,既要肯定他的功劳,又要看到他的过失.秦始皇灭了六国,完成了统一大业,建立了中央集权制度,统一了文字、货币、车轨、度量衡,筑长城,修灵渠,这都是他的丰功伟绩.但他实施暴行,刑法残酷,“焚书”“坑儒”等,这都是他的过失.
