项羽要是听从范增的计策,最后统一天下的会不会是他?

作者&投稿:贝狄 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

人们注意到,范增有先见之明地指出:未来跟项羽争天下的就是刘邦,但是没看到项羽跟范增之间的微妙关系,以及范增的短板。实际上,项羽从来就没有真正信任过范增,二人关系也远不像传说中的那么融洽。

即便项羽在鸿门宴上听从范增的建议,刘邦也不会遇害,因为范增和项羽都做不到,对已经提前做好充足准备的刘邦下手!所以,楚汉争霸跑不掉。


范增的能力到底有多强?

《史记》记载了范增三件事,第一件事献策项梁拥立楚怀王,第二件事建议项羽鸿门宴杀刘邦,第三件事荥阳与项羽分道扬镳。通过这三件事,我们大体上可以看出范增的能力。

1.范增有很强的洞察力

范增对事件的穿透能力,在当时绝对是一流的,他能通过表象,一眼看穿本质。比如,对陈胜失败的原因,他认为义军缺少一面旗帜,导致队伍后劲不足,缺乏统一人心的标杆。所以他建议项梁,拥立楚王之后,让天下人统一到一面旗帜之下。

事实证明,他的这个建议确实起到了作用,项梁借着楚怀王的名义,和先祖项燕的名望,队伍迅速发展。虽然他的这个计策,也给项羽后期如何处理楚怀王这个累赘,带来大麻烦,但不能否定范增的眼光独到,顶多说范增看到了问题,但解决问题的方案不完美。


在看待刘邦的问题上,范增也表现出了他的敏锐。他能通过刘邦抢先入关,并在关中秋毫无犯的举动,嗅觉到了刘邦不安分的气息。所以,他直言项羽,未来对你威胁最大的就是这个刘邦,赶紧除掉。

这两件事都说明,范增的洞察力非常强,七十年的生活历练,没有辜负他“好奇计”的大名。

2.范增长于决断杀伐果决

范增如果是单位一把手,绝对是个好的决策者,他所表现出来的决断能力,和果决的杀伐,一点老人家的暮气都看不到,而是充满冷峻、刚毅和霸气。

一般情况下,谋士之所以只能做谋士,很重要的原因就是谋士往往看到问题所在,却没有贯彻执行方案的领导素质,我们在范增身上,看到了不一样的气质。


比如对待刘邦,他坚决主张从肉体上消灭,并一而再再而三地催促项羽动手,项羽犹豫不决时,他干脆越俎代庖,布置项庄上场,行刺失败后,气得大骂项羽。

所以,严格意义上讲,范增又不是一位好的谋士,喜欢越位行事。

3.范增缺少仁爱和价值取向

项羽一生中,没少留下违背道德的杀伐行为,比如坑杀二十万秦军、祸害关中、谋害楚怀王等,这些事件中,丝毫没有看到范增站出来说半个不字。尤其是楚怀王之死,按理来说,楚怀王是范增力主拥立,他应该对这件事有所表态。没有反对意见,就表明范增是项羽这些行为的支持者!

所以,后世不少史学家认为,范增有价值取向的问题。其实也不奇怪,范增的表现足见他就是一名纵横家,一切为目标服务,善谋断,不受道德约束,跟儒家就不是一类人。


4.范增短于识人和自省

范增最大的能力短板,就体现在识人和自省,这一点基本是史学家们的共识。

范增一边大骂项羽“竖子不足与谋”,一边还是充满期待地辅佐他,一边受着气,一边又忍气吞声为他出谋划策,从根子上讲,他还是不能看透项羽的本质。

同时,范增对自己也缺乏必要的自省,明明是一个谋士,偏要替项羽决断,明明年事已高,偏偏执着于靠不住的功名。所以,包括蔡东潘、苏轼在内的史学家,都指责范增在这方面的“鄙陋”。

范增与项羽的关系到底如何?

表面上看,项羽对范增表现出足够的尊重和信赖,对他以“亚父”相称,其实这都是表象,和后人的误解。


1.“亚父”的称谓是尊敬,但是不代表信赖

后人一看到“父”,就误以为项羽以“父”称之,就一定表示项羽拿范增当爹,其实是误解。“亚父”直接翻译过来应该是“老爹”,是指对年长者的尊称,一种泛概念称呼,而不是特指,就相当于今天,你称呼身边熟识的老人家为“某老爹”一样,没有特别含义。

大概是范增曾经辅佐项梁,从某种意义上来说,项羽是范增的少主,所以,项羽的这个称呼,被附会了一些特别的亲近,但是无论如何,跟“父”的概念差得太远,更与信赖没有关系。

2.项羽没有把范增的建议当回事,也没拿范增当重臣

都说鸿门宴上项羽糊涂,不理解范增的一片苦心,其实站在项羽的立场,恐怕未必如此。项羽真的一点看不出来刘邦的威胁吗?如果是这样,他为何在分封刘邦的时候,煞费苦心地将他封在偏僻的汉中?


项羽更关心的事其实是当下,而不是未来,当下是什么?灭秦以后,让所有的反王们,感恩戴德地回到封地。因此他不想起争端。虽然他手握大权,毕竟楚怀王才是名义上的共主,他首先要考虑,不能因为自己的极端手段,导致诸侯王彻底倒向楚怀王。

所以,只要刘邦表现出顺从,哪怕是表面的顺从,眼下不生事,项羽都可以容忍。范增考虑的是未来,完全不顾眼下,所以立场不一样,处置方法就有差异。不过,作为决策者的项羽,他没必要事事都对范增讲那么透,况且楚怀王是范增建议所立,项羽能说吗?

3.陈平的离间计得逞,表明项羽没有真正信任过范增

陈平的离间计其实不算高明,为何就起了作用?离间计离的是心,假如彼此之间没有裂痕,再高明的离间计都不起作用。相反,只要彼此之间有裂痕,哪怕一点点风吹草动,也会被扯裂!


至于项羽为何不信任范增,历史上多有猜测,大才子苏东坡认为,他们之间的裂痕就在楚怀王身上。苏东坡认为,项羽杀楚怀王一定遭到过范增的激烈反对,这件事给他们二人之间造成了难以弥补的裂痕。

不过史书没有记载,只能是猜测。我个人认为,最主要的原因还是范增在项羽心目中,从来就不重要。后世人认为范增重要,是因为刘邦说“项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也”,是后人觉得范增重要,所以想当然认为项羽也一定认为范增重要。

正因为项羽不认为范增重要,所以,背离间就很容易。

项羽听从范增,真的就能干掉刘邦吗?

讲清楚了范增的能力,以及他与项羽的关系,就能回答一个问题了:假如项羽跟范增没有嫌隙,对他言听计从,还会不会有楚汉相争?


换一个问法就是:假如项羽接受范增的建议,能杀得了刘邦吗?我认为很难!

在出席鸿门宴之前,刘邦阵营是做了充足准备的,不是毫无防备的情况下莽撞行为,第一个准备就是项伯的内应。要知道,项伯的份量远不是范增可比,他既是项羽的叔叔,又是项羽阵营最重要的实力派人物。

项梁起兵不是光靠他自己,而是整个项氏家族,包括项伯在内。所以,严格意义上讲,项伯是项羽集团的大股东之一,项羽做不到完全独断专行。

这就不难理解,项伯为何敢公然做出资敌行为,项羽明知道项伯已经提前泄露了他的计划,不但没追究,还接受了他的建议,原因就是项伯的份量太重,项羽不得不慎重考虑。

有项伯在,刘邦等于戴了一顶钢盔,除非项羽为了接受范增的建议,跟项伯闹内讧!

刘邦还有第二手准备:随行有死士护卫,坝上有军队接应。

项伯这个护身符万一失败了怎么办?这个问题在刘邦出行之前,一定是有解的,否则刘邦不可能去。鸿门宴对刘邦阵营来说已经是明牌,既然是明牌,就一定是在有对策的基础上才能出牌。尽管后面的准备没有发挥价值,但是零星的资料显示,张良等人已经做好充足的准备。

或许还有没有暴露的第三手准备:比如策动其他诸侯王集体反抗,或者启动项羽阵营中预埋的钉子,等等。

这两种情况会出现吗?虽然没有证据,但是很可能远比我们想象的还要多。把刘邦的危机包装成项羽与所有诸侯王的矛盾,捏住项羽的软肋,这一定是常规操作。项羽在刘邦那里有钉子,刘邦就不能在项羽那里有钉子?不可能的嘛。


总之,只要刘邦在明知有危险的情况下还出席鸿门宴,就表明一定是安全的,一定考虑到了项伯失败的可能。

所以,即便范增说服项羽,鸿门宴也一定不可能得逞!

综上所述,范增有很强的洞察力,也有很强的决断能力,可是他也有很明显的短板,从细节分析看,范增在项羽心目中地位并非想象中那么重要,两人的关系也并不那么亲密,这就是范增后来被项羽抛弃的原因。

即便项羽听从范增的建议,也达不成鸿门宴上杀害刘邦的目的,何况项羽原本就不是很信任范增呢!



会的。项羽输掉最后一种权利的时候,恰是错过属于自己江山社稷的时候。

不会,项羽如果听从了范增的建议,在《鸿门宴》上成功刺杀刘邦,也不一定能成就他,因为项羽的性格比较优柔寡断,不适合做天下霸主。因此后面难免还会有其他的事情发生。

我觉得会。范增每一次的意见都很中肯。说中了他的对手。只可惜,项羽的想法和范曾不一样,且性格也决定了他的命运。

我觉得应该不会,因为项羽虽然说算得上是一个文武双全的人,但是他是一个心眼很直的人,不会做一些拐弯抹角的事情,如果让他来统领,很有可能听小人的谗言,最终走向失败。


项羽的故事
于是,桓楚满口答应,合兵从羽起义。取而代之公元前 210 年,秦始皇巡游经过会稽(今江苏苏州),项羽也...项羽回来了,这一回他中了韩信的十面埋伏计,他虽然靠着一支画戟,有钟离昧、季布在左右奋力相帮,杀...范曾却对他说:“如果你想永远称为大王,就必须杀死刘邦。”但是项羽心想:“曾经是朋友,为什么一定要...

项羽失败的根本原因?
项羽缺乏帝王应有的决断,该杀则杀,该斩则斩,观《鸿门宴》刘邦本已成为刀下亡魂,但项羽却因为自己的犹豫不决,导致刘邦逃跑,从而注定了自己的失败。项羽的评价:项羽虽然是千古一霸王,但他却有勇无谋,他只依靠武力解决一切,但是却很少动头脑去思考事情。他有的时候非常听从别人的话,但是有的时候...

己亥杂诗是哪一年写的?
《己亥杂诗》中的批判、呼唤、期望,集中反映了诗人高度关怀民族、国家命运的爱国激情,写出了作者对清朝政府不重视筹划的痛心疾首,言语之间多是关系到国计民生的盐铁生计堪危,表达了变革社会的强烈愿望。《己亥杂诗》多用象征隐喻,想象丰富、奇特,运用多种手法写景抒情。2赞·45浏览2019-10-24收藏范曾真迹,「浦君...

楚汉时期五大谋士分别是谁?他们又是如何排名的?
趁齐国现在毫无防备将其拿下轻而易举,这到手的军功不要白不要,韩信听从了蒯通的建议,顺利拿下了齐国,但这个做法害死了郦食其,齐王认为立基是来迷惑自己的,便下令将其烹杀。第二计是在韩信被封为齐王后,此时的天下大事可以说是韩信说了算,韩信亲谁疏谁决定楚汉双方日后的结局,韩信日后的...

鸿门宴人物赏析 急~~~
每个人物的都要刘邦项羽范增张良项伯樊哙曹无伤每人100字格式:性格--文中体现性格的句子--分析--总结~... 每个人物的都要 刘邦 项羽 范增 张良 项伯 ...《孙子兵法始计一》中说“将听吾计,用之必胜,留之;将不听吾计,用之必败,去之。”范曾何去何从,暂且不论,但有一点是被后来的历史事实证明了的,那就...

成语典故
典故: 舍:古时行军计程以三十里为一舍。主动退让九十里。比喻退让和回避,避免冲突。 春秋时候,晋献...历为军事要地。关垭两山夹峙,一线中通,横亘南北,形如一个马鞍,它的前方是正南面,连接着山宝寨;它...项羽立即带兵西进,项羽被称为“西楚霸王”范曾却对你说:“如果你想永远称为大王,就必须杀死刘邦。”...

项羽与刘邦比较 为何项羽会输给刘邦
项羽和刘邦有着完全不同的性格,正是这些性格的差异决定了他们的成败和命运。1. 刘邦志向远大,项羽鼠目寸光。2. 在失败面前,刘邦沉着冷静,项羽狂暴浮躁。3. 在做人方面,刘邦豁达大度,项羽气量狭窄 项羽灭秦后没有顺应历史潮流,采取措施继续加强国家的统一,而是逆历史潮流而动恢复分封制,这就...

想知道范曾亚夫的故事
居巢(今安徽巢湖市居巢区亚父乡)人。《史记·项羽本纪》载:"居巢人范增,年七十,索居家,好奇计。"曾劝项梁立楚王族后裔为楚怀王。公元前207年,秦军围钜鹿(今河北平乡西南),楚怀王命宋义、项羽救赵,他为末将。后归项羽,为其主要谋士,被尊为"亚父"。曾屡劝项羽杀刘邦;羽不听,反中刘邦...

项羽为什么会输给刘邦?
4 霸气 要知道做皇帝不是靠霸(还自封霸王)靠的是仁者 所谓 仁者无敌 没听说过霸者无常的 总而言之...他仅有的忠于他的范曾最后也离他而去。而刘邦则重用人才,他手下张良、萧何、韩信被称为“汉兴三杰...有人说:项羽最大的失误,就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言,以至放“虎”归山,招致最后的失败。此...

项羽不肯竟学的译文
这里面应该有你要的内容.项籍是下相人,字羽。开始起事的时候,他二十四岁。项籍的叔父是项梁,项梁...居鄛(cháo,巢)人范增,七十岁了,一向家居不仕,喜好琢磨奇计,他前来游说项梁说:“陈胜失败,本来就应该

索县13919275472: 如果项羽听从范增的计谋,重用范增,将会出现怎样的局面? -
闭选比拜: 鸿门宴时杀了刘邦早就统一天下了

索县13919275472: 如果项羽听范增,会不会打败刘邦? -
闭选比拜: 历史没有假设!项羽即使对范增言听计从,由于项羽本人的性格缺陷,也不一定夺得天下.范增一人要挑战刘邦手下的陈平,张良等一帮谋士也是胜算不大.

索县13919275472: 在历史典故《鸿门宴》中,如果当时项羽能够听从范增的建议,会对以后的历史产生怎样的影响? -
闭选比拜: 影响就是,现在你会问,如果当时项羽没有听从范曾的建议,现在会怎么样

索县13919275472: 如果当初项羽听他亚父范增的话!项羽会败吗?
闭选比拜: 到最后还是会败的,因为项羽是一位将才,却不是一个理想的君主,他的性格决定了他的命运,

索县13919275472: 如果项羽统一天下,他一定是个暴君吗?
闭选比拜: 衡量一位君主是不是暴君,得看他的为人处事与所作所为,看他是如何对待他的臣民... 对于自己手下唯一的谋士范增,项羽都不能听从正确意见,反而还猜忌范增,这是亲...

索县13919275472: 象棋的楚河汉界来源是什么?
闭选比拜: 源于刘邦项羽之争. 楚怀王的孙子心做了楚王之后,曾今有个约定,即“先入咸阳者,王之”.虽然项羽的部队强于刘邦,但一路与秦军打硬仗,结果最后还是让刘邦先入...

索县13919275472: 象棋楚河汉界的由来 -
闭选比拜:公元前205年夏,项羽在彭城(今江苏徐州)大败汉军,刘邦退到荥阳,楚军乘胜追击,在荥阳一带互相攻伐长达两年之久. 公元前204年楚军包围了荥阳,刘邦感到形势危急,向项羽求和.项羽听从谋士范增的计策,拒绝汉军的讲和要求,...

索县13919275472: 刘邦,项羽论实力谁强?
闭选比拜: 实力包括软实力,也包括硬实力.我喜欢项羽讨厌刘邦. 在我眼中两者都是英雄,刘邦是顺应时势的时势造出来的英雄;项羽是充满人情味的本色英雄.并不是说项羽是英雄了刘邦就不是英雄,也不是说项羽失败了刘邦成功了项羽就不是英雄.

索县13919275472: 项羽最后的结局? -
闭选比拜: 项羽的性格弱点贯穿了一生的始终,他似乎并无意加以改变,这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说,是他的致命伤.他的成长过程,只是一部勇猛成长史,却忽略了对更高层次人格的追求和塑造.他的失败...

索县13919275472: 《鸿门宴》 第四段翻译 -
闭选比拜: 《鸿门宴》译文 沛公军霸上,未得与项羽相见,沛公左司马曹无伤使人言 沛公驻扎在霸上,未能同项羽相见,沛公的左司马曹无伤派人 于项羽曰:“沛公欲王关中,使子婴任相,珍宝尽有之.”对项羽...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网