推翻清朝，谁的作用最大？

~

要说对清政府的灭亡贡献最大的人，我们首先想要的肯定是隆裕太后。隆裕太后如果一直不同意清廷退位，袁世凯也没有办法逼迫清帝退位。那样的话，战争很可能还将延续下去。

因为只要清朝皇室不宣布皇帝退位，那么皇帝还将存在。尽管这个皇帝只不过是个小皇帝，但是，必然有一批忠勇的遗老遗少，要为保护这个皇帝去战斗。比如南宋末年的时候，尽管都城被攻破了，皇帝和太后都被蒙元掳去了，但是依然有不少大臣及仁人志士保护着两个小王子，保护着这点皇室仅有的血脉，继续拼搏，战斗到底。哪怕被逼到了崖山，也决不投降。

再比如北京城被农民起义军攻破了，皇帝吊死了，清军也打进关来了。但是，在南方依然有不少军队，不少集团，为恢复明朝誓死战斗。清朝末年并不是没有这样的人存在，张勋就是一个非常典型的例子。不过，当时像张勋这样的人其实并不多，更没有出现其他朝代末年那么多复兴旧国的盛况。之所以会出现这种情况，其实就是因为隆裕太后宣布皇帝自行退位的缘故。

既然你皇帝自己已经宣布退位了，那些遗老遗少就找不到忠诚的对象，人数自然就少得多。事实上，隆裕太后自己也是这样认为的，她也认为自己是促成清廷灭亡最重要的那个人，她觉得清朝正是断送在自己手里。所以心里充满忧伤，以至于最终抑郁而死。

而隆裕太后死后，从全国各地的报纸评价她为“女中尧舜”，给予了崇高的赞誉，也可以看出，大家都认为，隆裕太后在清朝灭亡中，所起到的作用，确实是至关重要的。不过，清朝灭亡，隆裕太后所起的作用很大。但是，如果当时袁世凯不对隆裕太后进行威逼利诱的话，隆裕太后也不会自动退位。

说起来，在促成清帝退位这件事情上，袁世凯是有智慧的。他答应了清皇室每年400万的待遇，并且允许他们继续住在紫禁城里。这其实是个极小的代价。如果不是袁世凯采用这种非常灵活的手段，隆裕太后也不会答应。只要隆裕太后不答应，清朝皇室不答应，战争就将继续进行下去，那样的话，全国还不知要死多少人，造成多么大的损失。

这样一算起来，给清皇室每年400万的待遇，实际上还是比较划算的。或者说，袁世凯不采用这种和平谈判的方式，而是对清皇室采用赶尽杀绝的方式，就像苏维埃对待末代沙皇那样。那么，必然有不少人站出来，要报仇雪恨，和袁世凯战斗到底。那样的话，必然也会引发新的战争。所以说，袁世凯当时为了促成清朝灭亡，所采用的措施，确实是非常恰当的。

不过，就算在清朝灭亡中，袁世凯所做的贡献，比隆裕太后大，我依然认为，袁世凯并不算促成清朝灭亡贡献最大的人。因为从袁世凯一生的表现，以及后来他成为大总统后又复辟当皇帝来看，他实际上是封建帝制的忠实维护者。本质上，他是不愿意帝制覆灭的。如果没有全国性的失控，袁世凯也不会去逼迫清帝退位。也就是说，袁世凯逼迫清帝退位，只能算是一种投机，是想趁机把权力从清皇室手中，转移到自己手中而已。

从这里我们似乎又可以得出结论，革命党在清朝退位过程中，所起的作用，显然是比袁世凯更大的。说到这里，我们似乎可以得出一个结论，革命军在推翻清朝过程中，所起的作用是超过袁世凯的。但是尽管如此，我依然不认为革命军是促成清朝灭亡的最重要原因。事实上，从鸦片战争开始，希望通过暴力的方式推翻清朝的，并不在少数，太平天国起义、捻军起义、义和团运动。

但是这些暴力革命都没能实现推翻清朝的目的，何以武昌起义一次小小的起义，清朝立刻就灭亡了呢？这是因为，在太平天国起义、捻军起义的时候，国人还认为清政府很重要，不应该灭亡。而到了武昌起义的时候，全国各地不仅仅是老百姓，包括清朝的各级官员们，也都不再拥护清朝，觉得清朝没有存在的必要了。

所以，武昌起义一声炮响，全国各地纷纷宣告独立，清朝实际上已经解体了。有没有隆裕宣布退位，有没有袁世凯逼迫，有没有革命党继续革命，清朝也都不存在了。而清朝之所以造成全国性的不信任，是因为他们既打不赢西洋人，又打不赢东洋人，积贫积弱，却又拒绝变革，完全是一副垂死的样子。从这个角度来讲，灭亡清朝贡献最大的，不是别人，恰好是清朝自己。（参考资料：《清史稿》）

如果要说谁是灭亡清朝过程中的最大功劳者，我觉得非袁世凯袁项城莫属。在1912年的时候，面对南方据地自守的革命军，袁世凯没有将自己和清朝这艘破旧的大船彻底捆绑在一起，当时，他通过一些比较怀柔的手段让清朝认识到了他们自身的危机局面，迫使清朝主动走下了皇位。

推翻清朝，要论谁的作用最大，个人认为还是袁世凯，他虽然窃取了革命的果实，但他的功劳毋庸置疑。
有些人也许会说是孙中山，孙中山先生虽然很有想法，也很有激情，但他没有自己的军队，甚至连起义的开销都是募捐而来的。

所以还是毁在了女人手里，如果她不把金钱看的那么重的话清朝也不会宣布灭亡，也许会一直到现在，但估计中国也许早就灭亡了吧，还有人说蒋赢了的话也不会是这样。但这咱没发说 也许比现在好 也许不在右中国这个国家存在了

我认为袁世凯的功劳最大，因为袁世凯当时掌握着北洋军队，与清朝签订了清室优待条件，极小的代价逼迫退位。

---

鸠江区18375622218： 推翻清王朝功劳最大的人是谁 - ？
烛昂灵宝： 你好,清廷覆灭,最大的功劳当属袁世凯.袁世凯是北洋军事集团的首脑,正是在他的主导下,清帝退位,国家也没有分裂,而是和平渡过到民国.孙中山先生领导的辛亥革命,虽然在武汉打响了第一枪,但很快就被袁世凯的北洋军击溃,武汉三镇也被北洋军夺下了两个,袁世凯完全有能力把这次暴动平息,但他没有这样做,而是利用革命党压迫清朝皇室,给予优惠待遇退位,南方则推选他为民国大总统,可以看出袁世凯的权术手段,但客观上讲,袁世凯确实是推翻清朝最大的出力人,如果他按照曾国藩、李鸿章那样死保清廷,辛亥革命就被镇压下去了.满意请采纳

鸠江区18375622218： 同盟会成立后,为武装推翻清王朝,发动了一系列的起义,其中影响最大的是: - ？
烛昂灵宝：[选项] A. 萍浏醴起义 B. 浙皖起义 C. 镇南关起义 D. 广州黄花岗起义

鸠江区18375622218： 努尔哈赤 康熙 乾隆,谁的功劳最大 - ？
烛昂灵宝： 应该是康熙,康熙是千古一帝,在位61年奠定清朝的繁盛.努尔哈赤在位期间,清朝还叫后金,并未进入中原.乾隆只是坐拥康熙和雍正打下的基础,自己在加以发挥.

鸠江区18375622218： 清朝灭亡那个皇帝应负最大的责任 - ？
烛昂灵宝： 个人感觉是乾隆.

鸠江区18375622218： 推翻清王朝的是 - ？
烛昂灵宝： 国父孙中山领导辛亥革命推翻清王朝腐朽统治...

鸠江区18375622218： 为什么说辛亥革命推翻了清王朝的二百六十多年的专制统治 - ？
烛昂灵宝： 1,袁世凯是通过篡夺辛亥革命的胜利果实上台的,虽然清庭覆灭,但帝国主义仍走“以华治华”的道路,因此扶持北洋军阀企图借以挑起中国内乱,相当于培养出牵制中国的走狗,同时巩固其在华权益,从中可以看出帝国主义侵吞中国的野心...

鸠江区18375622218： 兴亥革命的意义 - ？
烛昂灵宝： NO.1 辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命,具有深远的历史意义. 首先,辛亥革命给封建专制制度以致命的一击.它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝,结束了中国两千多年的封建...

鸠江区18375622218： 1911年以孙中山为领导的问题、目的在推翻清朝统治1911年的以 ？
烛昂灵宝： 1911年 的以孙中山为领导的、目的在推翻清朝统治,建立中华民@国的资产阶级革命.它的内容有:1. 准备工作:孙中山创建革命党包括建立一个资产阶级革命团@体兴@中会和1905年建立全国性的统一的资产阶级革命政@党同盟会 2. 革命高潮:即武昌首@义和中华民国成立 3.结果:袁世凯窃@取革命果实建立起北洋军阀的统治.它的作用推翻了封建君主专制制度,建立资产阶级共和国,沉重打击帝国主义势力.