推翻清朝,谁的作用最大?
要说对清政府的灭亡贡献最大的人,我们首先想要的肯定是隆裕太后。隆裕太后如果一直不同意清廷退位,袁世凯也没有办法逼迫清帝退位。那样的话,战争很可能还将延续下去。
因为只要清朝皇室不宣布皇帝退位,那么皇帝还将存在。尽管这个皇帝只不过是个小皇帝,但是,必然有一批忠勇的遗老遗少,要为保护这个皇帝去战斗。比如南宋末年的时候,尽管都城被攻破了,皇帝和太后都被蒙元掳去了,但是依然有不少大臣及仁人志士保护着两个小王子,保护着这点皇室仅有的血脉,继续拼搏,战斗到底。哪怕被逼到了崖山,也决不投降。
再比如北京城被农民起义军攻破了,皇帝吊死了,清军也打进关来了。但是,在南方依然有不少军队,不少集团,为恢复明朝誓死战斗。清朝末年并不是没有这样的人存在,张勋就是一个非常典型的例子。不过,当时像张勋这样的人其实并不多,更没有出现其他朝代末年那么多复兴旧国的盛况。之所以会出现这种情况,其实就是因为隆裕太后宣布皇帝自行退位的缘故。
既然你皇帝自己已经宣布退位了,那些遗老遗少就找不到忠诚的对象,人数自然就少得多。事实上,隆裕太后自己也是这样认为的,她也认为自己是促成清廷灭亡最重要的那个人,她觉得清朝正是断送在自己手里。所以心里充满忧伤,以至于最终抑郁而死。
而隆裕太后死后,从全国各地的报纸评价她为“女中尧舜”,给予了崇高的赞誉,也可以看出,大家都认为,隆裕太后在清朝灭亡中,所起到的作用,确实是至关重要的。不过,清朝灭亡,隆裕太后所起的作用很大。但是,如果当时袁世凯不对隆裕太后进行威逼利诱的话,隆裕太后也不会自动退位。
说起来,在促成清帝退位这件事情上,袁世凯是有智慧的。他答应了清皇室每年400万的待遇,并且允许他们继续住在紫禁城里。这其实是个极小的代价。如果不是袁世凯采用这种非常灵活的手段,隆裕太后也不会答应。只要隆裕太后不答应,清朝皇室不答应,战争就将继续进行下去,那样的话,全国还不知要死多少人,造成多么大的损失。
这样一算起来,给清皇室每年400万的待遇,实际上还是比较划算的。或者说,袁世凯不采用这种和平谈判的方式,而是对清皇室采用赶尽杀绝的方式,就像苏维埃对待末代沙皇那样。那么,必然有不少人站出来,要报仇雪恨,和袁世凯战斗到底。那样的话,必然也会引发新的战争。所以说,袁世凯当时为了促成清朝灭亡,所采用的措施,确实是非常恰当的。
不过,就算在清朝灭亡中,袁世凯所做的贡献,比隆裕太后大,我依然认为,袁世凯并不算促成清朝灭亡贡献最大的人。因为从袁世凯一生的表现,以及后来他成为大总统后又复辟当皇帝来看,他实际上是封建帝制的忠实维护者。本质上,他是不愿意帝制覆灭的。如果没有全国性的失控,袁世凯也不会去逼迫清帝退位。也就是说,袁世凯逼迫清帝退位,只能算是一种投机,是想趁机把权力从清皇室手中,转移到自己手中而已。
从这里我们似乎又可以得出结论,革命党在清朝退位过程中,所起的作用,显然是比袁世凯更大的。说到这里,我们似乎可以得出一个结论,革命军在推翻清朝过程中,所起的作用是超过袁世凯的。但是尽管如此,我依然不认为革命军是促成清朝灭亡的最重要原因。事实上,从鸦片战争开始,希望通过暴力的方式推翻清朝的,并不在少数,太平天国起义、捻军起义、义和团运动。
但是这些暴力革命都没能实现推翻清朝的目的,何以武昌起义一次小小的起义,清朝立刻就灭亡了呢?这是因为,在太平天国起义、捻军起义的时候,国人还认为清政府很重要,不应该灭亡。而到了武昌起义的时候,全国各地不仅仅是老百姓,包括清朝的各级官员们,也都不再拥护清朝,觉得清朝没有存在的必要了。
所以,武昌起义一声炮响,全国各地纷纷宣告独立,清朝实际上已经解体了。有没有隆裕宣布退位,有没有袁世凯逼迫,有没有革命党继续革命,清朝也都不存在了。而清朝之所以造成全国性的不信任,是因为他们既打不赢西洋人,又打不赢东洋人,积贫积弱,却又拒绝变革,完全是一副垂死的样子。从这个角度来讲,灭亡清朝贡献最大的,不是别人,恰好是清朝自己。(参考资料:《清史稿》)
如果要说谁是灭亡清朝过程中的最大功劳者,我觉得非袁世凯袁项城莫属。在1912年的时候,面对南方据地自守的革命军,袁世凯没有将自己和清朝这艘破旧的大船彻底捆绑在一起,当时,他通过一些比较怀柔的手段让清朝认识到了他们自身的危机局面,迫使清朝主动走下了皇位。
推翻清朝,要论谁的作用最大,个人认为还是袁世凯,他虽然窃取了革命的果实,但他的功劳毋庸置疑。
有些人也许会说是孙中山,孙中山先生虽然很有想法,也很有激情,但他没有自己的军队,甚至连起义的开销都是募捐而来的。
所以还是毁在了女人手里,如果她不把金钱看的那么重的话清朝也不会宣布灭亡,也许会一直到现在,但估计中国也许早就灭亡了吧,还有人说蒋赢了的话也不会是这样。但这咱没发说 也许比现在好 也许不在右中国这个国家存在了
我认为袁世凯的功劳最大,因为袁世凯当时掌握着北洋军队,与清朝签订了清室优待条件,极小的代价逼迫退位。
没有袁世凯革命党人能够推翻清朝么?
仍会继续,早晚清政府还是会被推翻,只是时间会往后推移罢了。大清覆灭的原因表面看是袁世凯投入革命党,并帮助其对付清政府的原因,但其实这只是外因,是次要的。内因,主因乃是清政府内部已经坏死,到了药石无医的那种地步。袁世凯只不过是起到了催化剂的作用,加速了清朝灭亡的步伐罢了。
推翻清朝的第一人是谁
推翻清朝的第一人是孙中山。孙中山先生是伟大的民族英雄、伟大的爱国主义者、中国民主革命的伟大先驱。他首举彻底反帝反封建的旗帜,以革命的方式推翻了统治中国两千多年的封建帝制,联合各界人士,发动多次起义,最终于1912年推翻了清朝的统治,建立了中国历史上第一个共和制国家。他的这一历史性贡献不仅...
是谁推翻了清朝 谁把清朝灭亡了
清朝的覆灭,主要归功于孙中山领导的辛亥革命。这场革命的参与者众多,包括光复会、文学社和共进会等革命团体。清朝的垮台并非单一力量所致,而是内外因素综合作用的结果。晚清时期,中国还有北洋军阀、满蒙亲贵、立宪派和革命党等不同势力。满蒙亲贵以慈禧太后为代表,他们安于现状,不愿变革,阻碍了王朝...
曾国藩有推翻清朝的实力吗?曾国藩为什么能调动湘军?
曾国藩是中国晚清时期(1644-1912)的著名官员和军事领导人。他最出名的是在镇压太平天国运动中的作用,这是一场持续时间为1850年至1864年的重大内战。他能够调动湘军,一支由湖南省士兵组成的地区性军事力量,与太平天国叛军作战。曾国藩在他的时代是一个受人尊敬和有影响力的人物,他在清政府中拥有相当...
真正推翻清朝的是谁 大家可以参考一下
5、1912年2月12日,清朝发布退位诏书。至此,2132年的帝制历史告终结。辛亥革命是近代中国比较完全意义上的民族民主革命。6、它在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。辛亥革命开创了完全意义上的近代民族民主革命,推翻了统治中国几千年的君主专制制度。7、建立起共和政体,结束君主专制制度...
清朝时汉人中最大的官是谁???
以上的都是汉族中在清朝时的大官, 按爵位:吴三桂的王爵最高 按声望:范文程的文臣之首最响 按影响:就是袁世凯了,在推翻清朝的统治取到一定积极作用。 展开 qazxcvbn520 | 发布于2013-04-18 举报| 评论 7 3 范文程 四朝元老 没有他就没有大清 癫上人 | 发布于2015-03-20 举报| 评论 2 3 ...
慈禧对清朝的稳定作用很大吗 清朝为何没有在慈禧死前灭亡
那么,大家可以走进清朝那段历史,细看一下慈禧对于清朝政治的稳定,到底又有哪些作用?了解了这些历史之后,大家也就能够更加明白:大清为什么不会在慈禧去世前灭亡,而是在她去世三年之后才迎来了改朝换代的胜利。慈禧蜡像万方臣妾同瞻望,疑在曾城阿母家慈禧太后是叶赫那拉氏,丈夫为咸丰皇帝,儿子是同治帝。按道理来说,1840年...
段祺瑞三句话就推翻清朝 他是怎么做到的
当然,这不过是在段府中被概括出来的精华,实际上当时发出的通文电报长达千余字,但最终还是这三句话起了作用,其实在他的这三句话一下达以后更是像给清朝廷下了一道催命符。为什么这么说呢?这通文一出,京城的权贵都意识到自己“大限将至”,他们纷纷发出感慨:现在除了共和之外别无他路。且就在...
是谁推翻清朝?…
从广意上讲是孙中山先生推翻了200多年的满清王朝,但是实际上当时满清已经是腐化堕落,腐败不堪了,内外交困,只是少了一个登高一喊叫的人,如果没有孙中山,清王国还是会灭亡,但时间跨度上,可能要晚几十年,甚至于百年,故中山先生是一个伟大的革命者,是中国近代史最杰出人物....
清朝最痛恨的两个人分别是谁,一个推翻了清朝政府,一个摧毁了龙脉?_百 ...
这两个人分别是袁世凯和孙殿英。袁世凯是推翻了清朝的封建统治,所以让清朝所痛恨。而孙殿英则是挖开了慈禧的陵墓,被清朝认为断了他们的龙脉,所以遭到清朝的痛恨。当时有满清人,上告到蒋介石那里去,要求蒋公严惩孙殿英,可见,满足人对孙殿英有多大的怨恨。学者评价袁世凯,这个人为1959年出生,出身于一个...
烛昂灵宝: 你好,清廷覆灭,最大的功劳当属袁世凯.袁世凯是北洋军事集团的首脑,正是在他的主导下,清帝退位,国家也没有分裂,而是和平渡过到民国.孙中山先生领导的辛亥革命,虽然在武汉打响了第一枪,但很快就被袁世凯的北洋军击溃,武汉三镇也被北洋军夺下了两个,袁世凯完全有能力把这次暴动平息,但他没有这样做,而是利用革命党压迫清朝皇室,给予优惠待遇退位,南方则推选他为民国大总统,可以看出袁世凯的权术手段,但客观上讲,袁世凯确实是推翻清朝最大的出力人,如果他按照曾国藩、李鸿章那样死保清廷,辛亥革命就被镇压下去了.满意请采纳
鸠江区18375622218: 同盟会成立后,为武装推翻清王朝,发动了一系列的起义,其中影响最大的是: - ?
烛昂灵宝:[选项] A. 萍浏醴起义 B. 浙皖起义 C. 镇南关起义 D. 广州黄花岗起义
鸠江区18375622218: 努尔哈赤 康熙 乾隆,谁的功劳最大 - ?
烛昂灵宝: 应该是康熙,康熙是千古一帝,在位61年奠定清朝的繁盛.努尔哈赤在位期间,清朝还叫后金,并未进入中原.乾隆只是坐拥康熙和雍正打下的基础,自己在加以发挥.
鸠江区18375622218: 清朝灭亡那个皇帝应负最大的责任 - ?
烛昂灵宝: 个人感觉是乾隆.
鸠江区18375622218: 推翻清王朝的是 - ?
烛昂灵宝: 国父孙中山领导辛亥革命推翻清王朝腐朽统治...
鸠江区18375622218: 为什么说辛亥革命推翻了清王朝的二百六十多年的专制统治 - ?
烛昂灵宝: 1,袁世凯是通过篡夺辛亥革命的胜利果实上台的,虽然清庭覆灭,但帝国主义仍走“以华治华”的道路,因此扶持北洋军阀企图借以挑起中国内乱,相当于培养出牵制中国的走狗,同时巩固其在华权益,从中可以看出帝国主义侵吞中国的野心...
鸠江区18375622218: 兴亥革命的意义 - ?
烛昂灵宝: NO.1 辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命,具有深远的历史意义. 首先,辛亥革命给封建专制制度以致命的一击.它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝,结束了中国两千多年的封建...
鸠江区18375622218: 1911年以孙中山为领导的问题、目的在推翻清朝统治1911年的以 ?
烛昂灵宝: 1911年 的以孙中山为领导的、目的在推翻清朝统治,建立中华民@国的资产阶级革命.它的内容有:1. 准备工作:孙中山创建革命党包括建立一个资产阶级革命团@体兴@中会和1905年建立全国性的统一的资产阶级革命政@党同盟会 2. 革命高潮:即武昌首@义和中华民国成立 3.结果:袁世凯窃@取革命果实建立起北洋军阀的统治.它的作用推翻了封建君主专制制度,建立资产阶级共和国,沉重打击帝国主义势力.