三国演义中刘备势力弱小,为什么仍然获得这样多人效忠和拥护呢?
—.刘备是汉室宗亲。刘备在跟别人介绍自己的时候,总是说自己是“山中靖王之后,孝景皇帝之玄孙”,并且得到汉献帝的承认。刘备一直打着“复兴汉室”为旗号,所谓名正言顺。当然他的宗亲问题一直都争议,我们在此不做讨论。
二.礼贤下士。乱世之中,诸侯之争,也是人才之争,能招募天下英才为已所用,自然能发展壮大自己的势力。刘备三请诸葛亮,因此的到“三顾茅庐”的古典,就是最好的证明。
三.不忘初心。刘备起兵后,相当长的时间里势力弱小,不得已先后屈身于公孙瓒、曹操、袁绍、刘表等割据军阀。征战时,刘备也多次兵败而面临绝境。但其总能振奋精神,越挫越勇。
刘备的优点有以下几点。
为人谦和、礼贤下士,宽以待人,志向远大,知人善用,仁德。为人谦和、礼贤下士,宽以待人,志向远大,知人善用,仁德。
以知人善用为例:刘备曾三顾茅庐请诸葛亮辅佐他,得到了诸葛亮,如鱼得水,为三国鼎立的局面奠定基础,还有就是刘备没杀过大臣,没杀过手下,在刘备手下的人可以随意发表言论 。以感情用事举例:因为想报二弟关羽被东吴杀害之仇,置江山社稷于不顾,不听诸葛亮等谋臣的劝阻,贸然负气出兵。结果被东吴打得大败而归,自己无颜再回成都见诸葛亮和文武百官,死在四川省东部奉节县东的白帝城。
刘备这个人眼睛毒,看人很厉害。在他还没发迹的时候,就能慧眼识英雄,结交到了关羽、张飞这两个万人敌,并使他俩心甘情愿,死心踏地的追随在自己的鞍前马后,始终不离不弃。这不是一般人能做到的。
张飞性如烈火,家境富裕,喜结交有地位的人。刘备在当时不过是一个卖草鞋的小贩,虽打着皇家之后的旗号,毕竟身处底层,在这样境况下的刘备,竟能让眼皮向上翻的张飞服服贴贴,刘备的心机之深和手段之高可见一斑。
关公那更是战神般的存在。他的脾气同张飞正相反,″傲上而不忍下"。关羽生性孤傲,篾视权贵,反倒是对底层人等关爱有加。能同时得到关张两个性格截然不同的得力助手,说明了刘备有驾驭不同类型人才的过人领导能力。
诸葛亮隐身南阳,躬耕陇亩,不为世人所知。刘备就能从零碎的信息中,敏锐的捕捉到宝贵的闪光点,准确的判断出诸葛亮的价值。刘备诚心诚意的三顾茅庐,终于感动了诸葛亮。刘备识别人才的独到眼光,没有人比得上。
刘备一生勤政爱民,即使在兵败新野,自身难保的情况下,仍然不忘带上大批新野的老百姓一同逃难。纵观蜀汉政权从兴到亡,从未发生过一起屠城事件,这在中国古代的军阀混战中实属罕见。刘备称得上是大仁大义之人。
托孤白帝城,让人看到了刘备宽广的胸怀。″君才十倍于曹丕,必能安国,终定大事;若世子可辅,辅之;如其不才,君可自取"。这是刘备对三国形势和世子刘禅的个人能力,做出正确判断后的明智之言。虽然这是刘备的无奈之举,但还是让人很钦佩刘备的宽广胸怀。
″勿以善小而不为,勿以恶小而为之"。刘备的这句千古名言,是他一生行为的写照。刘备知人善任,礼贤下士,宽厚待人,善待百姓。但做为君王,他也有善权谋工心计的一面,但他从不会主动去害人。这些特点成功的帮助刘备从一个小商贩逆袭成为了一个开国君王。
《三国演义》中之所以有那么多的人为刘备卖命,主要有以下原因:
第一、刘备是汉室江山的正统。在封建社会,人的思想被束缚的比较紧,很多人都认为汉室江山是刘家的,并且刘备是皇室的血统,而孙权和曹操则不是,曹操虽然挟持汉献帝没有自己称帝,但是其野心则天下人皆知,所以,在这种封建统治思想的影响之下,很多人都投降了刘皇叔。
第二、刘备的情商比较高,会笼络人心。比较出名的典故就是“三顾茅庐”请诸葛亮出山,诸葛亮是天下名士,刘备三次去请课件其对人才的重视以及自己能够礼贤下士,这是笼络天下人才的一个典范;此外,关云长过五关斩六将弃曹寻找刘备,也给刘备的人缘添加了砝码,曹操无论怎么样挽留关云长都留不住,虽然这有结义兄弟的情分在,更多的能显示刘备的人格魅力,因此会有那么多人愿意为他卖命。
刘备出身西汉皇族,根据史书的记载,刘备是西汉景帝之子中山靖王刘胜的后裔,刘胜与刘备中间隔了三百多年,而且刘胜有120多个儿子,就算保守估计,从刘胜传到刘备,至少也有十几代人,刘胜的子孙没有十万人,也有七八万人,传到刘备这一代时,家中已经和普通百姓没什么区别了,用家徒四壁来形容也不为过,而且刘备父亲去世得早,就剩下刘备与母亲相依为命,以织席贩履为生活唯一的来源。
可以说,刘备除了汉室后裔这个头衔之外,没有任何优点,他既没有曹操那样的家族和宗亲支持,也没有曹操那样的家财万贯支持,也没有孙权那样父亲和兄长为他打下的半壁江山来继承,刘备除了自己这个人之外,再也没有任何优势可言。
就连刘备读书,也是同族的叔父刘元起的金钱资助,因为他自己家里是供不上刘备读书的,就这样一个人,为何走到哪里就有人跟随他呢?
刘备
刘备在自己的家乡幽州涿郡涿县时,结识关羽和张飞这样万人敌武将,关羽和张飞是三国时期唯二的两个万人敌,还被敌人称作为世虎臣和熊虎之将,这样不可多得的猛将,得到一个已经是万幸了,但刘备一下子得到两个,并且这两个万人敌猛将还一路追随刘备,不离不弃,即使刘备一无所有,什么也不能给关羽和张飞的时候,关羽和张飞从来也没有想到放弃刘备转投他人,有时候,想想这是为什么?难道刘备有什么独特的魅力让关羽和张飞紧紧相吸吗?
刘备在家乡起兵时,他没有钱,于是很快就有中山商人张世平、苏双携带千金和良马来到刘备的家乡,很快决定资助刘备钱财和马匹,作为商人的张世平和苏双来说,为何要拿出钱财和马匹和支持刘备,商人都是逐利的,投资刘备能有回报吗?为何像张世平和苏双这样的商人要支援刘备呢?
刘备、关羽、张飞
除关羽和张飞之外,跟随刘备的还有一员名将,他就是赵云,赵云自从受郡县所托以追求仁政跟随过公孙瓒之外,赵云一生只跟随过刘备,在长坂坡那种危险的情况下,赵云不计生死救回刘备的妻子和儿子,当有人造谣说赵云投敌去了,刘备反而拿手戟向造谣之人掷去,并且说道:子龙不会弃我而去!这是一种双方的生死信任,刘备信任赵云,赵云同样信任刘备,甘愿为刘备献出生命的那种信任,为何赵云一生跟随刘备,刘备给了赵云什么?到头来不过是杂号将军,但赵云就是跟随刘备。
还有徐州巨富糜竺,糜家是徐州的首富,家中的僮仆和食客就有上万人,资产上亿,这是什么概念?当时兵荒马乱的朝代,一个太守或者刺史手下也就是几千人到万把人,光是糜家就能组织一支上万人的军队,还能提供粮食、补给等各种物资,这简单是富可敌国,但是糜竺自从认识了刘备之后,连祖籍地也不要了,甘愿跟随刘备一路漂泊,刘备打仗输了,糜竺从自己家为刘备提供兵员、粮食、物资,让刘备东山再起,还把自己的妹妹嫁给刘备,糜竺一个亿万富翁,放着曹操的高官厚䘵不要,却甘愿跟随刘备这样一个四处流浪,居无定所,还不知道明天在哪里的小军阀,糜竺到底图刘备什么?
刘备与诸葛亮
最著名的跟随当属于诸葛亮,诸葛亮是三国时期少有的综合能力最强的人才,无论是内政、战略、军事、后勤、管理等各个方面,不是顶尖也是出类拔萃,以诸葛亮的超强能力,投靠谁也能混一碗饭吃,但诸葛亮谁也不投,甘愿在隆中等了好几年,就为了等到刘备的前来。
诸葛亮投靠刘备时,刘备不过是个小军阀,要兵没兵,要地盘没地盘,要势力没势力,典型的三无人员,但是诸葛亮却毫不计较,提前做足了功课,为刘备量身定做出隆中对战略,这也是蜀汉早中期最为著名的战略,也是三国中最有名的战略。诸葛亮这样一个才高八斗的人才,跟着谁不好,为何要跟着刘备,刘备身上有何独特的魅力呢?
还有简雍是从刘备的家乡起一直跟随刘备,孙乾从徐州起跟随刘备,刘琰从豫州起跟随刘备,魏延从新野开始跟随刘备,黄忠从荆州开始跟随刘备,马超从益州开始跟随刘备,诸如此类的人才还有很多很多,刘备能从底层一步一步到建立三国之一的政权,正是这些不断加入人才的支持,才有了刘备的今天,那么问题来了,这些人为什么愿意跟随刘备?
刘备与赵云
一、刘备对兄弟
关羽、张飞与刘备情同兄弟,要说他们三人没有结拜,换了谁也不会相信,况且关羽说过与刘将军一起发过誓言同生共死,这不就是结拜吗?刘备是如何对待关羽张飞这样情同兄弟的人才呢?
一结拜,二同床共枕,三形影不离。
刘备没有硬件资源,于是大打感情牌,刘备虽然没有资源,但是刘备给予关羽和张飞足够的尊重,刘备好歹是个小军阀的头目,还是汉室后裔,但是可以放下身段与关羽张飞这样出身底层的人打成一片,甚至三人经常睡在一张床上,白天又是形影不离,这种感情莫一般人可比,你想想关羽和张飞是个英雄人物,但在那个以出身论英雄的年代,是没有达官贵人看得起的,但是刘备看得起,不仅看得起,还把他们抬高很高。
想想看,关羽和张飞投靠别人会有这个待遇吗?比如曹操,就算关羽投靠了曹操,曹操会跟关羽同床共枕吗?不会,关羽和张飞是非常看重感情的人,刘备对他们的重视相当于国士(同床共枕形影不离),他们也以国士报之(一生跟随不离不弃),这是一种非常深厚的感情,所以关羽和张飞一生跟随并且不离不弃。
刘备最突出的两个优点就是知人善用、有领导能力。这两点让刘备好君主的形象跃然纸上,所以吸引了不少人才。
因为刘备是有着汉室的正统血液的,而且他高风亮节,品行高贵,对待自己身边的人都非常好,讲义气,所以这样
因为他会忽悠人,既能把自己塑造成一个仁义之人,又能用冒牌的刘皇叔身份招摇撞骗,所以还是能聚人。
简述三国演义中刘备的势力变化
简单啊 如果说简述的话 你就看诸葛亮就行了 没有孔明之前 三兄弟到处奔波 基本无任何简述 甚至被曹操软禁 有了孔明之后 迅速夺荆州和益州 赤壁之战后三分天下 孔明死了之后 蜀国势力迅速瓦解
出卖刘璋的张松,在曹操和刘备之间,为何选择势力弱小的刘备呢?
在寻找明主之时,张松有两个选择,一个是曹操,另外一个是刘备,张松最终选择的是刘备。罗贯中在《三国演义》中描写赤壁之战后,张松曾出使去见曹操,曹操嫌张松长得太丑,于是不礼遇张松。张松只好离去,在回益州时路过刘备的地盘,得到刘备的礼遇,所以张松选择了刘备。不过这种说法与历史存在明显的不符...
为什么说《三国演义》中,能力最被高估的是刘备?
确实,演义中很好把刘备塑造成了正义的一方,也是得人心的一方,可乱世里面要想出头,就必须要靠着自己的能力去拼去打。刘备作为一个创业者他并不合格,而历史里面的刘备,就让他的成功显得有些非常合理了。历史中刘备不仅军事能力比演义更强,他的谋略,胆略等各方面的素质都要更高,而演义中刘备倒是...
《三国演义》中刘备与诸葛亮刚开始打天下时与他们的对手的势力对比
益州刘璋占据一大块好地方,实力也是不凡,士燮在南面占领交州一带,孙权制霸庐江,豫章,寿春一带,而刘备所依附的荆州刘表,更是当时地盘第三大的。因此从当时局面看,除了公孙康,就是刘备最弱。。兵寡将少,无险可守啊 如果要给当时的所有割据势力打分,曹操10分,刘焉刘璋6分,马腾孙权5分, ...
刘备建立的蜀汉政权为何最先走向衰弱,蜀汉的发展决定的?
我们历来都是通过三国演义等小说或者影视剧来了解三国这段历史,所以自然而然的带入了一种“刘备视角”,似乎刘备自得诸葛亮以来,赤壁战胜之后连战连捷,到了汉中的时候就“如日中天,不可一世”,尽管后来夷陵战败,但总还是能和曹魏掰一掰手腕的天下第二大势力。但是事实是这样吗...
三国演义人物性格及性格评价
详情请查看视频回答
为什么会有老来看三国,觉得刘备才是最厉害的角色,这种说法怎么解释...
我觉得之所以会有这种的说法,是因为刘备的生存之道确实是比较符合如今社会的一些现状的。因为当时刘备本身出生也是比较的贫困,仅仅靠着比较弱势的势力,通过自己的隐忍,以及去拉拢一些人才,才慢慢的发展壮大三分天下,成就帝位。所以这才容易引起现在一些老人的感叹。最开始刘备仅仅只是一个靠着中山靖王...
三国演义刘备为什么没有一统天下。
在东吴将领吕蒙杀死了关羽之后,公元221年七月,刘备以给自己的兄弟关羽报仇为理由,举兵进攻东吴,对东吴发动了一次大规模的战役,史称夷陵之战。在夷陵之战当中,刘备被陆逊以以逸待劳的战略阻挡了自己军队的进攻,导致夷陵之战刘备大败。刘备败了以后随即拔营准备回到四川,但是在路过白帝城的时候病情...
在《三国演义》中,刘备有那么多的帮手,为什么最终没有统一三国?_百度...
结果到最后曹操把荆州给占了。虽然说到最后,荆州还是被刘备给拿了回来,但是在这个过程中,肯定会耗费大量的人力物力,也会使得诸葛亮自己对于刘备对于自己建议不采纳而感到不满,对于刘备势力有一定的减弱。而且浪费了很多的时间。由于刘备的性格比较懦弱,说白了就是比较的没有魄力,没有能力,所以使得...
士燮割据集团,与曹操、刘备、孙权,谁强谁弱?
其实曹操建立魏国、刘备建立蜀国、孙权建立吴国之时,还有一路诸侯也是地域广阔、军力强大、实力不容小觑,它就是——岭南士燮割据集团。因而东汉末年至晋朝初年的“三国演义”,实则应该是“四国演义”。那么东汉士燮割据集团,与曹操、刘备、孙权相比,谁强谁弱?二.士燮崭露头角,而曹操、刘备、孙策...
稻诚复方: 其实最重要的原因是蜀国人寡地狭,资源有限.别看《三国演义》里写的重要人物都在蜀国,国力最强,魏国次之,吴国最弱.其实不然,要知道,在那个年代,打仗最重要的就是人数和粮食.军事将领是次之的.诸葛亮本来隆中对里为刘备预设的收复中原应有两路大军的,但关羽失荆州后失去了一路大军.再者就是失去了大量土地和人口.蜀国在刘备称帝后的总兵力不过二十万,魏有近百万大军,吴国少说也有五六十万,加上后来诸葛亮的多次北伐,导致国库空虚,人口质量下降.这种情况下,能存活至263年在我认为已属万幸.
岑溪市13859665770: 三国演义中为什么刘备要三让徐州? - ?
稻诚复方: 因为从最直观上说,刘备当时在徐州完全没根基,一没粮食,二没士兵,也完全没有徐州本土士族的支持.他要是一开始就接手,他完全会在本土士族的反对下下台.刘备不是笨人,所以他才会跟本土士族进行联姻/结盟,加强在徐州的影响力....
岑溪市13859665770: 三国演义中刘备武不及张飞关羽.智不能诸葛亮?他为什么当的了大哥? - ?
稻诚复方: 因为1他是帝王后裔,有身份 2他与关张结义,有保镖 3他多次投奔群雄,有势力 4他谦爱仁和,有魅力
岑溪市13859665770: 三国演义刘备为什么没有一统天下. - ?
稻诚复方: 原因:刘备在夷陵之战中战败最后死在了白帝城,所以没有统一天下.在东吴将领吕蒙杀死了关羽之后,公元221年七月,刘备以给自己的兄弟关羽报仇为理由,举兵进攻东吴,对东吴发动了一次大规模的战役,史称夷陵之战.在夷陵之战当中...
岑溪市13859665770: 三国时期,诸葛亮能算,赵云关羽张飞能打,为何刘备却仍然败给曹操? - ?
稻诚复方: 因为真正三国历史上比诸葛亮有才干的很多,比如法证,周瑜,司马懿,诸葛亮被神话,另外曹操手下虎将如云,另外到了三国时期武将个人武功的高低并不能对战争起决定性作用,不想三国演义里那样武将单挑什么的,谁赢战争也就赢了,最后刘备所处的是贫瘠的蜀地,而当时经济中心在北方,曹操经济与幅员等都远超刘备
岑溪市13859665770: 如何评价《三国演义》中的刘备? - ?
稻诚复方: “刘备何如人也”? 操曰: “沛郡小辈, 妄称 '皇叔', 全无信义, 所谓外君子而内小人也” 瑁曰: ”刘备先从吕布, 后事曹操, 近投袁绍, 皆不克终, 足见其为人”; 布大骂曰: “是儿最无信者”. 这是刘备的对手曹操, 蔡瑁和吕布对...
岑溪市13859665770: 《三国演义》中,刘备的品质 - ?
稻诚复方: 刘备,忠厚有情有义,深得民心,城府很深,善于用人,所以才有那么多得人愿意为他卖命
岑溪市13859665770: 历史上的刘备到底是不是英雄? - ?
稻诚复方: 先说第一点:刘备是英雄.说刘备是英雄,许多人可能难以接受.因为在一般人心目中,刘备是很窝囊的.他的本事,一是会跑,二是会哭.这是《三国演义》给我们的印象.其实这是误解.首先,刘备并非只会跑,只会哭,他还会别的.其次...
岑溪市13859665770: 三国演义中,刘备能从织席贩履之辈到建立蜀汉,成功的主要原因是诸葛亮吗? - ?
稻诚复方: 不是.首先,刘备本身是一个有志向的人.即使遇不到诸葛亮他也要干出一番事业,刘备属于大器晚成,一生的经历非常坎坷.但是他非常的顽强,屡仆屡起,不轻言放弃.他没有曹操的家族势力,和挟天子以令诸侯的政治优势,也没有江东三...
岑溪市13859665770: 如何看待《三国演义》中的刘备? - ?
稻诚复方: 演义试图把刘备描写成仁义之君,但是就像诸葛亮“多智而近妖”,演义中的刘备仁义而近伪.其实正史中的刘备才是真正的有血有肉.真正的刘备,善于识人,善于拉拢人心,有城府,有抱负,所以在最落魄的时候依然有人誓死追随;刘备确...