如何看待明英宗朱祁镇杀了于谦这件事?

作者&投稿:荣帖 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

明英宗明白于谦是不该杀的,当他复辟成功以后,石亨、徐有贞等人让明英宗杀于谦,明英宗说,于谦是有功劳的。但是石亨、徐有贞直截了当对明英宗说,如果不杀于谦,那么复辟这件事就师出无名。为了说明“复辟”的正确性,因此最终明英宗最终杀掉了于谦。

石亨和徐有贞之所以要让明英宗杀于谦,理由是很容易想清楚的。因为于谦当时是朝中最重要的大臣,如果于谦以及于谦的集团继续执政,那么,通过投机实现政变成功的石亨、徐有贞等人,在朝中就不可能有地位。那样的话,他们不是白干了吗?所以,无论如何,石亨、徐有贞等人要把于谦搞下去。

那么,明英宗杀掉于谦的理由是什么呢?是不是石亨、徐有贞所说的,不杀于谦,就不能证明自己复辟的正确性呢?

要回答这个问题,我们先来看看,明英宗一开始为什么不愿意杀于谦。

一是于谦帮助明朝打败了瓦剌,稳固了明朝的江山。这一点,无论明英宗以及石亨、徐有贞等人怎么抹黑,都是抹不黑的。这在当时,无论是在朝廷中,还是在天下老百姓那里,都形成了公论。当石亨、徐有贞等人提出杀于谦的时候,明英宗也是看见了这一条公论。所以当他说“谦实有功”这个话的时候,就是看到了这个公论,怕因为杀掉于谦,引起天下人的公愤,所以才会有犹豫。

二是在于谦的努力下明英宗得以回到明朝。当瓦剌准备把明英宗送回明朝,明代宗朱祁钰当然不同意。明英宗回来了,该怎么处理他啊。当年岳飞抗金,宋高宗为什么不让他抗呢?最重要的原因之一,就是担心岳飞抗金,把徽钦二帝接回来后,没办法处理他们。可是于谦却坚持认为,应该把明英宗接回来。最终,明代宗听了于谦的话,把明英宗接回来了。


这个话是有道理的。如果不杀于谦,不说于谦有错,那么明英宗凭什么复辟呢?不过,要说明英宗杀于谦,完全是为了这个,也不对。实际上,明英宗在杀于谦的问题上,是还留有后手的。他留有什么后手呢?

我们先来看明英宗给于谦罗列的罪名。

第一条是说于谦把朱祁钰扶上台,抢夺朱祁镇的皇位。

第二条是说于谦与朱祁钰勾结,谋夺太子之位。也就是说,废掉朱见深的太子之位,给了明代宗的儿子朱见济。

第三条说的是虽然明朝同意接受被放回来的明英宗,但是却把他关在南宫之中,囚禁了起来。

第四条说的是,在朱祁钰病重的时候,于谦与人讨论,准备迎立外藩为皇帝。

很显然,这些指控都是不成立的。明英宗被抓以后,如果不扶立朱祁钰为皇帝,肯定会受制于瓦剌。所以说,立朱祁钰在当时是必然选择,于谦当时做得并没有错。至于废太子朱见深,那是明代宗的想法。只能说于谦没有出面阻止。但是,就算阻止,又怎么阻止得了呢?还有,把明英宗关在南宫之中。说老实话,这个明英宗还真不好处理,放出来肯定是不可能的。无论是明代宗还是于谦,实际上都拿不出很好的方案。软禁起来,实在是个最好的选择。至于只用一个口子给朱祁镇送饭,做得太过分,于谦也不便出面干涉。还有迎立外藩的事情。当时只是一个提议,而且也不是于谦提出来的,于谦也不在场。再说了,最终这条动议并没有实施,只是有人说说而已。所以,把这些都怪罪在于谦头上,显然是不对的。

不过,明英宗虽然积极配合石亨、徐有贞等人,把于谦给杀了。但是实际上,明英宗还留有一招后手,就是他知道,于谦在朝廷中,对他不利。不过说起来,石亨、徐有贞在朝廷中,对他更不利。所以,很快,他就把石亨、徐有贞等人拿下。拿下他们的时候,明英宗还特地拿于谦与他们对比。说你们认为于谦该杀。可是于谦两袖清风,家无余财。而你们呢,却贪污受贿,结党营私。你们说是于谦该杀,还是你们该杀?

明英宗当初听从石亨、徐有贞的话,杀掉于谦。不过最终明英宗把这个怪罪在他们的头上,成为他们该杀的一个理由。不知道石亨被杀,徐有贞被贬的时候,他们是否想过,这是搬起石头砸自己的脚!




朱元璋为靖难之役埋下伏笔,父子关系矛盾成大忌
电视剧《大明风华》中,孙皇后作为太后为亲生子(明英宗朱祁镇)争取合法继承权时,言之凿凿地说过这四个字。通常来讲,如无意外,自古帝王家,都是原则上奉行这个法则的。问题是,从第一个皇帝(秦始皇帝嬴政)开始,直到1912年帝制结束的两千多年间,意外实在是太多了。 这些意外,在王朝建立之初,更多体现在继承者与其明暗...

叔侄早有嫌隙,朱见深还为叔叔正名,是道德品行?还是政治手段?
一次失败的军事战争,二十万明军主力丢盔弃甲、全军覆没,以英国公张辅为首的元老级别的老臣慷慨赴死,只留下从未遭此巨变的明英宗朱祁镇,在厮杀声和马蹄声的交杂中瑟瑟发抖。我们今天要讲的主人公并不是首位被游牧民族俘虏的皇帝朱祁镇,而是他年仅两岁的儿子朱见深,也就是后来的明宪宗。 一、 军事战争的失败,懵懂无...

大明王朝有多少个皇上,大明王朝灭亡的真正原因揭晓
明英宗朱祁镇是明朝的第六位皇帝,幼年登基。此时的明朝经过几十年的磨合,群臣集团已然成型,幼主老臣自然是主弱臣强,皇帝的权力已经被群臣瓜分殆尽。年轻气盛的朱祁镇显然是不满于权力蛋糕的分配方案,十分热衷于抢回本属于自己的那一块。深感势单力薄的朱祁镇找到了他认为合适的全权代言人——宦官王振。王振的威望...

姚广孝推演大明命数是哪三巨变?
第三个是白龙鱼服九年,亢龙有悔,堕于地,又溅血禁中,仇杀无尽无期。这里提到的故事应该就是明英宗朱祁镇和明代宗朱祁钰之间的纠葛。明英宗被瓦剌抓走以后,明代宗登基。一年后朱祁镇被放回来,却被朱祁钰囚禁了整整7年。朱祁镇在第7年发动夺门之变,重新登基,朱祁钰在一个月后,不明不白地...

《明朝那些事儿》共几部,分别叫什么名?
接续上篇,从明英宗朱祁镇成功复辟的“夺门之变”后写起,叙述了忠奸不分的朱祁镇听信谗言,杀害曾救其于危难之际的大功臣于谦,而这也成为他继“土木堡之变”后在历史上留下的又一大污点。而在他病逝后,相继继位的两位皇帝宪宗和孝宗,一个懦弱不堪无所作为……第4部第四部《粉饰太平》从嘉靖...

“夺门之变”,于谦的悲剧只是源于耿直吗?
景泰帝朱祁钰病重,而他的儿子朱见济已经死亡。景泰帝朱祁钰已经没有了直系后代,那么除了明英宗或者他的儿子也就是后来的明宪宗朱见深之外,没有人更有资格登上皇位了。既然这个天下迟早要回到朱祁镇的手中,他何必再起波澜呢?更何况于谦自认为自己在土木堡之变之后所做的一切,都是为国为民,没有...

《明朝那些事儿》共有几部
一共有七部.第一部《洪武大帝》(后又名《朱元璋卷》)第二部《万国来朝》第三部《妖孽宫廷》第四部《粉饰太平》第五部《帝国飘摇》第六部《日落西山》第七部《大结局》

明朝建立后,元朝到底是真完了?还是假完了?
明成祖永乐登上皇位后,与鞑靼蒙古之间的矛盾再度激化,朱棣于是从永乐八年(1410年)开始,先后五次亲征漠北,鞑靼实力大损。到了仁宣年间,因连年征战损耗国力,明朝开始转入战略防御,而瓦剌则趁此机会开始迅速崛起。 正统十四年(1449年),瓦剌太师也先南侵制造“土木堡之变”,明军惨遭战败,明英宗朱祁镇被俘,直接导致明...

古代皇帝的称谓
1、夏代帝王生时称“后”,死后称“帝”。后稷、后羿等的“后”,都是君长的意思。商代君主生前称“王”,死后称“帝”。2、在商代,“后”开始成为君主配偶的专称。周代君主称“王”。从周文王、周武王到周懿王,王号都是自称。谥法起于周孝王以后。谥号是根据死者生前事迹评定,有褒贬之意。3...

皇上驾崩了,妃子是什么感觉?
古代皇帝驾崩是有殉葬制度的,从三皇五帝一直到明朝明英宗朱祁镇才废除。这些殉葬的人有自杀的,有活埋的,有被杀的,总之是个死。著名的殉葬如秦始皇造宫殿的匠人都被关进陵墓。 而嫔妃几乎是皇帝陪葬的必需品,毕竟皇帝陛下也想在地下享受男女之欢。越受宠爱的妃嫔越容易被殉葬,后来殉葬又发展为有子嗣的妃嫔不必殉葬,...

新巴尔虎左旗18123053040: 明英宗夺门复辟后处斩于谦,当年的朝野议论是怎样的,当时的人们怎么看待于谦的被斩?
宗圣伊红源: 关于于谦的死史书上就了4个字形容 天下冤之! 于谦的死根本上不是明英宗干的,而是帮助明英宗发动夺门之变的徐有贞,石亨干的!给于谦定的罪是"迎立外藩"不过证据不足,徐有贞说出了那句千古名言"虽无显迹,意有之"简称意欲! 莫须有杀掉了岳飞,意欲杀掉了于谦 后来抄于谦家时,于谦家最值钱的就是北京保卫战时朱祁玉为表彰于谦功绩赏赐的蟒袍和宝剑!这些东西被于谦放在一个上了锁的屋子里! 选自

新巴尔虎左旗18123053040: 明朝于谦为什么被明英宗杀死了
宗圣伊红源: 景泰八年正月壬午,石亨和曹吉祥、徐有贞迎接上皇恢复了帝位,宣谕朝臣以后,立即把于谦和大学士王文逮捕入狱.诬陷于谦等和黄囗制造不轨言论,要另立太子,又和太监王诚、舒良、张永、王勤等策划迎接册立襄王的儿子.石亨等拿定这个说法,唆使科道官上奏.都御史萧维祯审判定罪,坐以谋反,判处死刑.王文忍受不了这种诬陷,急于争辩,于谦笑着说:“这是石亨他们的意思罢了,分辩有什么用处?”奏疏上呈后,英宗还有些犹豫,说:“于谦实在是有功劳的.”徐有贞进言说:“不杀于谦,复辟这件事就成了出师无名.”皇帝的主意便拿定了.丙戊改年号为天顺,丁亥,把于谦在闹市处死

新巴尔虎左旗18123053040: 明英宗为什么杀于谦?明英宗朱祁镇在重新登上皇位后为什么诛杀了于谦?
宗圣伊红源: 其实呢,英宗心里也知道于谦没做错.但是你自己代入一下就知道了:当时,石亨和于谦有矛盾,于谦也不鸟石亨他们,为人刚直.石亨他们也知道自己都是些上不了台面的人,害怕哪天就被于谦干掉,不如先发制人.也就整天都在英宗面前哔哔,况且石亨他们不是说一次,而且反反复复的说.不知道怎么的,就扯到“不杀于谦,则不足以正名”大概就是这个意思.说要想让人觉得英宗是正统,那么拥护弟弟的于谦就是乱臣.英宗自己估计心里也犯嘀咕“我在北边受苦的时候,你拥护我弟弟上位,虽然你是好心,哼哼”.不过,杀完于谦,英宗还是后悔了.自己儿子的老师,就这么杀掉了,可惜.影响英宗的判断的就是那句“不杀于谦,则不足以正名”

新巴尔虎左旗18123053040: 明英宗朱祁镇为何要杀于谦 -
宗圣伊红源: 该杀

新巴尔虎左旗18123053040: 《明妃传》让朱祁镇火了,而他为什么不得不杀于谦 -
宗圣伊红源: 什么不得不杀,朱祁镇只是为了出气,电视剧把他拍的太好,其实他在历史上真心没啥功绩 明代历史上有一位最没争议的忠臣,却因为卷入两兄弟争夺皇位的阴谋之中,而被残害致死,他就是于谦.明英宗朱祁镇因“土木堡之变”失去皇位,后...

新巴尔虎左旗18123053040: 于谦是不是因为当时拒绝瓦刺拿钱赎明英宗,而被明英宗记恨,最后被杀 -
宗圣伊红源: 简单的可以这么说.土木堡之变,明英宗被俘,于谦以南宋为鉴,力主抗敌,拥立景泰帝,明英宗回国后被景泰圈禁,争门之变明英宗上台,以于谦等人意欲另立太子为由,处死弃尸.

新巴尔虎左旗18123053040: 明英宗夺门复辟后处斩于谦,当年的朝野议论是怎样的,当时的人们怎么?
宗圣伊红源: 个人对他没什么好印象,类似诸葛亮,被儒教弟子吹捧的 他至少对原皇帝不忠 -------- 于谦(1398年—1457年),明朝大臣.字廷益,号节庵,钱塘人(今浙江杭州). 景...

新巴尔虎左旗18123053040: 于谦是给明代宗害死吗具体是怎样的
宗圣伊红源: 不是明代宗,应该是为明英宗(朱祁镇)所害. 明景泰八年(1458),将军石亨、宦官曹吉祥等,趁景帝病重,发兵拥立英宗复辟.英宗复位后,石亨和曹吉祥等诬陷于谦制造不轨言论,要另立太子,唆使科道官上奏.都御史萧维祯审理案件,判定于谦犯谋逆罪,判处死刑.

新巴尔虎左旗18123053040: 于谦被哪位皇帝所杀的?
宗圣伊红源: 明英宗朱祁镇复辟后,即以谋逆罪将兵部尚书于谦、大学士王文等人下狱,初尚言“于谦实有功”而不忍杀之,因徐有贞力主“不杀于谦,今日之事无名”,遂于五日后斩于谦、范广于西市.天下冤之,后英宗亦悔.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网