在美国私闯民宅被打死犯法吗
1、美国是不能的，除非有特殊情况，否则房主也会被以谋杀罪起诉的。美国对私有财产保护很严格，但不代表房主就有权对他人做任何事情。
2、特殊情况下房主确实可以击毙闯入者，但必须符合三个条件：私宅必须有围墙，或者有明确的标识显示是私宅。没有明显标识或者提示，不能被视为私宅。
3、闯入者必须是故意的，且在警告下仍不退出。误入者不属于闯入者。
4、闯入者必须做出了足以威胁房主或家人人身安全的行为，房主才可以击毙闯入者。即使闯入者是故意闯入，没有威胁房主安全，那房主也只能报警处理或者给予警告，不能随意开枪打死人。
陌生人进入你的房子 在美国是可以把他打死的 那中国的法律规定怎么样...
所谓"私闯民宅"，指非法侵入他人住宅。即他人未经住宅主人许可或有权机关未依法定程序擅自侵入他人住宅的行为。根据《宪法》第三十九条的规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一项基本权利，与公民的人身自由、人格尊严等权利一样同等...
古代中国和美国打死私闯民宅者不犯法是真的吗
古代中国有限定条件：”夜入“前提条件。白天进去了，当然不符合。”登时杀死“，勿论。其已就拘执而擅杀伤者，减斗杀伤罪二等。至死者，杖一百，徒三年。”这很清楚，不能”登时杀死“，先抓再杀，有罪。
3名美国少年闯入特朗普庄园,为何会被捕?
3名15岁的美国少年由于非法闯入特朗普的海湖庄园被捕，为什么会被捕呢？第一个就是私闯民宅。在西方，要是不经允许就闯入，对方是可以拔枪射击的，对方有持枪证的话。可见西方对私人财产的重视，这个也是从古罗马时代留下来的产物。在古罗马时期的《十二铜表法》就很明确规定了私有财产神圣不可侵犯，3...
小偷进家偷东西被打死为什么在美国不犯法,在中国却犯法?
国情不同，法制不同，对权力认同不同。存在就是合理，在美国这种人人有枪的社会，执行的是森林法则，生死都是一瞬间，不要说小偷进家，就算一个陌生人误进别人院子直接打死也不犯法。中国就不一样，传承儒家的中庸思维，凡事都讲不能过分，打死一个对你生命并无威胁的人就属于过分，当然犯法。
有人闯进我家想要杀我,我把他杀了会被判刑么
你这是正当防卫 符合法律规定 具体要以公安局认定 刑法 第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事...
汉朝制定的哪条法律,我国摒弃不用而美国却沿用至今?
汉朝制定的这条法律，就是一个住宅的防卫权，如果有别人私闯了民宅，主人是有足够的权利可以保护自己的权益的，主人可以随便处理这样的外人，主人可以杀死他们，当然这是最严重的情况下。不过如果是主人杀死他们，主人也并不需要承担任何的责任，只需要自己维护好自己的权益就可以了。不过在我国的古代，这...
“辛普森案”是怎么回事?越详细越好
辛普森杀妻后被当做第一嫌疑人,但是有个白人警察因为没有搜查令就直接私闯民宅(搜查令在当时很重要),他虽然找到了带血手套,并且也成为了起诉辛普森的证据辛普森聘请了“梦之队(梦幻律师团 )”为自己辩护,这个律师团专门为有钱人翻案因为律师团队的刁钻问题和引导,局面逐渐倾向于辛普森。其中最重要的一个点是这个白人...
如何看待美国持枪杀人的这种自由化?
在私闯民宅前，都要考虑考虑自己的生命可能玩完，而且对方不负任何法律责任）3、政府有时也会做出侵害公民权利的事情，假设：美国房地产要组织强制拆迁的话，即便当地政府法律允许的话，谁也不敢冒这个风险，很可能会被钉子户一枪送上西天。在中国则不同，地方势力同黑社会相勾结，就可以顺利进行强制拆迁...
美华人因耗电量低遭警方搜查住宅,愤而提告获赔,此事在法律中如何定性...
定性就是美国警方私闯民宅。人家用电少跟美国警方有什么关系，他们是吃饱撑着吧，而且还知法犯法，在没有搜查令的前提下，闯进居民家里乱查乱破坏，这是怕是土匪披着美国警方的外衣吧。01、美华人夫妻因用电量少，遭遇美国警方无调查令搜查家里。先说，看到这条新闻的时候，我是真的很生气，这是什么...
听说圣诞老人因为私闯民宅,被关进监狱了[嘘]什么意思?
虽然大多数都知道圣诞老人尼克是一位友好的人物，但他也不能免于在行政上或刑事上遭遇处罚的危险。为了让感受到更多的圣诞乐趣，圣诞老人在2016年的“表演时间”可能会犯下的罪行和违法风险。根据美国法典第49篇第40102（a）（6）条规定，圣诞老人的雪橇几乎肯定可以被归为飞机一类。而根据法律，任何飞行...
陈没刻盐酸： 未经允许进了花园你把他杀了是无罪的(在美国)
日喀则市18759115738： 在美国,私闯民宅主人可以击毙闯入者吗? ？
陈没刻盐酸： 应该可以的.
日喀则市18759115738： 在美国,如果有人非法闯入你家 - ？
陈没刻盐酸： 这个问题太笼统,应该分情况对待:1. 你的枪支来源合法;2. 如果他闯入是抢东西,抢了就跑了,你拿枪追出来,打死了,你要付法律责任;3. 他闯入是抢东西,进来拿枪指着你要东西,你拿枪自卫,打死了他,一般不需要负责任;4. 他偷偷溜进来,想拿东西,你拿枪自卫,打死了,你要负责任;所以这个问题不应该一概而论.
日喀则市18759115738： 非法进入私民宅院,当场被打死触犯法律吗 - ？
陈没刻盐酸： 对方非法进入他人住宅,当然违法,你直接当场打死他,也触犯法律,因为对方很可能罪不至死.这里是中国,不是美国
日喀则市18759115738： 中国人在美国杀未经允许闯入自己家的人违法么 - ？
陈没刻盐酸： 前提是对方有造成你生命威胁的企图,比如他有拿武器想攻击你.如果没有企图攻击你,那你杀他,还是违法的.尤其是,你从正面杀他,还是从背后杀他,这些都是关键的点. 理论上是那样哈,如果钱多请个厉害律师,也许能不被制裁.……
日喀则市18759115738： 在美国闯入别人家犯法吗? - ？
陈没刻盐酸： 嗯..这是当然..非法入侵.可以打死...但是你良心上好像过意不去啊对方没有歹意,你打死人家,岂不是...
日喀则市18759115738： 小偷进屋偷东西被房主打死,房主犯法嘛?？
陈没刻盐酸： 在美国,擅闯私宅主人可以强杀不违法,在中国国情里是属于违法的,属于自卫过当,因为你已经能够制服他,却还要杀死他,不过走歪曲理论的话,可以说是正当防卫而意外致死,不过怎么样都是要接受中国法律的惩罚,虽然我们都痛恨小偷,但是国法不容,只是换个说法能减轻刑罚,当然,一个好的律师能减轻刑期
日喀则市18759115738： 在美国什么情况下杀人不犯法? - ？
陈没刻盐酸： 1. 在自己生命受到威胁,可以自卫解除威胁.2. 必须先警告,不是别人走进自己庭院就可杀人.3. 真这么做了,以后还是很麻烦的要经过一番法律手续,怎么证明你受到威胁,你是否行为不过...
日喀则市18759115738： 在外国,私闯民宅并有行凶意图的罪犯,即使杀死他也不回被判刑.不知道中国的法律是否如此? - ？
陈没刻盐酸： 对,防卫过当,按照天朝的法律就是说你只能制止对方的犯罪行为~在有别的可能的情况下不要打死对方,再通俗点,就是你他捅你一刀,你没死,你捅他一刀,他死了,你就是防卫过当,或者你拿着刀捅你,没捅到你,你捅到他了,他没死,你也是防卫过当,关键看辩护人和当时人怎么说了,如能说明当时“只能采取暴力手段制止来避免对自己造成生命威胁的所实施的反抗,虽然有防伪过当的嫌疑,但在保证我本人不受生命侵害的情况下,我只能采用的手段,我认为属于正常防卫”.
日喀则市18759115738： 歹徒进家门打人,将歹徒打死是否犯法 - ？
陈没刻盐酸： 他私闯民宅,你正当防卫,不犯法,顶多是防卫过当
