虎式坦克为何采用垂直装甲，为何不使用倾斜装甲？

~ 是因为垂直装甲才会有更强的攻击力，倾斜装甲非常有可能会需要不断的调整角度，也有可能会打伤自家人。

虎式坦克采用垂直装甲，和战场需求和所处时代有着很大的关系。

是因为倾斜装甲的价格比较贵，他们想要试一试垂直状态怎么样，如果能够好的话就不用再花这么多的大大钱去买了。

    如今第二次世界大战的硝烟已经过去了70多年，但是关于当年德国虎式坦克的传奇丝毫没有显得褪色。作为第二次世界大战期间最著名的重型坦克，虎式坦克可以说就是德国装甲部队的标签。不过说起虎式坦克，相信大家都会有一个疑点，那就是虎式坦克为何采用的是垂直装甲而不是倾斜装甲呢？

   虎式坦克能够威名远播，不外乎两点：首先是威猛犀利的火力，高精度、大威力、远射程的88毫米坦克炮使虎式坦克在千米之外取敌性命如探囊取物；其次是坚硬厚重的装甲，正面超过100毫米的优质装甲钢足以抵御同时期绝大部分坦克和反坦克武器的直接打击，赋予虎式坦克无与伦比的战场生存性！对于虎式坦克的火力优势几乎没有争议，但对于虎式的防御优势后世却有所质疑，最主要的是没有采用防弹性能更优良的倾斜装甲，而是使用垂直装甲，设计理念似乎有些落伍。

   自从问世以来，虎式坦克始终充满了传奇色彩，至今依然是军迷们热捧研究的对象。稍有几何知识的人都能够理解倾斜装甲的优点：在保持装甲厚度不变的前提下，倾斜放置的装甲板相比垂直放置时在水平方向上可以获得更大的装甲厚度，换而言之，弹丸要经过更长的路径才能穿透倾斜装甲，这就是倾斜装甲的等效原理。此外，倾斜装甲还可以使弹丸发生偏转、变形和反弹，同样达到防护效果。倾斜装甲其实很早就应用于武器设计中，比如文艺复兴时代达芬奇设计的早期战车中就出现了，再如美国内战时期的“弗吉尼亚”号铁甲舰，而在坦克装甲车辆上大名鼎鼎的T-34将倾斜装甲的优点表现得淋漓尽致。既然倾斜装甲这么香，那为什么虎式坦克不使用，而是选择了外形方正的垂直装甲构型呢？这还要从虎式坦克的设计历程和总体布局上分析。

    苏联T-54坦克首上装甲的剖面，清晰地展示了倾斜装甲的等效原理。有种说法认为，虎式坦克是德国人针对东线战场上T-34、KV-1等苏军新型坦克做出的回应，这种看法并不准确。实际上，虎式坦克的开发可以追溯到1937年德国陆军提出的30吨级“突破坦克”，配备短身管75毫米炮，执行与IV号坦克相同的火力支援任务。在1940年的法国战役中，德军遭遇了法军夏尔B-1、英军马蒂尔达I型等重型坦克，它们的防御能力令德军坦克和反坦克武器相形见绌，促使德军改弦易辙，将“突破坦克”概念转变为以应对英法重型坦克为目标的重型装甲战斗车辆。1941年5月26日，在由希特勒主持的高层会议上虎式坦克正式立项，参与竞争的亨舍尔和波舍尔公司此时已经完成了多个重型坦克的原型设计，虎式坦克没有另起炉灶，而是延续了之前的设计要素加以强化改进，其中包括以垂直装甲为主的防御构型。

    除了开发进程和时间限制外，虎式坦克采用倾斜装甲还面临着现实的技术困难，绝不是将装甲板倾斜放置那么简单，要涉及到车辆总体布局、重量控制、内部配置等诸多重大问题。德式装甲车辆在传统上惯于采用发动机后置，变速箱前置的前驱模式，因此需要足够的车首空间用于容纳体积较大的变速装置，同时贯通前后的传动轴也需要占用一定的空间，这也是德式坦克相对高大的原因之一。在保持车体尺寸不变的情况下，将垂直装甲改为倾斜装甲，势必要缩小车内空间，对于动力布局影响较大。相比之下，T-34采用的是后驱模式，变速机构和发动机都整合在车体后部，因此采用倾斜装甲的影响要远小于前驱模式的德式坦克。

     虎式坦克的结构剖视图，注意车体前部的变速箱、贯通前后的传动轴和分布在车底的扭杆。倾斜装甲导致内部空间缩小的问题还会影响车内设备的配置和操作条件，比如携弹量和燃油载量减少、空间利用率下降、车组工作环境恶化等等(相比之下，苏联坦克在人机功效和操作舒适度上的考虑要少得多)。此外，在保持装甲厚度不变的前提下，要达到同样的垂直防护面积，倾斜装甲的长度和重量都要大于垂直装甲，从而导致车重增加的问题。作为采用倾斜装甲的典范，T-34为了控制车重而采用了较薄的装甲，其早期型号车体正面装甲的实际厚度为45～50毫米，并不比同期的德军III、IV号坦克更厚，只是通过倾斜设计提高防弹能力。

    德国设计师显然不愿意接受减薄装甲的方案，在保证装甲厚度和充裕车内空间的要求下，德国人为了获得倾斜装甲的好处只有一个选择，那就是扩大车体尺寸。这一点充分体现在后来开发的“黑豹”和“虎王”坦克身上，这两种坦克才是德国人面对T-34的技术冲击做出的直接回应，大厚度的倾斜装甲设计带来了防御性能的明显提升，但同时也付出了尺度增大、重量增加、成本上涨的代价。虎式坦克的重量已达57吨，而虎王坦克更是直逼70吨级！定位为中型坦克的“黑豹”坦克车重达到45吨，几乎是IV号坦克的两倍，与战争后期苏军的IS-2重型坦克相当。实际上，从虎王坦克的身上我们就能看到采用倾斜装甲设计的虎式坦克的模样。

    尽管没有采用看似很美的倾斜装甲，但虎式坦克的垂直装甲依然具有相当出众的防御能力，凌驾于同时期绝大部分坦克之上。虎式坦克的车体和炮塔正面装甲达到100～120毫米，侧面装甲也有80毫米，大部分为垂直装甲或仅有较小的倾角，这个厚度超过了早期对标的英法重型坦克，在当时仅有苏军KV-1/2重型坦克能与之比肩。

   虎式坦克的剖面图，注意其呈阶梯状的车首装甲结构。除了厚度足够，德制装甲钢的优良品质也提供了更多的防御加成。德国掌握着世界一流的装甲制造技术，对工艺流程有着严格精准的控制，虎式坦克采用的轧制均质装甲在制造时经过反复加热，在内部形成致密整齐的金属结晶结构，同时加入铬、钼、钒等稀有金属，改善装甲性能，使其即具有较高的硬度，能够抵御弹丸直接命中并有几率使弹丸碎裂，又具有良好的韧性，承受强烈冲击时不会轻易开裂和崩落，其防弹能力远优于苏军坦克采用的铸造装甲。值得一提的是，到战争后期由于稀有金属储备耗尽，品控水平降低，德制装甲钢的品质持续下滑，导致德军装甲车辆防御能力的下降，比如虎王坦克的防御力就低于理论数值。

   正在制造中的虎式坦克车体，在战争中期以前，德国装甲钢保持着优良的品质。当虎式坦克在1942年9月首次出现在战场上，毫无疑问是当时世界上最强的装甲战斗车辆，无论盟军还是苏军都没有能在正常交战距离上克制虎式坦克的战斗车辆和反坦克武器。德军“大德意志”装甲团第13连在1943年3月27日的战斗是凸显虎式防御优势的典型战例之一，当天由扎贝尔少尉指挥的231号虎式坦克在进攻捷美尔尼科沃集体农庄时遭到苏军的集火攻击。在长达6个小时的交战中，这辆虎式的车体被各种口径的反坦克武器击中多达252次，其中被14.5毫米反坦克步枪击中227次，被57毫米反坦克炮击中14次，被76.2毫米火炮击中11次，此外指挥塔至少被2枚45毫米炮弹和15枚14.5毫米枪弹击中。尽管这辆虎式浑身上下布满弹痕，但没有一处装甲被击穿，并且在战斗结束后自行返回后方。

  尽管如此，在大多数交战情况下，虎式坦克依然能够为车组成员提供高水平的防护，其防御优势直到战争后期也没有被过多削弱。在1944年的西线战场上，美军标准型M4坦克的75毫米炮在任何交战距离上都无法击穿虎式的正面，且只有在100米距离内才能穿透虎式的侧面。总而言之，虎式的防御设计是相当成功的，没有采用倾斜装甲并不能算一个缺陷，而且垂直装甲造型还赋予了它刚硬彪悍的外在形象，给对手造成了额外的心理震撼！

---

昌宁县18774251647： 求教军事达人虎式坦克为什么不采用倾斜装甲 - ？
焦先溶芯： 因为虎式刚服役的时候,德国人需要面对的火炮还没有强大到需要采用倾斜装甲的地步,而垂直装甲可以保证车内空间与改进空间.就如同一战初期为什么没有单炮塔坦克、二战前期为什么没有突击步枪一样,技术总是在摸索中进步的.

昌宁县18774251647： 虎式坦克 为什么要用直面装甲..受;力不猛么?;？
焦先溶芯： 在当时的技术,的确倾斜装甲要比垂直装甲优越得多.但是,虎式是一种过渡坦克,起个承上启下的作用,当有关人员汇报了苏联的T-34的倾斜装甲的时候,希特勒却执意不允许新设计的坦克跟苏联人的有相似的地方,所以无论如何也不允许虎...

昌宁县18774251647： 德国虎式坦克为什么能弹开炮弹? - ？
焦先溶芯： 跳弹产生的条件是装甲达到一定厚度,且炮弹入射角度小于30度.虎式用的是垂直布置装甲,所以在战争前期主要是因为前装甲厚度使得对手无法击穿.苏联的T34采用的是倾斜装甲,相对于虎式更容易发生跳弹.

昌宁县18774251647： 虎式坦克,作为直面装甲,被打时,不容易跳弹吧?谢谢了,大神帮忙啊 - ？
焦先溶芯： 虎式坦克的正面装甲不容易产生跳弹,因为正面装甲是垂直的,没有倾角,不像豹式坦克有倾角,容易产生跳弹. 苏联T-34坦克用的85mmAPBC穿甲弹可以在1000米击穿虎I坦克的首上,在300米击穿虎I坦克的首下(有-25度斜角),但零距离也无法击穿虎I正面装甲 M4谢尔曼式坦克的75mm火炮也只能在100米内击穿虎I坦克的侧面装甲,零距离也无法击穿正面.

昌宁县18774251647： 为什么二战德坦克均采用垂直装甲,不采用倾斜装甲?难道不知30度倾斜装甲可使厚度翻倍这样小儿科的道理? - ？
焦先溶芯： 第一,倾角过大会占用车内空间.第二,德国工程师们更信赖真正的厚度,而不是依赖角度,毕竟倾斜装甲一旦被垂直击中,防护性就大大下降了.第三,战后虽然倾斜装甲风靡一时,但是到了第三代坦克,倾斜装甲再次被淘汰,主战坦克纷纷使用垂直装甲,可见倾斜装甲并不一定就是最好的选择.

昌宁县18774251647： 虎式坦克正正方方的,装甲设计成斜面会不会好点 - ？
焦先溶芯： 方正有方正的好处,空间利用率高,乘坐舒适.虎式设计较早,装甲是正面100,侧面80的高质量装甲,T34大改、斯-2未出现前,其他坦克难以击穿虎式.倾斜装甲确实先进,后来的黑豹、虎王都采用了.

昌宁县18774251647： 为什么二战德坦克均采用垂直装甲,不采用倾斜装 - ？
焦先溶芯： 只能说是奇怪的审美垂直装甲可以在有限的底盘面积下提供更大的车内空间容纳更多的弹药和更大的主炮但是代价也很大到了豹式和虎王开始使用倾斜装甲时已经晚了

昌宁县18774251647： 想和大家讨论一下:假如虎式坦克当时使用一样厚度斜面装甲,那还有没有出现虎王的可能. - ？
焦先溶芯： 我认为会出现虎王.设想虎式出现后,苏联工业也是很强大的,很可能会研制新型坦克来对付它(会比IS-2强),战争不会很快结束,德军也会在虎式的基础上研制更强的坦克——虎王. 使用交替重叠式的负重轮让坦克更舒适,平稳.和实用比...

昌宁县18774251647： 德军虎式坦克到底有多牛 - ？
焦先溶芯： 虎式坦克正面装甲高达100多mm,除了一些大口径的火炮的坦克外,普通坦克基本无法击穿正面.但缺点是机动性差,生产复杂,不利于大量生产,所以大部分被击毁的虎式都是被群殴绕侧击毁的.

昌宁县18774251647： 二战时期德国的坦克王牌“虎式”坦克为何未能发挥重要作用?二战时期 ？
焦先溶芯： 首先 我想指出楼主的几点偏颇之处 在大战开始之初 德军的坦克 无论是从质量还是数量上 都落后于盟军的装甲部队 战争前期 德军之所以能一路高歌猛进 穿越阿登山林 突破...