360 qq 孰对孰错？
作者&投稿：齐家 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
360说QQ扫描用户隐私，是黑客行为，Q说没有；
360推出扣扣保镖，保护用户，QQ说360的扣扣保镖恶意劫持（事实）Q的安全按钮，和360势不两立，并威胁说装有360软件的电脑不支持QQ运行。。。。简单说就是这样。。。闹得不可开交呢。。。
话说我觉得扣扣保镖很好用。。。。囧。。。。。
虽然不少人都认为扣扣保镖还不错，但是360劫持事件确实不对。。。。。于是，舆论导向QQ了。。。。但是疼讯SB地要求用户卸载360。。。。对于没卸载的，还强制退出用户QQ。。。。。。现在舆论对着360一边倒了。。。。。QQ大危机呢。。。。。
你怎么认为。。。我觉得我支持360。。。。虽然360也是有问题。。。但是我很不爽疼讯强制用户卸载第三方软件的行为
他们都比较目光短浅，不从技术和服务上面下功夫，却为一些无聊的小事情大动干戈，真是可笑！！！
不配做中国计算机互联网行业的带头人。
放眼学习一下微软 苹果 IBM dell 惠普 甲骨文 sun 人家是怎么进行商业竞争的，用什么手段的，靠技术！靠服务！靠信誉！
中国以外的人都不用QQ欧美人不是活的好好的吗？人家不用360不也是世界潮流的先导吗？不要再为两个小丑的恶斗再费神了。
为什么他们有时间有精力有人员不去搞好服务为中国网民做点贡献，为中国互联网发展做点积极的贡献！！！
一直无聊地搞下去，没有赢家，都是输家！！！
从另个角度来看 腾讯阵营有卡巴 瑞星 可牛 百度 但是 360阵营有盛大 搜狐 人人网 酷狗、世界之窗、鲁大师、迅雷、快播、暴风影音、多玩、UCWEB等 他们之间无论盖着怎样的美好说辞，在这场争夺背后，市场的利益才是站队的决定要素。 而且他们之间的问题摩擦不少。。。。。。
A 腾讯阵营与360的恩怨
金山 VS 360
周鸿祎的金山旧缘
金山和360的纠葛由来已久。两者最早一次大规模口水战发生在2009年下半年。9月份，周鸿祎炮轰“国内的传统杀毒软件20年没有创新，已经不能有效解决互联网安全问题”。一个月后，360公司高调发布永久免费的360杀毒1.0正式版。周鸿祎的“传统杀软无用论”引起金山反感。金山匆匆结束与360不足百日的合作推广“蜜月期”，梁子就此结下。
双方最近的一次开火是在今年5月21日。金山安全突然指责“360安全卫士以存在兼容性等问题诱骗用户强制卸载金山网盾，置百万用户于威胁当中于不顾”。360公司则反称，金山网盾存在难以卸载、非正常强行注入等问题。
5月25日，周鸿祎连发微博42条，历数金山种种问题。或受此影响，次日金山股价下跌。
5月31日，口水战上升为双方相互诉讼，金山召开新闻发布会，宣布正式起诉奇虎360董事长周鸿祎侵害金山公司的企业信誉，要求周鸿祎公开道歉，并赔偿经济损失1200万元。同一天周鸿祎也宣布，鉴于金山故意破坏360安全卫士，危害用户电脑安全，决定正式起诉金山。
卡巴斯基、瑞星 VS 360
同行对手历次翻脸
说到金山，就不能不提360和“老对手”卡巴斯基和瑞星的典故。
2002年，俄罗斯的杀毒软件卡巴斯基进入中国，但一直未能有效开拓市场。2006年7月，卡巴斯基与刚刚成立不久的360安全部门合作，两者捆绑成一体，360安全卫士为网民提供免费查杀恶意软件、系统诊断及修复等服务，卡巴斯基提供半年的免费使用激活码。不到一年，卡巴斯基和360安全卫士双双进入安全产品的前三。不过，这对“好搭档”在2008年7月360宣布进入杀毒市场后分道扬镳，卡巴公开宣布中止与360的合作关系。
2010年6月，卡巴斯基亚太区董事总经理张立申发表了一份致周鸿祎的公开信，痛陈了几年来周鸿祎“伤害”卡巴斯基的言论，并劝诫其“回头是岸”。10月，卡巴斯基称360不懂专业，胡乱解读“超级工厂”病毒，360宣布就此起诉卡巴斯基。
瑞星与360的仇怨与其他杀毒软件厂家大同小异。2007年7月，当周鸿祎宣布要推出免费杀毒软件时，瑞星的反响最为激烈，曾一日给媒体发4封邮件，炮轰“360搅局”，紧接着双方就为 “误杀”事件干了一架，此后明刀暗枪始终没断过。
可牛 VS 360
傅盛与周鸿祎的共同点
出现在腾讯阵营的可牛公司，角色颇为复杂。有人说它是金山公司的“马甲”，据传两家公司在资本层面有着千丝万缕的联系，并正在进行合并。不过这一消息尚未得到金山方面或可牛公司的正式确认。
也有人说，可牛身上有360的影子，因为傅盛。
2006年3月，周鸿祎出任奇虎公司董事长，彼时，360安全卫士在公司内部只是一个不被关注的小项目，整个团队不足10人，由傅盛带队。7月，360安全卫士正式面世，成长喜人。2008年3月，360安全卫士已成为公司最核心业务，周鸿祎把360从奇虎剥离出来，成立独立公司运作，傅盛出任新公司总经理。傅盛本该一直陪伴360成长，可是在2008年8月，周鸿祎宣布进军免费杀毒的同时，傅盛黯然离开。据称，双方理念不合，失去了继续合作的动力。
离开360后的傅盛在与360的18个月竞业禁止协议后，摩拳擦掌准备推出“可牛杀毒”。却不料5月25日晚间，刚刚发布5分钟的可牛杀毒就被360安全卫士拦截了。这次傅盛真的生气了，他通过网络向周鸿祎发出一连串质问，斥责“网络霸权”。
傅盛试图借可牛杀毒挑战360、没想到却被自己研发的360生生拦在门口。这不由让人想起周鸿祎也是通过360安全卫士绞杀了自己一手创办的3721。从这个角度来看，两人还有些相似。10月29日，周鸿祎推出“扣扣保镖”紧盯QQ的同时，傅盛也立即扑上，“以彼之道还施彼身”，推出“361特警”扑杀360安全卫士。
百度 VS 360
从3721开始结怨
百度此次公开站队到腾讯阵营，当然不是因为跟腾讯关系有多铁，其逻辑可能用“敌人的敌人是朋友”来解释更为妥帖。百度与360的恩怨恐怕要追溯到3721时代对 “中文上网”的火拼，以及360打击恶意软件时期与百度的恶仗。从那时起，周鸿祎和李彦宏两位业界大佬就成为老死不相往来的对手。
那些都已是陈芝麻烂谷子的事了，双方肯定现在争的是当下的利益——百度和360正纠缠在两桩互诉的官司里。
今年8月，百度以侵犯著作权并构成不当竞争为由向法院提出向360安全卫士所属的北京奇智软件索赔1000万元。360所在的奇智软件也以百度 “未按约定推广360浏览器”为由将百度告上法庭，索赔金额为惊人的5400万元。业内人士告诉《每日经济新闻》，百度与360纠纷的最根本问题不在于以上合同问题，而是感到了360扩张的威胁，尤其是其对百度核心业务“搜索”的觊觎。
B 360阵营与腾讯的情仇
盛大 VS 腾讯、百度游戏文学场上的争斗
在360与腾讯纷争所引发的口水战中，盛大是最早表明立场的。
10月初，盛大在旗下游戏《永恒之塔》的官网上发布了一条名为“360安全卫士安全提醒”的公告，称“鉴于最近360安全卫士发布报告指出，腾讯QQ存在侵犯用户隐私的问题。我们提醒您在输入账户密码、付费充值、进行私密对话时，请先关闭QQ，以保证个人信息安全。”
盛大与百度的摩擦也不少，尤其是盛大文学自诞生之初即自称与百度“搏命”，今年年初，盛大文学就为百度贴吧的盗版问题提出诉讼。近期最吸人眼球的事件之一，莫过于盛大文学CEO侯小强在网上叫板百度。10月27日到11月2日，侯小强连发数条微博，怒指百度公司需为盗版问题以及国内文化创意产业式微负责，并呼吁出版业同仁联合起诉。
搜狐 VS 腾讯输入法引发的大战
搜狐董事局主席张朝阳也在第一时间站出来力挺360。10月1日，张朝阳在其微博上写道，“在没有有效司法约束的中国互联网丛林，需要一种像自然界所存在的制衡力量，来把垄断公司作恶的行为限制在一定的可以忍受的范围。360对腾讯的检测就是这样一种制衡，让腾讯知道不可以仗势为所欲为。”
张朝阳如此旗帜鲜明的表态，是因为腾讯与搜狐在门户、网游、输入法等方面都存在激烈竞争。
今年6月，搜狐、腾讯互诉不正当竞争的“中国输入法软件第一案”暂告一段落。腾讯诉搜狐公司不正当竞争纠纷案，搜狐败诉并判赔24万元；搜狐起诉腾讯不正当竞争案，腾讯败诉并赔款23.15万元。
双方的输入法恩怨起于2009年。搜狗称，腾讯在推广“QQ拼音输入法”时，恶意诱导用户删除搜狗拼音，构成不正当竞争。判决结果以“各打五十大板”，张朝阳按捺不住两次喊话：“某善于抄袭的公司原封不动抄袭了这一创新，如今反倒来告搜狗，真有脸啊，贼喊捉贼！”“要在美国，这种规模那么明显的抄袭最轻判赔也要在几亿美元以上。所以，在中国产生硅谷是个妄想！”
其他 VS 腾讯各领域的正面交锋
酷狗、世界之窗、鲁大师、迅雷、快播、暴风影音、多玩、UCWEB、人人网等公司也自动加入了腾讯的对立阵营，它们要么被周鸿祎投资过、要么在360公布的 “超级黑名单”中“惊讶地发现了自己公司的路径，非常愤怒”。无一例外的是，它们与腾讯在播放器、游戏、社区、移动互联网等领域有过正面交锋。
值得玩味的是，网易等在此次“腾讯、360大战”中表现出的态度，似乎并没有介意360在今年9月“应用户投票”将其列入广告过滤名单。
C 阵营内部斗争
站到同一阵营的队友，并不表示“桌上吃饭、桌下互踹”的事就不存在。
腾讯阵营中，金山、瑞星、卡巴斯基等杀毒软件的多年厮杀自不必提，只是在被360逼入免费杀毒的“坑”时，利益终于达到空前一致。
作为国内互联网市值最大的两家企业，腾讯和百度的关系也一直微妙，双方在搜索引擎、即时通讯、媒体业务、视频、社区、电子商务、网络游戏等领域几乎是贴身竞争。
360阵营中，搜狐与迅雷为了视频盗版的口水大仗还历历在目。2009年10月，迅雷CEO罗为民称与搜狐积怨已久，并指张朝阳因嫉妒而“指手画脚、误导舆论”，搜狐方面则拉来激动网、优朋普乐等成立“中国网络视频反盗版联盟”，与迅雷死磕。
另一个有趣之处是，此次搜狐公司站到了360阵营中。而旗下搜狗仍身处在今年6月由金山号召成立的 “软件行业自律联盟”中，与360对撼。
都错
从商业公司的角度说，采取这样极端的手段来竞争市场，什么好处也没有，损害了形象，丢了用户，丢了市场，只能显示出你的企业真的没有什么文化，素质实在太低了
从广大网民的角度说，你们打你们的，关我们网民什么事，硬把我们拖进来，对了也是错的，何况本来就不对；
业内近乎领头羊角色的大公司，为了市场的竞争，用出这样的手段，把我们这些用户置于何地？难道真的自大到这样一种程度了吗？好像微软也还没敢吧，网上的那段视频说得好，你真以为离了你地球就不转了？
古人说盗亦有道，看看，古时候连强钱的都还遵守一些规则，怎么现在的商人反而玩的如此无所顾忌呢
哎，真的让人无话可说，大概这也是中国的一些企业很快就会被新兴起的企业所淹没的原因吧
还是好好练练内功吧，趁着还没被淹没
没有竞争对手不意味着垄断永远不会消失
商业目的。没有对错。看着。360的目的是马上要出聊天工具。
就事论事，360完全占理。这次腾讯会输的很惨很不体面。
没对错，只是利益和客户端的竞争
说实际的吧！应该是俩家公司都有错。
邹欧三维： 腾讯停止和360兼容,受到了用户广泛的置疑和愤怒,不得不停止他们无理的行为.腾讯的矛头虽直指360,但损害的却是用户者的利益.更重要的是,针对腾讯一系列的付费用户来说,腾讯的行为,无异是一种严重违约.不管他们两家谁对谁错,腾讯已失德于民.我鄙视腾讯.
九里区19386625961： QQ360谁对谁错???？
邹欧三维： 站在本人立场 360 错了...首先 360 是大家都知道是什么软件来的吧... 其实大家把他的名字抛开说! 其实360 也是背着羊皮的狼...也不是监控用户吗? 现在360制造外挂就是错... 腾讯 一子错 错就是错在 把用户来威胁 360 腾讯 侵犯用户隐私 那么360 的工作又是什么?
九里区19386625961： qq与360之争谁赢了? - ？
邹欧三维： 腾讯 是肯定输了 360 肯定也输了 这只是表层意义的 但是360没输 因为依然存在我们的电脑 那QQ不败神话就破了 显然是QQ输了 这其实是一场输家是用户,却没有赢家的战争 发起战争的QQ不得人心 开始的360也显得幼稚,不过后来很低调!
九里区19386625961： QQ与360之争都有错! - ？
邹欧三维： 从网友的支持率来看,对360的支持肯是占多数!但是在真正行动上响应360的比较少!因为qq已经融入了人们的生活,并且在其他的聊天工具或者新兴的聊天工具而且有好的策略出现之前,网友们是不会再行动上支持360的,虽然心里为360不平.而且目前360可以被代替,而qq目前无法被代替.360已是大众所喜爱的,大家不愿意卸掉!支持的人还是比较多!我个人觉得两家对公众的影响都是那么大,我想最后应该不会有哪一家倒闭,到时候还是可以供存的.我个人再强调一点,腾讯太流氓了!完全没有考虑公众的利益,只想着自己的赚钱,借着qq的普遍性,为难广大群众.真希望有好的策略能使另一种聊天工具被广泛兴起来.这样的话腾讯就硬不起来了.
九里区19386625961： qq和360谁对谁错？
邹欧三维： 都有错吧
九里区19386625961： qq和360到底谁对谁错?？
邹欧三维： 360错的,他有个程序可以记下你QQ密吗.盗号
九里区19386625961： 腾讯QQ和360到底谁错了.准确答案.？
邹欧三维： 准确答案就是:如果按360官方的说法.是腾讯错了.如果按腾讯的官方说法,是360错了....如果听我的说法,是咱们自己错了...这个答案希望你满意!!!
九里区19386625961： 腾讯QQ和360谁对谁错?？
邹欧三维： 个人觉得腾讯和360没有对,他们都有错. 首先:错在了企业的战争,无端殃及的广大的客户群体,逼迫客户二选一选择 其次:作为大企业,如此大范围的战争有失风度,互相给客户弹出窗口指出对方不是之处,有点小肚鸡肠
九里区19386625961： 腾讯QQ VS 奇虎360 到底孰对孰错?？
邹欧三维： 目前还没有明确说法!虽说腾讯说360非法!但360也是目前使用最多也是一个比较好用的杀毒软件!双方都有支持者!到底谁对谁错也要等最后的结果,毕竟网上的网友们不了解详情!只是表面的评论!
九里区19386625961： 360和QQ你支持谁 - ？
邹欧三维： 360360说qq侵犯用户隐私,所以如果说qq真的侵犯了,那么360就是对的!QQ声明没有侵犯用户隐私,又是第三方检测.P话,你不侵犯用户隐私你怎么知道用户装没装360?你搞你的即时通信搞声明屌医生?同时大家也忽略了360又怎么知道...
