安史之乱都挺过来的唐朝，为何最后亡于黄巢起义？
唐朝算是我国历史朝代的一个传奇，可是即便是再鼎盛的朝代也难逃灭亡的命运。著名的安史之乱就是爆发在唐玄宗时期，这场长达八年的安史之乱给了唐朝重大的一击。虽然之后又出现了中兴之治但是那只是暴风雨前的宁静后来的黄巢起义是真正把唐朝打趴下的。那为什连安史之乱后都能恢复怎么败在了黄巢起义上呢？其实在安史之乱之后就打破了唐朝的平衡它的兵力，财力都大不如从前，而黄巢起义只是添了一把火是压死骆驼的最后一根稻草。
安史之乱爆发，埋下导火索
天宝年间，由于土地问题农民生活苦闷，而唐玄宗沉迷于杨贵妃的美色还听信丞相李林甫的奸臣之言。于是安禄山史思明组织起义成为安史之乱。马嵬坡一战后安史之乱达到顶峰。后来安禄山建立自己的政权，他患有眼疾脾气也越发暴躁最后被部下杀死。史思明叛变去投靠唐军成为燕王最后被反杀。自长达八年是安史之乱结束。但是他给唐朝带来了不小的创伤。安史之乱后藩镇割据更加严重这也是唐朝灭亡的重要原因。
唐朝内忧外患，黄巢发动起义
安史之乱短暂的平静后又迎来了黄巢起义。它是一场农民起义，在安史之乱后唐朝经济由原来的关中地区转移至关中和东南地区。黄巢也是个聪明人他没有建立专门的根据地以游击战的方式对关中和东南地区进行打击。此时的唐朝早已不能自给自足完全是依靠东南地区的外族和藩镇来维持统治者又无能只能依靠藩镇的节度使来抵抗，这也使节度使的权利兵力大增，这时唐朝灭亡的关键。此时的唐还有一支可以抵抗的队伍就是神策军，但是由于他过早的和安史之乱和黄巢的起义军纠缠而且他的领军人是宦官在起义后宦官不在管那神策军就是名存实亡了。
藩镇节度使争霸，唐朝四分五裂名存实亡
中央空虚为了保国请来了外族李克来帮忙抵抗，他们既然出力了自然不是无条件的。这又加剧了各地节度使的争权各州纷纷崛起此时中央已经无法在控制了所以唐朝就已经是名存实亡了。黄巢起义虽然失败，但是使唐朝四分五裂，李克朱温崛起争霸，唐朝真正灭亡，由此出现了五代十国的景象。
其实，唐朝的灭亡并不是一个 突然的过程，而是一个渐变的过程，正是由于皇权的逐渐衰弱和各地方藩镇和宦官势力的逐渐增大导致的，毕竟在一个封建社会，只要手上有兵有粮，谁不能称霸一方。正是这个君弱臣强的时代将唐朝灭亡了。而唐朝的灭亡一定程度上就是由于黄巢起义，黄巢所领导的这场起义，给唐政府带来致命的打击，而最终篡权的朱温也算是黄巢的手下。
和安史之乱不一样，黄巢军队的打法算是右击式的，就是打一枪换一个地方，可他到处作战，自己手下这几十万人都要生活，这些人还夹杂着不少的妇孺，他们就好像是蝗虫一样，横扫各地，把当地的资源全部劫掠一空，这也就使得皇帝和藩镇之间的平衡被打破了，而且藩镇也忍受不了这样的反贼，联合诛杀，这或许就是黄巢失败的原因。
刚刚说道，黄巢的起义将皇帝和藩镇之间的平衡打破了。在对付黄巢的战役中，神策军损失惨重，而这是唐朝政府唯一能够依靠的中央军力。以前神策军的实力要远远强与各个藩镇势力，但是现在被消耗一空，很难再保卫皇权了。
最根本的原因还是在朝廷内部，古代的王朝都是中央集权制度，皇权大于一切，国家就算是出现了什么问题，只要皇帝还在，就很难被灭亡。可是唐朝却不是这样，朝内的宦官和节度使的势力竟然可以和皇权一较高下，甚至到了后期朝中的宰相都算是藩镇的打工仔，这样的朝廷不是迟早要灭亡的吗。
这个问题要从多个角度来考虑：以下就来进行一下详细的分析。
首先，从安史之乱发生的时间来看，安史之乱发生在盛唐时期，当时国家的国力还是十分的强大的，虽然安史之乱很大，但大唐还可以凭借当时强大的国力挺过这一难关，安史之乱在当时造成的影响也仅仅是稍微阻碍了一下当时经济的发展，不会导致唐朝的灭亡的。
而黄巢起义就不一样了，黄巢起义发生在唐朝末期，当时唐玄宗即位，沉迷酒色，不理朝政，国家处于一片混乱的时期，而且这个时候国库已经亏空，所以与统治者的昏庸加在一起，瞬间发酵，最终也导致了大唐盛世的陨落，唐朝最终还是迎来了灭亡。
再从两次起义的发起者来看一下。安史之乱的发起者是当时在朝为官的两位大将，一个叫安禄山，一个叫史思明，两位都是朝廷里的人，所以他们造反的力量主要还是来自于他们各自的军队，军队的人数毕竟还是有限的，况且当时朝中有那么多的大将军，毕竟还是拥护唐朝的多一些，所以安史之乱很快就被镇压下去了。
然而黄巢起义的发起者是农民，在历史上，无论是任何朝代，农民的力量永远都是不可小觑的，正所谓星星之火可以燎原，如果农民要是暴动起来，是很难镇压的，像历史上的黄巾起义，其发起者就是农民，直接导致了西汉王朝的陨落。
安史之乱扰乱了根基由盛转衰，黄巢起义动摇了最后的国本，朱温后面就取而代之了。
因为唐朝经历安史之乱的时候，国力还比较强盛，不至于轻易被击垮，但是黄巢起义时，已经没那么强了。
因为黄巢起义是大规模的农民起义，从根本上动摇了唐朝的统治，使唐朝一片混乱。
安史之乱虽然很大，但是还不至于使唐朝灭亡，黄巢起义发生于唐末，席卷了大半个国家，而且这是农民起义，是压垮唐朝的最后一根稻草。
安史之乱为什么没使唐朝灭亡
接下来嘛，唐在抓经济和军事这两点都做得很不错，这也是续命成功的最直接原因，下面详说。经济 安史之乱后，唐对其疆域的控制力直线下滑，河北河南这两块人口和财政大头就没有拿住，但是成功的维持住江淮一带，这是唐还能存活百来年的直接原因。靠着杨广留下来的运河体系，江淮一带成为唐的主要收入...
“安史之乱”是怎样平定的?
唐肃宗在灵武即位时,什么都乱糟糟的,没个朝廷的样子。后来,唐肃宗请来了从前自己当太子时的一个老朋友李泌为他出谋划策;不久,朔方节度使郭子仪率领着5万人马也赶到了灵武,这才组成了一支平定叛乱的基本队伍。 李泌为唐肃宗拟订了一个反击叛军、收复失地的计划:先不忙打长安,而派郭子仪、李光弼分两路进军河北,...
安史之乱后唐朝为什么没有灭亡
三、安禄山身为胡人，无法得到内地人的支持。安禄山虽然起兵造反，但是大唐政权已经深入人心。李光弼，郭子仪等都是对唐政权忠心耿耿的大臣。安禄山起兵以后，这一部分文臣誓死守卫大唐政权，这在一定程度上，为唐军的反击争取了很多时间，最终安史之乱虽然给唐朝带来了沉重的打击，但是唐朝并不至于灭亡。
哪一人被杨国忠“突击提拔”,还是唐朝的“救国宰相”?
如果看看八年安史之乱，唐王朝一度山穷水尽的悲催处境，就得叫人感叹一句：大唐能够坚挺过来，真心是个奇迹！能有此奇迹，当然归功于这惨烈战争里，那些勇赴国难的英雄们，比如算无遗策的李泌，战无不胜的郭子仪李光弼，满门赴国难的颜杲卿张巡南霁云，他们直面残酷战场的从容，慷慨担当的豪迈，叫...
安史之乱后,唐为何还能延续150年?而不是像宋明那样分崩离析?
安史之乱后，让唐续命150年的，恰恰是曾被诟病为“唐亡于藩镇“的藩镇。是不是有点冲击你的常识？藩镇？对，藩镇。因为以讹传讹的缘故，大家一般都认为唐亡于藩镇。典型的说法有二，一是安史之乱的巨大破坏，二是宋太祖赵匡胤和宰相赵普的对话，明确认为唐亡于藩镇。这话不能说错，但是嘛，越读...
唐朝至此由盛转衰,安史之乱是怎么平息的?
，鲁炅坚守南阳，从而挡住叛军南下的通道，保障了唐朝江、淮财赋的来源。叛军到处掳掠屠杀，入长安以后，也大肆杀掠，关中和各地人民纷纷起来反抗，叛军在多处战斗失利。上元二年（761年），史思明又被其儿子史朝义杀害。次年，唐在回纥兵的帮助下，夺回了洛阳。史朝义退至河北自杀。安史之乱到此平息。
安史之乱中,唐军兵力远胜叛军,为何平叛仍用了八年?
首先在刚开始发生战乱的时候，唐玄宗并不把它当回事，也许是处在盛世太久了，忘记了这世间的险恶，觉得自己还是战无不胜。唐玄宗当时迷之自信，他就是觉得安禄山根本不可能叛变，所以即使有人上书他也不信，直到听到了战鼓声他才知道原来是真的，但其实已经为时已晚。而且唐朝在此之前一直都是很和平...
唐朝安史之乱后还能坚持一个多世纪,真的是郭子仪的功劳吗?
但《资治通鉴》中司马光对其评价不高，只以“泌有谋略而好谈神仙诡诞，故为世所轻”一笔带过。刘晏 以天宝危机为序幕，爆发了安史之乱。虽然叛乱最终被平定，但全国上下一片凋敝，国力大损，政局也再不像前期一样清明，唐朝由盛而衰，拉开了唐中后期的序幕。在这期间有一位能臣，以个人超群的理财...
安史之乱后,唐朝是如何浑浑噩噩地渡过后期150年的?
安史之乱后，唐朝最重要的事情就是安抚镇压有功的节度使，甚至包括安禄山的部下。因此，藩镇的权力得到了承认，并实现了进一步的扩张。尤其是河北三镇，他们以前都是安禄山的部下，现在摇身一变又成为了诸侯，朝廷不仅不能裁撤，还必须加官进爵，生怕再次造反。所以，唐肃宗、唐代宗时期，唐朝的事情就是...
在安史之乱之后,为什么唐朝还能延续150年?
安史之乱是发生在唐中期的一次浩劫，严重损害了唐朝的发展，但让人诧异的是，经过了安史之乱的唐朝，竟然又向后延续了150年的时间，这究竟是为什么呢？实际上，唐朝至今依然是中国历史上最为强大的朝代，安史之乱都不能掩盖它的光芒。至今在世界许多地方，华人聚居的地区都叫做唐人街，这就是一个鲜...
桂饶奇谷： 唐代灭亡,最直接的原因是藩镇格局被打破,可以参考八十年代出版的博士论文唐代藩镇研究.不要认为君主昏庸是主要原因,可以看看当时君主的详细记录,唐代的君主总的来说比较强势,而且颇为狡诈.明代亦然,参看万历十五年.总的来说晚明最昏庸的就是崇祯,不懂得权术的平衡之道对于历朝历代都是最致命的. 自安史之乱以后,藩镇已成尾大不掉之势.河北藩镇是安禄山史思明旧部,且中原王朝无力平定河北四镇,四镇不动则中原的藩镇也不能动. 朱温平了河北的藩镇之后,就乱套了.中原林立的藩镇是用来牵制河北藩镇的,神策军是用来牵制中原的藩镇的,当这个格局被打破之后,平衡就不存在了.
城关区17726555687： 唐朝灭亡的真正原因? - ？
桂饶奇谷： 唐的灭亡实际上是在唐初就注定了!唐随隋制,而隋的一个重大变化便是压制士族,扩大皇权,主要的手段便是科举制、六部制、均田制. 隋朝也获得了成功,这主要得益于 (一)改革的长远意义还没有...
城关区17726555687： 唐朝是怎么灭亡的 - ？
桂饶奇谷：简单分析唐朝灭亡的原因 唐朝是我国历史上重要的朝代.其疆域辽阔,经济繁荣,国力强盛.然而天下没有不亡之国,不败之家,就是这样一个伟大的朝代,也最终灭亡了.我们今天来看下,它为什么...
城关区17726555687： 考唐朝衰亡的原因,给我们启示是什么? - ？
桂饶奇谷： 唐朝衰亡的原因是因为统治者的懦弱和不作为引起的,我们要吸取他们的教训
城关区17726555687： 唐朝怎么灭亡的? - ？
桂饶奇谷： 唐玄宗统治期间爆发安史之乱,唐朝开始衰落,后藩镇割据、宦官专政、门阀党争加上各地的农民起义,中央集权被严重削弱,国家的统治秩序遭到严重破坏,政权腐朽百姓生活悲惨,在各地义军的打击之下,唐朝灭亡.隋末天下群雄并起,...
城关区17726555687： 大唐衰亡仅仅是＂安史之乱＂造成的还是有深层次的原因 - ？
桂饶奇谷： 怎么可能只是因为＂安史之乱＂就造成大唐灭亡,说白了是当时的朝廷出了问题,政权的掌权者们有问题,＂安史之乱＂只是一个把问题引爆了的引子
城关区17726555687： 唐朝亡于藩镇割据 - ？
桂饶奇谷： 藩镇割据是 唐朝的一大痼疾, 最后直接导致安史之乱,使唐朝衰败 走向灭亡
城关区17726555687： 为何安史之乱后,唐朝衰落了? - ？
桂饶奇谷： 首先,战争是很残酷的,它破话了唐朝前期积累下来的物质基础,也直接导致了土地的荒芜、人口的锐减,生产能力的下降.这些对唐朝的经济影响是很大的. 安史之乱导长安失陷,安史之乱爆发的时候,安禄山指挥叛军主力进攻洛阳、潼关,...
城关区17726555687： 唐朝是怎么灭亡的被谁灭的 - ？
桂饶奇谷： 唐朝末年,军阀割据,节度使制度下藩镇林立,而各个藩镇之间互相攻伐,战火连绵,民不聊生.而黄巢起义则彻底地吹响了唐亡的号角,但是当时的人物或许谁也不会想到能够建立新朝,脱颖而出者却不是黄巢,也不是剿灭黄巢、 实力强大的...
城关区17726555687： 唐帝国是怎么灭亡的?? - ？
桂饶奇谷： 一、安史之乱 二、藩镇割据 三、宦官专权和朋党之争 四、唐末农民战争
