历史上真实的包青天不会断案，他经常感情用事，还喜欢乱杀人，真的吗？

~

假的，历史上的包拯虽然没有电视剧里的那样厉害，但是也没有所说的那么差劲。毕竟历史上的包拯要是没有丝毫优点，还会有人以他的名义写一部书赞美他。如果包拯的表现真那么不堪，估计别人写书就不会赞美他，而是贬低他。

其实我们在电视剧中看到的包拯形象，主要是来自清朝嘉庆年间石玉坤的小说《三侠五义》。虽然对于包拯的形象，我们主要的印象来自于这本小说。而现在电视剧中关于包拯的事迹，也是通过这本小说改编的。

但是小说是小说，小说虽然说来源于现实，但是也高于现实。对于包拯的形象，小说中说他断案厉害，为老百姓做主，是青天大老爷。但是历史上包拯也只能算铁面无私为百姓着想，而断案如神却和他沾不上边。

在历史上曾经记载了包拯掌管京城治安的时候，京城曾经发生火灾。这个时候，正常人肯定会提着水去救火，谁会去管这些水来自哪里。但是就有一个小吏脑子瓦特了，问包拯要用甜水巷的水还是苦水巷的水救火。

包拯一听现在这么紧急的时候，还问他去用哪里的水灭火，脑子是不是有问题，于是包拯一气之下把这个小吏杀了。

对于这件事，有人认为他乱杀人，但是我不这么认为，我认为这件事包拯处理的有道理。这么紧急的时刻，这个小吏还问这么白痴的问题，绝大部分是想表现自己。但是谁知道包拯不买账，如果不处理这样的人，那么下面的人有样学样，很容易耽误重要的事。

包拯64岁去世，封赠礼部尚书，谥号孝肃。史书评价他人品正直，厌恶官吏对百姓苛刻，性情敦厚，痛恨坏人。不轻易与人交往，不会有意讨别人喜欢，没有私人请托的书信，主动与老友、亲戚同乡断绝往来。
包拯地位显贵，衣服、用品、饮食却和当平民时一样。他常说：“我的后世子孙做官，要贪污犯法，就不能回老家，死了不许葬入祖坟。不按我的要求做，就不是我的子孙。”
断案如神，作官清廉
包拯中进士后，为照顾年迈父母数次辞官。双亲去世，守丧期满才做了天长知县。到任后，有人割了一户人家的牛舌头，失主上诉。包拯说，把牛杀掉卖了吧。牛是农耕社会主劳力，宋朝规定杀牛者犯罪。
于是有人来报告，说有人私自杀牛。包拯对这个人说：“你为何割了人家牛舌又来告他？”盗窃者只好认罪。后来调任端州知州，不用端砚巴结权贵，任期届满，也没有私自拿回家一个端砚。
改变诉讼程序，让百姓有说话的地方
包拯此后几经升迁和调任，后任开封知府。在京城任知府，史载包拯治事刚强，贵戚、宦官惧怕他，行为都有收敛。包拯还十分严肃，人们把见到包拯笑脸，当作黄河变清那样难。也许这就是“黑脸包公”说法的直接来源吧。
按开封府老规定，到衙门诉讼的百姓，不能走到大堂阶下。包拯改变做法，打开正门，人们可走到堂前陈述是非。有宦官和贵族建花园，占土地，使河道阻塞，包拯下令拆掉。有人拿地契找说法，包拯审核后发现被涂改增加了步数，就上报皇帝制裁了对方。

请立太子却没有触犯皇帝
在任何一个时代，如果有大臣向皇帝请求册立太子，基本就等同于请求皇帝来砍自己的头。但包拯向宋仁宗请立太子，不仅没触犯皇帝，还得到了明确回复。史载，包拯上奏：“东宫太子空缺很久了，天下人都感到担忧，陛下不册立太子是为什么？”
宋仁宗看到包拯的奉章后问他：“你认为该立谁为太子？”包拯说：“我无能，还没考虑要立谁，我请求早立太子，是为国家大计。陛下问我立谁，是怀疑我。我70岁了，没有儿子，并不是为自己和后代邀宠啊！”宋仁宗听了很高兴：“这事要慢慢商议。”
曾被欧阳修质疑
大臣张方平任职三司使，买了土豪的财产，包拯弹劾他罢了官；宋祁接替张方平，包拯又弹劾他；宋祁又免职，由包拯士暂时代理。欧阳修质疑：“牛踩了田，包拯夺人家的牛，处罚很重了，他又贪图肥缺，是不是过分？”
包拯听到后就待在家里，躲避代理三司的任命，过了很久才出来。主持三司时他又改变了一些老规定，以前皇宫物品从各地选用，使百姓困难。包拯则设市，公平买卖，使百姓不受侵忧。

历史上的包拯其实并没有小说或者电视剧中的包拯那样铁面无私。历史上的包拯可以说也是会按照感情进行办案的，如果事情比较危急的话，那么他根本就不按照当时的法律进行决断，而是按照自己的思想进行办案。虽然在历史上记载的包拯也是一个为人民办实事的好官，但是却没有像小说中记载的那样铁面无私、刚正不阿。不仅如此，当时根据一些史实可以看出包拯当时办案的水平并不高，并且经常感情用事。包拯当时管理京城治安的过程中，曾经发生了一起火灾。要知道当时整个宋朝的商业已经发展的非常繁荣了，当时整个汴京的店铺都非常多。这个火灾一旦发生的话，会对整个汴京的经济带来非常大的损失。包拯当时知道在自己范围内发生火灾之后就第一时间赶到了火灾现场。按道理来说如果发生火灾的话，那么肯定要第一时间用水进行扑灭。所以当时他就告诉自己的手下，让自己的手下去找水扑灭火。就在这时有一个官吏跑过来问包拯究竟是用哪个水进行扑灭，当时这个小吏附近总共有两个巷子都能取来水需要保证自己做一个决断。但是包拯在听到小吏的回答之后非常愤怒。因为当时的情况非常危急，稍微不注意就可能为整个城市带来非常大的经济损失在这个时候这个官员只想着，思考从哪里能弄到水却没有设身处地的为老百姓着想。只要取来水能够救火就行，管它哪里能够取到水呢。所以当即包拯就命人把这个小吏杀死了。虽然这个官员也有做的不对的地方，但是包拯如此轻易的就决定把这个官员杀死确实是有一点感情用事了。

当然假的呀.,电视剧只是神化一下,把诸多案件整理给这个人物而已..不会是坏人.但是人老了,或离开群众久了,难免会做出错误决定..更别人,好人都遭嫉妒.那些因包青天而利益受损的人 是会倒黑水的..
就像狄仁杰,一样没处理多少案.但耐不住 当时是个官场红人呀..有人气自然有人吹棒..

不是真的，我觉得包拯之所以留下了那么多的传说，肯定是和他历史上的真实形象有关系的，如果真正的他是那种人的话，就不会有后来的故事了。

---

金乡县13966041294： “包青天”一生中判错过案吗? - ？
僪兔普舒： 没有人是能保证自己一生中没做错过事情的,因为人都有自私的时候,而且一但情绪激动就会做出些判断失误的事情,所谓当局者迷,所以包青天一生中也有判错案的时候,只是觉醒的时候也很快把过错弥补了,所以历史上才说包青天没断错过案情吧,我们这些后人也没多少资格评论古人的过错,只能取长补短,只要是人,都有犯错的时候的....

金乡县13966041294： 历史上真实的包拯是个怎么样的人 - ？
僪兔普舒： 在网上查了一下,都认为历史上的包拯不是个黑小子.知到答案后我自己又在内心酝酿了一番,想想那包拯肯定不是个Blackman .非常关键的一点,在正史上找不到关于包拯黑脸的佐证.《宋史·包拯传》和吴奎的《墓志铭》并无他是黑脸的...

金乡县13966041294： 历史上的包拯真的谁也不怕吗？
僪兔普舒： 包拯,字希仁,北宋庐州人.天圣五年进士,出任大理评事、天长知县、殿中丞、大理寺丞、知端州等.政绩卓着,累迁监察御史,建议裁汰冗官、轻徭薄赋、练兵选将、充实边备.奉使契丹还,历任三司户部判官,工部、刑部、兵部员外郎,...

金乡县13966041294： 古代有包拯吗,他真的断案如神吗.他有后人吗？
僪兔普舒： 有,不过,大家所知道的＂包公＂,大多是戏剧舞台上或电影、电视屏幕上的＂黑脸包青天＂.他头戴乌纱帽,身穿龙袍,打坐开封府,怒铡陈世美,一个典型的铁面无私、断案如神的廉洁干部,就连人间至高无上的皇帝和阴间掌人生死的阎王...

金乡县13966041294： 历史上真正的包拯到底是个什么样的人 - ？
僪兔普舒： 这个真不好回答,有人回答你估计也是从别的地方看到的,挪过来的.炒作人人都会,历史上的秦侩不一定真是个十恶不赦的人,包拯也不一定真的清廉吧,老包好像对自己老婆不好,在别的书看到的.我不相信历史.

金乡县13966041294： 历史上包青天有那么神吗?？
僪兔普舒： 别因为把脸涂黑,呀的画个月亮就是神了

金乡县13966041294： 宋朝的包青天有没有试过断错案?最后怎么办? - ？
僪兔普舒： 包拯素以廉洁著称,执法严峻.真实的断案水平其实很不好说.历史上在案情梳理上真正牛的是宋慈.这哥们是现代法医学奠基人!非常有一套!包青天被人们称道,其实主要是在公和严上.至于明不明那就真不好说了!这老哥和海瑞差不多!海瑞也被称为海清天!他俩的共同特点就是在断案的时候偏向弱势的一方.老百姓总是能赢,然后官宦富贾总输.这么断案老百姓当然说你好了!但问题就像你提出的疑问一样!人官宦富贾不一定就错啊!

金乡县13966041294： 包拯真的很黑吗？
僪兔普舒： 包公不但不黑,额头上更没月牙. 历史上的包拯是个美男子. 因为他执法铁面无私,断案进谏毫不留情,所以被史官和一些写小说的调侃了. 欧阳修说他“素少学问”,这里的学问应是指儒家的为人处事规范,就是说他不懂人情世故. 而且他为人刚直,很少笑.黑脸,就是拉着脸. 民间就传成他脸黑的跟锅底似的了. 宋朝很注重风仪的,要脸上长个月牙那就是个怪物了,都够呛能入仕,现在的外交专业还不招收脸上有痔的人呢. 传说八贤王庞太师都是有名的美男子.

金乡县13966041294： 正史上有包拯这个人吗?有在哪个朝代历史里?？
僪兔普舒： 宋代

金乡县13966041294： 古代真有神探逖仁杰和包青天吗 - ？
僪兔普舒： 狄仁杰这一块新唐书记载了一些案件,包青天宋史上记不清写没写.狄仁杰当过大理寺卿,大理寺是最高审判机关,可以审判皇族,所以经常要断案,包拯则当过开封府尹,也经常要断案,所以民间关于他们的演义故事比较多,宋明的时候,下层人民需要娱乐,他们又不懂史书,只知道有这么个人,所以一些屌丝文人就去说书,基本都是瞎编乱造,隋唐演义就是最大瞎编之一.