如果把清军换成汉朝军队,你认为能打赢八国联军吗

作者&投稿:可全 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
清军如果换作英勇善战的秦军,能否干掉八国联军?~

大家都明白近代羞辱史是从清朝开始的,鸦片战争打响了近代史的第一枪。最后的结果便是清政府割地赔款,开始了近代屈辱史,最后也导致了西方国家都知道清政府好欺负,大家组团来捞好处。然后清政府便在割地赔款的路上越走越远。不过最后还是要感谢伟大的祖国,保证了我们领土的完整。说到底,清政府会出现这样的情况,都是因为自己太骄傲了,认为自己是世界第一,当时有外国使者像皇帝进贡大炮,洋枪等,皇帝都是看一看然后扔仓库里,什么鬼玩意儿?当时皇帝也绝对想不到,洋人就是用这些东西打开自己的国门的。只能说当时的清政府实在是太过骄傲,瞧不起人,虽然此前几千年来,祖国一直是世界上公认的强国,也有过蒙古军队一路打到东欧的傲人战绩,但随着人类社会的进步,清政府却一直沉浸在过去的世界里,认为自己就是最强大的国家,最后就导致了各地赔款的惨剧。

当时的清政府,是非常腐败的,正是这样的原因,导致外国人开始入侵祖国,据说在各国联军入侵前,还派过使者前来探访,当时清军的船舰大炮实在是吓到了使者,但当使者上船一看,大炮上甚至挂着士兵的内裤,士兵们三三两两地聚在一起抽大烟,使者当即上报说可以攻打清政府,之后便有了著名的火烧圆明园事件,这可是当时历史上首屈一指的园林,很多技术即使到现在都没有研究透彻,结果就被外国人一把火烧掉了,实在是可惜,这也成为现在国人心中最大的痛,圆明园至今不恢复的原因也是因为想让大家牢记历史。


再说到联军侵华,当时的外国部队大概只有五万人左右,他们都经过专业的军事训练,而且配备了最新的武器,而当时的清政府军队,甚至还处于骑马砍杀的阶段。其实早在明朝,当时的火器就已经非常先进了,甚至有了加特林的雏形,但到了清这一代,统治者放弃了火器的使用,放在仓库里都生锈了。这样的队伍,当然不是那些装备精良的外国人的对手,最终导致了惨剧的发生。清政府被迫签下不平等的条约,当时世界上所有的列强都想着来中国分一杯羹。

当时的清军人数很多,但常年无征战,加上大烟的迫害,这些十几万的军队对几万人的外国人构不成丝毫威胁,而且带领作战的将军在没开打前就自己跑了,这样一来,输也成为情理之内的事情了。很多历史爱好者会提出这样的问题:要是换作秦军,能否战胜联军呢?答案是否定的。

秦军固然强,在当时已是无人能敌,而且秦也不缺乏能征善战的大将,如王翦,蒙毅蒙恬等人。秦的虎豹骑让当时所有的国家都闻风丧胆,作为一群接受过专业战术训练的队伍,没有理由会比清军差。的确,当时的秦军很强,否者秦皇也不会那么容易就统一了全国,但大家有想过没有,在枪械器时代,冷兵器可占不到丝毫优势的,并不是所有人都像电影里那样,一把刀就能把对面手持枪械的敌人都打倒,也学秦的虎豹骑能够冲散外国人的阵型,联军的伤亡的确会增大不少,但那不过是人数问题,如果联军从本土调大量军力来呢?我想,即使是强如秦军的势力,也只有被收割的份吧。

所以理性的来看,即使是秦军也无法阻止联军的步伐,在当时的情况下,联军占领清政府也只是时间问题。

现代化武装和古代军队根本就不在一个层次,你换哪个古代军队都没戏

本文构思来源于悟空问答。

很多人都认为,清军和八国联军打的时候,怂的要死,如果换上中国古代任何一个朝代,都能打过八国联军。

要回答这个问题,先要理正关系,第一点承认清军不敌八国联军;第二点,也是本文的需要讨论的核心问题,中国古代王朝的军队能否敌过清军?如果连清军都打不过,还去丢什么人?

任何一个朝代的军事力量都有巅峰和低谷阶段,清军对抗八国联军的时候,已经处于较为低谷的阶段了,而八旗军,从康熙平定三藩的时候就可以看出来,早就不行了。

任何一个强大起来的少数民族政权都是建立在强大的军事力量基础上,辽,金,元,清等,但是,这中间有一个规律是,靠武力统治的政权都不过百年,清朝也不例外,其实,从清朝遵守明制,尊崇儒道开始,那个野蛮的民族已经挂了。

因此,在分析朝代的战斗力的时候,应该是以巅峰时期或者平均水平为参考,不是用一个朝代最巅峰的时候,去抗衡另一个朝代最没落的时候,比如拿清朝巅峰状态去打低谷期的宋朝,没有任何意义。

但是,本文的核心观点是,即使是低谷时期的清军,也是可以吊打古代任何一个朝代巅峰时期的军事力量。

不论,大秦,大汉,大唐,大宋,大明,任何朝代的军队在清军面前都是纸老虎。

这里面有方方面面的因素,综合起来就是用发展的观点看问题,从古到今,社会的不断发展的,不是古代就一点发展没有,一直等到工业革命才开始大发展的。这里面我列举一些方面的因素。

人口和士兵素质方面

在古代由于医学和各方面因素的影响,人口的平均寿命特别底下,比如汉朝和两晋时期的皇帝平均寿命是30岁左右,这一数据在唐宋时期达到40岁左右,在清朝时期达到50岁,从中可以看出,人的生活水平不断提供,充足的营养提高了人的平均寿命,所以,士兵的素质应该是一代比一代强。

兵役选拔与士兵训练

而兵役选拔和士兵训练也是一代比一代强。在先秦时期,战国总人口只有三千万的七雄中的秦国和赵国,在长平之战中投入将近100万士兵,而明朝的时期,全国人口一亿,在和清军的对战中,每次出征军队不过二十万。就是因为,在战国时期,只要是壮丁,就有上战场的职责,人生下来就是为了打仗,但是随着汉、唐、宋的发展,打仗是有专门的人去干的,军人更加职业化!而职业军人都是经过长年训练的,对士兵训练的方法也是不断发展,什么五禽戏,军体拳什么也是不断发展的。

科学技术方面

在科学技术方面,主要体现在兵器及作战工具的提升,在秦国建立以前,战车是一种重要的作战工具,但是赵国实行胡服骑射,使士兵能够骑马作战,尤其到汉朝,出现马镫以后,骑兵的作战能力越来越强。在兵器上,春秋战国前期,铁器出现以前,还用青铜呢,为什么春秋比战国的战事要多,时间要长,战场上死的人却没有战国时期多,那是因为战国时期,铁器在军队中得到推广,“刀剑无眼”,所以死的人多了。

西汉时期还发明了“炒钢法”,即利用生铁“炒”成熟铁或钢的新工艺,产品称为炒钢。同时,还兴起“百炼钢”技术。东汉(公元25~220年),光武帝时,发明了水力鼓风炉,即“水排”。我国古代水排的发明,大约比欧洲早1100多年。汉代以后,发明了灌钢方法。《北齐书綦母怀文传》称为“宿钢”,后世称为灌钢,又称为团钢。这是中国古代炼钢技术的又一重大成就。据中华百科要览记载:中国是最早用煤炼铁的国家,汉代时已经试用,宋、元时期已普及。到明代(公元1368~1644年)已能用焦炭冶炼生铁。在公元14~15世纪之际,铁的产量曾超过2000万斤。

当然,铁器的发展只是一种,其中弓弩,投石车等作战器械也是不断进步发展的,传说清军的弓也是特别发达,因此说满洲人好骑射,这里的射,应该就是因为清弓特别厉害,甚至有的专家说比当时的火铳还要厉害。

当然,从清朝的与汉朝上千年的时间差,清朝军队比汉朝进步的不是一点点,简单起来,人比以前有劲了,武器比以前先进了,战略思想比以前发达了,军队建制比以前更规范了。等等等

所以,清朝的军队绝对碾压清朝以前的任何朝代。

同理,大明朝代的军队可以吊打任何以前朝代的军队。

所以,大汉的军队,在八国联军的攻击下,死的一定会比清军还惨。



1900年的事不少人都清楚,北方闹义和团,直接导致八国联军和清朝的战争。义和团究竟是好是坏,这里不做讨论,但清政府为什么败的那么惨,这里想请教一下。

一双方部队数量八国联军数量存在争议,有说4万多人,有说不到2万,值得一提的是,德国军队实际上是在联军攻入北京后才来的,并未直接参与作战,其余七国兵力约1万6千左右,就是这1万6千人马从天津进军,只用了10天就攻入北京。清军直接用于作战的部队共10几万人左右,另有大批义和团(因战斗力底下,可忽略不计),附近还有精锐的袁世凯的北洋六镇1万多人。

二武器装备关于武器,过去宣传或很多人想象的都是,清军义和团用大刀长矛抵抗侵略者的大炮,很多人把战败归结于武器落后,得出所谓“落后就要挨打”的结论,但实际情况并不是这样。洋务运动以后,中国大量购买和仿造西方先进武器,到1899年,洋务派人士共创立了30家兵工厂,清军部队(尤其是守卫京津的部队),已完全进入火器时代。以聂士成的武毅军为例。这支13000人的部队,拥有的武器包括:11毫米口径的后装单发和连发毛瑟枪1万支、7.9毫米口径的后发毛瑟枪200支、8毫米口径的后装连发曼利夏枪1万支、8毫米口径的后装连发曼利夏骑枪1400支,还有军官用6轮连发左轮手枪和少量的温彻斯特、哈齐开斯等步枪与骑枪。此外,武毅军还有7.9毫米口径的马克沁机枪2挺,75毫米口径的12磅克虏伯炮16门、60毫米口径的7磅后装炮32门、57毫米口径的6磅格鲁森速射炮32门,这些炮每分钟都可以发射10发以上的炮弹。另外还装备了37毫米口径的2磅克虏伯速射炮、87毫米口径的20磅后装炮等。这些火炮发射的开花弹、子母弹、葡萄弹、实心钢弹等,可以分别摧毁城墙和炮台工事、击杀密集进攻之敌、杀伤敌冲锋散兵、击穿敌舰钢甲等。如此精良的装备,比起八国联军任何一支都毫不逊色。

下面是一份清军被八国联军缴获的武器清单:

三十六门克虏伯大炮,口径87毫米(1897年埃森制造),折合3.41英寸。

六十门克虏伯大炮,口径70毫米(1897年埃森制造),折合2.75英寸。四十二门诺尔登费尔德式速射机关炮,口径57毫米,折合2,24英寸。四十二门诺尔登费尔德式机关炮,口径47毫米或1.85英寸。四十二门大炮,其中一部分为诺尔登费尔德式,一部分为上海机器局制造,口径37毫米折合1、45英寸。十门速射机关炮,口径37毫米,折合1、45英寸。二十门小口径的速射机关炮。三万支具有最新标记的毛瑟枪和曼里彻式来福枪。

在1900年时,清军的装备比八国联军更好,他们有最新式的、连不少德国兵自己都没见过的克虏伯大炮和滑膛枪。大量例证表明,清军面对八国联军,人数有着巨大优势,武器并不逊色,八国联军有的清军都有,甚至更先进,这场本该是稳操胜券的战争结果居然败的如此惨烈。

两个例子,令人匪夷所思。

一在北京城内攻打使馆和教堂的战斗中,清军和义和团一起,步枪、火炮齐射,火力极强开花炮轰击,甚至切断水源、饮食,连地雷、水攻、火攻(还请高深的大师施“法术”)都用上了,几十天竟毫无进展。

二大沽口炮台是京津的门户,有着当时世界级的防御体系,先进火炮170余门(早和鸦片战争时不可同日而语),其火炮性能优良、技术先进、弹药充足。海面上任何目标,只要进入海岸炮兵的视野,立即就会变成射击诸元,构织成强大的火网。海面上,游弋着北洋水师巡洋舰、驱逐舰和鱼雷艇。炮台有炮兵3000多人,后方不远就有众多的步兵部队和义和团,海面上八国联军军舰的火力远比不上炮台。而且,八国联军都是临时凑集的,军令不统一,各打小算盘,地貌、民情都不熟悉。按理说,大沽口应该可以打一场像样的防御战。战斗从1900年6月17日凌晨0点50分开始,到6点03分,大沽口炮台就全部失守,竟不到6个小时。随后,只用了一天一夜时间,八国联军就攻打下武器精良,数倍于自己的清军把守的天津卫。

是中国军队不英勇?中外史料记载,大沽口炮台进行了英勇的抵抗,3000多官兵战至最后,全部阵亡,没有一个投降。守军将领罗荣光战败后自杀。守卫天津的聂士成奋力死战,直至殉国。

中国军民为什么这么不经打,这里的原因究竟是什么?值得探讨,值得研究,更值得深思。



各位亲爱的读者们,大家好,感谢大家百忙之中抽空阅读文章,如果您觉得文章还算不错,能够为您枯燥烦闷的一天带来一点点欢乐,那是最大的荣幸,希望大家喜欢的话可以给百家号点点关注,每天都会为您带来精彩新鲜的文章,也在这里衷心的祝大家阖家欢乐,幸福美满,升职加薪,早日当上霸道总裁,迎娶白富美,嫁给高富帅!记得点点关注哦小可爱们,谢谢啦,么么哒!

1900年,八国联军入侵中国,清军拥有比八国联军还先进的武器装备,但却被八国联军打得一败涂地。为什么呢?清朝这些先进武器大多数士兵不会用或用不好,清军也没有系统进行现代军事训练,对现代战争的理解几乎是空白。八国联军一走,清朝大概意识到了这一点,于是练上了,这算不算亡羊补牢呢?当然算,但这个牢补得太晚了,大清的万里长城已倒,补个羊圈有啥用?这些经受现代军事训练的新军,练好了拿着先进武器装备打谁呢?嘿嘿,宣统最清楚了!

其实,早在八国联军入侵中国之前,清朝已经建立了新军。1895年11月1日,袁世凯成为小站新军统帅。但在八国联军从大沽口登陆时,袁世凯的新军却袖手旁观,只有聂士成的新军与八国联军拼死战斗,因为不会使用新式武器,清军败得很惨,大批新式武器封在库里被八国联军缴获。八国联军一走,各地清军都练上了。这是1905年,保定一镇马克心快炮打靶瞄放。

八国联军走后,各地新军都把先进武器装备到部队,不在封在库里,因为武器被人从库里缴获实在丢人。在武器装备方面,北洋新军要比南方新军强得多。北洋各镇下有炮兵、工兵、骑兵、辎重各1个营,军乐1队,步兵12个营。北洋新军的步枪以德国毛瑟枪为主、火炮多为克虏伯14倍75毫米山炮,北洋各镇还配备了重机枪队。

这是1910年,第二镇陆路炮队场操单炮教练。

这是北洋新军重机枪。

这是北洋新军克虏伯14倍75毫米山炮。

清军被八国联军打惨之后,开始进入现代模式,在编制和训练上,主要是模仿德国和日本,初期教官多为德国人。新军军服也非常国际化和现代化。这是1910年,陆军部左侍郎寿勋等人校阅陆军第一镇目兵沙盘演习。

欢迎关注本百家号,每天将为您推送不同的最新优秀精品文章,欢迎广大百家号粉丝们参与我们的讨论,如果您对文章有什么看法和意见,可以在文章的下面进行评论,欢迎大家尽情来吐槽,大可以在留言区畅所欲言,祝每位客官天天开心,钱包鼓鼓,健康生活每一天!看完记得关注哦!



1900年,八国联军侵略我国,清军拥有比八国联军还领先的兵器装备,但却被八国联军打得落花流水。为何呢?清朝这些领先兵器大多数士兵不会用或用欠好,清军也没有系统进行现代军事练习,对现代战争的了解几乎是空白。八国联军一走,清朝大约认识到了这一点,所以练上了,这是不是亡羊补牢呢?当然算,但这个牢补得太晚了,大清的万里长城已倒,补个羊圈有啥用?这些饱尝现代军事练习的新军,练好了拿着领先兵器装备打谁呢?嘿嘿,宣统最明白了!

其实,早在八国联军侵略我国之前,清朝现已建立了新军。1895年11月1日,袁世凯变成小站新军统帅。但在八国联军从大沽口登入时,袁世凯的新军却冷眼旁观,只要聂士成的新军与八国联军拼死战役,由于不会使用新式兵器,清军败得很惨,大批新式兵器封在库里被八国联军缉获。八国联军一走,各地清军都练上了。这是1905年,保定一镇马克心快炮打靶瞄放。

八国联军走后,各地新军都把领先兵器装备到部队,不在封在库里,由于兵器被人从库里缉获真实丢人。在兵器装备方面,北洋新军要比南方新军强得多。北洋各镇下有炮兵、工兵、马队、辎重各1个营,军乐1队,步兵12个营。北洋新军的步枪以德国毛瑟枪为主、火炮多为克虏伯14倍75毫米山炮,北洋各镇还装备了重机枪队。

清军被八国联军打惨以后,开端进入现代形式,在编制和练习上,主要是仿照德国和日本,前期教官多为德国人。新军军服也十分国际化和现代化。这是1910年,陆军部左侍郎寿勋等人检阅陆军第一镇目兵沙盘演习。



八国联军劳师袭远,全国上下一心就算是清军也应该能赢。关键是清朝的官僚体制问题很多,有猪队友的情况下,找谁都得输,就算孔明复生也是枉然。


如果把清军换成汉朝军队,你认为能打赢八国联军吗?
一双方部队数量八国联军数量存在争议,有说4万多人,有说不到2万,值得一提的是,德国军队实际上是在联军攻入北京后才来的,并未直接参与作战,其余七国兵力约1万6千左右,就是这1万6千人马从天津进军,只用了10天就攻入北京。清军直接用于作战的部队共10几万人左右,另有大批义和团(因战斗力底下...

清朝的军队和汉朝的军队哪个厉害?
更重要的是大家都认为秦军的战斗力很猛,而清军的战斗力却极为薄弱。通过两者的比较,如果清朝打败了秦朝,就会颠覆人们对清朝弱小力量的认识。如果秦朝打败了清朝,则会进一步强调秦朝的伟大和清朝的衰落。在这两个问题中谁的对抗更为残酷?要分析这场战争,就必须分阶段进行。如果说是大秦帝国的国王统治...

为什么只有汉朝以强而亡,其他朝代都以弱灭亡?
而明朝是因为清军入关而灭,隋朝因为农民起义而灭。他们都是因为自己国家的军队无法再抑制各地的军事力量。所以总得来说还是因为明隋末年国家的掌控力过弱而被推翻的。汉朝时西汉灭亡是因为王莽篡政,这在历史上是很少见的。因为王莽也是国戚,只能说王莽的实力太过强大,以至于朝中的势力几乎都是王莽的。

中国历史上有哪些著名的文化破坏事件?
奏可。”这个丞相绾叫做卫绾,是汉武帝的老师,说使用韩非,商鞅的学说的人只能乱国,不能使用,因此汉武帝也不再使用法家的理论,事实上汉朝初期推广的是萧规曹随的黄老之学。而法家理论对于治理国家来说是不可避免的,后来中国的朝代也还是不断有人推崇以法治国。可是紧接着发生的事情,使以法治国这样的概念,再也没...

三字经全文解释
【解释】汉朝的朱买臣,以砍柴维持生活,每天边担柴边读书。隋朝李密放牛把书挂在牛角上,有时间就读。他们在艰苦的环境里仍坚持读书。 105、苏老泉,二十七。始发奋,读书籍。 【解释】唐宋八大家之一的苏洵,号老泉,小时候不想念书,到了二十七岁的时候,才开始下决心努力学习,后来成了大学问家。 106、彼既老,犹悔...

汉朝灭亡近两千年后的清朝年间,有“汉室宗亲”重建大汉王国,真的吗...
由此,清军在寿春镇、归德镇、徐州镇等迅速集结,兵力高达八万多人。 清政府派来的部队基本装备了后膛洋枪和西式野战炮。对比只有老式火绳枪和大刀长矛等冷兵器的起义军,优劣自不待言。 刘疙瘩本打算定都丹城,但清军先锋部队非常熟悉涡阳地方实情,很快尾随而至。随后蜂拥而来的清军,有将对丹阳形成合围之势。刘疙瘩看...

中国历史上的对外侵略战争有哪些?
还有就是汉,当时的汉朝天子也被称为大汉天子。虽然在边疆上有匈奴的威胁,也时常进犯。但是还是有一些杰出的将领打得匈奴一直后撤,就好像霍去病一般,分狼居胥,打得匈奴一直往北撤。还有当时的大理国,也就是现在的云南等地,但是有些时候还被称为大理国。我们都知道现在的云南衔接老挝,缅甸等地。而...

400分 求人写出中华民族抵抗外邦入侵的事件与人物
抗清军,击荷兰,赶走西洋之夷,迎接宝岛重入中国。将军百战雄心在,直指金戈向台湾。Top10之中国历史上的十大民族英雄第三位——郑成功慷慨指数:9流芳指数:10综合指数:9.5怒发冲冠凭栏处,萧萧雨歇……英雄之唱,足可传千古。胡马南下时,有岳家军在。金人来袭时,还是有岳家军在。撼山易,撼岳家军难。精忠报国,万代...

圆圆曲赏析
“熏天”两句写田家势力很大,把陈圆圆送入宫廷,但后宫也仗势欺人,陈圆圆虽然声色甲天下,却没人爱惜。“熏天”,《吕氏春秋·离谓》有“毁誉成党,众口熏天”,形容恶势力很大。“夺归”四句写陈圆圆沦落为田家歌伎的悲惨地位。“永巷”,皇宫中的长巷,汉朝是幽禁失势或失宠妃嫔的地方,《史记·吕太后本纪》:“...

香港回归前的历史
道光帝认为陆战是清军长处,他任命奕经为扬威将军,从全国各地调集军队,准备一举击败英军,收复失地,并再次谕令奕山等,乘广东海面英船无几、香港空虚之际,即行剿洗,并收复香港。谁知清军陆战再次失利,扬威将军遁逃杭州。铁的事实证明了清军不仅海上不能打,陆上同样不可恃。但是英军盘踞香港依然是道光帝的一块心病。

阿坝藏族羌族自治州19674513085: 如果把明朝换成汉朝,清军能入关吗? -
蒋肃银杏: 无论是西汉末年还是东汉末年,国家军队都是个废物.以鞑子的武力和装备都能轻易的入关.

阿坝藏族羌族自治州19674513085: 假设下,如果拿汉朝的军队去和蒙古骑兵打.会是什么结果. -
蒋肃银杏: 个人认为.成吉思汗是当时特殊的环境造就了他的成就,以他的战术和一个有远大报复的汉武帝比恐怕是不行的.因为 成吉思汗攻破难攻的城池的时候往往做的最多的决定就是{屠城},俗话说得道多住失道寡助,再成吉思汗遇到汉武帝这样的超级对手的时候,自己手下的伤亡肯定会很大很大,那么,就避免不了成吉思汗的野性的一面..就是屠城,这样的结果在战国时候我们都看到了,相信在汉武帝时代同样会出现全民皆兵的现象,那么历史清楚的告诉我们,那样做----必败.如果你非要把强秦坑杀赵国40W人来相提并论的话,那是不切合实际的,成吉思汗还没强到远远领先汉武帝的.

阿坝藏族羌族自治州19674513085: 中国古代哪个朝代的军队最强?
蒋肃银杏: 我不同意楼上上的说法. 元朝的军队是强大的没错,这一点我同意,所以我也不过多地再阐述.但是楼上说宋朝的军队强大我觉得不对. 众所周知,赵匡胤杯酒释兵权.其实宋朝之所以会灭亡这就是根本的原因啊.楼上居然说宋朝疆域再怎么小都没有亡国——可是宋朝根本就不算一个统一的国家了好不好啊.宋初的时候统治者们都采取崇文抑武的政策,都是又不懂军事的文官掌握军权,这一点是不可否认的.所以楼上你怎么能说宋朝的军队强大呢? 除元朝外如果还要说哪个朝代的军队强大,我认为应该是汉朝.屡次击败了匈奴的进攻,尤其是汉武帝在位时就更加厉害了. 所以觉得楼上不应该说宋朝军队强大哦.

阿坝藏族羌族自治州19674513085: 如果罗马和汉朝都在最鼎盛的时期发动战争,谁会获胜? -
蒋肃银杏: 首先 罗马擅长的是步兵拖着几十公斤的盔甲长矛列大方阵等着对方冲过来 汉朝在鼎盛时期 骑兵军团已经相当强悍 能把匈奴人打到西伯利亚很不简单 匈奴人后来入侵罗马时 罗马人把国王阿提拉称为 上帝之鞭 战争的胜败 取决于很多因素 楼主又...

阿坝藏族羌族自治州19674513085: 罗马军与汉军(中)到底哪个厉害?
蒋肃银杏: 楼上的别乱说啊,罗马军与汉军属于同一历史时期东西方最具有战斗力的军队,也同样出现了当时最灿烂的军事文化.是有可比性的. 我个人的观念: 战役角度我没那么...

阿坝藏族羌族自治州19674513085: (? - 178),汉初阳武(今河南原阳东南)人,少时家贫陈胜起?
蒋肃银杏: 陈平(?~公元前178年),西汉阳武(今中国中部河南原阳东南)人.他足智多谋,... 刘邦采纳了陈平的建议,立即发兵攻打项羽.到公元前202年12月,项羽的军队被围...

阿坝藏族羌族自治州19674513085: 假如满清当初坚持不入关,历史会是怎样的呢? -
蒋肃银杏: 假如满清当年没有入关,那么会发生什么? 关于这个问题,涉及到有后金(满清)、李自成的大顺政权、张献忠的大西政权、朱明皇室. 如果满清没有入关,这四方会分别发生什么? 满清士兵影视剧照 首先后金不入关,就会继续在东北深耕...

阿坝藏族羌族自治州19674513085: 冷兵器是谁厉害?以前就靠冷兵器对打的~好象东西方都蛮厉害的~到底
蒋肃银杏: 在古代的欧洲,作为军队主力的步兵分为重装甲兵和轻装甲兵.前者由贵族或有钱人家构成,后者是一些购置不起重装甲的穷光蛋.他们一般安排在军团方阵的前面,主要...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网