秦始皇为什么不是坑杀方士，而是坑杀儒生？
据《史记》记载，在秦始皇统一六国之
后，丞相李斯认为民间“诸子”学说经常诽谤
朝政，以古非今，建议秦始皇予以取缔。于是
秦始皇采纳李斯的建议，下令焚烧《秦记》以
外的其他国家的史记，对不属于博士馆的私藏
《诗》、《书》等也限期交出烧毁；有敢谈论
《诗》、《书》的处死，以古非今的灭族；并
禁止私学。此即中国文化史上的一场空前浩
劫——焚书。第二年，两个术士（修炼功法炼
丹的人）侯生和卢生私下诽谤秦始皇“乐以刑
杀为威”、 “贪于权势至如此”等，秦始皇为
此大怒，派御史调查此事，最后查处与之相关
的“诸生”460余人，全部坑杀，也即活埋。此
即为“坑儒”。两件事合在一起史称“焚书坑
儒”。
秦始皇的“焚书”与“坑儒”，两件事
其实是出于同一个目的，即为了统一思想，巩
固统治。秦统一六国之初，虽然建立起了中国
第一个集权王朝，但在思想上并未统一。秦始
皇对于民间兴盛的“诸子”私学非常头疼，视
之为“百家之难”。因此，秦政府的“焚书坑
儒”，所打击的对象不单是儒家，而是讲私学
的“百家”。所谓的两个术士逃亡只是一个借
口。这其实是专制权力与清醒的知识分子之间
的必然冲突，历代不乏，只是外在形式有所变
换，激烈程度不同罢了。
至于被坑杀的是儒生还是方士，历来存在
争议，主流观点认为被坑杀的是儒生。因为虽
然司马迁《史记·儒林列传》中所用的是“及
至秦之季世，焚诗书，坑术士”，但在汉代以
前，儒生是一种泛指，包括了术士，就像现在
的文化人，包括了作家、学者一样，并且从术
士们诽谤秦始皇的话来看，显然是以一种儒家
口吻批评推行法家统治的秦始皇，所以，秦始
皇所坑杀的应该是儒生。
众所周知，秦始皇在晚年的时候开始迷上了长生不老药，于是，他为了实现自己长生不老的目标，就在天下广招术士来为自己炼制长生不老丹药。那些术士知道秦始皇的爱好后，纷纷投其所好欺骗他说自己能够炼制丹药，秦始皇信以为真，就把他们留在了宫殿里为自己炼丹。
然而，在这批术士之中，有两个地位比较高的术士，其中一人叫卢生、另外一个叫侯生，那两人都知道术士们是不可能炼出长生不老丹药的。他们害怕期限到后，没法向秦始皇交代，让自己受到惩罚。于是他们就编造了谣言说秦始皇为人残暴凶狠，自以为是，还喜欢用重刑，专门以杀戮来显示自己的威严。并且，他专门任用治狱的官吏，那些博士都是用来虚设充数的。如果仅仅是这样也就罢了，但是关键是那两人逃跑后还为自己找借口说一个方士不能有两种方术，他们是因为害怕获罪所以不敢向秦始皇直言，因此才离开宫殿。那些谣言传到秦始皇的耳中，他联想到自己听信方士的话耗资无数，而那些人不但不感谢他的恩德，反而还在民间到处散播谣言来诋毁他。这样一来，他终于大发雷霆，于是连忙派手下的官员去审查这事情。知道了这件事情后，那些方士辗转告发，一个供出一个，没想到这样一来，前前后后加起来竟然多达四百六十多个，他们被捉住后，全部被秦始皇活埋在咸阳那里，杀鸡儆猴，以警示以后的人。
由此可见，秦始皇当时候所坑杀的并不是儒生，而是那些招摇撞骗的术士，只是只怕他也没想到自己所做的这件事情被后世抹黑成了坑杀儒生的大事件，一直被后世唾弃。
秦始皇
天子之怒，伏尸百万，流血千里。
大家都知道，秦始皇在一统天下后，一直在寻找长生不老药，其最有名的人就是方士徐福，而造成秦始皇坑儒的原因也是因为这些寻找长生不老药的方士导致的。
在秦皇寻找长生不老药的过程中，其优待了很多的方士，希望可以天下太平，求得长生，其一些日常做事风格言行等都按照那些方士说的做，方士想要什么就给什么，但是其结果是韩终出逃，徐福花费了很多钱也没有找到仙药，而致使始皇最怒不可歇的是卢生等人，其平时对他们十分恭敬礼貌，十分厚待，对于这样一个千古一帝来说，可以算是低声下气啦，但是卢生等人知道自己不能求得仙药，因此也效仿韩终悄悄跑啦，还到处说始皇天性残暴，亲近酷吏，喜欢用酷刑，这就不得了啦，始皇立马喊人要把卢生等人抓回来处以重刑，结果是没有抓到，这就害苦了众多儒生。
坑儒
株连儒生的原因：因为没有抓到卢生等人泄愤，始皇很愤怒，想到卢生等人原本是儒生，因此就迁怒到儒生身上，就叫人把咸阳的儒生都抓来，问有没有平时喜欢乱七八糟乱说话的，有说的就是诽谤罪，再一牵连，直接株连了四百六十多人，直接死刑。后来始皇想到，把咸阳的儒生杀啦，其他地方儒生肯定会多加议论，因此就天下发通告说：始皇想广纳贤才，要求各地官员将儒生送到咸阳等候录用，结果一些贪图富贵的一窝蜂跑到咸阳，差不多七百多人。
设计活埋儒生：秦皇想将这些人一下全部杀死，因此就设计，在骊山附近一谷中温泉旁种下瓜果，大家都知道，种子在温泉边即使寒冬也会开花结果，秦皇就问那些儒生你们知道为什么在严寒天气还会出现这种情况吗？众多儒生就各抒己见，有说此乃祥瑞的，有说此乃灾祸的，众说不一，始皇就说既然大家意见不同，那就到实地去看一看，结果众儒生进入谷中，正在相互争议时，埋伏在山谷四周山上的官兵将石头泥土如下雨一般推入谷中，可怜众多儒生借被活埋于此。
上一期答案：拔河
脑筋急转弯：什么东西越生气，它变越大
秦始皇是功还是过?
始皇三十四年，下令销毁民间所藏《诗》、《书》、百家语，禁止私学。随后因求仙药的侯生、卢生逃亡，牵连儒生、方士四百余人，而将其全部坑杀于咸阳。秦始皇即位后，派蒙恬率兵出击匈奴，还把战国时秦、赵、燕三国北边的长城连结起来，修筑西起临洮（今甘肃岷县）东至辽东的万里长城。在征服百越地区后...
莫须有的“坑儒”事件中,究竟是谁在抹黑秦始皇?
其实，秦始皇坑杀的是“术士”，而不是“儒生”。明朝学者于慎行在《读史漫录》中提出：“夫以二方士故，而坑诸生数百人，其说不可知。彼所谓诸生者，皆卢生之徒也，坑之诚不为过；其诵法孔子者，与方士何与？”于慎行认为，秦始皇坑杀的是两名装神弄鬼的方士，与儒生没有任何关系。张分田在《...
为什么说秦始皇是暴君
再比如《孟姜女哭长城》，孟姜女和秦始皇没一毛钱关系，这其实是下层人民讽刺上层统治者做的。于是秦始皇成了政治符号，哪里需要哪里搬。皇帝心里期盼着做出秦始皇的功绩但又怕王朝覆灭的结局，于是总是吹一波再贬一波秦始皇证明自己很牛很关心老百姓，臣子想要劝谏皇帝，但是皇帝不听怎么办？再把秦始皇搬出来...
秦始皇是坑儒还是坑术士?
从第一种原因里，我们就知道了始皇坑杀的一定是儒生，某生这种格式，只会运用在读书人身上，而且卢侯二人议论国事，怎么会是术士的作为，完全是儒家的济世传统。而且卢侯二人极有可能是滥竽充数混入了始皇的术士队伍。至于某些所谓的学者在不经任何详细考证，仅凭一时臆测，便妄下判断，使人心寒。
秦始皇真的是一位暴君吗?如何客观评价秦始皇
当时公子扶苏与丞相王g也极其反对嬴政的做法，并建议以孔子的儒家学派来治理国家，秦始皇不听，为了打压儒生，甚至还下令坑杀了许多读书人。应该说，上面这一故事与史实只有一半相符，下令焚烧儒家典籍确有其事，但嬴政并没有“坑儒”，而是“坑术士”。司马迁所著的《史记》中并未记录“坑儒”这一说法。...
简述秦始皇的功与过。
秦始皇是我国第一个统一的多民族封建国家的开创者。他一生的功绩有:(1)灭六国,统一全中国,结束春秋战国以来的割据混战局面。(2)政治上:建立封建专制主义中央集权制度,对我国后世影响深远。(3)文化、经济上:统一文字、货币、度量衡,促进各地经济文化交流和发展。(4)军事上:北击匈奴,修筑长城;兴修灵渠,...
秦始皇为何要坑杀术士?
公元前212年，秦始皇为了强化一统思想，采取了极端的措施，实施了一次震惊世人的事件，即“坑儒”。这一事件源于两个术士的逃亡。秦始皇对方术抱有极高的迷信，期待通过术士找到长生不老的仙药，甚至自称为“真人”，而非帝王之称“朕”。一些方士如侯生、卢生等人迎合他的幻想，声称能通神并提供奇药...
嬴政是不是个暴君
从这方面讲,秦始皇毫无疑问是中国历史上对中华民族贡献最大伟大的君王。 然而,秦始皇在人们心目中的地位,远不如其他几个皇帝,这是为什么呢?是因为秦始皇被带上了一个头号暴君的头衔。这个“暴君”的称号,不仅使他一生的绝世光辉大失色彩,甚至在传说和戏剧中多成反面人物,这么一个最伟大的君王的地位,往往被其他...
秦始皇是好是坏?为什么?
始皇即位不久，便开始派人设计建造秦始皇陵。在统一六国之后，旋即修建豪华的阿房宫，最多时用工七十二万人(虚数，表明人数众多)。秦始皇还没有统一六国之前，就已经有不少宫殿，而在统一六国期间，更是大兴土木，每灭一国，便要将该国的宫殿建筑在咸阳附近仿造一遍，总面积达到了惊人的程度，整个关中地区...
秦始皇是过大于功还是功大于过
他广建宫殿陵墓，浪费了大量人力、物力、财力，影响了人民正常的生产和生活；他还制定残酷的刑法，使人民生活在水深火热之中；他焚书坑儒，钳制了思想，摧残了文化。第一个皇帝——秦始皇 秦王政兼并了六国，结束了战国割据的局面，统一了中国。他觉得自己的功绩比古代传说中的三皇五帝还要大，不能再用“...
逯骨朗德： 你要分析当时的诸子百家,像道家,是清净无为,法家是秦朝所推崇的,就是受了法家严刑峻法思想的影响,才推行那么严格,那么残暴的统治,墨家讲究兼爱非攻,吃苦耐劳、严于律己,把维护公理与道义看作是义不容辞的责任.这些都不妨碍秦始皇的统治,和他的政治没什么冲突,而儒家和道家的思想在一些方面是冲突的,他们批判秦始皇的过错,认为他违背了仁政,不够爱人,这大大的违背了秦始皇的政治理念,而秦始皇自认为功盖五帝,居功自傲,容不得别人说他坏话,自然就杀了那些儒家弟子
南浔区18349177128： 焚书坑儒的真相是什么我在看《流血的仕途》时,曹三(就是作者)说当时坑的不是儒生,而是一些江湖方士,方士侯生、卢生的逃跑惹怒了秦始皇,他才... - ？
逯骨朗德：[答案] 历史这种东西没有亲身经历过,你怎么去判断谁对谁错.有些东西就是真实的,你会去信吗,对于焚书坑儒我个人的看法是:我同意大方向上的看法,为了思想的统一,但至于埋葬儒生我觉得这个有待考究,可能是后世为了贬低而编撰的故事.
南浔区18349177128： 秦始皇为什么要“焚书坑儒?秦始皇为什么要焚书坑儒”,他坑杀的 ？
逯骨朗德： 据《史记》记载,在秦始皇统一六国之 后,丞相李斯认为民间“诸子”学说经常诽谤 朝政,以古非今,建议秦始皇予以取缔.于是 秦始皇采纳李斯的建议,下令焚烧《秦...
南浔区18349177128： 李斯让秦始皇焚书坑儒这样做的目的是什么 - ？
逯骨朗德：[答案] 前213年,秦统一第八年,博士齐人淳于越在一次朝廷会议上提出恢愎周朝的封建制:“没有辅弼,发生变乱时谁来救朝廷... 秦始皇大怒,下令拷问咸阳.事后,将相关460人在咸阳坑杀.某些人认为《史记》记载秦始皇坑杀的乃是方士,并不是儒生.但...
南浔区18349177128： 秦始皇坑杀的是什么儒 - ？
逯骨朗德： 《史记》记载,秦始皇的此次坑杀,所要坑杀的首先是“方士”,其次是诸如方士之类的术士. 对于秦始皇三十五年对咸阳诸生的坑杀,司马迁将之定性为“坑杀术士”,而从未将之定性为“坑杀儒士”.而楚元王的四世孙的刘向以及其子刘歆和《汉书》作者班固,则将之定性为“坑杀儒士”.
南浔区18349177128： 李斯让秦始皇焚书坑儒这样做的目的是什么 - ？
逯骨朗德： 前213年,秦统一第八年,博士齐人淳于越在一次朝廷会议上提出恢愎周朝的封建制:“没有辅弼,发生变乱时谁来救朝廷呢?”秦丞相李斯反对,他以为时代变化,制度应该随之变化,不应该以古非今.李斯建议:“史书只保留秦国史书,其...
南浔区18349177128： 秦始皇是坑儒还是坑术士? - ？
逯骨朗德： 是两个为首的人:他们是儒生——其它人思想和他们两个相近——当然说儒生,有什么错呢?!
南浔区18349177128： 历史上秦始皇焚书坑儒明明是术士,为什么各大教科书上写的是儒生? - ？
逯骨朗德： 焚书坑儒,是秦始皇公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十馀人”(某些人认为秦始皇坑杀的乃是“术士”并不是儒生,但根据《史记·秦始皇本纪》记载秦始皇坑杀的人“皆诵法孔子”.而且“及至秦之季世,焚诗书,坑术士,六艺从此缺焉”一语出自《史记·卷121·儒林列传》,术音述,术士,即述士;述士即儒士)的事件.
南浔区18349177128： 回复:秦始皇为什么要焚书坑儒 - ？
逯骨朗德： 其实是焚书坑术!《史记》原文就有记载:焚书坑术坑术是因为卢生他们作死说炼制不老药给秦皇,秦皇想到徐福,怒焚书本质是为了思想上巩固统治,汉武采用的罢黜百家 独尊儒术也是这样.但是秦朝最后灭亡太快,史官为了掩盖,或者说减缓自己汉是造反立的朝,各种黑始皇,就像周朝黑商纣一样:其实商纣讨南方后被周偷了桃子历史总是服务于政治,这是现实
