为什么说郡县制的推行是官僚政治取代贵族

作者&投稿:愚映 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么说郡县制的推行是官僚政治取代贵族政治的重要标志?~

设立后,郡县的长官由皇帝直接任命,而以前官位都是世袭的,所以说。。。。

-

最大的不同
郡守、

由皇帝直接任免,不得世袭。郡县制使君主有效地加强了
,有利于政治的安定和经济的发展。

郡县制-特点与影响
特点:与
不同的是,郡守和
都由皇帝直接任免。
影响:郡县制下的郡守和
都是有皇帝直接任免,从而使君主有效地加强了
,有利于政治安定和经济发展;郡县制从根本上否定了
,打破了西周以来分封割据的状况,加强了中央对地方的管理,有利于防止地方割据分裂,有力地维护了国家的统一。

郡县制的出现及其推行,消除了由分封割据而带来的隐患,使皇帝能够直接控制地方的
,成为中国两千多年封建专制统治的组成部分。
说:“郡县之制,垂二千年,而弗能改。合古今上下皆安之,势之所趋,岂非理而能然哉。”由此可见,郡县制对中国传统封建社会的社会调控产生了深远影响。

郡县制设立后,郡县的长官由皇帝直接任命,而以前官位都是世袭的,所以说。。。。
郡县制-郡县制于分封制最大的不同
郡守、县令和县长由皇帝直接任免,不得世袭。郡县制使君主有效地加强了中央集权,有利于政治的安定和经济的发展。

郡县制-特点与影响
特点:与分封制不同的是,郡守和县令都由皇帝直接任免。
影响:郡县制下的郡守和县令都是有皇帝直接任免,从而使君主有效地加强了中央集权,有利于政治安定和经济发展;郡县制从根本上否定了分封制,打破了西周以来分封割据的状况,加强了中央对地方的管理,有利于防止地方割据分裂,有力地维护了国家的统一。

郡县制的出现及其推行,消除了由分封割据而带来的隐患,使皇帝能够直接控制地方的行政制度,成为中国两千多年封建专制统治的组成部分。王夫之说:“郡县之制,垂二千年,而弗能改。合古今上下皆安之,势之所趋,岂非理而能然哉。”由此可见,郡县制对中国传统封建社会的社会调控产生了深远影响。

秦朝郡县制建立。1、官僚政治通常是应用在政府权力全掌握在官僚手中。2、贵族政治是指奴隶制国家和封建制国家由世袭贵族的代表人物掌握政权的政治制度。郡县制下的郡守和县令都是有皇帝直接任免,从而使君主有效地加强了中央集权,有利于政治安定和经济发展;郡县制从根本上否定分封制,加强了中央对地方的管理,于防止地方割据分裂,有力地维护了国家的统一。中国古代政治体制从贵族政治变成官僚政治。

郡县制的推行代表了中国古代官僚政治取代贵族政治的开始。在秦朝实行郡县制之前,中国实行的是贵族政治,即政治权力由贵族血统世袭掌控。而郡县制的实施使得政治权力集中到中央,地方的统治官由中央委任,从而打破了贵族血统世袭的局面,使得官僚政治逐渐取代了贵族政治。


【经典】封建制度和郡县制度有什么区别??
1、两者产生时期不同:封建制度:萌芽于夏朝,盛行于西周时期 郡县制度:萌芽于春秋战国,正式推行于秦朝 2、基础不同:封建制度:与宗法制相联系的,是以血缘关系为 基础的。郡县制度:是在国家大一统的条件下实行的,是按地域划分的。

秦始皇在全国实行郡县制这句话对不对
对的,商鞅变法后秦孝公开始在秦国推行郡县制,但是遭到了国内贵族及地主阶级顽强反抗。道理很简单,这种体制侵范到了这群人的利益。爵位变虚了,只代表地位,而没有什么实际的权利。土地也被剥夺了,原来所享有的人口、土地、税收、财政乃至军队全没了。这些人能不恨死商鞅吗?可是在秦孝公的坚定支持...

古代分封制和郡县制到底哪个好,哪种更利于皇帝集权呢?
必然是郡县制啊。郡县的地方官都是皇帝控制的,而分封的诸侯王,名义上也归皇帝管,但控制力可比官员差很多。实封的诸侯王,权力可太大了。古往今来,没听说有几个县令郡守敢造反的,藩王倒是有不少。

春秋战国有郡县制 但是秦朝的时候确立的 对吗
随着边防设郡之地逐渐繁盛,内地的县逐渐增多,需要建立起更高一级的管理机构,于是就形成了郡、县两级制的地方管理体系。郡守为郡之长,多由武官充任,有征兵领军之权。至战国末年,各国郡县的设立已很普遍。秦统一后郡县制遂遍行于全国,汉继秦制,比秦更为严整。司马迁说秦始皇分天下为36郡,《...

为何说以郡县制代替分封制中国自秦以来就少贵气?
都活在高压之下,明清高官虽然不乏贪官墨吏,但是大都被查处出来没收归了了皇室了,所以贵气一直都不多。1949年之前什么样大家都知道,就不多说了。1949年之后大家更知道了,也不用多说了。这个观点——“为何说以郡县制代替分封制中国自秦以来就少贵气”很有创意,也很精辟~!

商鞅变法的县制等同于(可以说是)郡县制吗
商鞅自卫国入秦,并提出了废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和建立县制等一整套变法求新的发展策略,深得秦孝公的信任,任他为左庶长,在公元前356年和公元前350年,先后两次实行以“废井田、开阡陌,实行郡县制,奖励耕织和战斗,实行连坐之法”为主要内容的变法。商家变法郡县制:普遍推行县制...

...合古今上下皆安之,势之所趋,岂非理而能然哉。”郡县制“_百度...
A

焚书坑儒的故事内容是什么
焚书坑儒是发生在中国古代的秦朝。在秦始皇三十四年(公元前213年),博士齐人淳于越反对当时实行的“郡县制”,要求根据古制,分封子弟。丞相李斯加以驳斥,并主张禁止百姓以古非今,以私学诽谤朝政。秦始皇采纳李斯的建议,下令焚烧《秦记》以外的列国史记,对不属于博士馆的私藏《诗》、《书》等也限期交...

历史已经证明分封制有着严重的弊端,为什么汉朝还要推行郡国制?
对于秦始皇来说,废除长久以来的分封制而全国推行郡县制,这是需要巨大的政治魄力的,因为这是打破常规,是创新之举。对于汉高祖来说,实行郡国并行制,是对传统措施的回溯。当新政策有问题时,回到原有政策上去是最常见的选择。遵守旧规总比没有办法要好。不过汉高祖也深知分封制的弊端和郡县制的优点,...

秦始皇为什么采用郡县制,从政治经济文化方面说?
秦始皇之所以采取郡县制,主要原因,是地方首长可以由中央政府随时任命和免除。不像以前世袭的分封制,分封制的最大弊病,就是地方成立一个王国,而且是世袭制,如果王侯跟中央政府发生二心,中央政府轻易无法直接或者随时任免新的王侯。世袭制的王侯,常常造成军阀割据类型的混乱。秦始皇刚灭六国,他不愿意再...

金川区13746498858: 为什么说郡县制的推行是官僚政治取代贵族政治的重要标志? -
伍行妇科:[答案] 因为这代表着权力集中到中央,而地方的统治官是由中央委任的,而不是像以前的贵族血缘世袭制.

金川区13746498858: 为什么说秦朝郡县制度打破了世卿世禄的贵族政治?
伍行妇科: 我国古代社会中,血缘政治以血缘为纽带,也称为贵族政治.而秦始皇设职授官,是官僚政治的开始.秦朝在全国推行郡县制,是官僚政治取代贵族政治的标志. (诚心回答你的问题,给好评啊.谢谢.)

金川区13746498858: 分析郡县制取代分封制的重大意义 -
伍行妇科:[答案] 郡县制取代分封制,在国家制度中由地域关系取代了血缘关系. 国家管理人员由职业官僚取代了世袭领主,彻底打破了世卿世禄制,使贵族政治转化为官僚政治. 地方的长官不再家族世袭,加强了中央对地方的控制,强化了君主砖制,有利于巩固和发...

金川区13746498858: 郡县制取代分封制有何重要意义 -
伍行妇科: 郡县制取代分封制,在国家制度中由地域关系取代了血缘关系. 国家管理人员由职业官僚取代了世袭领主,彻底打破了世卿世禄制,使贵族政治转化为官僚政治. 地方的长官不再家族世袭,加强了中央对地方的控制,强化了君主砖制,有利于巩固和发展统一的多民族国家.

金川区13746498858: 为什么说秦汉以后无贵族
伍行妇科: 【答案】B【答案解析】试题分析:有教无类的思想,打破了贵族对教育的垄断,郡县制下,郡县长官由皇帝直接任免,标志着官僚政治取代了贵族政治,所以二者都对旧贵族阶层形成了冲击.考点:古代中国的政治制度·郡县制·影响

金川区13746498858: 秦朝统一中国后推行郡县制 1有利于中央集权制度的形成2是官僚政治取代贵族政治的标志3是秦朝行政体制建设的创举4彻底解决了地方割据势力的威胁 为什... -
伍行妇科:[答案] 3不选是因为 春秋战国时期秦朝行政体制已有雏形,不算创举

金川区13746498858: 贵族统治与官僚统治有何区别 -
伍行妇科: 1、中国古代官僚政治取代贵族政治的重要标志是:郡县制的实行. 2、贵族政治下,贵族拥有自己的封地,世代享有特权,实行世袭制的传承方式.官僚政治下,官员由中央任命,没有封地,衣食俸禄,官位不能世袭,属于“流官”.从分封...

金川区13746498858: 概括郡县制和行省制的历史作用 -
伍行妇科: 郡县制:形成了中央垂直管理地方的形式;是中央集权形成过程中的重要环节;是官僚政治取代贵族政治的重要标志.行省制:便利了中央对地方的管理,对地方的控制加强,巩固了统一多民族国家;奠定了中国行政区划的基础,是我国历史上行政区划的重要历程.

金川区13746498858: 秦朝实行郡县制的本质是什么如题
伍行妇科: 秦朝推行郡县制的原因何在江苏盐城市第一中学 周龙祥 郡县制是秦朝统一后推行的地方行政制度,它改变了先秦时期的官吏世袭制度,是中国古代国家制度的一大进步,...

金川区13746498858: 分封制,郡县制对中央集权制度的影响? -
伍行妇科: 分封制是西周把一些土地和奴隶人口分给一些王侯.贵族.亲宗的制度 让他们各自去管理自己的底盘.同时向中央交纳一定的供奉.随从周王 作战. 分封制为西周的统治起了非常重要的作用,加强了中央集权 容易导致王侯割据势力的形成, 郡县制,是秦废除分封制.行郡县制度.初设三十六郡,后增至四十郡 由中央直接统治管理,不容易导致地方割据势力.从而进一步加强中央集权. 两重制度都是为了加强中央集权制.都在当时起了重要的作用 并为做为以后的朝代做为典范

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网